[ skrýt ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Volný obsah nebo bezplatná informace je jakýkoli typ funkčního díla, uměleckého díla , jiného tvůrčího obsahu , který splňuje definici svobodného kulturního díla. [ 1 ] Svobodné kulturní dílo je takové, které nemá žádné významné právní omezení svobody lidu:

  • používat obsah a těžit z jeho používání,
  • studovat obsah a aplikovat to, co se naučili,
  • vytvářet a distribuovat kopie obsahu,
  • měnit a zlepšovat obsah a distribuovat tato odvozená díla. [ 2 ] [ 3 ]

I když existuje velké množství různých definic pravidelného denního používání, bezplatný obsah je právně velmi podobný, ne-li jako identické dvojče otevřenému obsahu . Analogií je použití konkurenčních termínů svobodný a open source software, které popisují spíše ideologické než právní rozdíly. [ 4 ]

Volný obsah zahrnuje všechna díla ve veřejné doméně a také díla chráněná autorským právem , jejichž licence ctí a prosazují výše uvedené svobody. Jako autorské právo ve většině zemí standardně uděluje držitelům autorských práv; monopolní kontrolu nad jejich výtvory, obsah chráněný autorským právem musí být výslovně prohlášen za volný, obvykle odkazem nebo zahrnutím licenčních prohlášení do díla.

Přestože je dílo, které je ve veřejném vlastnictví, protože jeho autorská práva vypršelo, považováno za svobodné, může se stát znovu nesvobodným, pokud dojde ke změnám v autorském právu. [ 5 ]

legální problémy

tradiční autorská práva

Hlavní článek: Copyright

Autorské právo je právní pojem, který dává autorovi nebo tvůrci právní kontrolu nad rozmnožováním a veřejným provozováním jejich díla. V mnoha jurisdikcích je to omezeno na období, po kterém se díla poté dostanou do veřejného vlastnictví . Po dobu autorského práva lze autorské dílo kopírovat, upravovat nebo veřejně provozovat pouze se souhlasem autora, pokud se nejedná o použití v souladu s principem fair use . Tradiční kontrola autorských práv omezuje použití autorského díla na kohokoli, kdo chce autorovi platit licenční poplatky za použití obsahu autora, nebo omezit jeho použití na princip fair use. Zadruhé omezuje použití obsahu, jehož autora nelze nalézt. [ 6] Konečně to vytváří vnímanou bariéru mezi autory a omezuje odvozená díla, jako jsoumashupya společný obsah. [ 7 ]

Veřejná doména

Hlavní článek: Public domain

Veřejnou doménou je řada tvůrčích děl, jejichž autorská práva vypršela nebo nebyla nikdy stanovena; stejně jako myšlenky a fakta [ nb 1 ] , na které se nevztahují autorská práva. Veřejné dílo je dílo, jehož autor se buď vzdal veřejnosti, nebo si již nemůže nárokovat kontrolu nad šířením a používáním díla. Jako takové může kdokoli manipulovat, distribuovat nebo jinak používat dílo bez právních důsledků. Dílo ve veřejné doméně nebo uvolněné na základě permisivní licence může být označováno jako „ kopírovací centrum “. [ 8 ]

copyleft

Hlavní článek: Copyleft
copyleft symbol

Copyleft je hra se slovem copyright a popisuje praxi používání autorských práv k odstranění omezení distribuce kopií a upravených verzí díla. [ 9 ] Účelem copyleftu je využít právní rámec autorských práv k tomu, aby strany, které nejsou autory, mohly v mnoha licenčních režimech znovu používat a upravovat obsah vytvořený autorem. Na rozdíl od děl ve veřejné doméně si autor stále ponechává autorská práva k materiálu, nicméně autor udělil nevýhradní licenci komukoli k distribuci, úpravě a často i k distribuci díla. Licence na copyleft vyžadují, aby všechny odvozené funkce fungovalyšířit za stejných podmínek a zachovat původní upozornění na autorská práva. Symbol běžně spojený s copyleftem je inverzí symbolu autorských práv obráceným směrem; otevírání bodů C doleva místo doprava. Na rozdíl od symbolu autorských práv nemá symbol copyleft zakódovaný význam. [ 10 ]

copyfree

copyfree symbol

Copyfree je typ permisivní licence . Tento termín je hrou se slovem copyleft i se slovem copyright a popisuje praxi, která staví do protikladu použití autorského zákona k odstranění omezení distribuovaného kopírování a upravených verzí díla uložených jak copyleftem, tak samotným autorem. Tam, kde licencování copyleft obecně vyžaduje, aby všechna odvozená díla byla šířena pod stejnou licencí, licencování copyfree obecně vyžaduje pouze to, aby původní dílo a jeho přímé modifikace byly nadále distribuovány pod stejnou licencí. [ 11 ] Iniciativa Copyfree zachovává standardní definici Copyfree, [ 12 ]který stanoví specifikaci pro kvalifikaci licence pro certifikaci Copyfree Initiative licence bez kopírování.

Symbol běžně spojovaný se zásadami copyfree je modifikace symbolu autorských práv , nahrazující C velkým F, aby vzniklo logo copyfree. [ 13 ]

Použití

Projekty, které nabízejí bezplatný obsah, existují v různých oblastech zájmu, jako je software, akademická literatura, obecná literatura, hudba, obrázky, video a inženýrství .

Tato technologie snížila náklady na publikaci a snížila překážku vstupu dostatečně na to, aby umožnila produkci široce šířených materiálů jednotlivci nebo malými skupinami. Projekty poskytující bezplatnou literaturu a multimediální obsah nabývají na významu kvůli snadnému šíření materiálů, které je spojeno s rozvojem výpočetní techniky. Takové zveřejnění mohlo být před tímto technologickým vývojem velmi nákladné.

Média

V médiích, která zahrnují textový, zvukový a vizuální obsah, umožnily bezplatné licenční systémy, jako jsou některé licence vytvořené Creative Commons , šíření děl pod jasným souborem zákonných oprávnění. Ne všechny licence Creative Commons jsou zcela zdarma: jejich oprávnění se mohou pohybovat od velmi liberální obecné redistribuce a úpravy díla až po licencování pouze v nejpřísnější redistribuci. Od února 2008 jsou licence Creative Commons, které jsou zcela zdarma, opatřeny odznakem označujícím, že jsou „schváleny pro svobodná kulturní díla“. [ 14 ] Existují úložiště , která obsahují výhradně bezplatný materiál poskytující obsah, jako jsou fotografie,klipart , hudba [ 15 ] a literatura. [ 16 ]

Zatímco masivní opětovné použití bezplatného obsahu z jednoho webu na jiném webu je legální, obecně to není rozumné kvůli problému s duplicitním obsahem .

software

Logo organizace Open Source Initiative , která se věnuje propagaci softwaru s otevřeným zdrojovým kódem
Logo Free Software Foundation , organizace, která založila principy svobodného softwaru .

Svobodný software , který je často také softwarem s otevřeným zdrojovým kódem , je technologickým dozráváním velkých společností, které využívají svobodný software k poskytování služeb a technologií koncovým uživatelům a technickým spotřebitelům. Snadné šíření umožnilo větší modularitu, která umožňuje malým skupinám přispívat k projektům, a také zjednodušila spolupráci.

Modely vývoje s otevřeným zdrojovým kódem byly klasifikovány jako modely mající pobídku k vzájemnému uznání a podobnému výkonu spolupráce, které jsou typické pro klasičtější obory, jako je vědecký výzkum, se sociálními strukturami, které jsou výsledkem tohoto modelu pobídky ke snižování výrobních nákladů. [ 17 ]

Vzhledem k dostatečnému zájmu o softwarovou komponentu pomocí metod distribuce typu peer-to-peer lze snížit náklady na distribuci softwaru tím, že vývojářům odpadne břemeno údržby infrastruktury. Protože distribuční zdroje jsou současně poskytovány spotřebiteli, mohou se tyto modely distribuce softwaru přizpůsobit, to znamená, že metoda je proveditelná bez ohledu na počet spotřebitelů. V některých případech mohou dodavatelé svobodného softwaru používat technologii peer-to-peer jako metodu vysílání. [ 18 ]

Obecně platí, že hostování projektů a distribuce kódu není pro většinu bezplatných projektů problém, protože řada poskytovatelů jim tyto služby nabízí zdarma.

inženýrství a technologie

Principy volného obsahu byly převedeny do oborů, jako je strojírenství, kde lze snadno sdílet a duplikovat návrhy a technické znalosti, aby se snížila režie spojená s vývojem projektu. Principy otevřeného designu mohou být aplikovány v inženýrských a technologických aplikacích, s projekty v mobilní telefonii , malosériové výrobě, [ 19 ] automobilovém průmyslu, [ 20 ] [ 21 ] a dokonce i zemědělských oblastech. [ 22 ]

Technologie, jako je distribuovaná výroba, mohou umožnit počítačově podporované výrobě a počítačově podporovaným konstrukčním technikám vyvinout výrobu součástek v malém měřítku pro vývoj nových nebo opravy stávajících zařízení. Technologie rychlé výroby podporují tento vývoj, který umožňuje koncovým uživatelům technologie vytvářet zařízení z již existujících schémat, pomocí vyrobeného hardwaru a softwaru k převodu informací na fyzické objekty.

Akademie

Hlavní článek: Volný přístup
Logo Open Access , původně navržené Public Library of Science

V akademické práci není většina děl zdarma, ačkoli procento děl, která jsou volně přístupná, rychle roste. Autoři mohou nahlížet na publikování s otevřeným přístupem jako na způsob, jak rozšířit publikum, které má přístup k jejich práci, a umožnit tak větší publikační dopad, nebo je mohou podporovat z ideologických důvodů. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] vydavatelé s otevřeným přístupem, jako je Public Library of Science a Biomed Central , poskytují možnosti pro hodnocení a publikování bezplatných děl; ačkoli takové publikace jsou v současnosti běžnější ve vědě než humanitních. Některé univerzity, jako napřMassachusetts Institute of Technology (MIT) ve výchozím nastavení schválili publikování s otevřeným přístupem zavedením mandátů . [ 26 ] V tradičních časopisech se příležitostně používají alternativy, jako jsou odložené bezplatné publikace nebo nahrávání výzkumu do publikace s otevřeným přístupem. [ 27 ] [ 28 ] Některé financující agentury, jako je National Institutes of Health , vyžadují práci. ve veřejné doméně jako požadavek na grant. [ 29 ] [ 30 ] Otevřený obsahPublikováno bylo považováno za nákladově úspornou metodu spojenou s vyhledáváním informací ve výzkumu, protože univerzity obvykle platí za přihlášení k přístupu k obsahu, který je publikován tradičními prostředky [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] a zároveň zlepšují kvalitu časopisu, což odrazuje zasílání nekvalitních výzkumných článků. [ 33 ]

Nákup předplatného časopisů s neplaceným obsahem může být pro univerzity drahý, ačkoli články píší a recenzují akademici bez jakýchkoli nákladů pro vydavatele. To vedlo ke sporům mezi vydavateli a některými univerzitami o náklady na předplatné, k nimž došlo mezi University of California a Nature Publishing Group . [ 34 ]

Pro účely výuky některé univerzity, včetně MIT, poskytují volně dostupný obsah kurzů, jako jsou poznámky k přednáškám, video zdroje a výukové programy. Tento obsah je distribuován prostřednictvím internetových zdrojů široké veřejnosti. Zveřejnění takových zdrojů může být buď prostřednictvím formálního programu pro celou instituci [ 35 ] nebo alternativně prostřednictvím neformálního obsahu poskytovaného jednotlivými akademiky nebo katedrami.

vládnutí

Hlavní článek: Governance open source

Na díla vlády Spojených států se nevztahují autorská práva. To umožnilo jeho použití ve veřejné doméně a vedlo k zisku v soukromém sektoru, například Garmin , který je založen na bezplatném GPS NASA (existují další, ale teprve nedávno, jako je plně funkční ruský GLONASS ) a mapových datech . USGS _

Vzestup internetu za poslední desetiletí umožnil distribuci nedostupné dokumentace od vlád přímo občanům odkudkoli s minimálními náklady. To umožňuje členům vlády analyzovat informace o legislativě, lokalitě a státní správě. Zatímco dříve byly informace ve formě tiskových zpráv pro styk s veřejností, dokumenty, které mohou být užitečné pro občany a podniky v některých jurisdikcích, byly standardně zveřejňovány. [ 36 ] To je v kontrastu se zákony, jako je legislativa o svobodě informací, nebo jeho místní ekvivalent, který může zpřístupnit dokumentaci pouze na vyžádání, spíše než výslovný mandát k publikaci. Podle Jornal da Administração Pública byl takový postoj citován jako přispění ke snížení složitosti spojené s vládními procesy a také jako přispění ke snížení korupce. [ 37 ]

Wikipedie a bezplatný obsah

Wikipedie patří mezi nejoblíbenější databáze uživatelů, kteří na web vkládají bezplatný obsah.

Zatímco přísná definice vyžaduje, aby volný obsah měl kdekoli jakákoliv omezení autorských práv, obsahové zásady Wikipedie nutně využívají zdravý rozum, aby se vyhnuly zátěži zvažování stavu autorských práv k položce ve všech více než 190 státech planety.

Zatímco naprostá většina obsahu na Wikipedii je bezplatný obsah, některé materiály chráněné autorskými právy jsou hostovány podle kritérií fair use a v několika případech je obsah povolen, protože zákony o autorských právech země původu jsou v rozporu s většinou zemí.

Viz také

Známky

  1. Stav autorských práv nekreativních agregátů základních dat se může lišit podle regionu, pro USA viz Feist Publications v. Rural Telephone Service , pro Austrálii , viz Telstra v Desktop Marketing Systems

Reference

  1. [1]
  2. ^ „Definice svobodných kulturních děl“ . Konzultováno 8. prosince 2011 
  3. Stallman, Richard (13. listopadu 2008). «Svobodný software a bezplatné příručky» . Nadace svobodného softwaru . Konzultováno 22. března 2009 
  4. Stallman, Richard . „Proč Open Source míjí smysl svobodného softwaru“ . Free Software Foundation 
  5. Anderson, Nate (16. července 2008). „EU podléhá stárnoucím rockerům, chce prodloužení autorských práv o 45 let“ . Ars Technica . Konzultováno 8. srpna 2008 
  6. «Význam právních předpisů o osiřelých dílech» 
  7. Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). „Spravedlivé použití a ochrana autorských práv: vysvětlení teorie cen“ . Mezinárodní revue práva a ekonomie . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0 
  8. ^ Raymond, Eric S. «Copycenter» . Soubor žargonu . Konzultováno 9. srpna 2008 
  9. Dusollier, S (2003). „Open source a copyleft. Autorství přehodnoceno?». Columbia Journal of Law and the Arts. 26 (296) 
  10. Hall, G. Brent (2008). Open source přístupy v práci s prostorovými daty . [Sl]: Springer. P. 29. ISBN  3-540-74830-X . Konzultováno 22. března 2009 
  11. Camden, Sterling. «Právní úvahy při používání svobodného softwaru v projektech IT poradenství» . Článek TechRepublic: Právní úvahy při používání svobodného softwaru v projektech IT poradenství . TechRepublic . Staženo 27. září 2011 . [...]Tyto licence se nazývají copyfree, protože můžete volně kopírovat materiál a používat jej, jak si přejete. Autor si ponechává autorská práva a očekává, že získá uznání za původní dílo, ale nic jiného. Naproti tomu u licencí typu copyleft není vyžadováno, aby odvozená díla byla licencována za stejných nebo kompatibilních podmínek, ačkoli původní materiál si zachovává svou původní licenci. [...] 
  12. «Copyfree Standard Definition» . Copyfree iniciativa . Konzultováno 27. září 2011 
  13. ^ "Logo bez kopírování" . Copyfree advokacie . Copyfree iniciativa . Konzultováno 27. září 2011 
  14. Linksvayer, Mike (20. února 2008). „Schváleno pro bezplatná kulturní díla“ . Creative Commons . Konzultováno 22. března 2009 
  15. ^ "iRate Radio" . SourceForge.net . Staženo 22. března 2009 . Archivováno z originálu 28. února 2009 
  16. ^ "Gutenberg: Žádné náklady nebo svoboda?" . Projekt Gutenberg . 23. dubna 2007 . Konzultováno 22. března 2009 
  17. Mustonen, Mikko. «Copyleft – ekonomika Linuxu a dalšího softwaru s otevřeným zdrojovým kódem» (PDF) . Katedra ekonomie Helsinské univerzity . Diskusní příspěvek č. 493 . Staženo 22. března 2009 . Archivováno z originálu (PDF) dne 24. března 2009 
  18. Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stephane (29. května 2008). „Praxe svobodných a otevřených softwarových procesů“ (PDF) . Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Rešeršní zpravodajství . inria-00274193, verze 2. č. 6519 (duben 2008). ISSN  0249-6399 . Konzultováno 22. března 2009 
  19. Hendry, Andrew (4. března 2008). «RepRap: Open-source 3D tiskárna pro masy» . Computerworld Austrálie . Průmyslový standard . Staženo 22. března 2009 . Archivováno z originálu 16. května 2008 
  20. Honsig, Markus (25. ledna 2006). „Nejotevřenější ze všech aut“ . Technology Review (v němčině). Heinz Heise . Konzultováno 22. března 2009 
  21. ^ „Australský pohon pro zelená dojíždějící auta“ . 13. června 2010 . Staženo 14. ledna 2015 . Archivováno z originálu 20. března 2014 
  22. Stewart, Jr., C. Neal (prosinec 2005). «Zemědělství s otevřeným zdrojovým kódem» (PDF) . Zpráva ISB . Informační systémy pro biotechnologie (ISB) . Konzultováno 22. března 2009 
  23. Alma Swan a Sheridan Brown (květen 2005). «Samostatná archivace s otevřeným přístupem: Autorská studie» (PDF) . Key Perspectives Limited 
  24. Andrew, Theo (30. října 2003). „Trendy v samovysílání výzkumných materiálů online akademickými pracovníky“ . UKOLN . Ariadna (37). ISSN  1361-3200 . Konzultováno 22. března 2009 
  25. Klíčové perspektivy. «Zpráva o průzkumu autorů časopisu JISC/OSI» (PDF) . Společný výbor pro informační systémy (JISC) . Staženo 22. března 2009 . Archivováno z originálu (PDF) dne 24. března 2009 
  26. «Fakulta MIT má otevřený přístup ke svým vědeckým článkům» . Novinky z MIT. 20. března 2009 
  27. ^ „Politika Společnosti pro obecnou mikrobiologii vůči autorské vlastní archivaci na PubMed Central a institucionálních a jiných úložištích“ . Konzultováno 10. dubna 2009 
  28. ^ "OnlineOpen" . Získáno 10. dubna 2009 [odkaz neaktivní] 
  29. Haslam, Maryanne. «Projekty partnerství NHMRC – politika financování» (PDF) . Národní rada pro zdraví a lékařský výzkum (NHMRC) . Staženo 22. března 2009 . Archivováno z originálu (PDF) dne 17. března 2009 
  30. ^ „Zásady pro zlepšení veřejného přístupu k archivovaným publikacím vyplývajícím z výzkumu financovaného NIH“ . Konzultováno 12. července 2009 
  31. Starosta, Susan (19. dubna 2003). „Knihovny čelí vyšším nákladům na akademické časopisy“ . Skupina BMJ . BMJ : British Medical Journal . 326 (7394): 840. PMC  1125769volně přístupný 
  32. ^ "AMS Journal cenový průzkum" . Konzultováno 23. května 2009 
  33. ^ a b «Náklady a obchodní modely v publikování vědeckého výzkumu: Zpráva zadaná Wellcome Trust» (PDF) . Staženo 23. května 2009 . Archivováno z originálu (PDF) dne 19. února 2009 
  34. Hawkes, Nigel (10. listopadu 2003). „Odpověď Kalifornské univerzity na veřejné prohlášení Nature Publishing Group týkající se obnovení předplatného na California Digital lannews“ . The Times . Londýn. (požádat o předplatné ( pomoc )) 
  35. ^ "O OpenCourseWare" . Konzultováno 10. dubna 2009 
  36. «Návrh k oznámení: Otevřená data, otevřené standardy a otevřený zdroj» (PDF)  /
  37. Cho, Yong Hyo; Choi, Byung-Dae (10. ledna 2005). „E-Government k boji proti korupci: Případ metropolitní vlády Soulu“ . International Journal of Public Administration . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114 

Další čtení

externí odkazy