rozetový kámen | |
---|---|
Rosettská deska | |
Materiál | Granodiorit |
vytvořené | Sais , Ptolemaiovský Egypt , c. 196 před naším letopočtem |
objevil | Rosette , Osmanská říše , 1799 CE |
Aktuálně vystaveno | Britské muzeum , Spojené království , od roku 1802 CE |
Rosettská deska je fragmentem granodioritové stély vztyčené v Ptolemaiově Egyptě , jejíž text byl zásadní pro moderní chápání egyptských hieroglyfů a dal vzniknout novému oboru vědění , egyptologii . Jeho nápis, často označovaný jako „nejslavnější kámen na světě“, obsahuje dekret kněžské rady o založení kultu faraona Ptolemaia V. k prvnímu výročí jeho korunovace. Uzákoněno ve městě Memphis v roce 196 př.nl tato úvaha je zaznamenána ve třech verzích s obecně ekvivalentním obsahem, ale v různých písmech : ta nadřazená byla zaznamenána v hieroglyfické formě starověké egyptštiny ; prostřední v démotštině , psaná varianta pozdní egyptštiny ; a nižší ve starověké řečtině .
Rosettská deska pravděpodobně pochází z chrámu v oblasti Sais v deltě Nilu a obsahuje jeden z takzvaných ptolemaiovských dekretů , skupinu legislativních textů vyhlášených ptolemaiovskou dynastií mezi 2. a 3. stoletím př. n. l. na počest jejich vládnoucích faraonů a který předpokládal, že v egyptských chrámech mělo být postaveno několik jeho kopií. Později odstraněna byla použita jako materiál při stavbě pevnosti v námořním městě Rosetta , kde ji v roce 1799 znovu objevil voják v rámci francouzské expedice do Egypta vedené Napoleonem Bonapartem . První vícejazyčná registracevčetně starověkého egyptského jazyka, který měl být obnoven v současné době , Rosettská deska brzy vzbudila zájem o možnost přeložit hieroglyfické písmo tohoto jazyka, jehož význam byl na konci starověku ztracen . V důsledku toho se jeho litografické a sádrové kopie rychle začaly šířit mezi evropskými muzei a akademiky . Mezitím britské a osmanské jednotky porazily Francouze v Egyptě v roce 1801 a skončily v držení Spojeného království , podle podmínek Alexandrijské kapitulace . Převezeno do Londýna , od roku 1802 je vystaveno v Britském muzeu, z nichž zůstává nejnavštěvovanějším objektem.
Studium Memphiského dekretu, obsaženého v Rosettské desce, již probíhalo, když se v roce 1803 objevil první úplný překlad jeho řeckého textu. Úplné rozluštění hieroglyfického písma však trvalo téměř dvě další desetiletí, jak oznámil Jean-François Champollion v roce 1822. Hlavními kroky pro toto dekódování bylo zjištění, že Kámen má tři varianty stejného textu (1799); že démotický text používá fonetické znaky k reprezentaci cizích jmen (1802) a že totéž platí o hieroglyfickém textu, který má rovněž hluboké podobnosti s démotickým (1814); a že kromě použití ve jménech mohly být fonetické znaky také použity k reprezentaci původních egyptských slov (1822–1824).
Od svého znovuobjevení je Kámen předmětem nacionalistického soupeření, včetně sporu o relativní hodnotu příspěvků Thomase Younga a Champolliona k rozluštění hieroglyfického písma a od roku 2003 nárok na jeho repatriaci egyptskou vládou. . Později byly nalezeny tři další fragmentární kopie jeho výnosu a nedávno bylo objeveno několik podobných dvojjazyčných nebo trojjazyčných nápisů, včetně dvou ptolemaiovských výnosů předcházejících Rosettské desce, výnosu Canopa z roku 238 př. n. l. a výnosu z Raphie., přibližně z roku 217 před naším letopočtem. Ačkoli Rosettská deska ztratila svou exkluzivitu, tím, že umožnila rozluštění hieroglyfického písma, umožnila zásadní pokroky v archeologii , v překladatelství a v současném chápání staroegyptské literatury a kultury . Jako uznání jeho významu se v poslední době začalo jeho jméno používat v jiných kontextech a spojovat s jinými předměty, což naznačuje zásadní prvek pro pochopení neznámého písma; informace nezbytné pro vývoj oblasti znalostí; představy o překladu a učení se jazykům; a klíč potřebný k dešifrování zprávyzašifrované .
stéla
Fyzický popis
Jeden z prvních dokumentů týkajících se vlastnictví Rosettské desky ji popisuje jako „ černý žulový kámen se třemi nápisy [...] objevený v Rosettě“. [ 1 ] V určitém okamžiku po svém příjezdu do Londýna nechala své nápisy vyplnit bílou křídou , aby byly čitelnější, a na zbytek povrchu nanesla vrstvu karnaubského vosku , aby jej ochránila. [ 2 ] To mu dalo tmavou barvu, což způsobilo, že byl mylně identifikován jako vyrobený z černého čediče . [ 3 ]Tyto přírůstky byly odstraněny, když byl jeho povrch v roce 1999 vyčištěn a odhalil jeho původní tmavě šedý odstín, lesk jeho krystalické struktury a růžovou žilku procházející skrz něj v levém horním rohu. [ 4 ] Srovnání provedená s Klemmovou sbírkou egyptských úlomků hornin ukázala podobnost s horninami získanými z malého granodioritového lomu Gebel Tingar na západním břehu Nilu , západně od Elephantine Island v oblasti Asuán , a že jeho růžová žíla je typickým znakem granodioritu ze stejné oblasti. [ 5 ]
Rosettská deska je v současnosti v nejvyšším bodě vysoká 112,3 centimetru, široká 75,7 centimetru a tlustá 28,4 centimetru [ 6 ] a váží přibližně 760 kilogramů. [ 7 ] [ 8 ] Jeho přední plocha je leštěná a nese tři po sobě jdoucí nápisy: nahoře je záznam v egyptských hieroglyfech , uprostřed další v démotické egyptštině a dole poslední záznam ve starověké řečtině . [ 9 ]Boky stély byly ztenčeny, ale její zadní strana byla hrubě opracovaná, pravděpodobně proto, že se očekávalo, že tato tvář nezůstane viditelná tam, kde měla být stéla původně vystavena. [ 5 ] [ 10 ]
původní ústava
Rosettská deska ve svém současném stavu je fragmentem větší stély , a přestože průzkumy byly provedeny později, při vykopávkách na archeologickém nalezišti Rosetta nebyly nalezeny žádné další fragmenty. [ 11 ]Vzhledem k nejistému stavu ochrany, ve kterém byla nalezena, není žádný z jejích tří textů zcela úplný. Nejvíce byl poškozen horní registr, sestávající z egyptských hieroglyfů; zbývá pouze čtrnáct řádků textu, všechny bez části pravé strany a dvanáct z nich bez levé strany. Další položka, v démotice, je ta v nejlepším stavu. Má 32 řádků, z nichž pouze prvních čtrnáct je poškozeno na pravé straně. Konečný záznam z řeckého textu má 54 řádků, z nichž prvních 27 je zachováno v relativní celistvosti, zatímco ostatní jsou ve fragmentárním stavu kvůli absenci pravého dolního rohu stély. [ 12 ] [ 13 ]
Úplný rozsah hieroglyfického textu a původní velikost stély lze odhadnout na základě podobných artefaktů, které se dochovaly do současnosti, včetně kopií dalších dekretů s ním víceméně současných. Například Canopusův dekret , vydaný v roce 238 př. n. l., za vlády Ptolemaia III. Evergety , byl napsán na stéle 219 centimetrů vysoké a 82 centimetrů široké, s 36 řádky hieroglyfického textu, 73 démotickou egyptštinou a 74 starověkými řečtina a předkládá texty s podobnými rozšířeními. [ 14 ]Z těchto srovnání lze usoudit, že v horním registru Rosettské desky chybí asi čtrnáct nebo patnáct řádků hieroglyfických nápisů, které by zabíraly dalších 30 centimetrů kamene. [ 15 ] Kromě těchto nápisů je pravděpodobné, že byl převýšen scénou zobrazující faraona předváděného egyptským bohům pod okřídleným kotoučem, jako na jiných stélách ze stejného období. Tyto paralely a tvar hieroglyfické znakové stély [ a ] přítomné v Kameni naznačují, že její horní část končila lunetou . [ 9 ] [ 16 ]Vzhledem k těmto ztraceným prvkům se původní výška stély odhaduje na 149 centimetrů. [ 16 ]
znovuobjevení
Růžice, 2 ovocný strom z roku 7. Mezi fortifikačními [...] pracemi nalezenými ve vykopávkách byl velmi krásný černý žulový kámen s velmi jemným zrnem a velmi těžko se bije. Rozměry jsou 36 palců na výšku, 28 palců na šířku a 9 až 10 palců na tloušťku. Jediný, dobře vyleštěný obličej nabízí tři výrazné nápisy, rozdělené do tří paralelních pásů. První a horní jsou psány hieroglyfickými znaky; je zde čtrnáct řádků postav, ale část z nich se ztratila v důsledku rozbití kamene. Sekunda a střední je v charakterech věřil být Syriac; je jich třicet dva řádků. Třetí a poslední je psán řecky; je tam padesát čtyři řádků velmi jemných znaků, velmi dobře vyřezávaných a které jsou stejně jako ostatní dva horní nápisy velmi dobře zachovány.
Generál Menou nechal řecký nápis částečně přeložit. Stručně se v ní píše, že Ptolemaios Filopator nechal znovu otevřít všechny egyptské kanály a že tento princ zaměstnával v těchto nesmírných dílech velmi značné množství dělníků, obrovské sumy a osm let své vlády. Tento kámen je velmi zajímavý pro studium hieroglyfických znaků; možná nám k nim konečně nabídni klíč.
Kámen téměř jistě nepochází z egyptského města Rosetta , kde byl nalezen, ale pravděpodobně v chrámu, který se nachází dále ve vnitrozemí, možná v královském městě Sais . [ 18 ] [ 13 ] Chrám , ze kterého vzešel , byl uzavřen kolem roku 392 , kdy římský císař Theodosius I. nařídil uzavření všech pohanských chrámů na území pod římskou kontrolou . [ 19 ]V určitém okamžiku poté stéla praskla a její větší část se stala tím, co je nyní známé jako Rosettská deska. Starověké egyptské chrámy byly využívány jako zdroje materiálu pro nové stavby a pravděpodobně byl takto znovu využit. Později, v polovině 15. století , byla začleněna do základů Fort Julien , pevnosti postavené mamlúckým sultánem Qaitbayem několik kilometrů severovýchodně od egyptského přístavního města Rosetta a za účelem obrany bolbitinského ramene řeky Nilu. . Zůstala tam nejméně tři století. [ 20 ]
Napoleonova kampaň v Egyptě , která začala v roce 1798, inspirovala explozi Egyptomanie v Evropě a zejména ve Francii. Sbor 167 technických odborníků, známý jako Komise vědy a umění , doprovázel francouzskou revoluční armádu do Egypta. 15. července 1799 francouzští vojáci pod velením plukovníka d'Hautpoula posilovali obranu Fort Julien. Poručík Pierre-François Bouchard si všiml kamene, který vojáci objevili, s nápisy na jedné straně. [ 21 ] On a d'Hautpoul si okamžitě všimli, že tento objekt může být důležitý, a oznámili svůj objev generálu Jacques-François Menou, který byl v Rosettě.[ 17 ] Objev byl oznámen nově založené vědecké asociaciNapoleona BonapartavKáhiře, Institut d'Égypte .prostřednictvím zprávy člena Komise pro vědu a umění, Michela Ange Lancreta, který poznamenal, že stéla obsahuje tři nápisy, první v hieroglyfech a třetí v řečtině, a správně navrhl, že tyto tři nápisy jsou verzemi stejný text. Lancretova zpráva z 19. července 1799 byla přečtena na schůzi Institutu 25. července. Mezitím Bouchardová převezla stélu do Káhiry, aby ji prozkoumali učenci. Krátce před svým návratem do Francie v srpnu 1799 si objekt, který se již začal nazývat Pierre de Rosette, prohlédl sám Napoleon. [ 11 ]
O objevu informoval v září Courier de l'Egypte , oficiální žurnál francouzské expedice. [ 22 ] Anonymní reportér vyjádřil naději, že Kámen nabídne klíč k tomu, aby byly hieroglyfy konečně rozluštěny. [ 23 ] [ 11 ] V 19. století tři experti Komise vyvinuli techniku výroby kopií textů vytesaných do kamene. Jedním z takových expertů byl Jean-Joseph Marcel, tiskař a lingvista, kterému se připisuje objev, že prostřední text byl zaznamenán v egyptské démotštině, zřídka používané v kamenných nápisech a v té době málo známé učencům, spíše než syrský jazyk ., jak se původně myslelo. [ 11 ] Umělec a vynálezce Nicolas-Jacques Conté našel způsob, jak použít samotný Kámen jako tiskařskou podložku pro reprodukci nápisu, [ 24 ] a trochu jinou metodu přijal Antoine Galland. Výsledné tisky byly převezeny do Evropy generálem Charlesem Duguou a umožnily učencům prozkoumat nápisy a pokusit se je rozluštit. [ 25 ]
Po Napoleonově odchodu francouzská vojska odolávala britským a osmanským útokům dalších osmnáct měsíců, ale v březnu 1801 se Britové vrátili do Egypta. Generál Menou velel francouzské expedici, včetně Komise pro vědu a umění, která s sebou nesla četné starožitnosti, včetně Rosettské desky. [ 22 ] Vedl své jednotky na sever k pobřeží Středozemního moře, aby se setkal s nepřítelem, ale byl v bitvě poražen a byl nucen stáhnout svou armádu do Alexandrie, kde zůstala obležená a obležená. Menou se vzdal 30. srpna téhož roku. [ 26 ] [ 27 ]
převod vlastnictví
Po kapitulaci Alexandrie vznikl spor o osud francouzských archeologických a vědeckých objevů v Egyptě, včetně artefaktů, biologických vzorků, poznámek, plánů a kreseb shromážděných členy Komise. [ 26 ] Menou je odmítl předat s tím, že patří k Institut d'Égypte . Britský generál John Hely-Hutchinson odmítl ukončit obléhání, pokud Menou neustoupil. Učenci Edward Daniel Clarke a William Richard Hamilton, nově příchozí z Anglie, souhlasil s prozkoumáním sbírek v Alexandrii a tvrdil, že našel mnoho artefaktů, které Francouzi neodhalili. V současném dopise Clarke řekl, že našel "ve své moci mnohem více, než byl informován nebo si představoval." [ 28 ]
Hutchinson tvrdil, že všechny materiály jsou majetkem britské koruny , ale francouzský učenec Étienne Geoffroy Saint-Hilaire řekl Clarkovi a Hamiltonovi, že Francouzi by raději spálili všechny své objevy, než by je odevzdali, přičemž zlověstně odkazoval na zničení Alexandrijské knihovny. . Clarke a Hamilton obhajovali případ před Hutchinsonem, který nakonec souhlasil s tím, že předměty, jako jsou přírodní historické vzorky, budou považovány za soukromý majetek učenců. [ 26 ] [ 29 ] Menou si rychle nárokoval kámen jako svůj soukromý majetek, [ 26 ] [ 30 ]ale Hutchinson si byl vědom jeho jedinečné hodnoty a odmítl Menouovo tvrzení. Nakonec bylo dosaženo dohody a převod objektů byl začleněn do Alexandrijské kapitulace . [ 22 ]
Není skutečně jasné, jak byl kámen převeden do britských rukou, protože současné účty se v tomto ohledu liší. Plukovník Tomkyns Hilgrove Turner, který ji měl do Anglie doprovázet, později tvrdil, že ji osobně odvezl z Menou a poté ji odvezl do auta na převoz zbraní. V mnohem podrobnějším popisu Edward Daniel Clarke tvrdil, že francouzský „úředník a člen Institutu“ ho tajně vedl spolu s jeho studentem Johnem Crippsem a Hamiltonem do bočních ulic za Menouovou rezidencí, a tam odhalil kámen, skrytý pod ochrannými rohožemi mezi Menouovými zavazadly. Podle Clarka se informátor obával, že bude ukraden, pokud jej najdou francouzští vojáci. Hutchinson byl okamžitě informován a kámen byl pravděpodobně odstraněn Turnerem a jeho kočárem.[ 31 ]
Turner dopravil kámen do Anglie na palubu zajaté francouzské fregaty HMS Egyptienne , která zakotvila v Portsmouthu v únoru 1802. [ 32 ] Jeho rozkazem bylo doručit jej spolu s dalšími starožitnostmi Jiřímu III. Spojeného království . Panovník, zastoupený svým ministrem války, nařídil, aby byla vystavena v Britském muzeu . Podle Turnerova vyprávění se on a Hobart dohodli, že kámen by měl být předložen učencům ve Společnosti starožitníků v Londýně, jejímž byl Turner členem, než bude definitivně předán muzeu. Poprvé byla prohlédnuta a projednána na schůzi 11. března 1802. [ 33 ][ 34 ]
V roce 1802 Společnost vytvořila čtyři sádrové odlitky nápisů na Kameni, které byly předloženy univerzitám v Oxfordu , Cambridge a Edinburghu a na Trinity College Dublin . Brzy poté byly vytvořeny tisky nápisů a distribuovány evropským učencům. [ 35 ] Před koncem roku 1802 byl kámen přenesen do Britského muzea, kde je vystaven dodnes. [ 32 ] V určitém okamžiku byly na jeho levém a pravém okraji namalovány nové nápisy, připomínající, že byl „zajat v Egyptě britskou armádou v roce 1801“ a „darován králi Jiřímu III.“. [2 ]
Zařazení do sbírky Britského muzea
Kámen je vystaven téměř nepřetržitě od června 1802. [ 6 ] V polovině 19. století dostal inventární číslo „EA 24“, zkratka „EA“ znamená „Egyptské starožitnosti“. Je součástí sbírky staroegyptských památek zachycených z francouzské expedice, včetně sarkofágu Nectanebo II (EA 10), sochy velekněze Amona (EA 81) a velké žulové pěsti (EA 9). [ 36 ]
Předměty byly brzy považovány za příliš těžké pro podlahy Montagu House (původní budova Britského muzea) a byly přesunuty do nové přístavby, která byla k panství přistavěna. Rosettská deska byla přesunuta do galerie soch v roce 1834, krátce po demolici Montagu House a výstavbě budovy, ve které nyní sídlí Britské muzeum. [ 37 ] Podle muzejních záznamů je Rosettská deska jeho nejnavštěvovanějším objektem [ 38 ] a po několik desetiletí byl její obraz nejprodávanější pohlednicí muzea. [ 39 ]
Rosettská deska byla původně vystavena ležící na zakázkově vyrobené kovové kolébce, jejíž instalace vyžadovala oškrábání malých částí jejích stran, aby se zajistilo, že bezpečně sedí. [ 37 ] Původně postrádal ochranný kryt a i přes přítomnost obsluhy, která měla zajistit, že se na něj návštěvníci nedotknou, musel být v roce 1847 přemístěn do chráněné stavby. [ 40 ] Od roku 2004 je Kámen vystaven ve speciálně postavené skleněné vitríně v centru Egyptské galerie soch. Replika Rosettské desky je vystavena v Královské knihovně v Britském muzeu, nechráněná a volně se jí lze dotknout, stejně jako by byla vystavena návštěvníkům na začátku století.19. století . [ 41 ]
Muzeum přijalo opatření na její ochranu během těžkých bombardování Londýna na konci první světové války a v roce 1917 byla spolu s dalšími přenosnými cennostmi přemístěna na bezpečné místo. Další dva roky strávil Pedra patnáct metrů pod úrovní terénu, ve stanici metra. [ 42 ] S výjimkou ozbrojeného konfliktu opustila Rosettská deska Britské muzeum pouze jednou, na měsíc v říjnu 1972, aby byla vystavena v pařížském muzeu Louvre vedle Lettre à M. Dacier od Champolliona ke 150. výročí zveřejnění dopisu. [ 39 ]I když Rosettská deska v roce 1999 procházela konzervačními opatřeními, v galerii Britského muzea se pracovalo, aby zůstala viditelná pro veřejnost. [ 43 ]
Memphiský dekret
Kontext
Stéla byla vytvořena po korunovaci faraona Ptolemaia V. Epifana , vepsaná dekretem vydaným kongresem kněží shromážděných v Memphisu za účelem nastolení kultu mladého panovníka. [ 44 ] Datum zaznamenané v Stoneově řeckém textu je „rok 9, Xandikos, den 4“ ve starověkém makedonském kalendáři a „18 Mechir“ v egyptském kalendáři , oba odpovídají 27. březnu 196 př.nl. [ 45 ] Uvedený rok je devátý rok vlády Ptolemaia V. [ 46 ]což potvrzuje zmínka o čtyřech kněžích, o nichž je známo, že byli jmenováni do svých funkcí ve stejném roce: Aeto III byl knězem božských kultů Alexandra Velikého a pěti Ptolemaiovců , včetně kultu samotného Ptolemaia V. a jeho tři kolegové, také jmenovitě citovaní v nápisu, zahájili kult Berenice II . (manželka Ptolemaia III .), Arsinoe II . (manželka a sestra Ptolemaia II . ) a Arsinoe III . (matka Ptolemaia V.). [ 47 ] V řeckých a egyptských hieroglyfických textech je zmíněno druhé datum, které odpovídá 27. listopadu 197 př. n. l., dni Ptolemaiovy korunovace.[ 48 ] Nápis v démotské egyptštině je v rozporu se starořeckými a egyptskými hieroglyfickými daty, vypočítává po sobě jdoucí dny v březnu pro dekret a výročí. [ 48 ] Přestože důvody těchto rozporů zůstávají nejasné, panuje shoda, že dekret pochází z roku 196 př. n. l. a měl za cíl znovu nastolit vládu ptolemaiovských králů nad Egyptem. [ 49 ]
Dekret byl uzákoněn během bouřlivého období egyptských dějin. Ptolemaios V. Epiphanes, který vládl mezi lety 205 a 180 př. n. l., zdědil trůn ve věku pěti let, po náhlé smrti svých rodičů, Ptolemaia IV. Philopatora a Arsinoe III. Podle dobových zdrojů byli jeho rodiče zavražděni ve spiknutí, které zahrnovalo konkubínu Ptolemaia IV., Agatocleia, sestru jednoho z jeho ministrů, Agathocles . Spiklenci fakticky vládli Egyptu jako strážci Ptolemaia V. [ 50 ] [ 51 ] , dokud o dva roky později vypuklo povstání pod velením generála Tlepolema a Agatoclea spolu se svou rodinou bylalynčován davem v Alexandrii. Tlepolemus, podle pořadí, v roce 201 BCE byl nahrazen jako regent a opatrovník mladého krále Aristomenes z Alizie , šéf mezi ministry období Memphis Dekretu. [ 52 ]
Politické síly mimo egyptské hranice zhoršily vnitřní problémy ptolemaiovského království. Antiochus III. Veliký a Filip V. Makedonský se spojili, aby rozdělil egyptská zámořská území kolem Středozemního moře ; Philip dobyl několik ostrovů a měst v Caria a Thrace a bitva Banias (198 BCE) vyústil v převod Coelesyria (včetně Judea ) od Ptolemies k Seleucids . Jižní Egypt mezitím procházel dlouhotrvající revoltou, která začala za vlády Ptolemaia IV., [ 48 ] vedenéhoHugronafor a později jeho nástupcem Adicalamani . [ 53 ] Válka i povstání stále zuřily, když byl mladý Ptolemaios V. korunován ve dvanácti letech v Memphisu, [ 51 ] asi rok před vyhlášením Memphiského dekretu. [ 46 ]
Rosettská deska je pozdním příkladem „dárkových stél“, ve kterých vládnoucí panovníci udělovali osvobození od daní a dary rezidentním chrámům a kněžím. [ 54 ] Faraoni vztyčovali tyto stély nejméně o dva tisíce let dříve a jejich nejstarší příklady pocházejí z období Staré říše . [ 55 ] Na druhé straně stély zřízené spíše kněžskými synody než králem byly jedinečné pro Ptolemaiovský Egypt, pravděpodobně začaly za vlády Ptolemaia III. Evergeta a byly rozšířeny za vlády jeho vnuka Ptolemaia V. [ 56 ]V dřívějším faraonském období by bylo nemyslitelné, aby kdokoli kromě samotných božských vládců činil rozhodnutí s důsledky pro celou říši. [ 57 ] Naproti tomu tento způsob uctívání krále byl charakteristický pro řecká města. Namísto vlastního chvalozpěvu , jako v dřívějším Egyptě, v helénském světě byl král oslavován a zbožňován svými poddanými nebo skupinami zastupujícími jeho poddané. [ 58 ]
Obsah
Velekněží a proroci [...] a všichni ostatní kněží, kteří přišli ze všech svatyní země do Memfidy, aby se setkali s králem, [...] prohlásili: [...] Král Ptolemaios [...] byl dobrodincem pro chrámy a pro ty, kdo v nich přebývají, stejně jako pro všechny, kdo jsou jeho poddanými; [...] ukázal se jako dobrodinec a zasvětil svatyním příjem v penězích a v pšenici a nesl mnoho výdajů, aby přivedl Egypt k míru a zajistil kult; a který byl velkorysý a použil veškerou svou sílu; a že z příjmů a daní vybíraných v Egyptě některé potlačil a jiné ulehčil, aby lid a všichni mohli za jeho vlády prosperovat; a že potlačila nesčetné příspěvky obyvatel Egypta a zbytku jejich království určené pro krále, jakkoli byly značné [...] ] a který po dotazu zrenovoval nejčestnější z chrámů za své vlády, jak se patří; Na oplátku za to mu bohové dali zdraví, vítězství a moc a všechny ostatní věci a koruna zůstane navždy jeho a jeho dětí. S VELKÝM ŠTĚSTÍ kněží všech svatyní v zemi rozhodli, že pocty vzdávané králi Ptolemaiovi Nesmrtelnému, milovanému Ptahovi, bohu Epiphanius Eucharistie, by měly být značně zvýšeny [...]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] za jeho vlády, jak náleží; Na oplátku za to mu bohové dali zdraví, vítězství a moc a všechny ostatní věci a koruna zůstane navždy jeho a jeho dětí. S VELKÝM ŠTĚSTÍ kněží všech svatyní v zemi rozhodli, že pocty vzdávané králi Ptolemaiovi Nesmrtelnému, milovanému Ptahovi, bohu Epiphanius Eucharistie, by měly být značně zvýšeny [...]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] za jeho vlády, jak náleží; Na oplátku za to mu bohové dali zdraví, vítězství a moc a všechny ostatní věci a koruna zůstane navždy jeho a jeho dětí. S VELKÝM ŠTĚSTÍ kněží všech svatyní v zemi rozhodli, že pocty vzdávané králi Ptolemaiovi Nesmrtelnému, milovanému Ptahovi, bohu Epiphanius Eucharistie, by měly být značně zvýšeny [...]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] a koruna zůstane navždy majetkem vás a vašich dětí. S VELKÝM ŠTĚSTÍ kněží všech svatyní v zemi rozhodli, že pocty vzdávané králi Ptolemaiovi Nesmrtelnému, milovanému Ptahovi, bohu Epiphanius Eucharistie, by měly být značně zvýšeny [...]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] a koruna zůstane navždy majetkem vás a vašich dětí. S VELKÝM ŠTĚSTÍ kněží všech svatyní v zemi rozhodli, že pocty vzdávané králi Ptolemaiovi Nesmrtelnému, milovanému Ptahovi, bohu Epiphanius Eucharistie, by měly být značně zvýšeny [...]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] ]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...] ]; aby v každé svatyni na nejvýraznějším místě byl vztyčen obraz nesmrtelného krále Ptolemaia, boha Epifania Eucharistie, obraz, který ponese jméno Ptolemaia, obránce Egypta, vedle něhož hlavní bůh svatyně musí stát a dát mu zbraň vítězství egyptským způsobem [...]
Dekret zaznamenává, že Ptolemaios V. obdařil chrámy království stříbrem a obilím a také to, že v osmém roce jeho vlády byly na Nilu zvláště vysoké povodně a že zařídil, aby přebytečné vody byly přehrazeny. prospěch zemědělců. [ 60 ] Výměnou za tyto ústupky kněžská rada slíbila, že výročí narození a korunovace faraona se budou slavit každoročně a že všichni egyptskí kněží ho budou uctívat a sloužit mu spolu s ostatními bohy egyptského panteonu .. Dekret končí pokynem, aby byla v každém chrámu vztyčena jeho kopie, zapsaná v „jazyku bohů“ (egyptské hieroglyfy), v „jazyku dokumentů“ (démotická egyptština) a v „jazyku Řekové“, jak je používá Ptolemaiova vláda. [ 61 ] [ 62 ]
Získání podpory kněží bylo zásadní pro plány ptolemaiovské dynastie na zavedení účinné vlády nad egyptskou populací. Velekněží z Memphisu , kde byli faraoni korunováni, byli obzvláště důležití, protože byli nejvyšší autoritou té doby a měli vliv, který se rozšířil po celém království. [ 63 ] Vzhledem k tomu, že Dekret byl vyhlášen v Memphisu, starověkém hlavním městě Egypta, a nikoli v Alexandrii , centru vlády během Ptolemaiovců, zdá se zřejmé, že mladý král dychtil po získání aktivní podpory těchto kněží. [ 64 ]Ačkoli tedy egyptská vláda oficiálně přijala starou řečtinu od dobytí Alexandra Velikého, Memphiský dekret, stejně jako dva dekrety, které mu v sérii předcházely , obsahoval texty v démotické egyptštině jako způsob, jak zajistit, že jeho význam bude zprostředkoval obyvatelstvu prostřednictvím kněží gramotných v tomto jazyce. [ 65 ]
notoricky známé překlady
Překlady dekretu z Memphisu do portugalštiny jsou založeny na přímých překladech jeho textů provedených především do jiných jazyků, zejména do angličtiny , jako v případě překladu José das Candeias Sales a Heleny do Carmo Manuelito. [ 66 ] Ani v tomto jazyce neexistují žádné definitivní překlady, a to kvůli drobným rozdílům mezi třemi původními texty a kvůli tomu, že moderní chápání starověkých jazyků přítomných v Kameni se stále vyvíjí. Starší překlady od EA Wallis Budge (1904 [ 67 ] a 1913 [ 68 ] ) aEdwyn Bevan (1927), [ 69 ] ale jsou poměrně zastaralé. V poslední době získaly proslulost další překlady, zejména ty od Carol Andrewsové, založené na starověkém řeckém textu (1983); [ 70 ] od Quirke a Andrewse (1989), s aktualizovanými překlady tří textů, úvodu a faksimilní kresby; [ 71 ] a RS Simpson z démotického egyptského textu (2007). [ 72 ]
Od doby, kdy byla nalezena Rosettská deska, byly objeveny tři další nápisy související s dekretem z Memphisu: text stély Nubaira , stély nalezené v Elephantine, a nápis na obelisku z Phila , objeveném v roce 1815 v chrámu Isis ve Phila. . [ 73 ] [ 74 ] Na rozdíl od Rosettské desky byly její hieroglyfické nápisy relativně neporušené, a přestože nápisy Rosettské desky již byly v době jejich objevu rozluštěny, egyptologovéPozději, včetně Wallise Budge, použil jeho nápisy k přesnějšímu pochopení hieroglyfů přítomných v částech Rosettské desky, které nebyly nikdy nalezeny. [ 75 ]
Rozluštění egyptských hieroglyfů
Kontext studia hieroglyfického písma
Před objevením Rosettské desky a jejím případným rozluštěním přestalo být staroegyptskému jazyku a písmu rozumět krátce před pádem Římské říše . Používání hieroglyfického písma se stále více specializovalo i v pozdějším faraonském období a již ve 4. století n. l. bylo jen málo Egypťanů schopno je číst. Časté používání hieroglyfů přestalo po uzavření všech nekřesťanských chrámů v roce 391 na příkaz římského císaře Theodosia I. a poslední známý nápis, nalezený ve Philas a známý jako Esmet-Akhom Graffiti , je datován 24. srpna , 394. [ 76 ]
Obrazový vzhled hieroglyfů byl známý a zdůrazněný klasickými autory, v ostrém kontrastu s řeckou a latinskou abecedou . V pátém století pravděpodobně duchovní Horapolus napsal hieroglyfické dílo , obsahující vysvětlení téměř dvou set egyptských glyfů . Dlouhou dobu se věřilo, že toto dílo obsahuje přesné poznámky, ale ukázalo se, že je v mnoha ohledech zavádějící a spolu s jinými díly představovalo trvalou past pro pochopení egyptského písma. [ 77 ]
Pozdější pokusy o rozluštění provedli arabští historici ve středověkém Egyptě v průběhu 9. a 10. století.Dulnune z Egypta a Ibn Wahshiyya byli prvními historiky, kteří studovali hieroglyfy a porovnávali je s koptským jazykem používaným koptskými duchovními své doby. [ 78 ] [ 79 ] Studium hieroglyfů pokračovalo neplodnými pokusy o rozluštění evropských učenců, zejména Johna Gorópia Becana v 16. století , Athanasia Kirchera v 17. století a Georga Zoëgy v 16. století.18. století . [ 80 ] Objev Rosettské desky v roce 1799 poskytl kritické informace, které dosud chyběly, a které byly postupně odhaleny řadou učenců, kteří nakonec umožnili Jean-Françoisovi Champollionovi vyřešit záhadu, kterou Kircher nazval „Enigma of sfinga".. [ 81 ]
Starověký řecký text
Řecký text na Rosettské desce poskytl výchozí bod pro rozluštění obsahu jejího hieroglyfického textu. Starověká řečtina byla učencům široce známá, ale nebyli obeznámeni s detaily jejího použití v helénistickém období a zejména jako vládního jazyka v ptolemaiovském Egyptě; k rozsáhlým objevům řeckých papyrů došlo až mnohem později. První překlady řeckého textu Kamene jsou tedy důkazem, že překladatelé měli potíže s pochopením jeho historického kontextu a používaného administrativního a náboženského žargonu. Stephen Weston ústně prezentoval anglický překlad řeckého textu na setkání Společnosti starožitníků v Londýně v dubnu 1802. [ 75 ] [ 82 ]
Ve stejné době dorazily v roce 1801 do Institut de France v Paříži dvě litografické kopie vyrobené v Egyptě. Tam začal knihovník a antikvář Gabriel de La Porte du Theil pracovat na překladu řečtiny, ale nebylo mu zabráněno jeho odeslání. mise Napoleona. Svou práci nechal nedokončenou v rukou kolegy Huberta-Pascala Ameilhona , který v roce 1803 vytvořil první publikované překlady řeckého textu v latině i francouzštině, aby zajistil, že budou široce obíhat. [ 34 ]
V Cambridge pracoval Richard Porson na pravém dolním rohu řeckého textu a navrhl rekonstituci textu, která byla brzy vydána Společností starožitníků v Londýně, spolu se svými dojmy z nápisu. Téměř současně Christian Gottlob Heyne v Göttingenu provedl nový latinský překlad, spolehlivější než Ameilhonův, a který byl poprvé vydán v roce 1803. [ 83 ] Tento poslední překlad přetiskla Society of Antiquaries of London ve speciálním vydání jeho časopis Archeologia v roce 1811 spolu s Westonovým nepublikovaným anglickým překladem, vyprávěním plukovníka Turnera a dalšími dokumenty. [ 84 ][ 85 ] [ 34 ]
text v démotě
V době znovuobjevení Kamene pracoval švédský diplomat a učenec Johan David Åkerblad na málo známém scénáři, jehož příklady byly nedávno nalezeny v Egyptě, kterému se začalo říkat démotické. Nazval ji „koptskou kurzívou“, protože byl přesvědčen, že se používá k zaznamenání nějaké formy koptského jazyka, o kterém bylo již známo, že je přímým potomkem starověké egyptštiny, i když se jen málo podobalo pozdějšímu koptskému písmu. [ 86 ] Francouzský orientalista Antoine-Isaac Silvestre de Sacy diskutoval o tomto díle s Åkerbladem, když v roce 1801 obdržel od Jean-Antoina Chaptala jeden z prvních litografických tisků Rosettské desky., ministr vnitra Francie. Všiml si, že prostřední text byl ve stejném písmu. On a Åkerblad začali na tomto textu pracovat individuálně, za předpokladu, že se jedná o abecední písmo. [ 87 ] Pokusili se identifikovat body, ve kterých by se řecká jména měla v tomto neznámém textu vyskytovat, jejich srovnáním s řeckým. V roce 1802 Sylvester de Sacy informoval Chaptala, že úspěšně identifikoval pět jmen („Alexandrové“, „Alexandreia“, „Ptolemaios“, „Arsinoe“ a titul Ptolemaia V., „Epiphanes“), [ 88 ] a Åkerblad publikoval abecedu z 29 písmen (více než polovina z nich byla správná), které identifikoval z řeckých jmen v démotickém textu.] [ 89 ] Ani jeden však nebyl schopen identifikovat zbývající znaky démotského textu, který, jak se později zjistilo, obsahujevedle fonetickýchideografické[ 90 ]
Text v hieroglyfech
Silvestre de Sacy se nakonec vzdal práce na démotickém textu o Kameni, ale přesto by dal další příspěvek. V 1811, motivovaný diskuzemi se studentem o charakterech Číňana , on zvážil návrh vyrobený Georg Zoëga v 1797 že cizí jména v egyptských hieroglyfických nápisech mohla být psána foneticky; připomněl také, že již v roce 1761 Jean-Jacques Barthélemy navrhl, že v hieroglyfických nápisech mohou být znaky obsažené v kartuších vlastními jmény . [ 91 ] [ b ]
Když mu tedy britský Thomas Young , ministr zahraničí Královské společnosti v Londýně, v roce 1814 napsal o Kameni, Silvestre de Sacy v reakci na to navrhl, že ve snaze přečíst hieroglyfický text by Young mohl hledat kartuše a pokusit se identifikovat fonetické znaky v nich z vlastních jmen známých v řeckém textu. [ 91 ] Young tak učinil se dvěma výsledky, které společně připravily cestu pro konečné rozluštění egyptských hieroglyfů. V hieroglyfickém textu objevil znaky pro fonémy p , t , o , l , m a e as (v nejaktuálnějším anglickém přepisu, respektive p , t , w , l , m , y a s ) se používá k zápisu řeckého jména „Ptolemaios“. [ 93 ]Poznamenal také, že tyto znaky se podobaly svým ekvivalentům v démotském písmu, a zaznamenal téměř osmdesát podobností mezi hieroglyfickým a démotickým textem na kameni, což je důležitý objev, protože dříve byla tato dvě písma považována za zcela odlišná. To ho vedlo k tomu, že správně odvodil, že démotické písmo je pouze částečně fonetické a má také ideografické znaky odvozené z hieroglyfů. [ 94 ] [ 93 ] Youngovy nové myšlenky byly zdůrazněny v dlouhém článku pro heslo „Egypt“, který napsal v roce 1819 pro Encyclopædia Britannica , ale nebyl schopen prezentovat další pokrok. [ 93 ]
V roce 1814 si Young poprvé dopisoval s Jean-François Champollionem, profesorem z Grenoblu , který vytvořil vědeckou práci o starověkém Egyptě. Champollion měl přístup ke kopiím krátkých hieroglyfických a řeckých nápisů na obelisku ve Filě v roce 1822, ve kterých William John Bankes předtím zaznamenal jména „Ptolemaios“ a „Kleopatra“ v obou nápisech. [ 95 ] Z toho Champollion identifikoval hieroglyfické znaky pro zvuky k , l , e , o , p , a , t a r Kleopatřina jména .. [ 96 ] Na základě těchto a cizích názvů Rosettské desky rychle sestavil abecedu fonetických hieroglyfických znaků, dokončil svou práci 14. září a veřejně ji oznámil 27. září na přednášce pro Académie Royale des Inscriptions. et Belles - Písmena . [ 97 ]
Ve stejný den napsal slavný Lettre à M. Dacier , adresovaný Bon-Josephu Dacierovi, sekretáři Académie , popisující jeho objev. V dovětku Champollion poznamenává, že podobné fonetické znaky se objevily v řečtině a egyptštině, což byla hypotéza potvrzená v roce 1823, když identifikoval jména faraonů Ramesse II a Thutmose III napsaná na kartuších mnohem starších textů umístěných v Abul-Simbel . byly zkopírovány Bankesem a odeslány do Champollion Jean-Nicolas Huyot. [ 98 ] [ 99 ]Od tohoto bodu se příběhy o Rosettské desce a rozluštění egyptských hieroglyfů rozcházely, protože Champollion čerpal z mnoha dalších textů, aby vytvořil staroegyptský gramatický a hieroglyfický slovník, které byly vydány po jeho smrti v roce 1832. [ 98 ]
Další studie
Práce na kameni se nyní zaměřila na úplnější pochopení textů a jejich souvislostí, přičemž se tyto tři verze vzájemně srovnávaly. V roce 1824 badatel Antoine-Jean Letronne slíbil připravit nový doslovný překlad řeckého textu pro Champollionovo použití a Champollion na oplátku slíbil analýzu všech bodů, kde se zdálo, že se tyto tři texty liší. Po Champollionově náhlé smrti v roce 1832 nebyl jeho náčrt této analýzy nalezen a spolu s dalšími díly byl považován za ztracený. [ 100 ] François Salvolini, Champollionův bývalý student a asistent, zemřel v roce 1838 a tato analýza a další chybějící návrhy byly nalezeny v jeho dílech. Tento objev umožnil dokázat, že publikace Salvoliniho na kameni, vydaná v roce 1837,[ c ] představovaloplagiátorství, něco, co bylo podezřelé, i když byl Salvolini naživu. [ 102 ] Letronne konečně dokázal dokončit svůj komentář k řeckému textu a jeho novému francouzskému překladu, které byly vydány v roce 1841 a věnované Champollionovi. [ 103 ]
Další otázka, která zaujala pozornost odborníků a která zůstává kontroverzní, se týká toho, zda jeden ze tří textů na Rosettské desce tvořil standardní verzi v době svého zápisu, když sloužil jako základ pro překlady dalších dvou textů. . V roce 1841 se Letronne pokusil ukázat, že řecká verze byla produktem egyptské nadvlády za dynastie Ptolemaiovců, a tudíž původní text. [ 104 ] Mezi nedávnými autory John Ray prohlásil, že „hieroglyfy byly nejdůležitějšími spisy na Kameni: byly tam, aby je četli bohové a nejučenější z kněží“. [ 9 ]Philippe Derchain a Heinz Josef Thissen tvrdili, že tyto tři verze byly složeny současně, a ve stejném duchu Stephen Quirke vidí v dekretu „složitý soutok tří životně důležitých textových tradic“. [ 105 ] Richard Parkinson poukazuje na to, že jazyk hieroglyfické verze se odchyluje od formalismu starších egyptských textů a příležitostně používá jazyk bližší jazyku démotického záznamu, který kněží používali častěji v každodenním životě. [ 57 ]Skutečnost, že tyto tři verze nelze slovo od slova srovnávat, pomáhá vysvětlit, proč se dešifrování ukázalo jako obtížnější, než původně očekávali učenci, kteří věřili, že našli přesný dvojjazyčný klíč k egyptským hieroglyfům. [ 106 ]
rivality
Už před případem Salvoliniho provázely spory o přednost a plagiátorství příběh o rozluštění Rosettské desky. Práce Thomase Younga je uznávána v Champollionově Lettre à M. Dacier v roce 1822, ale podle prvních britských kritiků neúplně: například James Browne, subeditor Encyclopædia Britannica (který publikoval Youngův článek v roce 1819), v roce 1823 anonymně poslal Edinburgh Review série kritických článků chválících Youngovu práci a prohlašujících, že ho Champollion „bez skrupulí“ plagoval. [ 107 ] [ 108 ] Tyto články přeložil do francouzštiny Julius Klaproth a v roce 1827 byly vydány v knižní podobě.
Youngova publikace v roce 1823 znovu potvrdila jeho přínos. [ 109 ] Smrtí Younga (1829) a Champolliona (1832) tyto spory neukončily a EA Wallis Budge ve své práci o Kameni z roku 1904 zdůraznil Youngův přínos oproti Champollionovu. [ 110 ] Na počátku 70. let 20. století informační panel přilehlý ke Kameni zobrazoval portréty Champolliona a Younga. Muzeum dostalo stížnosti od francouzských návštěvníků, že Champollionův portrét je menší než Youngův, a od anglických návštěvníků, kteří tvrdili pravý opak. Ve skutečnosti byly portréty stejně velké. [ 39 ]
žádost o repatriaci
V červenci 2003 Zahi Hawass , tehdejší generální tajemník Nejvyšší rady pro památky , vyjádřil žádost o navrácení Rosettské desky Egyptu . Tato žádost, hlášená v egyptských a mezinárodních médiích, usilovala o repatriaci stély do Egypta a tvrdila, že představuje „ikonu“ egyptské národní identity. [ 111 ] Hawass návrh zopakoval o dva roky později v Paříži a uvedl kámen jako jeden ze šesti hlavních předmětů egyptského kulturního dědictví v držení zahraničních muzeí, [ 112 ] na seznam, který obsahoval i ikonickou bustu Nefertiti v berlínském muzeu. egyptský; socha architekta Cheopsovy pyramidy Hemiunu v muzeu Roemer-und-Pelizaeus v Hildesheimu v Německu; zvěrokruh Dendera v muzeu Louvre v Paříži; a Busta Ankhaf , v Museum of Fine Arts, Boston . [ 113 ] [ 114 ]
V roce 2005 Britské muzeum darovalo Egyptu repliku stély v plné velikosti ze skelných vláken, která byla původně vystavena v Rashid National Museum, osmanském domě v Rosettě, městě nejblíže místu, kde byl kámen nalezen. V listopadu 2005 Hawass navrhl tříměsíční půjčku od Rosettské desky, čímž zopakoval konečný cíl trvalého výnosu. [ 115 ] Později navrhl, že by mohl upustit od svého nároku na trvalé navrácení Rosettské desky, pokud by Britské muzeum Kámen půjčilo Egyptu na tři měsíce na otevření Velkého egyptského muzea v Gíze v roce 2013, ale nakonec zopakoval, že případná půjčka nebude mít vliv na vaši žádost o trvalou repatriaci. [ 112]
Jak poznamenal John Ray, „může přijít den, kdy Kámen stráví více času v Britském muzeu než v Rosettě“. [ 116 ] Ze strany muzeí ve vyspělých zemích existuje silný odpor k repatriaci předmětů mezinárodního kulturního významu, jako je Rosettská deska. V odezvě na opakované řecké žádosti o navrácení Elgin Marbles , převzatých z Parthenonu v 19. století , a podobné žádosti přijaté jinými muzei, v roce 2002 přes třicet nejlepších světových muzeí - včetně Britského muzea; Louvre; muzeum Pergamum v Berlíně; a Metropolitní muzeum umění, New York - vydal společné prohlášení, v němž tvrdí, že „předměty získané v dřívějších dobách musí být viděny ve světle odlišného cítění a hodnot, které odrážejí dřívější éru“ a že „muzea slouží nejen občanům národa, ale také lid všech národů“. [ 117 ]
Dědictví
Někdy označovaný jako „nejslavnější kámen na světě“ [ 118 ] a jeden z „ divů světa “, [ 119 ] postupem času Rosettská deska sdílela svou vědeckou roli s ostatními stélami a nápisy. Další dílčí verze jeho výnosu a několik podobných dvojjazyčných nebo trojjazyčných nápisů byly objeveny nedávno, včetně dvou starších ptolemaiovských výnosů, výnosu Canopa z roku 238 př. n. l. a výnosu z Raphie přibližně z roku 217 př. n. l. [ 120 ] Přesto zůstává Rosettská deska rozšířeným kulturním symbolem, protože umožnila zásadní pokroky v archeologiitranslatologie a současné chápání staroegyptské literatury a kultury . V důsledku toho časem viděla své jméno spojené s jinými předměty a v jiných kontextech, což naznačovalo jeho vědecký a kulturní význam. Několik starověkých dvojjazyčných nebo trojjazyčných epigrafických dokumentů bylo popsáno jako „Rosetta Stones“, protože rozhodujícím způsobem přispěly k rozluštění starověkých spisů. Například dvojjazyčné řecko-bráhmanské mince řecko-baktrijského krále Agathokla byly popsány jako „malé Rosettské kameny“, protože umožnily první kroky k rozluštění brahmovského písma . Christianem Lassenem a tím přístup ke staroindické epigrafii. [ 121 ] Nápis Beistum byl také přirovnáván k Rosettské desce, protože obsahuje obsah ve třech starověkých jazycích Středního východu : staré perštině , elamštině a asyrsko -babylonštině . [ 122 ]
Termín Rosetta Stone se také používá k reprezentaci klíčového klíče v procesu dešifrování zakódovaných informací, zvláště když je malý, ale reprezentativní vzorek rozpoznán jako vodítko k pochopení většího celku. [ 123 ] První obrazné použití tohoto termínu se údajně objevilo ve vydání Encyclopædia Britannica z roku 1902 v článku týkajícím se chemické analýzy glukózy. [ 123 ] Další použití této fráze se nachází v románu HG Wellse The Shape of Things to Come z roku 1933 , ve kterém hlavní hrdina najde rukopis obsahující těsnopisné znaky., který poskytuje klíč k dešifrování dalších ručně psaných dokumentů a dokumentů psaných na psacím stroji. [ 123 ]
Od té doby je tento termín široce používán v jiných kontextech. Například v roce 1979 nositel Nobelovy ceny Theodor Hänsch v článku o spektroskopii publikovaném v Scientific American napsal se spolupracovníky, že „spektrum atomů vodíku se ukázalo být Rosettskou deskou moderní fyziky: jakmile byl tento vzor čar rozluštěn, dalo by se pochopit mnohem víc." [ 124 ] Úplné pochopení klíčového souboru genů pro lidský leukocytární antigen bylo popsáno jako "Rosettský kámen imunologie ". [ 125 ] Rostlina Arabidopsis thalianabyla nazývána „Rosettskou deskou období květu “. [ 126 ] Záblesk gama (ERG) nalezený v konjunkci se supernovou byl nazýván "Rosettským kamenem" pro svou roli při pochopení původu GRS. [ 127 ] Dopplerovská technika echokardiografie byla nazývána „rozetovým kamenem“ pro klinické lékaře, kteří se snaží porozumět složitému procesu, kterým může být levá komora lidského srdce naplněna během procesů diastolické dysfunkce. [ 128 ]Odkazy na název Rosettské desky, označující prvky schopné přinést velký pokrok, se objevují v mnoha dalších oblastech znalostí nebo profesionální praxe, od vedení lidí [ 129 ] až po ochranu přírody . [ 130 ]
Název „Rosetta Stone“ byl také použit v různých překladatelských softwarech . Rosetta Stone je značka softwaru pro výuku jazyků vlastněná společností Rosetta Stone Ltd. [ 131 ] „Rosetta“ je název „odlehčeného dynamického překladače“, který umožňuje aplikacím sestaveným pro procesory PowerPC běžet na systémech Apple využívajících procesor x86. [ 132 ] „Rosetta“ je online jazykový překladový nástroj , který pomáhá lokalizovat software vyvinutý a spravovaný společností Canonical jako součást projektu Launchpad. [ 133 ] Stejně takje projekt distribuovaného zpracování na Washingtonské univerzitě, jehož cílem je predikovat proteinové struktury z aminokyselinových sekvencí (nebo překládat sekvence do struktur). [ 134 ] Projekt Rosetta nadace Long Now Foundation sdružuje jazykové experty a rodilé mluvčí, aby provedli výzkum, a spravuje archiv více než 2 500 jazyků zaznamenaných v dokumentech a nahrávkách uložených na médiích navržených tak, aby vydržely více než tisíc let . [ 135 ] Kosmická sonda Rosetta Evropské kosmické agentury, byla poslána 2. března 2004 ke studiu komety 67P/Churyumov-Gerasimenko v naději, že určení jejího složení odhalí původ Sluneční soustavy . V 16:03 UTC 12. listopadu 2014 se jeho modul Philae stal prvním umělým objektem, který přistál na povrchu komety. [ 136 ]
Viz také
- Beistum nápis
- Stéla z Merneptahu
- Moabský kámen
- Hammurabiho kód
- Metternichův monolit
- Seznam systémů psaní
- historická lingvistika
Známky
- Tento článek byl původně přeložen, zcela nebo částečně, z článku na anglické Wikipedii , jehož název je « Rosetta Stone », konkrétně z této verze .
Reference
- ↑ Bierbrier 1999 , str. 111–113.
- ↑ a b Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 23.
- ↑ Kolektiv 1847 , str. 113–114.
- ↑ Miller a kol. 2000 , str. 128–132.
- ↑ a b Middleton & Klemm 2003 , str. 207–208.
- ↑ a b Britské muzeum 2019 .
- ↑ Surnic & Rauber 2009 , str. 37.
- ↑ Gill 2017 .
- ↑ a b c Ray 2007 , str. 3.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 28.
- ↑ a b c d Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 20.
- ↑ Budge 1913 , str. 2-3.
- ↑ a b Nespoulous-Phalippou 2015 , s. 283.
- ↑ Budge 1894 , str. 106.
- ↑ Budge 1894 , str. 109.
- ↑ a b c Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 26.
- ↑ a b Kolektiv 1799 , str. 3-4.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 14.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 17.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 20.
- ↑ Benjamin 2009 , str. 33.
- ↑ a b c Stoddart 2014 .
- ↑ Kolektiv 1799 , str. 4.
- ↑ Adkins & Adkins 2000 , str. 38.
- ↑ Gillispie & Dewachter 1987 , str. 1–38.
- ↑ a b c d Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 21.
- ↑ Wilson 1803 , str. 274–284.
- ↑ Burleigh 2007 , str. 212.
- ↑ Burleigh 2007 , str. 214.
- ↑ Budge 1913 , str. dva.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 21-22.
- ↑ a b Andrews 1983 , str. 12.
- ↑ Kolektiv 1802 , str. 270.
- ↑ a b c Raper a kol. 1811 , str. 208–263.
- ↑ Kolektiv & 1803 , str. 13 a násl., Tabulky [ desky ] 5–7.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 30-31.
- ↑ a b Parkinson 2005 , str. 31.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 7.
- ↑ a b c Parkinson 2005 , str. 47.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 32.
- ↑ Parkinson 2005 , str. 50.
- ↑ Britské muzeum 2017 .
- ↑ Parkinson 2005 , str. 50-51.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 25.
- ↑ Ray 2007 , str. 164.
- ↑ a b Boshevski & Tentov 2005 , s. 8.
- ↑ Clarysse & Van der Veken 1983 , str. 20–21.
- ↑ a b c Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 29.
- ↑ Shaw & Nicholson 1995 , s. 247.
- ↑ Tyldesley 2006 , str. 194.
- ↑ a b Clayton 2006 , str. 211.
- ↑ Bevan 1927 , str. 252–262.
- ↑ Assmann & Jenkins 2003 , str. 376.
- ↑ Nespoulous-Phalippou 2015 , str. dva.
- ↑ Kuchyně 1970 , str. 59.
- ↑ Nespoulous-Phalippou 2015 , str. 1-2.
- ↑ a b Parkinson 2005 , str. 13.
- ↑ Clarysse 1999 , str. 51.
- ↑ Prodej 2007 , str. 60-62.
- ↑ Bevan 1927 , str. 264–265.
- ↑ Ray 2007 , str. 136.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 30.
- ↑ Shaw 2000 , str. 407.
- ↑ Walker & Higgs 2001 , str. 19.
- ↑ Bagnall & Derow 2004 , #137 v online archivované verzi.
- ↑ Prodej 2007 , str. 59.
- ↑ Budge 1904 .
- ↑ Budge 1913 .
- ↑ Bevan 1927 , 263–268.
- ↑ Andrews 1983 , str. 25-28.
- ↑ Quirke & Andrews 1989 .
- ↑ Simpson 2007 .
- ↑ Clarysse 1999 , str. 42.
- ↑ Nespoulous-Phalippou 2015 , str. 283–285.
- ↑ a b c Budge 1913 , str. 1.
- ↑ Ray 2007 , str. 11.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 15-16.
- ↑ Ray 2007 , str. 15-18.
- ↑ El Daly 2005 , str. 65-75.
- ↑ Ray 2007 , str. 20-24.
- ↑ Powell 2009 , str. 91.
- ↑ Andrews 1983 , str. 13.
- ↑ Heyne 1803 , str. 260-280.
- ↑ Budge 1904 , str. 27–28.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 22.
- ↑ Thomasson 2013 , str. 183-184.
- ↑ Thomasson 2013 , str. 235.
- ↑ ze Sacy 1802 .
- ↑ Åkerblad 1802 .
- ↑ Robinson 2009 , str. 59-61.
- ↑ ab Robinson 2009 , str . 61.
- ↑ Budge 1913 , str. 4.
- ↑ a b c Robinson 2009 , str. 61-64.
- ↑ Mladý 1855 , str. 1-15.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 32.
- ↑ Budge 1913 , str. 3-6.
- ↑ Agazzi & Pauri 2000 , str. 98–99.
- ↑ ab Dewachter 1990 , str. 45.
- ↑ Champollion 1822 .
- ↑ Kolektiv 1840 , str. 476.
- ↑ Salvolini 1837 .
- ↑ Kolektiv 1840 , str. 476-477.
- ↑ Ray 2007 , str. 73.
- ↑ Bříza 1870 , str. 360.
- ↑ Quirke & Andrews 1989 , str. 10.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 30-31.
- ↑ Parkinson, Diffie & Simpson 1999 , str. 35-38.
- ↑ Robinson 2009 , str. 65–68.
- ↑ Mladý 1823 , str. 8-14; 34-54.
- ↑ Budge 1904 , str. 59–134.
- ↑ Edwardes & Milner 2003 .
- ↑ a b Bhal 2009 .
- ↑ El Shaarawi 2016 .
- ↑ El-Aref 2005 .
- ↑ Huttinger 2005 .
- ↑ Ray 2007 , str. 4.
- ↑ Bailey 2003 .
- ↑ Bennett 2004 .
- ↑ Ray 2007 , str. 1.
- ↑ Verhoogt 2012 , str. 1.
- ↑ Aruz & Fino 2012 , str. 33.
- ↑ Dudney 2015 , str. 55.
- ↑ a b c Kolektiv 1989 .
- ↑ Hänsch, Schawlow & Series 1979 , str. 94.
- ↑ NIAID 2000 .
- ↑ Simpson & Dean 2002 .
- ↑ Cooper 2010 .
- ↑ Nishimura & Tádžik 1997 .
- ↑ Zigarmi, Lyles & Fowler 2005 .
- ↑ Diaz a kol. 2015 _
- ↑ Rosetta Stone Ltd n.
- ↑ Apple na
- ↑ Hill, Helmke & Burger 2009 , kap. Canonial a nadace Ubuntu .
- ↑ Washingtonská univerzita 2019 .
- ↑ Nadace Long Now 2019 .
- ↑ Evropská kosmická agentura 2014 .
Bibliografie
- Adkins, Lesley; Adkins, Roy (2000). Klíče Egypta: posedlost rozluštit egyptské hieroglyfy . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-019439-0 . Konzultováno 29. října 2019
- Agazzi, Evandro; Pauri, Massimo (2000). Realita nepozorovatelného: pozorovatelnost, nepozorovatelnost a jejich dopad na problematiku vědeckého realismu . Col: Boston Studies in the Philosophy of Science č. 215. Dordrecht: Springer Science + Business Media. ISBN 978-90-481-5458-6
- Evropská kosmická agentura (12. listopadu 2014). "Přistání! Sonda Philae Rosetty přistává na kometě» . Evropská kosmická agentura . Staženo 8. listopadu 2019 . Kopie podaná 7. listopadu 2019
- Åkerblad, Johan David (1802). Lettre sur l'inscription Égyptienne de Rosette: adressée au citoyen Silvestre de Sacy, Professeur de langue arabe à l'École spéciale des langues orientales vivantes atd.; Response du city Silvestre de Sacy . Paříž: Imprimerie de la République
- Andrews, Carol (1983). Rosettská deska . Londýn: British Museum Publications. str. 25–28. ISBN 9780714109312
- Apple (nd). "Rosetta" . Staženo 25. listopadu 2019 . Archivováno z originálu 7. ledna 2011
- Aruz, Joan; Fino, Elisabetta Valtzová (2012). Afghánistán: Utváření civilizací podél Hedvábné stezky . New York: Metropolitní muzeum umění. ISBN 9781588394521
- Assmann, Jan; Jenkins, Andrew (2003). Mysl Egypta: Historie a význam v době faraonů . Přeložil Andrew Jenkins. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01211-0 . Konzultováno 23. října 2019
- Bagnall, RS; Derow, P. (2004). "Náboženství". Helénistické období: historické prameny v překladu . Oxford: Blackwell. OCLC 799184570 . Staženo 23. října 2019 . Kopie podaná v roce 2001
- Bailey, Martin (21. ledna 2003). „Přesun viny“ . Forbes . Staženo 9. listopadu 2019 . Kopie podaná 19. srpna 2019
- Benjamin, Don C. (2009). Kameny a příběhy: úvod do archeologie a Bible . Minneapolis: Fortress Press. ISBN 978-0-8006-2357-9
- Bennett, Natalie (2004). „Britské muzeum vrhá nové světlo na Rosettskou desku faraonů a bohů“ . Nezávislý . Staženo 29. října 2019 . Kopie podaná 2. července 2018
- Bevan, Edwyn (1927). Historie helénistického Egypta za dynastie Ptolemaiovců . Londýn: Methuen & Co. Ltd. _ Konzultováno 23. října 2019
- Bhal, Harpreet (14. prosince 2009). „Egypt požádat Britské muzeum o Rosettskou desku“ . Reuters _ Staženo 11. listopadu 2019 . Kopie podaná dne 22. dubna 2017
- Bierbrier, ML (1999). „Akvizice Britského muzea starožitností objevená během francouzské invaze do Egypta“. In: Davies, WV Studie egyptských starožitností: pocta TGH Jamesovi . Londýn: British Museum Publications. ISBN 0861591232
- Birch, S. (1870). „O trojjazyčném nápisu v San (dekret Canopus)“ . Transakce Královské společnosti literatury Spojeného království . IX 2. vyd. Londýn: John Murray. str. 349–395 . Konzultováno 10. listopadu 2019
- Boshevski, Tome; Tentov, Aristotel (2005). „Sledování písma a jazyka starých Makedonců“ . Příspěvky, odd. Matematika. Tech. Sci., MANU . XXVI (2): 7-122. ISSN 0351-3246 . Staženo 28. října 2019 . Kopie podaná v roce 2014
- Budge, Ernest Alfred Wallis (1894). Mumie: Kapitoly o egyptské pohřební archeologii . Cambridge: Cambridge University Press . Konzultováno 23. října 2019
- Budge, Ernest Alfred Wallis (1904). Dekrety z Memphisu a Canopu . 1 . New York: Oxford University Press. OCLC 5081622 . Konzultováno 23. října 2019
- Budge, Ernest Alfred Wallis (1913). Rosettská deska . Londýn: Britské muzeum. Získáno 2010-06-12. OCLC 884576 . Konzultováno 23. října 2019
- Burleigh, Nina (2007). Mirage: Napoleonovi vědci a odhalení Egypta . New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-059767-2
- Champollion, Jean-Francois (1822). Písmeno M. Dacier ... ve vztahu k abecedě hiéroglyfů phonétiques egyptiens pour inscrire sur leurs monuments les titres, les noms et les surnoms des souverains grecs et romains . Paris: F. Didot pere et fils. OCLC 557937823 . Konzultováno 7. listopadu 2019
- Clarysse, W.; Van der Veken, G. (1983). Titulní kněží Ptolemaiova Egypta: Chronologické seznamy kněží Alexandrie a Ptolemaidy se studiem démotických přepisů jejich jmen . Col: Papyrologica Lugduno-Batava. 24 . Připraveno s pomocí SP Vleeming. Leiden: EJ Brill. ISBN 90-04-06879-1 . Konzultováno 23. října 2019
- Clarysse, GW (1999). „Ptolemées a chrámy“. In: Valbelle, Dominique; Leclant, Jean. Le Décret de Memphis: Colloque de la Fondation Singer-Polignac a l'occasion de la oslava du bicentenaire de la découverte de la Pierre de Rosette . Paříž: Fondation Singer-Polignac . Konzultováno 28. října 2019
- Clayton, Peter A. (2006). Letopisy faraonů: Záznam panovníků a dynastií starověkého Egypta podle jednotlivých vlád . New York: Temže a Hudson. ISBN 0-500-28628-0
- Kolektiv (1799). 29 ovoce roku 7. «[Zpráva o nálezu Rosettské desky francouzskou armádou]» . Courrier de l'Égypte (37) . Konzultováno 29. října 2019
- Kolektiv (1802). "Domácí události" . The Gentleman's Magazine . 72 (31. března 1802), část 1 . Konzultováno 29. října 2019
- Kolektiv (1803). «Má tabulas inscriptionem ... ad form a modulem exemplaris inter spolia ex bello Aegyptiaco nuper reportati et in Museo Britannico asservati suo sumptu incidendas curavit Soc. starožitný Londýn." . Starý památník . 4 . Konzultováno 4. listopadu 2019
- Kolektiv (11. července 1840). „Naše týdenní drby“ . Athenaeum (663) . Konzultováno 10. listopadu 2019
- Kolektiv (1847). Synopse obsahu Britského muzea 51 ed. Londýn: G. Woodfall a syn . Konzultováno 23. října 2019
- Kolektiv (1989). „Rosetta kámen“ . Oxfordský anglický slovník . Konzultováno 20. června 2011
- Cooper, Keith (2010). „Nový Rosettský kámen pro GRB jako supernovy“ . Astronomie nyní . Staženo 10. listopadu 2019 . Kopie podaná 19. srpna 2019
- Dewachter, M. (1990). Champollion: un scribe pour l'Égypte . Paříž: Gallimard. ISBN 2070531031
- Diaz, Sandra; Demissew, Sebsebe; Joly, Carlos; Lonsdale, W. Mark; Larigauderie, Anne (2015). „Rosetta Stone pro přínos přírody pro lidi“ . Biologie PLOS . 13 (1). doi : 10.1371/journal.pbio.1002040 . Konzultováno 25. listopadu 2019
- Dudney, Arthur (2015). Dillí: Stránky ze zapomenuté historie . Carlsbad: Hay House Publishing. ISBN 9789384544317 . Konzultováno 9. listopadu 2019
- Edwardes, Charlotte; Milner, Catherine (20. července 2003). „Egypt požaduje vrácení Rosettské desky“ . The Daily Telegraph . Staženo 7. listopadu 2019 . Kopie podaná dne 29. března 2019
- El Daly, Okasha (2005). Egyptologie: chybějící tisíciletí: Starověký Egypt ve středověkých arabských spisech . Londýn: UCL Press. ISBN 1-84472-063-2
- El Shaarawi, Sarah (5. října 2016). «Egypt's Own: Repatriace starožitností se ukazuje jako mamutí úkol» . Newsweek – Blízký východ . Staženo 7. listopadu 2019 . Kopie podaná 20. července 2019
- El-Aref, Nevine (2005). «Seznam přání starožitností» . Al-Ahram . 751 (14. - 20. července 2005) . Staženo 9. listopadu 2019 . Archivováno z originálu 16. září 2010
- Gill, NS (2017). „Co byste měli vědět o Rosettské desce“ . ThoughtCo . Staženo 27. října 2019 . Kopie podaná dne 23. října 2019
- Gillispie, Charles Coulston; Dewachter, Michel (1987). Památky Egypta: Napoleonské vydání; kompletní archeologické desky z La description de l'Égypte . Princeton: Princeton Architectural Press. OCLC 833584356
- Hänsch, Theodor W.; Schwow, Arthur L.; Seriál, George W. (1979). „Spektrum atomového vodíku“
. Scientific American . 240 (3). ISSN 0036-8733 . Konzultováno 25. listopadu 2019
- Heyne, Christian Gottlob (1803). „Commentatio in inscriptionem Graecam monumenti trinis insigniti titulis ex Aegypto Londinum apportati“. Commentationes Societatis Regiae Gottingensis . 15 (1800–1803): 260-280
- Hill, Benjamin Mako; Helmke, Matěj; Burger, Corey (2009). Oficiální kniha Ubuntu 4 ed. Boston: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-702120-8 . Konzultováno 25. listopadu 2019
- Huttinger, Henry (28. července 2005). „Ukradené poklady: Zahi Hawass chce zpět Rosettskou desku – mimo jiné“ . Káhira . Staženo 9. listopadu 2019 . Archivováno z originálu 1. prosince 2005
- Kitchen, Kenneth A. (1970). „Dvě darovací Stellae v Brooklynském muzeu“ . Journal of the American Research Center in Egypt . 8 :59-67. doi : 10.2307/40000039 . Konzultováno 23. října 2019
- Middleton, A.; Klemm, D. (2003). „Geologie Rosettské desky“
. Journal of Egyptian Archaeology . 89 : 207-216 . Konzultováno 15. října 2019
- Miller, Eric; Lee, Nicholas J.; Uprichard, Kenneth; Daniels, Vincent (2000). „Zkoumání a konzervace Rosettské desky v Britském muzeu“
. Studium ochrany přírody . 45 . doi : 10.1179/sic.2000.45. Dodatek-1.128 . Konzultováno 23. října 2019
- Nespoulous-Phalippou, Alexandra (2015). Ptolémée Épiphane, Aristonikos et les prêtres d'Égypte. Le Décret de Memphis (182 př. n. l.): Édition commentée des stèles Caire RT 2/3/25/7 et JE 44901 . Col: CENiM 12. Montpellier: Université Paul Valéry . Konzultováno 28. října 2019
- NIAID (6. září 2000). „Mezinárodní tým urychluje zkoumání genů souvisejících s imunitou“ . NIAID _ Staženo 10. listopadu 2019 . Archivováno z originálu 9. srpna 2007
- Nishimura, Rick A.; Tádžik, A. Jamil (1997). «Hodnocení diastolického plnění levé komory ve zdravotním stavu a nemoci: Dopplerovská echokardiografie je klinickým Rosettským kamenem» . Journal of the American College of Cardiology . 30 (1): 8–18. PMID 9207615 . doi : 10.1016/S0735-1097(97)00144-7 . Konzultováno 10. listopadu 2019
- Parkinson, Richard B.; Diffie, W.; Simpson, RS (1999). Rozluštění kódů: Rosettská deska a rozluštění . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-22306-6 . Konzultováno 23. října 2019
- Parkinson, Richard B. (2005). Rosettská deska . Col: Předměty Britského muzea v centru pozornosti. Londýn: British Museum Press. ISBN 978-0-7141-5021-5
- Powell, Barry B. (2009). Psaní: Teorie a dějiny technologie civilizace . Chichester: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-6256-2
- Quirke, Stephen; Andrews, Carol (1989). Rosettská deska: faksimilní kresba . New York: Abrams. ISBN 978-0-8109-1572-5
- Raper, M.; Turner, T.; Weston, S.; Heyne, C.; Combe, T. (1811). «Rosetta stone, přivezený do Anglie v roce 1802: Account of, Matt. rapper; se třemi verzemi: řečtina, anglický překlad S. Weston, latinský překlad Prof. Heyne; s poznámkami Porson, Taylor, Combe, Weston a Heyne»
. Archeologie . 16 (1810–1812) . Konzultováno 6. listopadu 2019
- Ray, JD (2007). Rosettská deska a znovuzrození starověkého Egypta . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02493-9 . Konzultováno 23. října 2019
- Robinson, Andrew (2009). Ztracené jazyky: záhada nerozluštěných světových písem . Londýn: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-51453-5
- Rosetta Stone Ltd (nd). „O nás“ . Rosettská deska . Staženo 25. listopadu 2019 . Kopie podaná 31. srpna 2018
- de Sacy, Antoine Isaac Silvestre (1802). Lettre au Citoyen Chaptal, ministr de l'intérieur, člen národního institutu pro vědy a umění atd.: au sujet de l'inscription Égyptienne du monument trouvé à Rosette . Paříž: Imprimerie de la République . Konzultováno 4. listopadu 2019
- Prodej, José das Candeias (2007). „Rosettská deska – základní kámen egyptologické vědy (překladová a dokumentární analýza)“. Studie z egyptologie: témata a problémy (PDF) . Lisabon: Horizon Books. str. 37–66. ISBN 978-972-24-1521-7 . Konzultováno 28. října 2019
- Salvolini, Francois (1837). «De l'interprétation des hiéroglyphes: Analýza l'inscription de Rosette...» . Revue des deux mondes . 10 . Konzultováno 7. listopadu 2019
- Shaw, Ian; Nicholson, Paul (1995). Slovník starověkého Egypta . New York: Harry N. Abrams. ISBN 0-8109-9096-2
- Shaw, Ian (2000). Oxfordská historie starověkého Egypta . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-280458-8
- Simpson, Gordon G.; Dean, Caroline (12. dubna 2002). "Arabidopsis, Rosettská deska doby kvetení?" . Věda . 296 (5566): 285-289. doi : 10.1126/science.296.5566.285 . Konzultováno 10. listopadu 2019
- Simpson, RS (2007). „Rosettská deska: překlad démotického textu“ . Britské muzeum . Staženo 23. října 2019 . Archivováno z originálu 6. července 2010
- Stoddart, Lydia (18. července 2014). „Rosetta Stone: Cesta z Alexandrie do Londýna“ . Nadace Napoleon. Kopie podaná 8. listopadu 2018
- Surnic, Natascha; Rauber, Andreas (2009). Babiþ, František; Paraliþ, Ján; Rauber, Andreas, ed. Digital Preservation Time Capsule: ukázka pro digitální ochranu (PDF) . Workshop on Data Analysis - WDA'2009 (v angličtině). Čertovica, Slovensko: Technická univerzita v Košicích; TU Wien. str. 36–42 . Konzultováno 25. října 2019
- Britské muzeum (2017). «Vše, co jste kdy chtěli vědět o Rosettské desce» . Blog Britského muzea . Staženo 3. listopadu 2019 . Kopie podaná 22. října 2019
- Britské muzeum (2019). „Rosettská deska“ . Britské muzeum . Staženo 23. října 2019 . Kopie podaná 13. září 2019
- Nadace Long Now (2019). "O" . Projekt Rosetta . Staženo 8. listopadu 2019 . Kopie podaná 1. listopadu 2019
- Thomasson, Fredrik (2013). Život JD Åkerblada: Egyptské dešifrování a orientalismus v revolučních časech . Leiden: Brill. ISBN 9789004236356 . Konzultováno 11. listopadu 2019
- Tyldesley, Joyce (2006). Kronika egyptských královen: Od raných dynastických dob po smrt Kleopatry . New York: Temže a Hudson. ISBN 0-500-05145-3
- University of Washington (2019). "Co je [email protected]?" . Staženo 25. listopadu 2019 . Kopie podaná dne 23. listopadu 2019
- Verhoogt, Arthur (2012). „Rosetta Stone“. In: Bagnall, Roger S. The Encyclopedia of Ancient History . Malden: Wiley-Blackwell. ISBN 9781444338386 . Konzultováno 26. listopadu 2019
- Walker, Susan; Higgs, Peter (2001). Kleopatra z Egypta: Od historie k mýtu . Londýn: British Museum Press. ISBN 0-7141-1943-1
- Wilson, Robert Thomas (1803). Historie britské expedice do Egypta . 2 4 vyd. Londýn: T. Egerton. OCLC 634462931 . Konzultováno 29. října 2019
- Young, Thomas (1823). Popis některých nedávných objevů v hieroglyfické literatuře a egyptských starožitnostech: včetně původní autorovy abecedy, jak ji rozšířil Mr. Champollion, s překladem pěti nepublikovaných řeckých a egyptských rukopisů . Col: Objevy v hieroglyfické literatuře. Londýn: John Murray. OCLC 1057832872 . Konzultováno 7. listopadu 2019
- Young, Thomas (1855). „Poznámky ke starověkým egyptským rukopisům s překladem nápisu Rosetta“. In: Leitch, John. Různá díla zesnulého Thomase Younga . III . Londýn: John Murray. OCLC 1051561416 . Konzultováno 7. listopadu 2019
- Zigarmi, Drea; Lyles, Dick; Fowler, Susan (2005). „Kontext: Rosetta Stone of Leadership“
. Vůdce vůdci (38) . Konzultováno 25. listopadu 2019
externí odkazy
- «Rosetta Stone Interactive Transscription Explorer »
- «Portál "Egyptské hieroglyfy " » . Kopie archivována na Wayback Machine
- „Překlad Rosettské desky“ (v angličtině). od EA Wallis Budge
- „Trojrozměrné zachycení Rosettské desky “
Portál starověkého Egypta
historický portál
Jazykovědný portál
Portál literatury
Portál architektury a urbanismu