[ skjul ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Disambig grey.svg Bemærk: For andre konflikter, se Siege of Ragusa .
Belejring af Dubrovnik
den kroatiske uafhængighedskrig
Muzej DR-crop.JPG
Bombning i den gamle bydel, Dubrovnik-distriktet
Dato 1. oktober 1991 – 31. maj 1992
Placere
resultat Kroatisk sejr:
  • høj belejring
  • Tilbagetrækning af jugoslaviske tropper
krigsførende
 Kroatien
befalingsmænd
  • KroatienNojko Marinovic
  • KroatienJanko Bobetko
Enheder
Kræfter
7.000 480-1.000
afskrivninger
165 døde 194 døde
82-88 kroatiske civile dræbte
15.000 kroatiske flygtninge

Belejringen af ​​Dubrovnik var en militær konfrontation, der blev udkæmpet mellem den jugoslaviske folkehær (JNA) og kroatiske styrker, der forsvarede byen Dubrovnik og dens omgivelser under den kroatiske uafhængighedskrig . JNA begyndte sin fremrykning den 1. oktober 1991, og ved udgangen af ​​samme måned havde det erobret stort set alle områder mellem Pelješac- og Prevlaka -halvøerne ved Adriaterhavskysten - med undtagelse af Dubrovnik. Belejringen blev ledsaget af en blokade af den jugoslaviske flåde.. Folkehærens bombning af Dubrovnik fandt sted den 6. december 1991. Bombningen fremkaldte international kritik og blev en PR-katastrofe for Serbien og Montenegro , hvilket bidrog til deres diplomatiske og økonomiske isolation, samt international anerkendelse af uafhængighed fra Kroatien. I maj 1992 trak JNA sig tilbage til Bosnien-Hercegovina og overdrog sit udstyr til den nyoprettede hær af Republikken Serbien (VRS). I løbet af denne tid, den kroatiske hær(HV) angreb fra vest og skubbede JNA/VRS fra områder øst for Dubrovnik, både Kroatien og Bosnien-Hercegovina, og sluttede sig i slutningen af ​​maj til den kroatiske hærs forsvarsenhed i byen. Kampene mellem kroatiske og jugoslaviske tropper øst for Dubrovnik aftog gradvist.

Belejringen resulterede i 194 kroatiske militærpersoners død samt 82 til 88 kroatiske civile. JNA led 165 tab. Hele regionen blev generobret af HV i Operation Tiger og Slaget ved Konavle i slutningen af ​​1992. Offensiven resulterede i fordrivelse af 15.000 mennesker, hovedsageligt fra Konavle, som flygtede til Dubrovnik. Cirka 16.000 flygtninge blev evakueret fra Dubrovnik ad søvejen, og byen blev forsynet med speedbåde, der passerede gennem blokaden og en konvoj af civile skibe. Mere end 11.000 bygninger blev beskadiget, og flere hjem, virksomheder og offentlige bygninger blev plyndret eller brændt.

Operationen var en del af en plan udarbejdet af JNA med det formål at sikre Dubrovnik-området og derefter fortsætte mod nordvest for at forbinde med JNA-tropper i det nordlige Dalmatien , vest for Hercegovina . Offensiven blev ledsaget af en betydelig mængde krigspropaganda. I 2000 undskyldte Montenegros daværende præsident , Milo Đukanović , for belejringen og fik et negativt svar fra sine politiske modstandere og Serbien. Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det Tidligere Jugoslavien(ICTY) dømte to jugoslaviske officerer for deres involvering i belejringen og overgav en tredje til Serbien til retssag. ICTY-anklagen hævdede, at offensiven havde til formål at adskille Dubrovnik-regionen fra Kroatien og integrere den i en serbisk-domineret stat gennem den mislykkede proklamation af Republikken Dubrovnik den 24. november 1991. Derudover dømte Montenegro fire tidligere JNA-soldater til fange. misbrug i Camp Morinj. [ a ] Kroatien anklagede også flere tidligere JNA- eller jugoslaviske flådeofficerer og en tidligere bosnisk-serbisk leder for krigsforbrydelser , men disse anklager resulterede ikke i nogen retssag.

Sammenhæng

Hovedartikel: Kroatisk uafhængighedskrig
Dubrovnik på kort over Kroatien. Områder kontrolleret af RSK og den jugoslaviske hær nær Dubrovnik i begyndelsen af ​​1992 er fremhævet med rødt

I august 1990 fandt et oprør sted i Kroatien , [ b ] centreret om de overvejende serbisk befolkede områder i det dalmatiske indre omkring byen Knin , [ 3 ] dele af regionerne Lika, Kordun, Banovina og bosættelser i det østlige Kroatien med serbiske befolkninger . [ 4 ] Disse områder blev senere kaldt Den Serbiske Republik Krajina (RSK), og efter at have erklæret sin hensigt om at integrere sig med Serbien erklærede den kroatiske regering krig mod RSK. [ 5 ]I marts 1991 var konflikten eskaleret, hvilket resulterede i Kroatiens uafhængighedskrig. [ 6 ] I juni 1991 erklærede Kroatien sin uafhængighed med Jugoslaviens opløsning . [ 7 ] Der fulgte tre måneders moratorium , hvorefter beslutningen trådte i kraft den 8. oktober. [ 8 ] [ 9 ] RSK begyndte derefter en etnisk udrensningskampagne mod kroatiske civile, og udviste de fleste ikke-serbere i begyndelsen af ​​1993. I november 1993 var færre end 400 etniske kroater tilbage i FN's beskyttede område.(FN) kendt som den sydlige sektor, og yderligere 1,5 til 2 tusinde forblev i den nordlige sektor. [ 10 ] [ 11 ]

Da den jugoslaviske folkehær (JNA) i stigende grad støttede RSK, og det kroatiske politi ikke var i stand til at håndtere situationen, blev Nationalgarden (ZNG) dannet i maj 1991. I november blev ZNG omdøbt til den kroatiske hær. (HV) . [ 12 ] Udviklingen af ​​de kroatiske væbnede styrker (OSRH) blev hæmmet af en FN-våbenembargo, der blev indført i september, [ 13 ] mens den militære konflikt i Kroatien fortsatte med at eskalere med slaget ved Vukovar , som begyndte den 25. august. [ 14 ]

Dubrovnik er den sydligste kroatiske by i landet. Byens centrum, kendt som Cidade Velha, har mange mure og er klassificeret som et verdensarvssted af FN's organisation for uddannelse, videnskab og kultur (UNESCO). [ c ] I 1991 havde byen en befolkning på cirka 50.000, hvoraf 82,4 % var kroatere og 6,8 % serbere. Kroatisk territorium omkring byen strækker sig over halvøen Pelješac og Prevlaka , ved indgangen til Kotor-bugten, der grænser op til Montenegro . [ 16 ]

baggrund

I midten af ​​1991 planlagde de øverste chefer for den jugoslaviske hær - inklusive Veljko Kadijević, Blagoje Adžić og Stane Brovet - en militær offensiv , der involverede et angreb i Dubrovnik-området, efterfulgt af en jugoslavisk fremrykning mod det vestlige Hercegovina for at slutte sig til 9. deling . i det nordlige Dalmatien , da området blev sikret. General Jevrem Cokić forelagde planen for Dubrovnik-offensiven til Adžić. [ 17 ]

I september 1991 sagde den jugoslaviske hær og Montenegros ledere, at byen Dubrovnik skulle angribes og neutraliseres for at sikre Montenegros territoriale integritet og dermed undgå etniske sammenstød og bevare Den Socialistiske Føderale Republik Jugoslavien (RSF Jugoslavien). Montenegrinske premierminister Milo Đukanović udtalte , at de kroatiske grænser skulle revideres, idet han tilskrev den eksisterende grænselinje til "uuddannede bolsjevikiske kartografer". [ 9 ] Propagandaen blev forstærket af påstandene fra oberst general Pavle Strugar, [ d ]Jugoslaviens hær, at 30.000 kroatiske soldater og 7.000 kurdiske terrorister og lejesoldater var ved at angribe Montenegro og indtage Kotor-bugten, fik mange montenegrinere til at tro, at Kroatien faktisk havde indledt en invasion. [ 9 ] Avisen Pobjeda var den mediekilde, der bidrog mest til udbredelsen af ​​propagandaen. [ 9 ] I juli 1991 udtalte højtstående serbisk embedsmand Mihalj Kertes ved et politisk møde i byen Nikšić , at en serbisk stat ville blive etableret som dens hovedstad vest for Montenegro, der strækker sig til Neretva-floden og har Dubrovnik som din hovedstad. [ 20]

Den 16. september 1991 mobiliserede den jugoslaviske hær i Montenegro med henvisning til den forværrede situation i Kroatien. På trods af den store appel fremsat af JNA's 2. Titograd Bataljon over radioen den 17. september, nægtede [ og ] et betydeligt antal reservister at reagere på indkaldelsen, hvori Đukanović truede med at straffe desertører og dem, der nægtede at reagere på mobilisering. [ 22 ] Mobiliseringen og propagandaen stod i kontrast til forsikringer fra de jugoslaviske føderale myndigheder i Beograd , Serbiens hovedstad, om , at byen Dubrovnik ikke ville blive angrebet. [ 23 ]Den jugoslaviske regerings strategiske plan for at besejre Kroatien omfattede en offensiv for at isolere de sydligste dele af Kroatien fra resten af ​​landet - inklusive Dubrovnik. [ 24 ] Den 23. september angreb jugoslavisk artilleri landsbyen Vitaljina, øst for Dubrovnik, og to dage senere spærrede den jugoslaviske flåde sejlruter til byen. [ 22 ] Den 26. september omdøbte JNA sin operationelle gruppe i Øst-Hercegovina til 2. operationelle gruppe, der rapporterede direkte til det føderale forsvarsministerium og generalstab. [ 25 ]Cokić blev udnævnt til den første chef for den 2. operationelle gruppe, men blev erstattet af Mile Ružinovski den 5. oktober efter nedskydningen af ​​Cokićs helikopter. Strugar afløste Ružinovski den 12. oktober. [ 17 ] [ 26 ]

kamprækkefølge

Tre serbiske målsøgningsmissiler med udsigt over Dubrovnik og Adriaterhavskysten

Jugoslavien gav den 2. Titograd-bataljon og den 9. marine-militære sektor Boka Kotorska (VPS) til opgave - begge dele af den 2. operationelle gruppe - at isolere og erobre Dubrovnik-området. 2. bataljon indsatte 1. Nikšić Brigade, mens 9. VPS beskæftigede 5. og 472. Motoriserede Brigade. Bataljonens grænse, som løb fra nord til syd, nær Dubrovnik, blev defineret. [ 27 ] Den 2. operative gruppe ledede også den 16. grænsepatruljeafdeling og den 107. kystartillerigruppe, mobiliserede jugoslaviske territorialforsvarsenheder fra Herceg Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac ,Bijelo Polje og Trebinje . Strugar var overordnet kommando over den 2. operative gruppe, mens den 9. VPS blev kommanderet af Miodrag Jokić. [ 28 ] Jokić erstattede Krsto Đurović, som var død under usikre omstændigheder timer før offensivens start. [ 29 ] General Nojko Marinović, der ledede den 472. Motoriserede Brigade og var underordnet Đurović, udtalte, at "JNA dræbte admiralen, fordi han modsatte sig offensiven". Marinović trak sig fra sin stilling den 17. september og sluttede sig til ZNG. [ 30 ]Mellem midten af ​​oktober og begyndelsen af ​​1991 indførte den jugoslaviske hær oprindeligt 5-7.000 tropper og opretholdt lignende troppeniveauer under hele offensiven. [ 31 ] [ 32 ]

Dubrovniks forsvar var næsten ikke-eksisterende - ved starten af ​​fjendtlighederne var der 480 soldater i byområdet, hvoraf kun 50 havde nogen uddannelse. [ 33 ] [ 31 ] Den eneste regulære militærenhed var en deling bevæbnet med lette infanterivåben udstationeret ved Napoleons-tidens kejserfort på toppen af ​​Srđ-bakken med udsigt over Dubrovnik. Resten af ​​tropperne i området var dårligt bevæbnet, fordi det kroatiske territoriale forsvar var blevet afvæbnet af jugoslaverne i 1989. [ 34 ] I modsætning til andre dele af Kroatien havde der ikke været nogen JNA-garnisoner eller lagerdepoter i Dubrovnik siden 1972, og derfor , meget få våben og ammunition fanget i løbet afBattle of the Barracks (1991) var tilgængelige for at forsvare byen. [ 23 ] Den 19. september blev Marinović udnævnt til øverstkommanderende forsvarsofficer i Dubrovnik, hvilket han vurderede som utilstrækkeligt. [ 35 ] [ 36 ] Tropperne, oprindeligt organiseret som Dubrovniks territoriale forsvar, blev reorganiseret til 75. uafhængige HV-bataljon og senere forstærket med elementer fra 116. infanteribrigade for at danne 163. infanteribrigade i 13. februar 1952 ] . [ 37 ] Dubrovnik Armed Boat Squadron, en frivillig militærenhed fra den kroatiske flådebestående af 23 skibe af varierende størrelse og 117 frivillige blev etableret den 23. september for at imødegå den jugoslaviske flådes blokade. [ 38 ] [ 39 ] Den 26. september 1991 blev 200 rifler og fire artilleristykker fanget fra JNA på øen Korčula sendt for at forstærke byen. [ 31 ] Arsenalerne kombinerede sovjetiske divisionskanoner fra 2. verdenskrig på 76 mm og 85 mm. [ 35 ] Derudover blev et interimistisk pansret køretøj leveret til byen. [ 40 ] [ 41 ]Ud over selve hæren havde Dubrovnik også bistand fra politi- og kroatiske forsvarsstyrker (HOS) tropper fra andre dele af landet, [ 42 ] [ 43 ] hvilket bragte antallet af kroatiske tropper i Dubrovnik op på 600. tusinde kroatiske tropper. forsvare byen. [ 44 ]

Start af konfrontation

Jugoslavien rykker frem

Kort over den jugoslaviske hærs offensiv omkring Dubrovnik i oktober 1991

Den 1. oktober begyndte den jugoslaviske hær sin offensiv mod Dubrovnik og flyttede 2. Titograd Bataljon mod vest gennem Popovo-lejren nord for byen. [ 24 ] JNA 2. bataljon ødelagde landsbyen Ravno i Bosnien-Hercegovina , [ 45 ] før den drejede sydpå mod Dubrovačko Primorje-området, med det formål at omringe Dubrovnik fra vest. [ 24 ] Den anden akse for den jugoslaviske fremrykning blev tildelt den 9. VPS, der stammer fra Kotor-bugten - omkring 35 km sydøst for Dubrovnik - og på vej gennem Konavle. [ 46 ]Fremrykningen begyndte klokken 5 om morgenen, efter forberedende artilleriild mod Vitaljina og andre mål i Konavle. Fremrykningen, ved hjælp af flere veje i regionen, blev støttet af den jugoslaviske flåde og det jugoslaviske luftvåben. [ 29 ] Kroatisk forsvar var ikke-eksisterende i Konavle og lille i Dubrovačko Primorje - JNA's eneste ofre den dag kom under et vellykket ZNG-bagholdsangreb på landsbyen Čepikuće. [ 25 ] På offensivens første dag angreb jugoslavisk artilleri Srđ Hill og den højeste del af Žarkovica, nord og øst for Dubrovnik, [ 47 ] mens deres MiG-21 jagerfly angreb Komolac ved Rijeka Dubrovačka mod vest, [ 48 ] og ødelagde Dubrovniks elektricitets- og vandforsyninger. [ 49 ] Indtil slutningen af ​​december havde Dubrovnik ferskvand leveret af både og elektricitet fra nogle elektriske generatorer. [ 50 ]

I løbet af de næste tre dage gjorde jugoslaverne langsomme fremskridt. Den 2. oktober angreb hans artilleri Srđ Hill, Imperial Fort og Žarkovica. Dagen efter blev Hotel Belvedere i Dubrovnik bombet af den jugoslaviske hær, hvor en ZNG-forsvarspost var placeret, og det jugoslaviske luftvåben bombede Hotel Argentina. [ 47 ] Den 4. oktober invaderede 2. bataljon landsbyen Slano og spærrede Adriaterhavets motorvej af og isolerede Dubrovnik fra resten af ​​Kroatien. [ 25 ] Den 5. oktober blev Ploče-distriktet bombet, efterfulgt af et jugoslavisk luftangreb på det kejserlige fort dagen efter. [ 51 ]

Den 15. oktober tilbød Kroatien Montenegro fredsforhandlinger, men Serbiens daværende præsident, Slobodan Milošević , afviste forslaget. [ 52 ] Tilbuddet blev givet til montenegrinske embedsmænd, da offensiven blev officielt godkendt af Montenegros regering den 1. oktober. [ 23 ] Tre dage senere tog Serbien offentligt afstand fra flytningen og beskyldte Kroatien for at provokere Jugoslavien. [ 53 ] På offensivens syvende dag gav det montenegrinske parlament JNA skylden for angrebet. [ 54 ] Den 16. oktober, dagen efter Milošević afviste det kroatiske forslag, tog 9. VPS landsbyen Cavtat i besiddelse.[ 55 ] Cavtat-invasionen blev understøttet af enamfibisklandingsoperation cirka 5 km øst for Dubrovnik og et luftangreb i Ploče-distriktet i Dubrovnik den 18. oktober. [ 51 ] Dagenendda aftaltvåbenhvile[ 56 ] Den 20. oktober angreb det jugoslaviske luftvåben Dubrovnik og den 22. bombede den jugoslaviske flåde hoteller, der husede flygtninge i Lapad-området i byen. [ 51 ]Den 23. oktober påbegyndte JNA et fortsat artilleribombardement af Dubrovnik, herunder inden for bymurene, [ 57 ] hvilket foranledigede en erklæring fra det amerikanske udenrigsministerium den følgende dag. [ 56 ] Den 9. VPS invaderede kommunerne Župa Dubrovačka og Brgat den 24. oktober [ 58 ] mens den jugoslaviske flåde bombede Lokrum Island. [ 51 ] Dagen efter stillede JNA et ultimatum til byen og krævede dens overgivelse og fjernelse af folkevalgte fra Dubrovnik. [ 59 ]Den 26. oktober stormede de Žarkovica-næsset sydøst for byens centrum og tog det meste af højlandet med udsigt over Dubrovnik. [ 47 ] [ 51 ] [ 60 ] Den 2. bataljon på vej mod Dubrovnik var langsommere og ødelagde en stor del af Trsteno Arboretum. [ 61 ] Den jugoslaviske fremrykning fordrev omkring 15.000 flygtninge fra erobrede områder. Omkring 7.000 mennesker blev evakueret fra Dubrovnik ad søvejen i oktober 1991; resten søgte tilflugt på hoteller og andre steder i byen. [ 49 ]

Dubrovniks forsvar

Civile, der går langs Stradun Street under belejringen ( til venstre ) og Grand Hotel i Kupari ødelagt under belejringen ( til højre )

Den jugoslaviske hær fortsatte sine artilleriangreb på Dubrovnik den 30. oktober, og bombningen fortsatte indtil den 4. november, rettet mod de vestlige områder af Dubrovnik - Gruž og Lapad - samt hotellerne, der var vært for flygtninge. [ 51 ] [ 59 ] Fra 3. til 4. november angreb den jugoslaviske hærstropper den gamle bydel og hoteller ved hjælp af lette våben og snigskytter fra 3. bataljon af den 472. motoriserede brigade, som besatte positionerne tættere på byens centrum. [ 29 ] [ 51 ] [ 59 ] Næste dag blev det kejserlige fort bombet endnu en gang. [51 ] Den 7. november stillede JNA et nyt ultimatum, der krævede Dubrovniks overgivelse inden kl. Anmodningen blev afvist, og Jokic meddelte, at de kun ville skåne Den Gamle By fra ødelæggelse. [ 59 ] Samme dag genoptog kampene nær Slano. [ 62 ]

Den jugoslaviske hær og flådestyrke genoptog bombardementet af Dubrovnik mellem 9. og 12. november og ramte den gamle bydel, Gruž, Lapad og Ploče samt hotellerne. Styrede missiler blev brugt til at angribe både i havnen, [ 51 ] mens nogle større skibe i Gruž havn, herunder Adriaterhavsfærgen og den amerikanske sejlbåd Pelagic - blev sat i brand og ødelagt af skud. [ 63 ] [ 64 ] Fort Imperial blev angrebet af JNA den 9., 10. og 13. november. [ 51 ]Disse angreb blev efterfulgt af en pause, der varede indtil slutningen af ​​november, hvor Den Europæiske Unions Overvågningsmission (ECMM) mæglede forhandlingerne mellem den jugoslaviske hær og de kroatiske myndigheder i Dubrovnik. ECMM blev trukket tilbage i midten af ​​november, efter at dets personale blev angrebet af jugoslaverne, og mægling blev overtaget af den franske udenrigsminister for humanitære anliggender, Bernard Kouchner , og missionschefen for FN's Børnefond. (UNICEF) , Stephan Di Mistura. Forhandlinger resulterede i våbenhvileaftaler den 19. november og 5. december, men ingen af ​​dem gav konkrete resultater på stedet. [ 51 ]I stedet omringede jugoslaviske enheder placeret ved Dubrovačko Primorje - nordvest for Dubrovnik - byen og nåede det fjerneste punkt af deres fremrykning den 24. november [ 47 ] , da byens forsvar blev skubbet tilbage ind i landsbyen Sustjepan. [ 65 ] JNA forsøgte at etablere Republikken Dubrovnik i det område, det besatte, [ 66 ] men mislykkedes i sit forsøg. [ 67 ]

Dubrovnik begyndte at modtage de største leverancer af humanitær hjælp siden begyndelsen af ​​belejringen. Det første vellykkede forsøg på at opretholde byen var Libertas-konvojen, som ankom til Dubrovnik den 31. oktober. [ f ] Konvojen forlod Rijeka og gjorde flere mellemlandinger og voksede til 29 skibe, da den nærmede sig byen. Konvojen blev oprindeligt stoppet af den jugoslaviske fregat JRM Split mellem øerne Brač og Šolta ; og næste dag med jugoslaviske patruljebåde ud for Korčula, før den væbnede bådeskadron sluttede sig til flåden og eskorterede den til havnen i Dubrovnik i Gruž. [ 69 ] [70 ] Under hjemkomsten evakuerede skibet Slavija - med en kapacitet på 700 mennesker - 2000 flygtninge fra Dubrovnik, selvom det først skulle passere gennem Kotor-bugten for at blive inspiceret af den jugoslaviske flåde. [ 71 ]

Civile stillede op med gallon for at drikke vand fra et rør under belejringen

Mellem 2. og 3. december genoptog JNA infanteriangreb på den gamle bydel, efterfulgt af morterild på det kejserlige fort den 4. december. [ 72 ] Den tungeste bombning af den gamle bydel begyndte cirka kl. 06.00 den 6. december. Byen blev ramt af 280 missiler og 364 mortergranater. To nedslagskratere indikerede brugen af ​​tungere våben. Bombningen var koncentreret om Stradun Street - Den Gamle Bys centrale promenade - og områder nordøst for gaden, mens andre dele blev ramt relativt lidt. Angrebet aftog kl. 11.30 og dræbte 13 civile - det største tab af civile liv, der er registreret under belejringen. [ 73 ] [ 74 ]Biblioteket i Inter-University Center i Dubrovnik, der indeholder 20.000 bind, blev også ødelagt under angrebet, og Hotel Libertas blev bombet af jugoslavisk artilleri med det formål at dræbe brandmænd, der slukkede brande forårsaget af et angreb tidligere samme dag. [ 59 ] Angrebet den 6. december fik kraftig kritik fra de internationale medier, fra UNESCOs generaldirektør på det tidspunkt, Federico Mayor Zaragoza ; af FN 's generalsekretærs særlige udsending , Cyrus Vance; og ECMM på dagen for bombningen. Senere samme dag udsendte JNA en beklagelseserklæring og lovede en undersøgelse. Den 7. december besøgte jugoslaviske repræsentanter den gamle bydel for at inspicere skaderne, men der blev ikke observeret yderligere handling. [ 73 ]

Alle kroatiske forsvar var 3 til 4 kilometer væk fra den gamle by, bortset fra det kejserlige fort - omkring en kilometer mod nord. [ 73 ] Fæstningen blev angrebet tidligt om morgenen - efter at bombningen af ​​kvarteret var begyndt. Offensiven blev udført af 3. bataljon af 472. motoriserede brigade, der rykkede frem samtidigt i to retninger. Det primære angreb bestod af en større frontlinje, mens det sekundære angreb bestod af en deling af fodsoldater - begge understøttet af T-55 kampvogne.og artilleri. Omkring kl. 8 ankom infanteriet til det kejserlige fort, hvilket tvang forsvarsstyrken til at trække sig tilbage til fortet og bede om hjælp. Marinović beordrede kroatisk artilleri til at skyde direkte på fæstningen og sendte en særlig politienhed (SJP) for at forstærke den kejserlige forts garnison; [ g ] omkring kl. 14 afbrød JNA angrebet. [ 77 ]

Kroatiens modangreb

Kort over den kroatiske hærs fremrykning til Dubrovnik i maj 1992 og efterfølgende Operation Jackal i juni samme år

Den 7. december 1991 blev endnu en våbenhvile aftalt, og den jugoslaviske hær, der belejrede Dubrovnik, forblev relativt inaktiv. [ 60 ] [ 78 ] I januar 1992 blev Sarajevo-aftalen underskrevet af repræsentanter for Kroatien, JNA og FN, og kampene blev stoppet. [ 79 ] [ i ] De Forenede Nationers Beskyttelsesstyrke (UNPROFOR) blev sendt til Kroatien for at føre tilsyn med og opretholde aftalen. Serbien fortsatte med at støtte RSK. [ 84 ] [ 85 ]For det meste flyttede kampene sig til forankrede stillinger, og JNA trak sig hurtigt tilbage fra Kroatien til Bosnien-Hercegovina, hvor yderligere konflikt var forventet. [ 79 ] Den eneste undtagelse var Dubrovnik-området, hvor JNA angreb vest for Dubrovačko Primorje og skubbede elementer fra HV's 114. og 116. infanteribrigader tilbage og nåede udkanten af ​​Ston i begyndelsen af ​​1992. [ 86 ] [ 87 ]

Den kroatiske hærs kapacitet steg dramatisk i de første måneder af 1992 efter erhvervelsen af ​​store lagre af våben fra den jugoslaviske hær i slaget ved kasernen. [ 78 ] [ 88 ] Efter at JNA blev opløst i Kroatien, forberedte Jugoslavien sig på at samle en ny bosnisk-serbisk hær , senere omdøbt til Army of the Republic Srpska (VRS). Tiltaget fulgte efter erklæringen af ​​Srpska-republikken af ​​bosniske serbere den 9. januar 1992 før folkeafstemningen den 29. februar-1. marts 1992 om Bosnien-Hercegovinas uafhængighed. Folkeafstemningen ville senere blive citeret som et påskud for Bosnienkrigen, som begyndte i begyndelsen af ​​april 1992 , da VRS artilleri begyndte at beskyde Sarajevo . [ 89 ] [ 90 ] JNA og VRS i Bosnien-Hercegovina blev konfronteret af Republikken Bosnien-Hercegovinas hær (ARBiH) og det kroatiske forsvarsråd (HVO), der rapporterede til den bosnisk-dominerede centralregering og ledelse . henholdsvis. Ved visse lejligheder blev den kroatiske hær sendt til Bosnien-Hercegovina for at støtte HVO. [ 91 ]

I april 1992 begyndte Jugoslavien offensive operationer mod HV og HVO i de vestlige og sydlige områder af Hercegovina, nær Kupres og Stolac. JNA's 4. militærdistrikt, under kommando af Strugar, havde til hensigt at erobre Stolac og det meste af den østlige bred af Neretva-floden syd for Mostar . [ 92 ] Kampene omkring Mostar og JNAs artilleriangreb på byen begyndte den 6. april. [ 93 ] Jugoslaverne skubbede kroatiske styrker fra Stolac den 11. april og angreb Čapljina . [ 94 ] En våbenhvile blev aftalt den 7. maj, men JNA og de bosnisk-serbiske styrker genoptog angrebet dagen efter. [ 94] Det lykkedes angrebet at erobre en stor del af Mostar og noget territorium på den vestlige bred af Neretva-floden. [ 92 ] Den 12. maj blev JNA-styrker baseret i Bosnien-Hercegovina en del af VRS, og den 2. jugoslaviske operationelle gruppe blev omdøbt til 4. korps i VRS Hercegovina. [ 95 ] [ 96 ] Kroatien så JNA-bevægelserne som en optakt til angreb i det sydlige Kroatien specifikt rettet mod havnen i Ploče og muligvis byenSplit. [ 97 ]For at begrænse truslen udnævnte HV general Janko Bobetko til at kommandere Sydfronten, der omfattede områderne Hercegovina og Dubrovnik. Bobetko reorganiserede kommandostrukturen for HVO og overtog kommandoen over HVO i regionen og nyligt udsendte HV-enheder, 1. garde og 4. gardebrigade. [ 87 ] [ 98 ]

Barn, der venter på at blive evakueret fra Dubrovnik i december 1991

Serbiens og Jugoslaviens hære angreb nord for Ston den 11. april og afviste elementer fra den kroatiske hærs 115. infanteribrigade og elementer fra HV-vagtbrigaderne, som kun ankom for en beskeden territorial vinding. Frontlinjen stabiliserede sig den 23. april og HV modangreb og genvandt noget terræn efter den 27. april. Den 17. maj beordrede Bobetko et større angreb på de to vagtbrigader. [ 99 ]1st Guards Brigade fik til opgave at rykke frem for at forbinde med Ston Company, som bevogtede adgangen til Pelješac-halvøen og rykke frem mod Slano. Den 4. gardebrigade blev beordret til at beskytte det indre af Dubrovačko Primorje ved at rykke frem langs grænsen til Popovo-lejren. Samtidig blev JNA presset af det internationale samfund til at trække sig tilbage østpå fra Dubrovnik til Konavle. [ 99 ]

Den 1. gardebrigade, støttet af elementer fra den 115. infanteribrigade, erobrede Čepikuće den 21. maj og Slano mellem den 22. og 23. maj. Dubrovnik Armed Boat Squadron landede tropper ved Slano natten før, men de blev slået tilbage af JNA. [ 100 ] Natten mellem den 23. til den 24. maj angreb Jugoslavien Sustjepan og den nordlige udkant af Dubrovnik. Den 26. begyndte de at trække sig tilbage fra Mokošica og Žarkovica. [ 101 ] Den 163. infanteribrigade rykkede frem fra Dubrovnik; dens 1. bataljon indtog stillinger ved Brgat og Župa Dubrovačka, og 2. bataljon indsat ved Osojnik. [ 99 ] Den 29. maj genbesatte 4. gardebrigade Ravno. [ 102] Den 31. maj tvang 2. bataljon af 163. brigade jugoslaverne ind i Golubov Kamen-massivet - med udsigt over den del af Adriaterhavsmotorvejen, der omkransede Rijeka Dubrovačka-indløbet - men det lykkedes ikke at erobre den. Brigaden blev afløst af 145. Infanteribrigade den 15. juni. Dubrovnik blev angrebet af JNA-artilleri kontinuerligt indtil 16. juni, og derefter med mellemrum indtil 30. juni. [ 101 ] Den 7. juni indstillede 1. garde og 4. gardebrigade deres fremrykning mod landsbyen Dubrovačko Primorje, nær Orahov Do, nord for Slano. [ 100 ]

resultat

Affald efter bombningen af ​​en bygning i byen i december 1991

Uanset det militære udfald huskes belejringen af ​​Dubrovnik hovedsageligt for den storstilede plyndring udført af jugoslaviske tropper og artilleribombardementet mod byen, især den gamle bydel. Reaktionen og mediedækningen af ​​belejringen forstærkede den opfattelse - som havde dannet sig siden Vukovars fald - om, at JNA's og serbernes adfærd var kriminel og, med den hensigt at overtage Kroatien, ødelagde en uvurderlig kulturarv under behandle. [ 60 ]De serbiske myndigheder mente, at det internationale samfund ikke havde nogen moralsk grund til at dømme, fordi det ikke blandede sig, da hundredtusindvis af serbere blev dræbt i kroatiske koncentrationslejre under Anden Verdenskrig. Ud over protesterne fra Federico Zaragoza, Cyrus Vance og ECMM [ 73 ] offentliggjorde 104 nobelpristagere en helsidesannonce i The New York Times den 14. januar 1992, hvor de opfordrede amerikaneren Linus Pauling til at anmode om, at de internationale magter at forhindre den hensynsløse ødelæggelse af jugoslaverne. [ 103 ] Under belejringen placerede UNESCO Dubrovnik i sitListe over verdensarv i fare . [ 104 ] Da belejringen formede den internationale mening om den kroatiske uafhængighedskrig, blev den en væsentlig bidragyder til et skift fra den internationale diplomatiske og økonomiske isolation af Serbien og Jugoslavien til at blive set som aggressorstater i Vesten. [ 60 ] [ 105 ] Den 17. december 1991 indvilligede Det Europæiske Økonomiske Fællesskab i at anerkende Kroatiens uafhængighed den 15. januar 1992. [ 106 ]

Mellem oktober og december 1991 besatte jugoslaverne cirka 1.200 km² territorium omkring Dubrovnik - som blev genbesat af kroaterne under modangrebet i maj 1992, da JNA trak sig tilbage øst for Dubrovnik; og i HV-offensiverne under Operation Tiger - under slaget ved Konavle, mellem juli og oktober 1992. [ j ] [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Mellem 82 og 88 civile kroatiske blev dræbt i belejringen, samt 194 militære personale kroatere; 94 kroatiske soldater blev dræbt mellem oktober og december 1991. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]Ved udgangen af ​​oktober 1992 havde der været 417 dødsfald - inklusive 165 jugoslaver - i militæroperationer omkring Dubrovnik. [ 113 ] [ 114 ] Cirka 15.000 flygtninge fra Konavle og andre områder omkring Dubrovnik flygtede; omkring 16.000 flygtninge blev evakueret fra Dubrovnik ad søvejen til andre dele af Kroatien. [ 50 ] Den jugoslaviske hær oprettede to lejre for krigskrigere for at tilbageholde de tilfangetagne - beliggende i Bileća, Bosnien-Hercegovina; og Morinj i Montenegro. Under og efter offensiven blev 432 mennesker, hovedsageligt civile fra Konavle, anholdt og udsat for fysisk og psykisk mishandling. [ 115] Misbruget blev begået af JNA-medlemmer og paramilitære såvel som civile - inklusive tæsk og falske henrettelser. [ 116 ] Mange af de tilbageholdte blev udvekslet med krigsfanger holdt af Kroatien den 12. december 1991. De to lejre forblev aktive indtil august 1992. [ 117 ] [ 118 ]

Udstilling af det kroatiske uafhængighedskrigsmuseum, beliggende i en fløj af det kejserlige fort på Srđ-bjerget, der er et symbol på Dubrovniks forsvar

Mere end 11.000 bygninger i regionen blev beskadiget: 886 blev fuldstændig ødelagt og 1.675 blev beskadiget. [ 119 ] På det tidspunkt blev omkostningerne ved skaden anslået til 480 mio . DM . [ 120 ] Skader på Dubrovniks gamle bydel blev noteret af et UNESCO-hold, der forblev i byen i de sidste par måneder af 1991. [ 121 ] Det blev anslået, at 55,9% af bygningerne blev beskadiget; 11,1 % led alvorlig skade, og 1 % blev sat i brand. De største tab bestod af syv afbrændte barokpaladser . [ 122 ]Yderligere skade blev forårsaget af jugoslaviske tropper, der plyndrede museer, virksomheder og private hjem. Alle udstillinger afholdt af Vlaho Bukovac Memorial Museum i Cavtat blev taget af dem, ligesom indholdet af hotellerne i Kupari. [ 55 ] Franciskanerklosteret St. Jerome i Slano blev også plyndret. [ 49 ] JNA indrømmede, at der havde været plyndring, men Jokić hævdede, at ejendommen ville blive distribueret til serbiske flygtninge af en særlig administration oprettet den 15. december 1991. Varerne fra de plyndrede ejendomme blev dog antaget at være endt i private hjem eller sælges på det sorte marked .[ 123 ] Dubrovniks Čilipi lufthavn var også målrettet, med udstyr ført tilPodgoritzaog Tivat lufthavne. [ 124 ]

Efter forsøg på at retfærdiggøre den jugoslaviske offensiv forsøgte myndighederne i Serbien og Montenegro at nægte skade på den gamle bydel. Radio Television of Serbia (RTS) rapporterede, at "røgen, der steg fra den gamle bydel, var resultatet af bildæk brændt af befolkningen i Dubrovnik." [ 125 ] [ 126 ] Embedsmænd og medier i Montenegro omtalte offensiven som en "krig for fred", eller en blokade - og anvendte udtrykket på både landoperationer og flådeblokaden. [ 127 ] [ 128 ] Milo Đukanović, præsident for Montenegro, undskyldte over for Kroatien for angrebet, i et møde afholdt i juni 2000 med den daværende kroatiske præsidentStjepan Mesić . [ 129 ] Gestussen blev godt modtaget i Kroatien, men blev fordømt af Đukanovićs politiske modstandere i Montenegro og af myndigheder i Serbien. [ 130 ] [ 131 ] Ifølge en offentlig meningsmåling fra 2010 i Serbien vidste 40% af de adspurgte ikke, hvem der bombede Dubrovnik, mens 14% mente, at der ikke fandt nogen bombning sted. [ 132 ]

Journalist og politiker Koča Pavlović udgav en dokumentar med titlen Rat za mir , [ k ] der dækker propagandaens rolle i belejringen, vidnesbyrd fra fanger i Morinj-lejren og interviews med JNA-soldater. [ 133 ] [ 134 ] I 2011 udsendte RTCG en række dokumentarfilm ved hjælp af arkivoptagelser med titlen Rat za Dubrovnik , [ k ] selvom der var lavet et forsøg på at ødelægge krigshærgende tv-optegnelser og rapporter i avisen Pobjeda . [ 135 ] [ 136 ]I 2012 producerede Aleksandar Črček og Marin Marušić en dokumentar med titlen Konvoj Libertas , som handlede om levering af humanitær hjælp til Dubrovnik gennem flådeblokaden. [ 137 ]

Manifestationer

Mellem 1991 og 1992 blev der afholdt antikrigsprotester i Beograd for at befri Dubrovnik fra jugoslaverne. Masseprotesterne i 1991 mod Slobodan Milošević-regimet, som fortsatte gennem krigene, forstærkede den unge offentligheds anti-krigsorientering. [ 138 ] Ud over belejringen af ​​Dubrovnik blev der også afholdt demonstrationer på grund af modstand mod slaget ved Vukovar og belejringen af ​​Sarajevo , [ 139 ] [ 140 ] da offentligheden krævede en folkeafstemning om en krigserklæring og stop for militæret. værnepligt .. [ 141 ] [ 142 ][ 138 ] Borgere i Beograd, der protesterede mod belejringen, sluttede sig til kunstnere som Mirjana Karanović ogRade Šerbedžijaog sang "Neću Protiv Druga Svog". [ 143 ] Mere end 50.000 mennesker deltog i mange anti-krigsprotester i Beograd og mere end 150.000 deltog i "Black Ribboni solidaritet med befolkningen i Sarajevo. [ 144 ] [ 145 ] Det anslås, at mellem 50.000 og 200.000 mennesker hoppede af fra den jugoslaviske folkehær, og at mellem 100.000 og 150.000 emigrerede fra Serbien for at nægte at deltage i krigen. [ 141 ]

Beskyldninger om krigsforbrydelser

Involveret i belejringen af ​​Dubrovnik, såvel som andre personer, der også blev anklaget af ICTY

Anklagere ved Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det Tidligere Jugoslavien (ICTY), oprettet i 1993 og baseret på FN's Sikkerhedsråds resolution 827 , [ m ] tiltalte Milošević, Strugar, Jokić, Milan Zec og Vladimir Kovačević. [ 148 ] Anklagerne omfattede påstande om, at offensiven mod byen Dubrovnik havde til formål at adskille den fra Kroatien og annektere den til Serbien eller Montenegro. [ 149 ] [ 150 ] Til sit forsvar hævdede Jokić, at offensiven kun var rettet mod at blokere Dubrovnik, men denne påstand blev senere tilbagevist af Cokić. [ 151 ] [ 17 ]Mihailo Crnobrnja, en tidligere jugoslavisk ambassadør i Den Europæiske Union , spekulerede i, at belejringen havde til formål at tvinge en ende på blokaderne af JNA-kasernerne i Kroatien og gøre krav på Prevlaka-halvøen for Montenegro. [ 152 ]

Slobodan Miloševićs retssag blev aldrig afsluttet, da han døde den 11. marts 2006 , mens han var i ICTY's varetægt. [ 153 ] Strugar blev overført til Den Internationale Domstols varetægt den 21. oktober 2001. Sagen blev afsluttet i 2008, og han blev dømt for ulovlige angreb på civile genstande (overtrædelse af krigens love og skikke ); angreb på civile; forsætlig ødelæggelse eller skade udført på institutioner dedikeret til religion, velgørenhed og uddannelse, kunst og videnskab, historiske monumenter og kunstværker og videnskaber; og ødelæggelser, der ikke er begrundet i militær nødvendighed. Han blev idømt syv et halvt års fængsel og løsladt tidligt i 2009, omkring to måneder tidligere, efter hans overførsel til ICTY.[ 154 ] Jokić blev udleveret den 12. november 2001 og erklærede sig skyldig og blev dømt for mord, tortur, angreb på civile og overtrædelser af krigens love. I 2004 blev han idømt syv års fængsel. Da dommen blev bekræftet og endelig i 2005, blev Jokić overført til Danmark for at afsone sin straf, og blev løsladt den 1. september 2008. [ 155 ] Den Internationale Domstol frafaldt anklagerne mod Zec den 26. juli 2002. [ 156 ] Kovačević blev arresteret i Serbien i 2003 og overført til ICTY. Efterpåberåbt sig sindssygei sit forsvar [ 157 ]blev foreløbigt løsladt den 2. juni 2004, og sagen blev overført til det serbiske retsvæsen i 2007, og han gennemgik psykiatrisk behandling på Military Medical Academy i Beograd. [ 158 ] I maj 2012 blev Kovačević anset for uegnet til at stilles for retten af ​​de serbiske myndigheder. [ 159 ] Anklager mod ham omfatter mord, tortur, ødelæggelser, der ikke er begrundet i militær nødvendighed, og overtrædelser af krigens love. [ 160 ]

I august 2008 anklagede myndighederne i Montenegro seks tidligere jugoslaviske hærsoldater for overgreb begået mod fanger i Morinj mellem 1991 og 1992. [ 161 ] Fire af de seks blev dømt for krigsforbrydelser i juli 2013; Ivo Menzalin blev idømt fire år; Špiro Lučić og Boro Gligić blev dømt til tre; mens Ivo Gonjić blev dømt til to. De fire ankede afgørelsen, og i april 2014 afviste den montenegrinske højesteret anken. [ 162 ] Flere tidligere fanger fra Morinj-lejren sagsøgte Montenegro og blev kompenseret. [ 163 ]I oktober samme år anklagede Kroatien Božidar Vučurević – borgmesteren i Trebinje og Bosniens serbiske leder i det østlige Hercegovina på tidspunktet for offensiven – for angreb på civilbefolkningen i Dubrovnik. [ 164 ] [ 165 ] Jokić bekræftede, at han modtog ordrer fra Strugar og Vučurević. [ 166 ] Den 4. april 2011 blev Vučurević arresteret i Serbien, og Kroatien anmodede om hans udlevering. Han blev løsladt mod kaution den 17. juni. [ 167 ] I september blev udleveringsanmodningen godkendt, men Vučurević forlod Serbien og vendte tilbage til Trebinje og undgik udlevering. [ 168 ]Kroatiske myndigheder har anlagt retssager mod ti jugoslaviske betjente. De blev anklaget for krigsforbrydelser begået i Dubrovnik-området før og efter den 6. december 1991, og som ikke var omfattet af ICTY-anklagerne. Anklagerne kom efter, at Den Internationale Domstol fremlagde dokumenter indsamlet under efterforskningen. [ 17 ] I 2012 tiltalte Kroatien chefen for den 3. bataljon af den 5. motoriserede brigade af JNA og sigtede ham for ildspåsættelse af 90 hjem, virksomheder og offentlige bygninger i Čilipi mellem 5. og 7. oktober 1991. [ 169 ]

Belejringen af ​​Dubrovnik var også genstand for Kroatiens folkedrabssag mod Serbien ved Den Internationale Domstol (ICJ). Kroatien hævdede, at 123 civile fra Dubrovnik blev dræbt under belejringen og fremlagde breve fra kroatisk politi til støtte for disse påstande, men i sin dom fra 2015 bemærkede ICTY, at alle breve var udarbejdet specifikt til sagen og ikke var underskrevet. de omstændigheder, hvorunder de 123 civile angiveligt døde. [ 170 ] [ 171 ]Med henvisning til dommene fra Strugar og Jokic anerkendte ICJ i sin egen dom, at mindst to civile dødsfald var forårsaget af den ulovlige bombning af Dubrovnik den 6. december og en mere den 5. oktober 1991. De dækkede dog ikke alle periode af belejringen, bortset fra de to dage, hvor bombningerne kun var begrænset til Cidade Velha-kvarteret og ikke til byen som helhed. Domstolens afgørelse udtalte: "Den konkluderer ud fra ovenstående, at det er blevet fastslået, at nogle mord blev begået af JNA mod kroatere i byen mellem oktober og december 1991, dog ikke i det omfang, som Kroatien hævder." [ 172 ]

Karakterer

  1. ↑ Camp Morinj var et interneringscenter i nærheden af ​​landsbyen Kotor i Montenegro - på det tidspunkt en del af RSF Jugoslavien og senere, RF Jugoslavien - hvor krigsfanger og kroatiske civile blev tilbageholdt af de montenegrinske myndigheder i den jugoslaviske folkehær under den kroatiske uafhængighedskrig . [ 1 ]
  2. ^ Opstanden refererer til "Log-revolutionen", som begyndte den 17. august 1990 i områder af Republikken Kroatien, der var betydeligt befolket af kroatiske serbere , hvilket førte til den kroatiske uafhængighedskrig. [ 2 ]
  3. ↑ Den gamle bydel er Dubrovniks historiske centrum. Beskadiget igen under Kroatiens uafhængighedsproces, blev det et historisk kulturarvssted gennem et restaureringsprogram koordineret af UNESCO. [ 15 ]
  4. ^ Før belejringen af ​​Dubrovnik gjorde jugoslaviske embedsmænd en propagandaindsats for at fordreje den militære situation i området og bevidst forværre "truslen" om et kroatisk angreb på Montenegro med "30.000 bevæbnede ustanser og 7.000 terrorister", inklusive kurdiske lejesoldater . [ 18 ] I virkeligheden var der ingen kroatisk militærmagt i den region. [ 19 ]
  5. ^ Tidligere hovedstaden i Montenegro, Podgoritza , var også kendt som "Titograd" eller "Ribnica/Ribnitza". [ 21 ]
  6. ↑ Libertas-konvojen var en humanitær aktion, delvis på folkeligt initiativ, med det formål at bryde den jugoslaviske folkehærs flådeblokade af den kroatiske by Dubrovnik under den kroatiske uafhængighedskrig og belejringen i 1991. [ 68 ]
  7. ↑ Den kroatiske specialpolitienhed (SJP) var en specialstyrke fra 1991 til 1995 oprettet for at slå den kroatiske serbiske opstand ned . [ 75 ] [ 76 ]
  8. ^ Vance-planen var en fredsplan forhandlet af Cyrus Vance i november 1991 under den kroatiske uafhængighedskrig. Planen var designet til at implementere en våbenhvile , demilitarisere dele af Kroatien, der var under kontrol af kroatiske serbere og den jugoslaviske folkehær (JNA), tillade flygtninge at vende tilbage og skabe gunstige betingelser for forhandlinger om en politisk løsning. konflikt som følge af opløsningen af ​​Jugoslavien. [ 81 ] [ 82 ]
  9. ↑ Sarajevo-aftalen (også kendt som implementeringsaftalen) er en del af Vance-planen. [ 80 ] [ h ] Den består af våbenhvilen under den kroatiske uafhængighedsproces for at muliggøre gennemførelsen af ​​Genève-aftalen (1991) og Vance-planen (1992). [ 83 ]
  10. ^ Operation Tiger var en offensiv fra den kroatiske hær (HV) udført i områder af Kroatien og Bosnien-Hercegovina i nærheden af ​​Dubrovnik fra 1. til 13. juli 1992. Den var programmeret til at flytte Republikken Serbiens hær (VRS) væk fra by, mod Popovo-lejren og sikre en forsyningsrute via Rijeka Dubrovačka, som blev erobret i begyndelsen af ​​juni, da belejringen af ​​Dubrovnik blev ophævet af den jugoslaviske folkehær (JNA). [ 107 ]
  11. ^ a b "Rat za mir" betyder "Krig for fred" på kroatisk og "Rat za Dubrovnik" betyder "Krig i Dubrovnik".
  12. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 713 var en resolution vedtaget enstemmigt den 25. september 1991 efter at have modtaget repræsentationer fra flere EU -medlemsstater i regionen. Rådet besluttede i henhold til kapitel VII at indføre en våbenembargo mod Den Socialistiske Føderale Republik Jugoslavien på grund af begivenhederne forårsaget af udbruddet af kampe i landet . Resolution 713 var den første resolution, der omhandlede delingen af ​​Jugoslavien . [ 146 ]
  13. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 827 var en resolution vedtaget enstemmigt den 25. maj 1993 efter at have bekræftet resolution 713 (1991) [ l ] og alle efterfølgende resolutioner om emnet det tidligere Jugoslavien i overensstemmelse med rapporten S/25704 af den 6 . Generalsekretær , Boutros Boutros-Ghali (1992-97). Som et resultat blev Den Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien (ICTY) oprettet. [ 147 ]

Referencer

  1. ↑ Dusica Tomovic (3. marts 2014). "Montenegro skal kompensere kroatiske fængselslejrfanger" . Balkan indsigt . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  2. ↑ Sagsnr. IT-03-72-I: Anklageren v. Milan Babić (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien . Hentet 23. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 3. marts 2016 
  3. ^ "Veje forseglet, mens jugoslaviske uroligheder stiger" . New York Times. 19. august 1990 . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 21. september 2013 
  4. ↑ Anklageren vs. Milan Martic – Dom (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien . Hentet 19. april 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 1. maj 2021 
  5. ↑ Chuck Sudetic (2. april 1991). "Oprørsserbere komplicerer splid om jugoslavisk enhed" . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 2. oktober 2013 
  6. ↑ Stephen Engelberg (3. marts 1991). "Beograd sender tropper til Kroatien by" . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 2. oktober 2013 
  7. ↑ Chuck Sudetic (26. juni 1991). "2 jugoslaviske stater stemmer for uafhængighed for at presse krav" . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 29. juli 2012 
  8. ↑ Chuck Sudetic (29. juni 1991). «Konflikt i Jugoslavien; 2 jugoslaviske stater er enige om at suspendere arvefølgeprocessen» . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 2. november 2013 
  9. ^ a b c d «Odluka» (på kroatisk) (53). Narodne novine. 8. oktober 1991. ISSN  1333-9273 . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 23. september 2009 
  10. ↑ «Kroatiens menneskerettighedspraksis, 1993; § 2, del d' . USA's udenrigsministerium. 31. januar 1994 . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 5. november 2013 
  11. ^ "Situationen for menneskerettighederne på det tidligere Jugoslaviens territorium" . De Forenede Nationers Økonomiske og Sociale Råd. Kopi indgivet den 12. juni 2012 
  12. ↑ Europe Publications 1999 .
  13. ↑ Christopher Bellamy (10. oktober 1992). "Kroatien byggede 'net af kontakter' for at undgå våbenembargo" . Den uafhængige . Hentet 19. april 2021 . Kopi indgivet den 10. november 2012 
  14. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit III.
  15. ^ "Dubrovniks gamle by" . UNESCO . Hentet 21. august 2021 . Kopi indgivet den 19. august 2021 
  16. ↑ Pavlović 2005 , s. 58.
  17. ↑ a b c d Vladimir Jovanović (7. maj 2010). 'Dubrovačke optužnice' (på montenegrinsk). overvåge . Hentet 20. april 2021 . Kopi indgivet den 14. maj 2021 
  18. ↑ Pavlović 2005 , s. 67 .
  19. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. 39.
  20. ↑ Ramet 2006 , s. 501.
  21. ↑ MacKenzie & Irby 1867 , s. 538.
  22. ↑ a b Pavlović 2005 , s. 60.
  23. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 67.
  24. ↑ a b c Central Intelligence Agency 2002 , s. 103.
  25. ↑ a b c Marijan, Davor (2012). «Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine» (på kroatisk). 44 (2). Tidsskrift for samtidshistorie. pp. 251-275. ISSN  0590-9597 . Hentet 21. april 2021 . Kopi indgivet den 21. april 2021 
  26. ↑ Varina Jurica Turk (30. november 2011). "Opći napad" (på kroatisk). DuList . Hentet 21. april 2021 . Kopi indgivet den 29. november 2013 
  27. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. Kort 7.
  28. ↑ Pavlović 2005 , s. Note 40.
  29. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 63.
  30. ↑ Armatta 2010 , s. 184–185.
  31. ↑ a b c Armatta 2010 , s. 182.
  32. ^ "Styrke uden tapperhed: Dubrovnik trodser den jugoslaviske hær" . Institut for Kvindepolitisk Forskning – Dag 138. 30. januar 2003 . Hentet 9. maj 2021 . Kopi indgivet den 9. maj 2021 
  33. ^ "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" . DuList. 19. november 2011 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. maj 2021 
  34. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit IV/B.
  35. ↑ a b c «Igra na „MALE BARE" II» . DuList. 23. november 2011. Åbnet 15. maj 2021. Kopi arkiveret 15. maj 2021 
  36. ↑ Ramet 2006 , s. 185.
  37. ^ "Okolnosti osnivanja 163. brigade" . DuList. 8. februar 2012 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. maj 2021 
  38. ^ "Vozhny vremeplov" . Hrvatski vozhnik. 19. maj 2016 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. maj 2021 
  39. ^ "Ljudi velikog znanja i još većeg srca" . DuList. 9. november 2011 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. maj 2021 
  40. ↑ «Majsan improviserede pansrede køretøjer; Dubrovnik, Kroatien, juli 2014» . Konfliktkamera. 27. juli 2014 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 25. december 2021 
  41. ^ "Majsan APC, kroatisk" . Pinterest _ Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 25. december 2021 
  42. ^ "Nojko Marinović: Mowgli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" (på kroatisk). Dubrovnik.hr . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. januar 2010 
  43. ^ "Herojski otpor u studenom" . DuList. 21. december 2011 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 15. maj 2021 
  44. ^ "Gammel by vakler i jugoslavisk belejring" . New York Times. 9. november 1991 . Hentet 15. maj 2021 . Kopi indgivet den 28. november 2013 
  45. ↑ Ramet 2006 , s. 416.
  46. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 103-104.
  47. ↑ a b c d Pavlović 2005 , s. 68.
  48. ↑ Pletikosić 2014 , s. 29.
  49. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 70.
  50. ↑ a b FN's Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VI/B.
  51. ↑ a b c d e f g h i j k FN's Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VI/C.
  52. ↑ Pavlović 2005 , s. 66.
  53. ↑ Pavlović 2005 , s. 64-65.
  54. ↑ Pavlović 2005 , s. 65.
  55. ↑ a b Pavlović 2005 , s. 71.
  56. ↑ a b Ramet 2006 , s. 409.
  57. ↑ Ramet 2006 , s. 182.
  58. ↑ «Kako je Dubrovniku „ukradena" brigade» . DuList. 26. oktober 2011. Åbnet 19. maj 2021. Kopi arkiveret 19. maj 2021 
  59. ↑ a b c d e Pavlović 2005 , s. 69.
  60. ↑ a b c d Central Intelligence Agency 2002 , s. 104.
  61. ↑ Stewart 2009 , s. 297.
  62. ↑ «Ratnog mučenika "Perasta" ubit će – mir» . Slobodna Dalmacija . Hentet 3. juni 2021 . Kopi indgivet den 6. juli 1999 
  63. ↑ Marine Law Association of the United States, Association of Middle Fitters of the United States 1994 .
  64. ↑ Hooke 1997 , s. 9.
  65. ↑ Danko Radaljac (6. december 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" (på kroatisk). Ny liste . Hentet 6. juni 2021 . Kopi indgivet den 7. juni 2021 
  66. ↑ Varina Jurica Turk (4. januar 2012). »Prekidi vatre i linije razgraničenja« (på kroatisk). DuList . Hentet 6. juni 2021 . Kopi indgivet den 7. juni 2021 
  67. ↑ Zabkar 1995 , s. 75.
  68. ↑ Borna Marinic (31. oktober 2020). «Libertas-konvojen» når Dubrovnik» (på kroatisk). Domovinskirat.hr . Hentet 7. juni 2021 . Kopi indgivet den 25. december 2021 
  69. ↑ Mesić 2004 , s. 389-390.
  70. ↑ Carol J. Williams (30. oktober 1991). «Fredsflotille på grund af havne i Dubrovnik: Jugoslavien: Embedsmænd forsøger at bryde den føderale flådes månedlange blokade af den kroatiske havn» . New York Times . Hentet 7. juni 2021 . Kopi indgivet den 8. juni 2021 
  71. ↑ David Blinder (15. november 1991). "Flygtningene pakker båd ud af Dubrovnik" . New York Times . Hentet 7. juni 2021 . Kopi indgivet den 28. november 2013 
  72. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VI/D.
  73. ↑ a b c d De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VI/E.
  74. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VII/C.
  75. ↑ Nazor 2007 , s. 103.
  76. ↑ Nazor 2007 , s. 107-109.
  77. ^ "Haaški opis napada na Srđ" . DuList. 11. januar 2012 . Hentet 19. juli 2021 . Kopi indgivet den 19. juli 2021 
  78. ↑ a b FN's Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VI/F.
  79. ↑ a b Chuck Sudetic (3. januar 1992). "Jugoslaviske fraktioner er enige om FN's plan for at standse borgerkrigen" . New York Times . Hentet 29. juni 2021 . Kopi indgivet den 14. juni 2013 
  80. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 106.
  81. ^ "Vance-Owen-planen tilbyder en fair Bosnien-løsning" . New York Times. 21. februar 1993 . Hentet 2. september 2021 . Kopi indgivet den 2. september 2021 
  82. ↑ John Darnton (25. april 1993). «Konflikt på Balkins; Serbere afviser igen Vance-Owens fredsforslag» . New York Times . Hentet 2. september 2021 . Kopi indgivet den 2. september 2021 
  83. ↑ Chuck Sudetic (3. januar 1992). "Jugoslaviske fraktioner er enige om FN's plan for at standse borgerkrigen" . Hentet 2. september 2021 . Kopi indgivet den 14. juni 2013 
  84. ↑ Carol J. Williams (29. januar 1992). "Vejspærring stopper FN's Jugoslavien-deployering: Balkan: Lederen af ​​den serbiske enklave i Kroatien afviser planerne for den fredsbevarende styrke" . Los Angeles Times . Hentet 29. januar 2021 . Kopi indgivet den 28. november 2013 
  85. ↑ Thompson 2012 , s. 417.
  86. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 158.
  87. ^ a b "I rat i mir" (på kroatisk). DuList. 7. marts 2012 . Hentet 29. juni 2021 . Kopi indgivet den 29. juni 2021 
  88. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 109.
  89. ↑ Ramet 2006 , s. 382.
  90. ↑ Ramet 2006 , s. 428.
  91. ↑ Ramet 2006 , s. 427.
  92. ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 154.
  93. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 155-156.
  94. ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 156.
  95. ↑ Depla, Bougarel & Fournel 2012 , s. xv.
  96. ↑ Thomas & Mikulan 2006 , s. 54.
  97. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 154-155.
  98. ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 155.
  99. ^ a b c «Prelazak u napadna djelovanja» . DuList. 30. marts 2012 . Hentet 3. juli 2021 . Kopi indgivet den 9. juli 2021 
  100. ↑ a b «I „Tigrovi" kreću u napad» (på kroatisk). DuList . 11. april 2012. Åbnet 4. juli 2021. Kopi arkiveret 29. november 2013 
  101. ^ a b «Teške svibanjske i lipanjske borbe» (på kroatisk). DuList. 2. maj 2012 . Hentet 4. juli 2021 . Kopi indgivet den 9. juli 2021 
  102. ↑ «„Kako došlo, tako prošlo " » (på kroatisk). DuList. 1. april 2012. Besøgt 4. juli 2021. Kopi arkiveret 9. juli 2021 
  103. ↑ Blaskovich 1997 , s. 33.
  104. ↑ Forrest 2012 , s. 393 .
  105. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 110.
  106. ↑ Lucarelli 2000 , s. 125-129.
  107. ↑ Varina Jurica Turk (4. juli 2012). "General Bobetko: "Vrijeme ucjena je prošlo " " (på kroatisk). DuList . Tilgået 16. januar 2022 
  108. ↑ Varina Jurica Turk (3. oktober 2012). «Istina – dug prema povijesti» (på kroatisk). DuList . Hentet 24. juli 2021 . Kopi indgivet den 24. juli 2021 
  109. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 157-158.
  110. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VII/C.
  111. ^ "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" (på kroatisk). Al Jazeera. 6. december 2011 . Hentet 24. juli 2021 . Kopi indgivet den 24. juli 2021 
  112. ^ "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" (på kroatisk). Jutarnji liste. 6. december 2011 . Hentet 24. juli 2021 . Kopi indgivet den 24. juli 2021 
  113. ^ "Napad i Dubrovnik 06.12.1991." . Braniteljski. 6. december 2019 . Hentet 1. august 2021 . Kopi indgivet den 1. august 2021 
  114. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 620.
  115. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 549-550.
  116. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 553.
  117. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 552.
  118. ^ "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" (på kroatisk). Jutarnji. 7. december 2010 . Hentet 1. august 2021 . Kopi indgivet den 1. august 2021 
  119. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VIII/B.
  120. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit VIII/C.
  121. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit IX/A.
  122. ↑ De Forenede Nationers Sikkerhedsråd 1994 , s. Afsnit IX/C.
  123. ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. Note II/53.
  124. ↑ Ahmet Kalajdžić. "Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a" (på kroatisk). Slobdna Dalmacija . Hentet 1. august 2021 . Kopi indgivet den 6. marts 2004 
  125. ↑ Jane Perlez (10. august 1997). "Serbiske medier er et enkeltmandsshow" . New York Times . Hentet 3. august 2021 . Kopi indgivet den 28. november 2013 
  126. ↑ Armatta 2010 , s. 186.
  127. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 402.
  128. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 640.
  129. ^ "Djukanovic 'undskyld' for bombningen i Dubrovnik" . BBC. 25. juni 2000 . Hentet 3. august 2021 . Kopi indgivet den 29. november 2013 
  130. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 616.
  131. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 564.
  132. ^ "Tužba za folkemord: Ispada da smo se malo zaigrali" . Večernji Simic. 8. januar 2012 . Hentet 3. august 2021 . Kopi indgivet den 3. august 2021 
  133. ↑ Pavlović 2005 , s. Note 4.
  134. ↑ « " Rat za mir" – 10 prerano años " » . Indeks. 30. maj 2007. Besøgt 5. august 2021. Kopi arkiveret 6. august 2021 
  135. ^ "RAT ZA DUBROVNIK Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" . Slobodna Damacija. 10. marts 2011 . Hentet 5. august 2021 . Kopi indgivet den 6. august 2021 
  136. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 518.
  137. ↑ «Dokumentarac "Konvoj Libertas" premijerno prikazan u Rijeci» . Ny liste. 19. januar 2012 . Hentet 5. august 2021 . Kopi indgivet den 4. august 2021 
  138. ↑ ab Bond 1997 , s . 467.
  139. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 255-266.
  140. ↑ Kratka istorija antiratnog otpora u Srbiji 1991 – 1992 (PDF) (Rapport) (på bosnisk). Ženski sud. april 2013 . Hentet 4. oktober 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 5. oktober 2021 
  141. ^ a b «Spomenik neznanom dezerteru» . orm. 28. februar 2008 . Hentet 4. oktober 2021 . Kopi indgivet den 5. oktober 2021 
  142. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 258.
  143. ↑ «Regionalna škola tranzicione pravde – Zbornik» (PDF) . Center for humanitærret. P. 118. ISBN  9788679320735 . Hentet 8. november 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 8. november 2021 
  144. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 260.
  145. ↑ Orli Fridman (9. maj 2010). « ' Det var som at kæmpe en krig med vores eget folk': anti-krigsaktivisme i Serbien i 1990'erne . 39 (4). Tidsskriftet for nationalisme og etnicitet. pp. 507-22. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . Hentet 25. december 2021 . Kopi indgivet den 25. december 2021 
  146. ↑ Ceulemans 2005 , s. 41.
  147. ↑ Martinez 1996 , s. 279.
  148. ↑ Schabas 2006 , s. 3-4.
  149. ↑ Anklageren for domstolen mod Slobodan Milošević, Anden ændrede anklageskrift (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. pp. 2-3 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 23. november 2021 
  150. ^ "Fuldt indhold af Dubrovnik-anklagen offentliggjort (Dubrovnik-anklageskriftet)" . Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien . Hentet 7. august 2021 . Kopi indgivet den 4. august 2021 
  151. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 512.
  152. ↑ Crnobrnja 1996 , s. 172.
  153. ↑ Sagsinformationsark "Kosovo, Kroatien og Bosnien" (IT-02-54) Slobodan Milošević (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 18. april 2013 
  154. ↑ Sagsinformationsark "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 25. juli 2021 
  155. ↑ Sagsinformationsark "Dubrovnik" (IT-01-42/1) Miodrag Jokić (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 25. juli 2021 
  156. ↑ Sagsinformationsark "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. P. 2 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 25. juli 2021 
  157. ^ "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" (på serbisk). B92. 15. marts 2004 . Hentet 7. august 2021 . Kopi indgivet den 7. august 2021 
  158. ^ "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" (på kroatisk). Dnevnik. 18. august 2007 . Hentet 7. august 2021 . Kopi indgivet den 7. august 2021 
  159. ^ "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" (på bosnisk). Blic. 25. maj 2012 . Hentet 7. august 2021 . Kopi indgivet den 29. november 2013 
  160. ↑ Sagsinformationsblad "Dubrovnik" (IT-01-42/2) Vladimir Kovačević (PDF) (Rapport). Internationale Krigsforbryderdomstol for det tidligere Jugoslavien. pp. 1-2 . Hentet 7. august 2021 . Arkiveret kopi (PDF) den 25. juli 2021 
  161. ↑ Mustafa Canka (18. august 2008). 'Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja' . Deutsche Welle . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  162. ^ "Montenegro stadfæster Morinj fangelejrens misbrugsdom" . Balkan indsigt. 25. april 2014 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  163. ^ "Logoraši naplatili ukupno 200.000 eura" . Balkan indsigt. 29. oktober 2012 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  164. ^ "Vučurević: Ne želim u Hrvatsku!" (på kroatisk). Dnevnik. 11. september 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  165. ^ "Krigsborgmester i Bosnien by arresteret" . B92. 4. april 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  166. ↑ Helsinki-komiteen 2006 , s. 504.
  167. ^ "Bosnien reagerer på anholdelse af borgmester anklaget for Dubrovnik-forbrydelser" . Balkan indsigt. 5. april 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  168. ^ "Serbien nægter at udlevere mistænkt for krigsforbrydelser fra Dubrovnik" . Balkan indsigt. 18. oktober 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  169. ^ "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" (på bosnisk). B92. 6. december 2012 . Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  170. ↑ International Court of Justice 2015 , s. 98.
  171. ↑ Thomas Escritt (3. februar 2015). "FN's højeste domstol fritager Kroatien, Serbien for folkedrab" . Reuters _ Hentet 8. august 2021 . Kopi indgivet den 8. august 2021 
  172. ↑ International Court of Justice 2015 , s. 98-99.

Bibliografi

eksterne links

Medier relateret til belejringen af ​​Dubrovnik på Wikimedia Commons

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerco_de_Dubrovnik&oldid=63806817"