Bemærk: Hvis du leder efter militære rækker, se Militært hierarki .

Titelside på den portugisiske patentansøgning, "Propulsion system for bicycles".

Superball-boldpatent

Et patent er en offentlig koncession , givet af staten, som giver sin indehaver eksklusivitet til kommercielt at udnytte dets oprettelse. Patentet er en del af de såkaldte industrielle ejendomsrettigheder , hvis juridiske regler er i Portugal Industrial Property Code og i Brasilien Industrial Property Law . En anden type patent er brugsmodellen .

Den eksklusive ret, der er garanteret af patentet, henviser til retten til at forhindre andre i at fremstille, bruge, sælge, udbyde eller importere nævnte opfindelse. På den anden side gøres adgang til offentligheden tilgængelig for viden om de væsentlige punkter og de krav, der karakteriserer nyheden i opfindelsen. Patentregistre, da de er tilgængelige i frit tilgængelige databaser, udgør store baser af teknologisk viden, som kan bruges i forskning på flere områder. ^{[ 1 ]}

Patent (men i Brasilien , mere præcist, brevpatent) kaldes også et juridisk dokument, der repræsenterer det sæt af eksklusive rettigheder givet af staten til en opfinder.

Patenthistorie

De første kendte patenter går tilbage til 1421 i Firenze , Italien , med Felippo Brunelleschi og hans anordning til transport af marmor, og i 1449 i England , hvor John af Utynam fik et 20-årigt monopol på en farvet glasproduktionsproces. Den første patentlov i verden blev derefter vedtaget i 1474 i Venedig med visionen om udelukkende at beskytte opfindelsen og opfinderen, give en licens til udnyttelse, anerkende ophavsret og foreslå regler for anvendelse i den industrielle sfære.

Offentlig politik om patentet

Tysk patentbank i 1986. I øjeblikket er de fleste databaser af denne art elektroniske.

Ifølge klassiske undersøgelser af patentsystemet var der fire teser, der retfærdiggjorde skabelsen af ​​privilegiet, hvoraf den ældste er naturrettens; men den dominerende opfattelse har altid været, at et lovligt monopol, med forpligtelsen til at offentliggøre den beskyttede genstand, samtidig fremkalder kreative investeringer og udbredelse af viden. Se Fritz Machlup , An Economic Review of the Patent System, Government Printing Office, 1958.

• ideen om, at "hvis jeg opfandt det, så er det mit".
• i mangel af juridisk beskyttelse vil opfindere være tilbøjelige til at holde opfindelsen hemmelig.
• ved offentliggørelse af patentet vil den viden, der er brugt ved oprettelsen af ​​patentet, blive delt. dvs. "vi ved allerede, hvordan han gjorde det"
• mange patenter opstår på grundlag af andre patenter; "Jeg brugte kendskabet til det patent og forbedrede det"
• når kontraktperioden er udløbet, kan enhver bruge den viden.
• patenter fremmer stræben efter viden, økonomisk effektivitet og forskning og udvikling (F&U).

Men dette har også en anden side:

• der er dem, der mener, at det ikke er nødvendigt at give dette incitament, da de mener, at markedsincitamenter er mere end nok;
• Ganzert, Selan og Terra ^{[ 2 ]} identificerede også gennem en panelanalyse, at menneskelig udvikling går forud for patentbeskyttelse, hvilket sætter tilgange i skak, der hævder, at beskyttelse af intellektuel ejendom gennem patenter fører til udvikling;
• der er også de høje transaktionsomkostninger ved at håndtere tidligere patenter. Da de fleste patenter er genereret via andre patenter, vil et patent, der er baseret på et andet, skulle betale for ejendomsrettigheder;
• forværret kommerciel udnyttelse af rettighedshaverne skaber hindringer for den frie strøm af teknologier og viden og sætter kommercielle interesser over sociale og offentlige interesser;
• kreativitetens natur bruger videnskabens og kulturens forfædres arv, foruden samarbejdsinteraktion i kreative grupper, hvilket fører til behovet for mere åbne, kollektive og samarbejdsmodeller;
• nogle pålagte kontrakter er misbrug for opfindere og favoriserer store forsknings-, udviklings- og produktionsselskaber;
• I Brasilien er gebyrerne for at ansøge om en koncession og for årlig bureaukratisk vedligeholdelse dyre, hvilket forhindrer uafhængige opfindere i at drage fordel af registreringen.

Der findes også andre typer patenter, som ikke er nødvendige for at udnytte dette.

Krav om opnåelse/patenterbarhed/tildeling

For at opnå et patent er det nødvendigt at demonstrere over for staten (i Brasilien og i Portugal over for et nationalt institut for industriel ejendomsret - INPI ), at den teknologi, som der søges eksklusivitet for, er en teknisk løsning på et specifikt teknisk problem. , det vil sige, at det er en opfindelse eller opfindelse .

Definitionen af ​​opfindelse eller opfindelse er vag netop for at omfatte en række forskellige objekter. En opfindelse skal, for at blive patenteret, nødvendigvis opfylde de tre patenterbarhedskrav: nyhed, opfindsomhed og industriel anvendelse.

Nyheder

Det vil sige, at det skal være væsentligt forskelligt fra alt, hvad der allerede er patenteret, som allerede er på markedet, eller som nogensinde er blevet skrevet om i en publikation eller enhver mundtlig eller skriftlig præsentation. Der er en undtagelse for offentliggørelse, der stammer fra opfinderen selv eller fra tredjemand, der har erhvervet oplysningerne fra opfinderen selv inden indgivelse af patentansøgningen. Denne periode kaldes " henstandsperioden " og forhindrer opfinderen i at miste retten til patent for at have publiceret en videnskabelig artikel eller præsenteret sit arbejde på en messe eller kongres.

opfindsomt skridt

Det skal være ikke-oplagt , hvilket vil sige, at en person med "normale" evner inden for det pågældende emne ikke ville have den samme idé efter at have undersøgt eksisterende opfindelser. For eksempel kan en person ikke tage patent på en citronslik, hvor citronpulp er blandet med sukker, hvis der allerede er offentliggjort en appelsinkonfekt, hvor appelsinpulp er blandet med sukker og citronpulp, fordi "teknikeren i emnet" nemt ville tilføje citronen pulp i appelsin slik opskriften til at lave en citron slik og så "citron slik" opfindelsen anses for indlysende.

Anvendelighed/industriel anvendelse eller nytte

Det betyder, at opfindelsen skal tjene i en eller anden industrigren, såsom landbrug, farmaceutiske produkter, mekanik, genteknologi, kemi osv.

Dokument fra ministeren for landbrug, handel og offentlige arbejder i Brasilien om opfindelse til forbedring af fremstillingen af ​​klor (1892).

Hvert land kan i form af TRIPs-aftalen bestemme et sæt af opfindelser, der ikke er omfattet af patenter, selv som opfylder de angivne krav.

For eksempel kan en nyopdaget plante eller et nyopdaget dyr i nogle lande ikke patenteres. Men det kunne være, hvis planten er produceret ved genteknologi, som så ville svare til at patentere en proces, eller et computerprogram. Geningeniøren har ikke skabt nogen af ​​delene, men det er kombinationen af ​​delene, der gør kriteriet om nyhed og ikke indlysende og derfor patenterbart.

For at vurdere alle disse krav er der figuren af ​​patentgranskeren, der har uddannelse i emnet for opfindelsen. Generelt har patentkontorer mekaniske, elektriske, civilingeniører, agronomer, kemikere, biologer, biomedicinske, farmaceutiske produkter for at dække alle vidensområder. På eksamenstidspunktet søger eksaminator i databaserne efter dokumenter, der indeholder opfindelser inden for det pågældende vidensområde. Disse dokumenter udgør " state of the art " (også kaldet "state of the art"), som er alt, hvad der allerede er kendt op til datoen for indgivelse af patentet. Således kan eksaminator sammenligne den opfindelse, han analyserer, med eksisterende dokumenter og vurdere, om den er ny og ikke indlysende.

Indhentning af processer

Patenter udstedt af US Patent Office mellem 1800 og 2004. ^{[ 3 ]}

Processen med at opnå et patent, selvom den undergår ændringer afhængigt af det land, hvor den udføres, består generelt af følgende trin:

1. Forudgående søgning: udgør grundlæggende søgningen i eksisterende patentfiler (nationalt eller internationalt afhængigt af dit patents omfang), efter en innovation, der ligner det pågældende patent. Selvom det ikke er obligatorisk, kan det spare omkostninger og tid;
2. Indgivelse af patentansøgningen: For at indgive skal man være opmærksom på de nødvendige formularer, som varierer mellem de forskellige patentkontorer;
3. Offentliggørelse: Så længe ansøgningen har opfyldt patentsystemets specifikationer, vil innovationsrapporten blive offentliggjort. Dette gøres for at mulige interesserede parter (nogen, der finder patentansøgningen uretfærdig) kan manifestere sig. I Brasilien finder offentliggørelsen sted halvandet år efter patentansøgningen og kan fremrykkes;
4. Anmodning om gennemgang af ansøgningen: I denne undersøgelse vil det blive analyseret, om innovationen har kravene til at blive patenteret (herunder om der er tale om en innovation), på hvilket tidspunkt de grunde, som tredjeparter måtte fremlægge for det pågældende patent, ikke vil bevilges. I Brasilien finder eksamen sted mindst tres dage efter offentliggørelsen;
5. Udstedelse af brevpatentet: Hvis ansøgningen består prøven, vil der blive anmodet om brevpatentet svarende til selve dokumentet.
6. Vedligeholdelse: Gennem udbetaling af livrenter for patentet i den periode, det er gældende.

Alle disse trin har gebyrer, der skal betales. Disse varierer afhængigt af det kontor, hvor patentet ansøges om. For et patent ansøgt hos INPI ( National Institute of Industrial Property - Brasilien og Portugal) er priserne:

Brasilien

• Forudgående søgning: BRL 55,00 til BRL 140,00.
• Eksamensanmodning: BRL 110,20 til BRL 400,00.
• Udstedelse af brevpatentet: BRL 40,00 til BRL 95,00.
• Livrenter: Stiger over årene (R$ 80,00 til R$ 1.950,00).

Portugal

Patentansøgning: 100€

Foreløbig patentansøgning (PPP):

• Ordre: 10€
• Søgning: 20€
• Konvertering til endelig ordre: 70€

Livrenter: Stiger med årene. Gratis de første 4 år. I det 5. år er det 50€, i det 20. år er det 600€.

Det er nødvendigt at kende behovet for beskyttelse, som den pågældende innovation har brug for. Der er regionale, nationale og internationale patentkontorer, der har sikret forskellige grader af beskyttelse. Efter at have fastlagt det patentsystem, der skal anvendes, skal du have oplysninger om al den nødvendige dokumentation, naturligvis af alle de gebyrer, der skal betales. De vigtigste patentsystemer er:

• National Institute of Industrial Property – INPI (i Brasilien): føderalt agentur, der er ansvarlig for registrering af varemærker og patenter i henhold til gældende lov om industriel ejendomsret. Patentdirektoratet er den sektor, der er ansvarlig for patenter hos INPI, fra analysen til udstedelsen af ​​patentet;
• National Institute of Industrial Property – INPI (i Portugal): offentligt institut i Portugal, der beskæftiger sig med sager vedrørende industriel ejendomsret. Varemærker, design eller modeller skal registreres hos INPI, og patentansøgninger skal indgives;
• European Patent Convention – EPC: EPC er skabt med det formål at bringe et samlet patentsystem til Europa og er et partnerskab mellem Den Europæiske Patentmyndighed og kontorerne i de deltagende nationer i Den Europæiske Union. Patentet ville blive sikret i hele Europa af dette kontor;
• Patent Cooperation Treaty – PCT: Dette er det tætteste på et internationalt patentsystem, selvom det er sammensat af omkring 137 lande. Patentansøgningen kan opdeles i to faser: international og national. Den internationale består af en international ansøgning, en obligatorisk søgning og en forundersøgelse (sidstnævnte valgfri), derefter vil resultaterne af forskningen blive udsendt og en udtalelse, der vil tjene som reference både for gennemførligheden af ​​patentet for ansøgeren og for de nationale kontorer i anden fase. Det er vigtigt at bemærke, at selvom systemet letter patentansøgningen i hvert medlemsland, eliminerer det ikke behovet for at indgive ansøgningen på hvert af disse kontorer.

patent og monopol

Da patentet er en eneret til udøvelsen af ​​en bestemt økonomisk aktivitet, har patentet aspekter, der sidestiller det med et monopol . Der er dog ofte flere alternative teknologier til at løse det samme tekniske problem, hvilket kan moderere eller fjerne fra patentet, i hvert tilfælde monopolaspektet. Mere præcist kan et patent siges at være et instrumentelt monopol , eftersom eksklusiviteten falder på et specifikt instrument for markedsadgang og ikke på det pågældende marked.

Det skal bemærkes, at eksklusiviteten falder på den tekniske løsning, der er beskrevet og påberåbt i patentansøgningen, det vil sige, at der er beskyttelse af substansen, og ikke kun af ansøgningens form. Ophavsret giver dog i det væsentlige formbeskyttelse.

En meget interessant måde, der finder sted i mere moderne tid, er licensering af patenter, som giver den lille opfinder mulighed for at forhandle rettighederne for hurtigt at akkumulere kapital kun ved at åbne koncessioner til tredjeparter, hvilket kan føre til en oversættelse fra ideen til realiseringen på en meget hurtigere måde, fordi opfinderen vælger ikke at styre, at fremstille, at distribuere sin opfindelse og at dedikere sig til den rene handling at opfinde ting, hvilket lader andre fokusere på den fremstillingsteknologi, der i mange tilfælde også kan løses af opfinderen, skal opfinderen i denne sammenhæng opdage, hvor den opfindsomme idé ligger, hvilket er nøglen til en hel række af muligheder for ham at udforske. Dette er princippet om specialisering.

Midlertidige patenter

Koncessionen gives for en begrænset periode (fra TRIPs-aftalens gyldighed , normalt 20 år fra indgivelsesdatoen). Ved udløbet af denne periode falder genstanden for eneretten (dvs. teknologien beskrevet og påberåbt i patentet) ind i det offentlige domæne og kan bruges af alle uden nogen begrænsninger.

Opfindelsen bliver offentligt kendt

Udtrykket "patent" afspejler et af de grundlæggende aspekter af den offentlige orden i forbindelse med denne rettighed. Patent betyder, på portugisisk som på mange andre vestlige sprog, hvad der er offentlig viden, ikke skjult eller hemmeligt. Dette skyldes, at et væsentligt element i patenttildelingsproceduren er offentliggørelsen af ​​den beskrivende rapport, der beskriver det tekniske problem, der skal løses, og den foreslåede tekniske løsning. I mange nationale love skal denne beskrivelse være sådan, at en tekniker med viden inden for den pågældende teknologi på baggrund af det offentliggjorte dokument kan gengive opfindelsen.

Enhver person vil således, selv uden at være i stand til at bruge opfindelsen, mens patentet ikke falder ind under det offentlige domæne, have kendskab til den tekniske løsning og kan endda forbedre den eller opfinde en anden løsning, baseret på de indhentede oplysninger.

Der er visse teknologier (såsom visse produktopfindelser, relateret til molekylær bioteknologi), hvor den skriftlige beskrivelse ikke giver effekt af viden. I dette tilfælde er det nødvendigt at deponere selve det patenterede element i en institution, der garanterer dets adgang til offentligheden. Dette gøres, fordi kravet om adgang til information er et væsentligt element i afvejningen af ​​retlige interesser relateret til patentet.

Retsbeskyttelse

Det er patenthavernes ansvar at håndhæve patentet. Staten går ikke efter overtrædelser. For at standse krænkelser skal indehaveren advare gerningsmanden om, at denne krænker sine industrielle ejendomsrettigheder, og hvis handlingen fortsætter, skal indehaveren indbringe sagen for retten. I Portugal kan indehaveren af ​​rettigheden i tilfælde af krænkelse indgive en klage til GNR , PSP eller ASAE .

I Brasilien er beskyttelsen af ​​industriel ejendomsret , herunder patenter , genstand for loven om industriel ejendomsret . I Portugal er loven, der regulerer procedurer i forbindelse med patentbeskyttelse og patenterbarhedskrav, loven om industriel ejendomsret.

Ifølge art. 10 i brasiliansk lov, betragtes det ikke som en opfindelse eller brugsmodel:

I - opdagelser, videnskabelige teorier og matematiske metoder;

II - rent abstrakte begreber;

III - ordninger, planer, principper eller kommercielle, regnskabsmæssige, finansielle, uddannelsesmæssige, reklame-, lotteri- og inspektionsmetoder;

IV - litterære, arkitektoniske, kunstneriske og videnskabelige værker eller enhver æstetisk frembringelse;

V - selve computerprogrammer;

VI - præsentation af information;

VII - spilleregler;

VIII - operative teknikker og metoder såvel som terapeutiske eller diagnostiske metoder til anvendelse på menneske- eller dyrekroppen;

IX - hele eller en del af naturlige levende væsener og biologiske materialer, der findes i naturen, eller endda isoleret fra den, inklusive genomet eller kimplasmaet af ethvert naturligt levende væsen og naturlige biologiske processer.

I Portugal hedder det i paragraf 1 i artikel 52 i lov om industriel ejendomsret, at følgende er udelukket fra patenterbarhed:

a) Opdagelser, såvel som videnskabelige teorier og matematiske metoder;

b) Materialer eller stoffer, der allerede findes i naturen og nukleare materialer;

c) Æstetiske kreationer;

d) Projekter, principper og metoder til udførelse af intellektuelle aktiviteter inden for spil eller inden for økonomiske aktiviteter samt computerprogrammer som sådan uden bidrag;

e) Informationspræsentationer.

Derfor er en "hurtig opdelingsmetode", en "ny metode til sprogundervisning", "En ny metode til behandling af kræftpatienter" osv. ikke patenterbare. Et computerprogram i sig selv (såsom en algoritme) og forretningsmetoder er heller ikke patenterbare. Det er dog muligt at patentere software under forhold svarende til dem, der opnås i det europæiske system.

Softwarepatenter i Europa / Computer Implemented Inventions (CII)

I Europa er patenter underlagt den europæiske patentkonvention (EPC) fra 1972 . Den nationale lovgivning i EPC-signatarlandene (i øjeblikket 36) stammer fra denne konvention. Artikel 52 i CPE definerer patenterbare opfindelser og udelukker klart "computerprogrammer".

Fri oversættelse af artikel 52:

(1) Der vil blive meddelt europæiske patenter til alle opfindelser, der er modtagelige for industriel anvendelse, som er nye, og som involverer et opfindsomt skridt.

(2) Følgende særlige anvendelser skal ikke betragtes som opfindelser i henhold til stk.

a) opdagelser, videnskabelige teorier og matematiske metoder

(b) æstetiske frembringelser;

(c) ordninger, regler og metoder til at udføre mentale handlinger, spille spil eller drive forretning og computerprogrammer;

d) informationspræsentationer.

3. Bestemmelserne i stk. 2 udelukker kun patenterbarheden af ​​europæiske patentansøgninger, når den genstand, for hvilken patentet søges, er begrænset til de deri nævnte elementer, eller når opfindelsen forstås inden for rammerne af stk. 2 som sådan. (sammenlign med art. 52 CPI ) ^{[ 4 ]}

Stk. 3 har skabt forvirring, men det betyder, at du ikke kan patentere "computerprogrammer som sådan" (som portugisisk lovgivning siger, underafsnit d) i paragraf 1 i artikel 52 i CPI ), mens det i virkeligheden burde angive, at patenter ikke kan udstedes til produkter, der ikke indeholder tekniske karakteristika, såsom computeralgoritmer, softwarekildekode (kun beskyttet af ophavsret) eller intellektuelle metoder og abstraktioner. Imidlertid kan en opfindelse (f.eks. en maskine eller fremstillingsproces), der bruger software, patenteres. Problemet er, at denne barriere ikke er let at etablere og stadig overlader meget til Den Europæiske Patentmyndigheds (GPE) fortolkning. GPE-klagenævnet/klagekamrene har i de senere år fastslået, at disse artikel 52-udelukkelser henviser til ikke-"tekniske" ting, men et program, der løser et teknisk problem, er af teknisk karakter og kan patenteres. Det anslås, at GPE har udstedt 30.000 softwarepatenter til dato.

Patenter udstedt af GPE valideres efterfølgende i hvert land. Der er ingen senere undersøgelse i hvert land, med kun én validering af patentet, hvor denne validering kun består i at levere oversættelsen af ​​patentet til hvert lands sprog. Så hvis et patent udstedt af GPE ønsker at være gyldigt i Portugal, skal en oversættelse af det meddelte patent leveres til INPI Portugal. Der er ingen undersøgelser udført af INPI Portugal i denne sag, idet de er begrænset til en validering af anmodningen.

I forhold til softwarepatenter, bedre kendt som Computer Implemented Inventions (CIC), er det vigtigt at nævne, at når opfindelsen har en teknisk karakter, såsom til påvisning af iris, har ansøgningen betingelserne for at blive patenteret og i sidste ende bevilget. , hvis det opfylder kravene til patenterbarhed (nyhed, opfindsomhed, industriel anvendelse)

Procedurer i Portugal

INPI- bygning i Lissabon, Portugal.

Den myndighed, der tildeler og håndterer patentrettigheder i Portugal, er National Institute of Industrial Property . Retsgrundlaget for patentrettigheder er forankret i lov om industriel ejendomsret, godkendt ved lovdekret nr. 36/2003 af 5. marts og ændret flere gange . Når en opfinder fra de mest forskelligartede områder ønsker at beskytte sin opfindelse på portugisisk territorium, må han ty til INPI. Der er mulighed for at indgive patentansøgningen via internettet, da dette institut allerede tillader brugen af ​​patentansøgningen gennem onlinetjenester.

Patentansøgningen skal opfylde flere formkrav. For eksempel:

• Resumé - Sammendraget, der skal offentliggøres i Industrial Property Bulletin, består af et kortfattet resumé af, hvad der er afsløret i patentansøgningen, og skal angive det tekniske domæne, som opfindelsen tilhører, og dens hovedanvendelse;
• Tegninger - De skal være de figurer eller tegninger, der er nødvendige for den perfekte forståelse af opfindelsen og må ikke være fotokopier eller fotografier;
• Figur til offentliggørelse - Tallet for offentliggørelse i Industrial Property Bulletin, hvis nogen, skal være den mest repræsentative figur for opfindelsen;
• Beskrivelse - Det er i beskrivelsen, at en bredere beskrivelse af opfindelsen er lavet. Beskrivelsen skal indeholde det tekniske område af opfindelsen, en indikation af teknikkens stade, en detaljeret beskrivelse af opfindelsen, en detaljeret forklaring af tegningerne, hvis nogen, en detaljeret beskrivelse af mindst én udførelsesform af opfindelsen, således at en en fagmand inden for det tekniske speciale kan uddybe opfindelsen;
• Påstande - Det er i denne notesbog, at den behørige beskyttelse findes for opfindelsen, der er beskyttet. Det er i denne notesbog, at de tekniske egenskaber ved opfindelsen gøres krav på, som skal være nye og opfindsomme.

Alle anmodninger, der indsendes til INPI, behandles formelt. Den formelle undersøgelse udføres af en patentbehandler, som i detaljer analyserer, om ansøgningen opfylder de formelle kriterier for en patentansøgning. Forordningen om de formelle krav til ansøgninger er offentliggjort i Diário da República og refereret til på INPI's online-side. En patentansøgning koster ca. €100 gennem INPI's onlinetjenester og dobbelt så meget gennem papirformat.

Foreløbig patentansøgning (PPP)

En mulighed for at indgive en patentansøgning i Portugal, som har haft en vis succes, er den foreløbige patentansøgning (PPP) (se art. 62-A CPI ), da den ikke overholder formelle kriterier. Hvis det materiale, der afsløres i PPP'et, er søgbart, vil INPI-eksaminatoren søge i en lang række databaser rundt om i verden og udarbejde en forskningsrapport, der adresserer, om patenterbarhedskravene er opfyldt. OPP'et kan konverteres til en endelig patentansøgning inden for et år (se [ 62-B CPI ]) og tjener til at markere en prioritetsdato for opfindelsen, der beskyttes, som er OPP-datoen.

I henhold til punkt e) i nummer 2 i artikel 62-A i CPI skal dokumentet beskrive formålet med ansøgningen for at tillade udførelsen af ​​opfindelsen af ​​enhver person, der er kompetent i sagen. Som et eksempel kan et OPP være en masterafhandling, hvor en proces eller et produkt afsløres, et dokument, hvor opfinderen beskriver produktet, en præsentation, hvis det ikke er offentligt tilgængeligt og afslører tekniske karakteristika eller en produktmanual under samme betingelser som den forrige..

Lande med flest patentansøgninger i verden (2011)

Kilde: North American Patent Office (USPTO).

Se også

• Det nationale institut for industriel ejendomsret i Portugal og Brasilien
• Den Europæiske Patentmyndighed

Referencer

eksterne links

Commons har en kategori med billeder og andre filer om Patent

• Brasiliansk patentforskning
• Portugisisk patentforskning
• Det nationale institut for industriel ejendomsret, Portugal (INPI)
• INPI Digital Library on Patents (Portugal)
• Procedurevejledning for teknologiske forekomstrettigheder (INPI Portugal)
• Supportkontor for teknologilicenser, Portugal
• National Institute of Industrial Property, Brasilien (INPI)

På engelsk

• Den Europæiske Patentmyndighed
• European Patent Organisation Database - Indeholder patenter fra hele verden og er et af de mest brugte værktøjer af patentgranskere.
• Patentfri søgedatabase
• European Patent Database Network
• American Patent and Trademark Office
• det canadiske patentkontor
• World Intellectual Property Organization
• Fortegnelse over patentkontorer i verden
• Årlige patentgebyrer
• Google patenter