
Belagerung von Dubrovnik | |||
---|---|---|---|
Kroatischer Unabhängigkeitskrieg _ | |||
Bombenanschlag in der Altstadt, Stadtteil Dubrovnik | |||
Datum | 1. Oktober 1991 – 31. Mai 1992 | ||
Ort | |||
Ergebnis | Kroatischer Sieg:
| ||
Kriegführende | |||
| |||
Kommandanten | |||
| |||
Einheiten | |||
| |||
Kräfte | |||
| |||
Abschreibungen | |||
| |||
82–88 kroatische Zivilisten töteten 15.000 kroatische Flüchtlinge |
Die Belagerung von Dubrovnik war eine militärische Konfrontation zwischen der jugoslawischen Volksarmee (JNA) und kroatischen Streitkräften, die die Stadt Dubrovnik und ihre Umgebung während des kroatischen Unabhängigkeitskrieges verteidigten . Die JNA begann ihren Vormarsch am 1. Oktober 1991 und hatte bis Ende desselben Monats praktisch alle Gebiete zwischen den Halbinseln Pelješac und Prevlaka an der Adriaküste erobert – mit Ausnahme von Dubrovnik. Die Belagerung wurde von einer Blockade durch die jugoslawische Marine begleitet.. Der Bombenanschlag der Volksarmee auf Dubrovnik fand am 6. Dezember 1991 statt. Der Bombenanschlag provozierte internationale Kritik und wurde zu einem PR-Desaster für Serbien und Montenegro , das zu ihrer diplomatischen und wirtschaftlichen Isolation sowie zur internationalen Anerkennung der Unabhängigkeit von Kroatien beitrug. Im Mai 1992 zog sich die JNA nach Bosnien und Herzegowina zurück und übergab ihre Ausrüstung der neu gebildeten Armee der Republik Serbien (VRS). Während dieser Zeit die kroatische Armee(HV) aus dem Westen angegriffen und die JNA/VRS aus Gebieten östlich von Dubrovnik, sowohl Kroatien als auch Bosnien und Herzegowina, vertrieben und sich Ende Mai der Verteidigungseinheit der kroatischen Armee in der Stadt angeschlossen. Die Kämpfe zwischen kroatischen und jugoslawischen Truppen östlich von Dubrovnik ließen allmählich nach.
Die Belagerung führte zum Tod von 194 kroatischen Militärangehörigen sowie 82 bis 88 kroatischen Zivilisten. Die JNA erlitt 165 Opfer. Die gesamte Region wurde Ende 1992 von der HV in der Operation Tiger und der Schlacht von Konavle zurückerobert. Die Offensive führte zur Vertreibung von 15.000 Menschen, hauptsächlich aus Konavle, die nach Dubrovnik flohen. Ungefähr 16.000 Flüchtlinge wurden auf dem Seeweg aus Dubrovnik evakuiert, und die Stadt wurde von Schnellbooten, die durch die Blockade fuhren, und einem Konvoi von Zivilschiffen versorgt. Mehr als 11.000 Gebäude wurden beschädigt und mehrere Wohnhäuser, Geschäfte und öffentliche Gebäude geplündert oder niedergebrannt.
Die Operation war Teil eines von der JNA ausgearbeiteten Plans, der darauf abzielte, das Gebiet um Dubrovnik zu sichern und dann nach Nordwesten vorzudringen, um sich mit JNA-Truppen in Norddalmatien , westlich von Herzegowina , zu verbinden . Die Offensive wurde von einer erheblichen Menge Kriegspropaganda begleitet. Im Jahr 2000 entschuldigte sich der damalige Präsident von Montenegro , Milo Đukanović , für die Belagerung und erhielt eine negative Antwort von seinen politischen Gegnern und Serbien. Der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien(ICTY) verurteilte zwei jugoslawische Offiziere wegen ihrer Beteiligung an der Belagerung und übergab einen dritten Serbien zur Verhandlung. Die Anklageschrift des ICTY behauptete, die Offensive habe darauf abzielen sollen, die Region Dubrovnik von Kroatien zu trennen und sie durch die erfolglose Ausrufung der Republik Dubrovnik am 24. November 1991 in einen serbisch dominierten Staat zu integrieren. Außerdem verurteilte Montenegro vier ehemalige JNA-Soldaten zu Gefangenen Missbrauch im Lager Morinj. [ a ] Kroatien beschuldigte auch mehrere ehemalige JNA- oder jugoslawische Marineoffiziere und einen ehemaligen bosnischen serbischen Führer wegen Kriegsverbrechen , aber diese Anklagen führten zu keinem Gerichtsverfahren.
Kontext

Im August 1990 fand in Kroatien ein Aufstand statt , [ b ] der sich auf die überwiegend serbisch besiedelten Gebiete des dalmatinischen Landesinneren um die Stadt Knin , [ 3 ] Teile der Regionen Lika, Kordun, Banovina und Siedlungen in Ostkroatien konzentrierte mit serbischer Bevölkerung . [ 4 ] Diese Gebiete wurden später Serbische Republik Krajina (RSK) genannt und nachdem die kroatische Regierung ihre Absicht erklärt hatte, sich mit Serbien zu integrieren, erklärte die kroatische Regierung der RSK den Krieg. [ 5 ]Bis März 1991 war der Konflikt eskaliert und hatte den kroatischen Unabhängigkeitskrieg zur Folge. [ 6 ] Im Juni 1991 erklärte Kroatien mit dem Zerfall Jugoslawiens seine Unabhängigkeit . [ 7 ] Es folgte ein dreimonatiges Moratorium , wonach die Entscheidung am 8. Oktober in Kraft trat. [ 8 ] [ 9 ] Die RSK begann daraufhin eine ethnische Säuberungskampagne gegen kroatische Zivilisten und vertrieb Anfang 1993 die meisten Nicht-Serben. Ab November 1993 blieben weniger als 400 ethnische Kroaten im Schutzgebiet der Vereinten Nationen .(UN), bekannt als Südsektor, und weitere 1,5 bis 2 Tausend blieben im Nordsektor. [ 10 ] [ 11 ]
Da die Jugoslawische Volksarmee (JNA) die RSK zunehmend unterstützte und die kroatische Polizei der Situation nicht Herr werden konnte, wurde im Mai 1991 die Nationalgarde (ZNG) gebildet, die im November in Kroatische Armee (HV) umbenannt wurde. . [ 12 ] Die Entwicklung der kroatischen Streitkräfte (OSRH) wurde durch ein im September eingeführtes UN-Waffenembargo behindert, [ 13 ] während der militärische Konflikt in Kroatien mit der Schlacht von Vukovar , die am 25. August begann, weiter eskalierte. [ 14 ]
Dubrovnik ist die südlichste kroatische Stadt des Landes. Das Stadtzentrum, bekannt als Cidade Velha, hat viele Mauern und wurde von der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) zum Weltkulturerbe erklärt. [ c ] 1991 hatte die Stadt ungefähr 50.000 Einwohner, von denen 82,4 % Kroaten und 6,8 % Serben waren. Das kroatische Territorium rund um die Stadt erstreckt sich über die Halbinseln Pelješac und Prevlaka am Eingang zur Bucht von Kotor und grenzt an Montenegro . [ 16 ]
Hintergrund
Mitte 1991 planten die Oberbefehlshaber der jugoslawischen Armee – darunter Veljko Kadijević, Blagoje Adžić und Stane Brovet – eine Militäroffensive mit einem Angriff in der Region Dubrovnik, gefolgt von einem jugoslawischen Vormarsch in Richtung Westherzegowina , um sich dem 9. Zug anzuschließen in Norddalmatien , als das Gebiet gesichert wurde. General Jevrem Cokić legte Adžić den Plan für die Dubrovnik-Offensive vor. [ 17 ]
Im September 1991 erklärten die Führer der jugoslawischen Armee und Montenegros, dass die Stadt Dubrovnik angegriffen und neutralisiert werden sollte, um die territoriale Integrität Montenegros zu gewährleisten und so ethnische Zusammenstöße zu vermeiden und die Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien (RSF Jugoslawien) zu bewahren. Der montenegrinische Premierminister Milo Đukanović erklärte , dass die kroatischen Grenzen überarbeitet werden müssten, und führte die bestehende Grenzlinie auf "schlecht ausgebildete bolschewistische Kartographen" zurück . [ 9 ] Die Propaganda wurde durch die Behauptungen von Generaloberst Pavle Strugar, [ d ]Jugoslawiens Armee, dass 30.000 kroatische Soldaten und 7.000 kurdische Terroristen und Söldner dabei waren, Montenegro anzugreifen und die Bucht von Kotor einzunehmen, ließ viele Montenegriner glauben, dass Kroatien tatsächlich eine Invasion initiiert hatte. [ 9 ] Die Zeitung Pobjeda war die Medienquelle, die am meisten zur Verbreitung der Propaganda beitrug. [ 9 ] Im Juli 1991 erklärte der hochrangige serbische Beamte Mihalj Kertes bei einer politischen Kundgebung in der Stadt Nikšić , dass westlich von Montenegro ein serbischer Staat als Hauptstadt gegründet werden würde, der sich bis zum Fluss Neretva erstrecken und Dubrovnik als Hauptstadt haben würde. [ 20]
Am 16. September 1991 mobilisierte die jugoslawische Armee in Montenegro unter Berufung auf die sich verschlechternde Situation in Kroatien. Trotz des großen Aufrufs des 2. Titograd - Bataillons der JNA am 17. September über das Radio weigerte sich eine beträchtliche Anzahl von Reservisten, auf die Vorladung zu reagieren, in der Đukanović drohte, Deserteure und diejenigen zu bestrafen, die sich weigerten, auf die Mobilisierung zu reagieren. [ 22 ] Der Mobilisierung und Propaganda standen Zusicherungen der jugoslawischen Bundesbehörden in Belgrad , der Hauptstadt Serbiens , gegenüber, dass die Stadt Dubrovnik nicht angegriffen würde. [ 23 ]Der strategische Plan der jugoslawischen Regierung, Kroatien zu besiegen, beinhaltete eine Offensive, um die südlichsten Teile Kroatiens vom Rest des Landes – einschließlich Dubrovnik – zu isolieren. [ 24 ] Am 23. September griff jugoslawische Artillerie das Dorf Vitaljina östlich von Dubrovnik an, und zwei Tage später blockierte die jugoslawische Marine die Schifffahrtswege in die Stadt. [ 22 ] Am 26. September benannte die JNA ihre Einsatzgruppe Ost-Herzegowina in 2. Einsatzgruppe um, die direkt dem Bundesministerium für Verteidigung und Generalstab untersteht. [ 25 ]Cokić wurde zum ersten Kommandeur der 2. Einsatzgruppe ernannt, wurde jedoch am 5. Oktober nach dem Abschuss von Cokićs Hubschrauber durch Mile Ružinovski ersetzt. Strugar ersetzte Ružinovski am 12. Oktober. [ 17 ] [ 26 ]
Schlachtordnung
Jugoslawien beauftragte das 2. Titograd-Bataillon und den 9. Marine-Militärsektor Boka Kotorska (VPS) – beide Elemente der 2. Einsatzgruppe – mit der Isolierung und Eroberung des Gebiets von Dubrovnik. Das 2. Bataillon setzte die 1. Nikšić-Brigade ein, während das 9. VPS die 5. und 472. motorisierte Brigade einsetzte. Die Grenze des Bataillons, die von Norden nach Süden verlief, in der Nähe von Dubrovnik, wurde festgelegt. [ 27 ] Die 2. Einsatzgruppe befehligte auch die 16. Grenzschutzabteilung und die 107. Küstenartilleriegruppe und mobilisierte jugoslawische Territorialverteidigungseinheiten aus Herceg Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac ,Bijelo Polje und Trebinje . Strugar hatte das allgemeine Kommando über die 2. operative Gruppe, während das 9. VPS von Miodrag Jokić kommandiert wurde. [ 28 ] Jokić ersetzte Krsto Đurović, der Stunden vor Beginn der Offensive unter ungewissen Umständen gestorben war. [ 29 ] General Nojko Marinović, der die 472. motorisierte Brigade befehligte und ein Untergebener von Đurović war, erklärte, dass „die JNA den Admiral getötet hat, weil er sich der Offensive widersetzt hat“. Marinović trat am 17. September von seinem Posten zurück und trat dem ZNG bei. [ 30 ]Zwischen Mitte Oktober und Anfang 1991 führte die jugoslawische Armee zunächst 5 bis 7.000 Soldaten ein und behielt während der gesamten Offensive eine ähnliche Truppenstärke bei. [ 31 ] [ 32 ]
Dubrovniks Verteidigung war fast nicht vorhanden – zu Beginn der Feindseligkeiten befanden sich 480 Soldaten im Stadtgebiet, von denen nur 50 eine Ausbildung hatten. [ 33 ] [ 31 ] Die einzige reguläre Militäreinheit war ein mit leichten Infanteriewaffen bewaffneter Zug, der in der kaiserlichen Festung aus der napoleonischen Zeit auf dem Srđ-Hügel mit Blick auf Dubrovnik stationiert war. Der Rest der Truppen in der Gegend war schlecht bewaffnet, weil die kroatische Territorialverteidigung 1989 von den Jugoslawen entwaffnet worden war. [ 34 ] Im Gegensatz zu anderen Teilen Kroatiens gab es in Dubrovnik seit 1972 keine JNA-Garnisonen oder Lagerdepots , sehr wenige Waffen und Munition, die während der erbeutet wurdenBattle of the Barracks (1991) standen zur Verteidigung der Stadt zur Verfügung. [ 23 ] Am 19. September wurde Marinović zum kommandierenden Verteidigungsoffizier in Dubrovnik ernannt, was er als unzureichend bewertete. [ 35 ] [ 36 ] Die ursprünglich als Territorialverteidigung von Dubrovnik organisierten Truppen wurden in das 75. Unabhängige HV-Bataillon umstrukturiert und später mit Elementen der 116. Infanterie-Brigade verstärkt, um am 13. Februar 1992 die 163. Infanterie-Brigade zu bilden. [ 35 ] [ 37 ] Das Dubrovnik Armed Boat Squadron, eine freiwillige Militäreinheit der kroatischen Marinebestehend aus 23 Schiffen unterschiedlicher Größe und 117 Freiwilligen, wurden am 23. September gegründet, um der Blockade der jugoslawischen Marine entgegenzuwirken. [ 38 ] [ 39 ] Am 26. September 1991 wurden 200 Gewehre und vier Artilleriegeschütze, die von der JNA auf der Insel Korčula erbeutet wurden, zur Verstärkung der Stadt geschickt. [ 31 ] Die Arsenale kombinierten 76-mm- und 85-mm-Divisionsgeschütze aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs. [ 35 ] Außerdem wurde der Stadt ein provisorisches gepanzertes Fahrzeug zur Verfügung gestellt. [ 40 ] [ 41 ]Neben der Armee selbst hatte Dubrovnik auch die Unterstützung der Polizei und der kroatischen Verteidigungskräfte (HOS) aus anderen Teilen des Landes, [ 42 ] [ 43 ] was die Zahl der kroatischen Truppen in Dubrovnik auf 600.000 kroatische Soldaten brachte Verteidigung der Stadt. [ 44 ]
Beginn der Konfrontation
Jugoslawien vorrücken
Am 1. Oktober begann die jugoslawische Armee ihre Offensive in Richtung Dubrovnik und verlegte das 2. Titograd-Bataillon nach Westen durch das Lager Popovo nördlich der Stadt. [ 24 ] Das 2. Bataillon der JNA zerstörte das Dorf Ravno in Bosnien und Herzegowina , [ 45 ] bevor es nach Süden in Richtung Dubrovačko Primorje abbog, mit dem Ziel, Dubrovnik von Westen her einzukreisen. [ 24 ] Die zweite Achse des jugoslawischen Vormarsches wurde der 9. VPS zugeteilt, die von der Bucht von Kotor – etwa 35 km südöstlich von Dubrovnik – ausging und durch Konavle führte. [ 46 ]Der Vormarsch begann um 5 Uhr morgens nach vorbereitendem Artilleriefeuer auf Vitaljina und andere Ziele in Konavle. Der Vormarsch über mehrere Straßen in der Region wurde von der jugoslawischen Marine und der jugoslawischen Luftwaffe unterstützt. [ 29 ] Kroatische Verteidigungsanlagen waren in Konavle nicht vorhanden und in Dubrovačko Primorje klein – die einzigen Opfer der JNA an diesem Tag kamen während eines erfolgreichen ZNG-Hinterhalts auf das Dorf Čepikuće. [ 25 ] Am ersten Tag der Offensive griff jugoslawische Artillerie den Srđ-Hügel und den höchsten Teil von Žarkovica nördlich und östlich von Dubrovnik an, [ 47 ] während ihre MiG-21 -Kampfflugzeuge griff Komolac bei Rijeka Dubrovačka im Westen an, [ 48 ] zerstörte Dubrovniks Strom- und Wasserversorgung. [ 49 ] Bis Ende Dezember wurde Dubrovnik mit Frischwasser durch Boote und Strom von einigen Stromgeneratoren versorgt. [ 50 ]
In den nächsten drei Tagen machten die Jugoslawen langsame Fortschritte. Am 2. Oktober griff seine Artillerie den Srđ-Hügel, die Kaiserfestung und Žarkovica an. Am nächsten Tag wurde das Hotel Belvedere in Dubrovnik von der jugoslawischen Armee bombardiert, wo sich ein ZNG-Verteidigungsposten befand, und die jugoslawische Luftwaffe bombardierte das Hotel Argentina. [ 47 ] Am 4. Oktober fiel das 2. Bataillon in das Dorf Slano ein, blockierte die Adria-Autobahn und isolierte Dubrovnik vom Rest Kroatiens. [ 25 ] Am 5. Oktober wurde der Bezirk Ploče bombardiert, gefolgt von einem jugoslawischen Luftangriff auf die Kaiserfestung am nächsten Tag. [ 51 ]
Am 15. Oktober bot Kroatien Friedensgespräche mit Montenegro an, aber Serbiens damaliger Präsident Slobodan Milošević lehnte den Vorschlag ab. [ 52 ] Das Angebot wurde montenegrinischen Beamten gemacht, als die Offensive am 1. Oktober offiziell von der Regierung Montenegros gebilligt wurde. [ 23 ] Drei Tage später distanzierte sich Serbien öffentlich von dem Schritt und beschuldigte Kroatien, Jugoslawien provoziert zu haben. [ 53 ] Am siebten Tag der Offensive machte das montenegrinische Parlament die JNA für den Angriff verantwortlich. [ 54 ] Am 16. Oktober, einen Tag nachdem Milošević den kroatischen Vorschlag abgelehnt hatte, nahm die 9. VPS das Dorf Cavtat in Besitz.[ 55 ] Die Cavtat-Invasion wurde durch eineamphibischeLandungsoperation etwa 5 km östlich von Dubrovnik und einen Luftangriff im Stadtteil Ploče von Dubrovnik am 18. Oktober unterstützt. [ 51 ] Am nächsten Tagwurde sogar ein Waffenstillstandvereinbart, der jedoch sofort nach Inkrafttreten verletzt wurde. [ 56 ] Am 20. Oktober griff die jugoslawische Luftwaffe Dubrovnik an und am 22. Oktober bombardierte die jugoslawische Marine Hotels, in denen Flüchtlinge im Stadtteil Lapad untergebracht waren. [ 51 ]Am 23. Oktober begann die JNA mit einem fortgesetzten Artilleriebeschuss Dubrovniks, auch innerhalb der Stadtmauern, [ 57 ] was am folgenden Tag zu einer Erklärung des US-Außenministeriums führte. [ 56 ] Die 9. VPS fiel am 24. Oktober in die Gemeinden Župa Dubrovačka und Brgat ein, [ 58 ] während die jugoslawische Marine die Insel Lokrum bombardierte. [ 51 ] Am nächsten Tag stellte die JNA der Stadt ein Ultimatum und forderte ihre Kapitulation und die Entfernung gewählter Beamter aus Dubrovnik. [ 59 ]Am 26. Oktober stürmten sie die Landspitze Žarkovica südöstlich des Stadtzentrums und nahmen den größten Teil der Anhöhe mit Blick auf Dubrovnik ein. [ 47 ] [ 51 ] [ 60 ] Das 2. Bataillon auf dem Weg nach Dubrovnik war langsamer und zerstörte einen großen Teil des Arboretums von Trsteno. [ 61 ] Der jugoslawische Vormarsch vertrieb etwa 15.000 Flüchtlinge aus eroberten Gebieten. Etwa 7.000 Menschen wurden im Oktober 1991 auf dem Seeweg aus Dubrovnik evakuiert; der Rest suchte Zuflucht in Hotels und anderswo in der Stadt. [ 49 ]
Verteidigung von Dubrovnik
Die jugoslawische Armee setzte ihre Artillerieangriffe auf Dubrovnik am 30. Oktober fort und die Bombenangriffe dauerten bis zum 4. November und zielten auf die westlichen Gebiete von Dubrovnik – Gruž und Lapad – sowie auf die Hotels, die Flüchtlinge beherbergten. [ 51 ] [ 59 ] Vom 3. bis 4. November griffen Truppen der jugoslawischen Armee die Altstadt und Hotels mit leichten Waffen und Scharfschützen des 3. Bataillons der 472. motorisierten Brigade an, die die näher am Stadtzentrum gelegenen Stellungen besetzten. [ 29 ] [ 51 ] [ 59 ] Am nächsten Tag wurde das Imperial Fort erneut bombardiert. [[ 51 ] Am 7. November stellte die JNA ein neues Ultimatum, in dem sie die Kapitulation Dubrovniks bis zum Mittag forderte. Der Antrag wurde abgelehnt und Jokic kündigte an, nur die Altstadt vor der Zerstörung zu verschonen. [ 59 ] Am selben Tag wurden die Kämpfe in der Nähe von Slano wieder aufgenommen. [ 62 ]
Die jugoslawische Armee und Seestreitkräfte nahmen die Bombardierung Dubrovniks zwischen dem 9. und 12. November wieder auf und trafen die Altstadt, Gruž, Lapad und Ploče sowie die Hotels. Lenkflugkörper wurden eingesetzt, um Boote im Hafen anzugreifen, [ 51 ] während einige größere Schiffe im Hafen von Gruž, darunter die Adria -Fähre und das amerikanische Segelboot Pelagic , in Brand gesteckt und durch Schüsse zerstört wurden. [ 63 ] [ 64 ] Fort Imperial wurde am 9., 10. und 13. November von der JNA angegriffen. [ 51 ]Auf diese Angriffe folgte eine Pause, die bis Ende November andauerte, als die Überwachungsmission der Europäischen Union (ECMM) bei den Verhandlungen zwischen der jugoslawischen Armee und den kroatischen Behörden in Dubrovnik vermittelte. Die ECMM wurde Mitte November zurückgezogen, nachdem ihr Personal von den Jugoslawen angegriffen worden war und die Vermittlung durch den französischen Staatssekretär für humanitäre Angelegenheiten, Bernard Kouchner , und den Missionsleiter des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen (UNICEF) übernommen wurde. , Stephan Di Mistura. Die Verhandlungen führten am 19. November und 5. Dezember zu Waffenstillstandsvereinbarungen, aber keine brachte konkrete Ergebnisse vor Ort. [ 51 ]Stattdessen umzingelten jugoslawische Einheiten in Dubrovačko Primorje – nordwestlich von Dubrovnik – die Stadt und erreichten den äußersten Punkt ihres Vormarsches am 24. November, [ 47 ] als die Verteidigung der Stadt in das Dorf Sustjepan zurückgedrängt wurde. [ 65 ] Die JNA versuchte, die Republik Dubrovnik in dem von ihr besetzten Gebiet zu gründen, [ 66 ] scheiterte jedoch bei ihrem Versuch. [ 67 ]
Seit Beginn der Belagerung erhielt Dubrovnik die größten Lieferungen humanitärer Hilfe . Der erste erfolgreiche Versuch, die Stadt zu erhalten, war der Libertas-Konvoi, der am 31. Oktober in Dubrovnik eintraf. [ f ] Der Konvoi verließ Rijeka und machte mehrere Zwischenstopps und wuchs auf 29 Schiffe an, als er sich der Stadt näherte. Der Konvoi wurde zunächst von der jugoslawischen Fregatte JRM Split zwischen den Inseln Brač und Šolta gestoppt ; und am nächsten Tag von jugoslawischen Patrouillenbooten vor Korčula, bevor sich das bewaffnete Bootsgeschwader der Flotte anschloss und sie zum Hafen von Dubrovnik in Gruž eskortierte. [ 69 ] [70 ] Während der Rückkehr evakuierte das Schiff Slavija – mit einer Kapazität von 700 Personen – 2000 Flüchtlinge aus Dubrovnik, obwohl es zuerst die Bucht von Kotor passieren musste, um von der jugoslawischen Marine inspiziert zu werden. [ 71 ]
Zwischen dem 2. und 3. Dezember nahm die JNA die Infanterieangriffe auf die Altstadt wieder auf, gefolgt von einem Mörserfeuer auf die kaiserliche Festung am 4. Dezember. [ 72 ] Die schwerste Bombardierung der Altstadt begann am 6. Dezember gegen 6:00 Uhr. Die Stadt wurde von 280 Raketen und 364 Mörsergranaten getroffen. Zwei Einschlagskrater deuteten auf den Einsatz schwererer Waffen hin. Die Bombardierung konzentrierte sich auf die Stradun-Straße – die zentrale Promenade der Altstadt – und Gebiete nordöstlich der Straße, während andere Teile relativ wenig Auswirkungen hatten. Der Angriff ließ um 11:30 Uhr nach und tötete 13 Zivilisten – der größte Verlust an Zivilleben, der während der Belagerung verzeichnet wurde. [ 73 ] [ 74 ]Die Bibliothek des Interuniversitären Zentrums in Dubrovnik mit 20.000 Bänden wurde ebenfalls bei dem Angriff zerstört, und das Hotel Libertas wurde von jugoslawischer Artillerie bombardiert, um Feuerwehrleute zu töten, die Feuer löschten, die früher an diesem Tag durch einen Angriff verursacht worden waren. [ 59 ] Der Anschlag vom 6. Dezember wurde von den internationalen Medien heftig kritisiert, vom damaligen Generaldirektor der UNESCO, Federico Mayor Zaragoza ; des Sonderbeauftragten des Generalsekretärs der Vereinten Nationen , Cyrus Vance; und ECMM am Tag der Bombardierung. Später an diesem Tag gab die JNA eine Erklärung des Bedauerns ab und versprach eine Untersuchung. Am 7. Dezember besuchten jugoslawische Vertreter die Altstadt, um den Schaden zu inspizieren, aber es wurden keine weiteren Maßnahmen beobachtet. [ 73 ]
Alle kroatischen Verteidigungsanlagen waren 3 bis 4 Kilometer von der Altstadt entfernt, mit Ausnahme der kaiserlichen Festung – etwa einen Kilometer nördlich. [ 73 ] Die Festung wurde am frühen Morgen angegriffen – nachdem die Bombardierung der Nachbarschaft begonnen hatte. Die Offensive wurde vom 3. Bataillon der 472. motorisierten Brigade durchgeführt, das gleichzeitig in zwei Richtungen vorrückte. Der Primärangriff bestand aus einer größeren Frontlinie, während der Sekundärangriff aus einem Zug von Fußsoldaten bestand – beide unterstützt von T-55- Panzern.und Artillerie. Gegen 8:00 Uhr erreichte die Infanterie das kaiserliche Fort und zwang die Verteidigungskräfte, sich zum Fort zurückzuziehen und um Hilfe zu bitten. Marinović befahl der kroatischen Artillerie, direkt auf die Festung zu schießen, und entsandte eine spezielle Polizeieinheit (SJP), um die Garnison der kaiserlichen Festung zu verstärken. [ g ] Ungefähr um 14 Uhr brach die JNA den Angriff ab. [ 77 ]
Kroatiens Gegenangriff

Am 7. Dezember 1991 wurde ein weiterer Waffenstillstand vereinbart und die jugoslawische Armee, die Dubrovnik belagerte, blieb relativ inaktiv. [ 60 ] [ 78 ] Im Januar 1992 wurde das Abkommen von Sarajevo von Vertretern Kroatiens, der JNA und der UNO unterzeichnet und die Kämpfe eingestellt. [ 79 ] [ i ] Die Schutztruppe der Vereinten Nationen (UNPROFOR) wurde nach Kroatien entsandt, um das Abkommen zu überwachen und aufrechtzuerhalten. Serbien unterstützte RSK weiterhin. [ 84 ] [ 85 ]Zum größten Teil verlagerten sich die Kämpfe auf verschanzte Positionen und die JNA zog sich bald von Kroatien nach Bosnien und Herzegowina zurück, wo weitere Konflikte erwartet wurden. [ 79 ] Die einzige Ausnahme war das Gebiet von Dubrovnik, wo die JNA westlich von Dubrovačko Primorje angriff und Elemente der 114. und 116. Infanterie-Brigade der HV zurückschlug und Anfang 1992 die Außenbezirke von Ston erreichte. [ 86 ] [ 87 ]
Die Kapazität der kroatischen Armee stieg in den ersten Monaten des Jahres 1992 nach dem Erwerb großer Waffenbestände von der jugoslawischen Armee in der Kasernenschlacht dramatisch an. [ 78 ] [ 88 ] Nachdem sich die JNA in Kroatien aufgelöst hatte, bereitete Jugoslawien den Aufbau einer neuen bosnisch-serbischen Armee vor, die später in Armee der Republik Srpska (VRS) umbenannt wurde. Der Schritt folgte der Ausrufung der Republik Srpska durch die bosnischen Serben am 9. Januar 1992 vor dem Referendum vom 29. Februar bis 1. März 1992 über die Unabhängigkeit von Bosnien und Herzegowina. Das Referendum wurde später als Vorwand für den Bosnienkrieg angeführt, die Anfang April 1992 begann , als die VRS - Artillerie begann , Sarajevo zu beschießen . [ 89 ] [ 90 ] Die JNA und VRS in Bosnien und Herzegowina wurden von der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina (ARBiH) und dem kroatischen Verteidigungsrat (HVO) konfrontiert, die der bosniakisch dominierten Zentralregierung und bosnisch-kroatischen Führung unterstellt waren. beziehungsweise. Bei bestimmten Gelegenheiten wurde die kroatische Armee nach Bosnien und Herzegowina geschickt, um die HVO zu unterstützen. [ 91 ]
Im April 1992 begann Jugoslawien Offensivoperationen gegen die HV und HVO in den westlichen und südlichen Gebieten der Herzegowina, in der Nähe von Kupres und Stolac. Der 4. Militärbezirk der JNA, kommandiert von Strugar, beabsichtigte, Stolac und den größten Teil des östlichen Ufers des Flusses Neretva südlich von Mostar zu erobern . [ 92 ] Kämpfe um Mostar und Artillerieangriffe der JNA auf die Stadt begannen am 6. April. [ 93 ] Die Jugoslawen drängten am 11. April kroatische Streitkräfte von Stolac ab und griffen Čapljina an . [ 94 ] Am 7. Mai wurde ein Waffenstillstand vereinbart, aber die Streitkräfte der JNA und der bosnischen Serben nahmen den Angriff am nächsten Tag wieder auf. [ 94] Dem Angriff gelang es, einen großen Teil von Mostar und einige Gebiete am Westufer des Flusses Neretva zu erobern. [ 92 ] Am 12. Mai wurden die in Bosnien und Herzegowina stationierten JNA-Streitkräfte Teil der VRS, und die 2. jugoslawische Einsatzgruppe wurde in 4. Korps der VRS Herzegowina umbenannt. [ 95 ] [ 96 ] Kroatien sah die Schritte der JNA als Auftakt zu Angriffen in Südkroatien , die speziell auf den Hafen von Ploče und möglicherweise die StadtSplit abzielten. [ 97 ]Um die Bedrohung einzudämmen, ernannte die HV General Janko Bobetko zum Kommandeur der Südfront, die die Gebiete Herzegowina und Dubrovnik umfasste. Bobetko reorganisierte die Kommandostruktur der HVO und übernahm das Kommando über die HVO in der Region und neu eingesetzte HV-Einheiten, die 1. Garde und die 4. Garde-Brigade. [ 87 ] [ 98 ]
Die Armeen Serbiens und Jugoslawiens griffen am 11. April nördlich von Ston an und wehrten Elemente der 115. Infanterie-Brigade der kroatischen Armee und Elemente der HV-Wachbrigaden ab, die nur für einen bescheidenen territorialen Gewinn eintrafen. Die Front stabilisierte sich am 23. April und die HV griff an und gewann nach dem 27. April etwas Boden zurück. Am 17. Mai befahl Bobetko einen Großangriff auf die beiden Wachbrigaden. [ 99 ]Die 1. Garde-Brigade wurde beauftragt, vorzurücken, um sich mit der Ston-Kompanie zu verbinden, die den Zugang zur Halbinsel Pelješac bewachte, und in Richtung Slano vorzurücken. Die 4. Gardebrigade wurde angewiesen, das Innere von Dubrovačko Primorje zu schützen, indem sie entlang der Grenze des Lagers Popovo vorrückte. Gleichzeitig wurde die JNA von der internationalen Gemeinschaft unter Druck gesetzt, sich von Dubrovnik nach Osten nach Konavle zurückzuziehen. [ 99 ]
Die 1. Garde-Brigade, unterstützt von Elementen der 115. Infanterie-Brigade, eroberte am 21. Mai Čepikuće und zwischen dem 22. und 23. Mai Slano. Die Dubrovnik Armed Boat Squadron landete in der Nacht zuvor Truppen in Slano, aber sie wurden von der JNA zurückgeschlagen. [ 100 ] In der Nacht vom 23. auf den 24. Mai griff Jugoslawien Sustjepan und die nördlichen Außenbezirke von Dubrovnik an. Am 26. begannen sie mit dem Rückzug aus Mokošica und Žarkovica. [ 101 ] Die 163. Infanterie-Brigade rückte von Dubrovnik vor; Das 1. Bataillon nahm Positionen in Brgat und Župa Dubrovačka ein und das 2. Bataillon in Osojnik. [ 99 ] Am 29. Mai besetzte die 4. Garde-Brigade Ravno wieder. [ 102] Am 31. Mai zwang das 2. Bataillon der 163. Brigade die Jugoslawen in das Massiv von Golubov Kamen – mit Blick auf den Abschnitt der Adriastraße, der die Bucht von Rijeka Dubrovačka umgab – konnte es jedoch nicht erobern. Die Brigade wurde am 15. Juni durch die 145. Infanterie-Brigade ersetzt. Dubrovnik wurde bis zum 16. Juni kontinuierlich und dann zeitweise bis zum 30. Juni von JNA-Artillerie angegriffen. [ 101 ] Am 7. Juni stellten die 1. Garde- und 4. Garde-Brigade ihren Vormarsch auf das Dorf Dubrovačko Primorje in der Nähe von Orahov Do nördlich von Slano ein. [ 100 ]
Ergebnis
Ungeachtet des militärischen Ergebnisses ist die Belagerung von Dubrovnik vor allem wegen der groß angelegten Plünderungen jugoslawischer Truppen und des Artilleriebeschusses der Stadt, insbesondere der Altstadt, in Erinnerung geblieben. Die Reaktion und Medienberichterstattung über die Belagerung bestärkten die Meinung – die sich seit dem Fall von Vukovar gebildet hatte – dass das Verhalten der JNA und der Serben kriminell war und mit der Absicht, Kroatien zu übernehmen, ein unbezahlbares kulturelles Erbe zerstörte Prozess. [ 60 ]Die serbischen Behörden waren der Meinung, dass die internationale Gemeinschaft keinen moralischen Grund hatte, darüber zu urteilen, weil sie sich nicht einmischte, als während des Zweiten Weltkriegs Hunderttausende Serben in kroatischen Konzentrationslagern getötet wurden. Zusätzlich zu den Protesten von Federico Zaragoza, Cyrus Vance und der ECMM [ 73 ] veröffentlichten 104 Nobelpreisträger am 14. Januar 1992 eine ganzseitige Anzeige in der New York Times , in der sie den Amerikaner Linus Pauling ermutigten , die internationalen Mächte zu bitten um die mutwillige Zerstörung der Jugoslawen zu verhindern. [ 103 ] Während der Belagerung wurde Dubrovnik von der UNESCO in ihre Reihen aufgenommenListe des gefährdeten Welterbes . [ 104 ] Als die Belagerung die internationale Meinung über den kroatischen Unabhängigkeitskrieg prägte, trug sie maßgeblich dazu bei, dass Serbien und Jugoslawien von der internationalen diplomatischen und wirtschaftlichen Isolation weg und im Westen als Angreiferstaaten betrachtet wurden. [ 60 ] [ 105 ] Am 17. Dezember 1991 stimmte die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft zu, die Unabhängigkeit Kroatiens am 15. Januar 1992 anzuerkennen. [ 106 ]
Zwischen Oktober und Dezember 1991 besetzten die Jugoslawen ungefähr 1.200 km² Territorium um Dubrovnik – das während des Gegenangriffs im Mai 1992, als sich die JNA östlich von Dubrovnik zurückzog, von den Kroaten wieder besetzt wurde; und in den HV-Offensiven während der Operation Tiger – während der Schlacht von Konavle, zwischen Juli und Oktober 1992. [ j ] [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Zwischen 82 und 88 kroatische Zivilisten wurden bei der Belagerung getötet, ebenso wie 194 Militärs Personal Kroaten; Zwischen Oktober und Dezember 1991 wurden 94 kroatische Soldaten getötet. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]Bis Ende Oktober 1992 gab es 417 Tote – darunter 165 Jugoslawen – bei Militäroperationen rund um Dubrovnik. [ 113 ] [ 114 ] Ungefähr 15.000 Flüchtlinge aus Konavle und anderen Gebieten um Dubrovnik flohen; Etwa 16.000 Flüchtlinge wurden von Dubrovnik auf dem Seeweg in andere Teile Kroatiens evakuiert. [ 50 ] Die jugoslawische Armee richtete zwei Lager für Kriegskämpfer ein, um die Gefangenen festzuhalten – in Bileća, Bosnien und Herzegowina; und Morinj in Montenegro. Während und nach der Offensive wurden 432 Personen, hauptsächlich Zivilisten aus Konavle, festgenommen und körperlichen und psychischen Misshandlungen ausgesetzt. [ 115] Der Missbrauch wurde von JNA-Mitgliedern und Paramilitärs sowie von Zivilisten verübt – einschließlich Schlägen und Scheinhinrichtungen. [ 116 ] Viele der Häftlinge wurden am 12. Dezember 1991 gegen Kriegsgefangene aus Kroatien ausgetauscht. Die beiden Lager blieben bis August 1992 aktiv. [ 117 ] [ 118 ]
Mehr als 11.000 Gebäude in der Region wurden beschädigt: 886 wurden vollständig zerstört und 1.675 beschädigt. [ 119 ] Die Höhe des Schadens wurde damals auf 480 Millionen DM geschätzt . [ 120 ] Schäden an der Altstadt von Dubrovnik wurden von einem UNESCO-Team festgestellt, das in den letzten Monaten des Jahres 1991 in der Stadt blieb. [ 121 ] Es wurde geschätzt, dass 55,9 % der Gebäude beschädigt waren; 11,1 % erlitten schwere Schäden und 1 % wurden in Brand gesteckt. Die größten Verluste bestanden aus sieben niedergebrannten Barockschlössern . [ 122 ]Zusätzlichen Schaden verursachten jugoslawische Truppen, die Museen, Geschäfte und Privathäuser plünderten. Alle Ausstellungen des Vlaho-Bukovac -Gedenkmuseums in Cavtat wurden von ihnen übernommen, ebenso wie die Ausstattung der Hotels in Kupari. [ 55 ] Auch das Franziskanerkloster St. Hieronymus in Slano wurde geplündert. [ 49 ] Die JNA gab zu, dass es Plünderungen gegeben hatte, aber Jokić behauptete, dass das Eigentum von einer am 15. Dezember 1991 geschaffenen Sonderverwaltung an serbische Flüchtlinge verteilt würde Privathaushalte oder auf dem Schwarzmarkt verkauft .[ 123 ] Dubrovniks Flughafen Čilipi wurde ebenfalls angegriffen, wobei Ausrüstung zuPodgoritzaund Tivat gebracht wurde. [ 124 ]
Nach Versuchen, die jugoslawische Offensive zu rechtfertigen, versuchten die Behörden in Serbien und Montenegro, Schäden an der Altstadt zu leugnen. Radio Television of Serbia (RTS) berichtete, dass „der Rauch, der aus der Altstadt aufstieg, das Ergebnis von Autoreifen war, die von den Einwohnern von Dubrovnik verbrannt wurden“. [ 125 ] [ 126 ] Beamte und Medien in Montenegro bezeichneten die Offensive als einen „Krieg für den Frieden“ oder eine Blockade – wobei der Begriff sowohl auf Bodenoperationen als auch auf die Seeblockade angewendet wurde. [ 127 ] [ 128 ] Milo Đukanović, Präsident von Montenegro, entschuldigte sich bei Kroatien bei einem Treffen mit dem damaligen kroatischen Präsidenten im Juni 2000 für den AngriffStjepan Mesić . [ 129 ] Die Geste kam in Kroatien gut an, wurde aber von Đukanovićs politischen Gegnern in Montenegro und von Behörden in Serbien verurteilt. [ 130 ] [ 131 ] Laut einer Meinungsumfrage von 2010 in Serbien wussten 40 % der Befragten nicht, wer Dubrovnik bombardiert hat, während 14 % glaubten, dass keine Bombardierung stattgefunden hat. [ 132 ]
Der Journalist und Politiker Koča Pavlović veröffentlichte einen Dokumentarfilm mit dem Titel Rat za mir , [ k ] über die Rolle der Propaganda bei der Belagerung, Zeugnisse von Gefangenen im Lager Morinj und Interviews mit JNA-Soldaten. [ 133 ] [ 134 ] Im Jahr 2011 sendete RTCG eine Reihe von Dokumentarfilmen unter Verwendung von Archivmaterial mit dem Titel Rat za Dubrovnik , [ k ] , obwohl ein Versuch unternommen worden war, kriegstreibende Fernsehaufzeichnungen und Berichte in der Zeitung Pobjeda zu zerstören . [ 135 ] [ 136 ]Im Jahr 2012 produzierten Aleksandar Črček und Marin Marušić einen Dokumentarfilm mit dem Titel Konvoj Libertas , der sich mit der Lieferung humanitärer Hilfe nach Dubrovnik während der Seeblockade befasste. [ 137 ]
Manifestationen
Zwischen 1991 und 1992 fanden in Belgrad Antikriegsproteste statt, um Dubrovnik von den Jugoslawen zu befreien. Die Massenproteste von 1991 gegen das Regime von Slobodan Milošević, die während der gesamten Kriege andauerten, verstärkten die Antikriegsorientierung der jungen Öffentlichkeit. [ 138 ] Neben der Belagerung von Dubrovnik fanden auch Demonstrationen wegen der Opposition gegen die Schlacht von Vukovar und die Belagerung von Sarajevo statt , [ 139 ] [ 140 ] als die Öffentlichkeit ein Referendum über eine Kriegserklärung und einen Militärstopp forderte Wehrpflicht. . [ 141 ] [ 142 ][ 138 ] Bürger Belgrads, die gegen die Belagerung protestierten, schlossen sich Künstlern wie Mirjana Karanović undRade Šerbedžijaan und sangen „Neću Protiv Druga Svog“. [ 143 ] Mehr als 50.000 Menschen nahmen an vielen Antikriegsprotesten in Belgrad teil und mehr als 150.000 beteiligten sich an dem "Black Ribbonaus Solidarität mit den Menschen in Sarajevo. [ 144 ] [ 145 ] Es wird geschätzt, dass zwischen 50.000 und 200.000 Menschen aus der jugoslawischen Volksarmee übergelaufen sind und dass zwischen 100.000 und 150.000 aus Serbien ausgewandert sind, weil sie sich geweigert haben, am Krieg teilzunehmen. [ 141 ]
Vorwürfe wegen Kriegsverbrechen
Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien (ICTY), der 1993 gegründet wurde und auf der Resolution 827 des UN -Sicherheitsrates basiert , [ m ] haben Milošević, Strugar, Jokić, Milan Zec und Vladimir Kovačević angeklagt. [ 148 ] Die Anklagen beinhalteten Behauptungen, dass die Offensive gegen die Stadt Dubrovnik darauf abzielte, sie von Kroatien zu trennen und sie Serbien oder Montenegro anzugliedern. [ 149 ] [ 150 ] Zu seiner Verteidigung behauptete Jokić, dass die Offensive nur darauf abzielte, Dubrovnik zu blockieren, aber diese Behauptung wurde später von Cokić widerlegt. [ 151 ] [ 17 ]Mihailo Crnobrnja, ein ehemaliger jugoslawischer Botschafter bei der Europäischen Union , spekulierte, dass die Belagerung dazu dienen sollte, die Blockaden der JNA-Kaserne in Kroatien zu beenden und die Halbinsel Prevlaka für Montenegro zu beanspruchen. [ 152 ]
Der Prozess gegen Slobodan Milošević wurde nie abgeschlossen, da er am 11. März 2006 in Haft des ICTY starb. [ 153 ] Strugar wurde am 21. Oktober 2001 in die Obhut des Internationalen Gerichtshofs überstellt. Der Fall wurde 2008 abgeschlossen und er wurde wegen rechtswidriger Angriffe auf zivile Objekte (Verletzung der Gesetze und Gebräuche des Krieges ) verurteilt; Angriff auf Zivilisten; vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von religiösen, wohltätigen und pädagogischen, künstlerischen und wissenschaftlichen Einrichtungen, historischen Denkmälern und Kunstwerken und wissenschaftlichen Werken; und Verwüstung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist. Er wurde zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt und Anfang 2009, etwa zwei Monate zuvor, nach seiner Überstellung an den ICTY freigelassen.[ 154 ] Jokić wurde am 12. November 2001 übergeben, bekannte sich schuldig und wurde des Mordes, der Folter, der Angriffe auf Zivilisten und der Verletzung des Kriegsrechts für schuldig befunden. 2004 wurde er zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Nachdem das Urteil 2005 bestätigt und rechtskräftig war, wurde Jokić zur Verbüßung seiner Strafe nach Dänemark überstellt und am 1. September 2008 freigelassen. [ 155 ] Der Internationale Gerichtshof ließ die Anklage gegen Zec am 26. Juli 2002 fallen. [ 156 ] Kovačević wurde in Serbien festgenommen im Jahr 2003 und an den ICTY übertragen. Nachdemsich zu seiner Verteidigung aufWahnsinn berufen hatte, [ 157 ]wurde am 2. Juni 2004 vorläufig freigelassen und der Fall 2007 an die serbische Justiz übergeben , und er unterzog sich einer psychiatrischen Behandlung an der Militärmedizinischen Akademie in Belgrad. [ 158 ] Im Mai 2012 wurde Kovačević von den serbischen Behörden für verhandlungsunfähig erklärt. [ 159 ] Die Anklage gegen ihn umfasst Mord, Folter, Verwüstung, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist, und Verstöße gegen das Kriegsrecht. [ 160 ]
Im August 2008 beschuldigten die montenegrinischen Behörden sechs ehemalige Soldaten der jugoslawischen Armee der Misshandlungen von Gefangenen in Morinj zwischen 1991 und 1992. [ 161 ] Vier der sechs wurden im Juli 2013 wegen Kriegsverbrechen verurteilt; Ivo Menzalin wurde zu vier Jahren verurteilt; Špiro Lučić und Boro Gligić wurden zu drei verurteilt; während Ivo Gonjić zu zwei verurteilt wurde. Die vier legten Berufung gegen die Entscheidung ein, und im April 2014 wies der Oberste Gerichtshof Montenegros die Berufung zurück. [ 162 ] Mehrere ehemalige Häftlinge aus dem Lager Morinj verklagten Montenegro und wurden entschädigt. [ 163 ]Im Oktober desselben Jahres klagte Kroatien Božidar Vučurević – den Bürgermeister von Trebinje und zum Zeitpunkt der Offensive Bosniens Serbenführer in Ostherzegowina – wegen Angriffen auf die Zivilbevölkerung von Dubrovnik an. [ 164 ] [ 165 ] Jokić bestätigte, dass er Befehle von Strugar und Vučurević erhalten habe. [ 166 ] Am 4. April 2011 wurde Vučurević in Serbien festgenommen und Kroatien beantragte seine Auslieferung. Er wurde am 17. Juni gegen Kaution freigelassen. [ 167 ] Im September wurde dem Auslieferungsersuchen stattgegeben, aber Vučurević verließ Serbien und kehrte nach Trebinje zurück, um einer Auslieferung zu entgehen. [ 168 ]Die kroatischen Behörden haben Klagen gegen zehn jugoslawische Beamte eingereicht. Sie wurden wegen Kriegsverbrechen angeklagt, die vor und nach dem 6. Dezember 1991 in der Gegend von Dubrovnik begangen wurden und die nicht unter die ICTY-Anklage fallen. Die Anklagen wurden erhoben, nachdem der Internationale Gerichtshof Dokumente vorgelegt hatte, die während seiner Untersuchung gesammelt worden waren. [ 17 ] 2012 klagte Kroatien den Kommandeur des 3. Bataillons der 5. motorisierten Brigade der JNA an und beschuldigte ihn der Brandstiftung von 90 Wohnungen, Geschäften und öffentlichen Gebäuden in Čilipi zwischen dem 5. und 7. Oktober 1991. [ 169 ]
Die Belagerung von Dubrovnik war auch Gegenstand des kroatischen Völkermordverfahrens gegen Serbien vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH). Kroatien behauptete, dass 123 Zivilisten aus Dubrovnik während der Belagerung getötet worden seien, und legte Briefe der kroatischen Polizei vor, um diese Behauptungen zu untermauern, jedoch stellte der ICTY in seinem Urteil von 2015 fest, dass alle Briefe speziell für den Fall vorbereitet und nicht unterzeichnet und nicht gekennzeichnet waren die Umstände, unter denen die 123 Zivilisten angeblich starben. [ 170 ] [ 171 ]Unter Berufung auf die Urteile von Strugar und Jokic räumte der IGH in seinem eigenen Urteil ein, dass mindestens zwei Zivilisten durch die illegale Bombardierung von Dubrovnik am 6. Dezember und einen weiteren am 5. Oktober 1991 getötet wurden. Sie deckten jedoch nicht alle ab Zeit der Belagerung, mit Ausnahme dieser zwei Tage, an denen die Bombenangriffe nur auf das Viertel Cidade Velha und nicht auf die Stadt als Ganzes beschränkt waren. In der Entscheidung des Gerichts heißt es: „Aus dem Vorstehenden folgt, dass festgestellt wurde, dass die JNA zwischen Oktober und Dezember 1991 einige Morde an Kroaten in der Stadt begangen hat, wenn auch nicht in dem von Kroatien behaupteten Ausmaß.“ [ 172 ]
Noten
- Dieser Artikel wurde ursprünglich ganz oder teilweise aus dem englischen Wikipedia-Artikel übersetzt , dessen Titel „ Siege of Dubrovnik “ lautet , insbesondere aus dieser Version .
- ↑ Camp Morinj war ein Internierungslager in der Nähe des Dorfes Kotor in Montenegro – damals Teil der RSF Jugoslawien und später RF Jugoslawien – wo Kriegsgefangene und kroatische Zivilisten von den montenegrinischen Behörden der jugoslawischen Volksarmee festgehalten wurden der kroatische Unabhängigkeitskrieg . [ 1 ]
- ^ Der Aufstand bezieht sich auf die "Log Revolution", die am 17. August 1990 in Gebieten der Republik Kroatien begann, die erheblich von kroatischen Serben besiedelt waren , und zum kroatischen Unabhängigkeitskrieg führte. [ 2 ]
- ↑ Die Altstadt ist das historische Stadtzentrum von Dubrovnik. Während des Unabhängigkeitsprozesses Kroatiens erneut beschädigt, wurde es durch ein von der UNESCO koordiniertes Restaurierungsprogramm zu einem historischen Kulturerbe. [ 15 ]
- ↑ Vor der Belagerung von Dubrovnik unternahmen jugoslawische Beamte einen Propagandaversuch, um die militärische Situation in der Region zu verzerren und die „Bedrohung“ eines kroatischen Angriffs auf Montenegro mit „30.000 bewaffneten Ustans und 7.000 Terroristen“, einschließlich kurdischer Söldner , absichtlich zu verschärfen. [ 18 ] In Wirklichkeit gab es in dieser Region keine kroatische Militärmacht. [ 19 ]
- ↑ Die frühere Hauptstadt Montenegros, Podgoritza , war auch als „Titograd“ oder „Ribnica/Ribnitza“ bekannt. [ 21 ]
- ↑ Der Libertas-Konvoi war eine humanitäre Aktion, teilweise aus Volksinitiative, die darauf abzielte, die Seeblockade der jugoslawischen Volksarmee der kroatischen Stadt Dubrovnik während des kroatischen Unabhängigkeitskrieges und der Belagerung von 1991 zu durchbrechen. [ 68 ]
- ↑ Die kroatische Spezialeinheit der Polizei (SJP) war eine Spezialeinheit, die von 1991 bis 1995 geschaffen wurde, um den kroatisch-serbischen Aufstand niederzuschlagen . [ 75 ] [ 76 ]
- ^ Der Vance-Plan war ein Friedensplan, der von Cyrus Vance im November 1991 während des kroatischen Unabhängigkeitskrieges ausgehandelt wurde. Der Plan sah vor, einen Waffenstillstand umzusetzen , Teile Kroatiens, die unter der Kontrolle der kroatischen Serben und der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) standen, zu entmilitarisieren, Flüchtlingen die Rückkehr zu ermöglichen und günstige Bedingungen für Verhandlungen über eine dauerhafte politische Lösung zu schaffen Konflikt infolge der Auflösung Jugoslawiens. [ 81 ] [ 82 ]
- ↑ Das Sarajewo-Abkommen (auch als Implementierungsabkommen bekannt) ist Teil des Vance-Plans. [ 80 ] [ h ] Es besteht aus dem Waffenstillstand während des kroatischen Unabhängigkeitsprozesses, um die Umsetzung des Genfer Abkommens (1991) und des Vance-Plans (1992) zu ermöglichen. [ 83 ]
- ^ Operation Tiger war eine Offensive der kroatischen Armee (HV), die vom 1. bis 13. Juli 1992 in Gebieten Kroatiens und Bosnien und Herzegowinas in der Nähe von Dubrovnik durchgeführt wurde. Sie war programmiert, um die Armee der Republik Serbien (VRS) von der Stadt, in Richtung des Lagers Popovo und sichern einen Versorgungsweg über Rijeka Dubrovačka, das Anfang Juni erobert wurde, als die Belagerung Dubrovniks von der Jugoslawischen Volksarmee (JNA) aufgehoben wurde. [ 107 ]
- ^ a b „Rat za mir“ bedeutet auf Kroatisch „Krieg für den Frieden“ und „Rat za Dubrovnik“ bedeutet „Krieg in Dubrovnik“.
- ↑ Die Resolution 713 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen wurde am 25. September 1991 einstimmig angenommen , nachdem Vertreter mehrerer Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft in der Region eingegangen waren. Der Rat beschloss , angesichts der Ereignisse, die durch den Ausbruch von Kämpfen im Land ausgelöst wurden, gemäß den Bestimmungen von Kapitel VII ein Waffenembargo gegen die Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien zu verhängen . Resolution 713 war die erste Resolution, die sich mit der Teilung Jugoslawiens befasste . [ 146 ]
- ↑ Die Resolution 827 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen war eine am 25. Mai 1993 einstimmig angenommene Resolution, nachdem die Resolution 713 (1991) [ l ] und alle nachfolgenden Resolutionen zum Thema ehemaliges Jugoslawien gemäß dem Bericht S/25704 vom 6. bestätigt worden waren Generalsekretär , Boutros Boutros-Ghali (1992–97). Als Ergebnis wurde der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) eingerichtet. [ 147 ]
Verweise
- ↑ Dusica Tomovic (3. März 2014). «Montenegro entschädigt kroatische Gefängnisgefangene» . Einblicke in den Balkan . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ↑ Fall Nr. IT-03-72-I: Der Staatsanwalt v. Milan Babić (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien . Abgerufen am 23. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 3. März 2016
- ^ "Straßen als jugoslawische Unruhen versiegelt" . Die New York Times. 19. August 1990 . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 21. September 2013
- ↑ Der Staatsanwalt vs. Milan Martic – Urteil (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien . Abgerufen am 19. April 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 1. Mai 2021
- ↑ Chuck Sudetic (2. April 1991). «Rebellische Serben erschweren Spaltung der jugoslawischen Einheit» . Die New York Times . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 2. Oktober 2013
- ↑ Stephen Engelberg (3. März 1991). «Belgrad schickt Truppen in die kroatische Stadt» . Die New York Times . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 2. Oktober 2013
- ↑ Chuck Sudetic (26. Juni 1991). «2 jugoslawische Staaten stimmen für die Unabhängigkeit, um Forderungen zu stellen» . Die New York Times . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 29. Juli 2012
- ↑ Chuck Sudetic (29. Juni 1991). «Konflikt in Jugoslawien; 2 jugoslawische Staaten einigen sich auf Aussetzung des Nachfolgeverfahrens» . Die New York Times . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 2. November 2013
- ^ a b c d «Odluka» (auf Kroatisch) (53). Narodne novine. 8. Oktober 1991. ISSN 1333-9273 . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 23. September 2009
- ↑ «Menschenrechtspraktiken in Kroatien, 1993; Abschnitt 2, Teil d' . Außenministerium der Vereinigten Staaten. 31. Januar 1994 . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 5. November 2013
- ^ "Lage der Menschenrechte im Gebiet des ehemaligen Jugoslawien" . Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen. Kopie eingereicht am 12. Juni 2012
- ↑ Europäische Veröffentlichungen 1999 .
- ↑ Christopher Bellamy (10. Oktober 1992). «Kroatien baute ein Netz von Kontakten auf, um dem Waffenembargo zu entgehen» . Der Unabhängige . Abgerufen am 19. April 2021 . Kopie eingereicht am 10. November 2012
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt III.
- ^ "Altstadt von Dubrovnik" . Unesco . Abgerufen am 21. August 2021 . Kopie eingereicht am 19. August 2021
- ↑ Pavlović 2005 , p. 58.
- ↑ a b c d Vladimir Jovanović (7. Mai 2010). „Dubrovačke optužnice“ (auf Montenegrinisch). überwachen . Abgerufen am 20. April 2021 . Kopie eingereicht am 14. Mai 2021
- ↑ Pavlović 2005 , p. 67 .
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. 39.
- ↑ Ramet 2006 , p. 501.
- ↑ MacKenzie & Irby 1867 , p. 538.
- ↑ a b Pavlović 2005 , p. 60.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , p. 67.
- ↑ a b c Central Intelligence Agency 2002 , p. 103.
- ↑ a b c Marijan, Davor (2012). «Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine» (auf Kroatisch). 44 (2). Zeitschrift für Zeitgeschichte. pp. 251–275. ISSN 0590-9597 . Abgerufen am 21. April 2021 . Kopie eingereicht am 21. April 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (30. November 2011). „Opći napad“ (auf Kroatisch). DuListe . Abgerufen am 21. April 2021 . Kopie eingereicht am 29. November 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. Karte 7.
- ↑ Pavlović 2005 , p. Anmerkung 40.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , p. 63.
- ↑ Armatta 2010 , S. 184–185.
- ↑ a b c Armatta 2010 , p. 182.
- ^ "Stärke ohne Tapferkeit: Dubrovnik trotzt der jugoslawischen Armee" . Institut für Frauenpolitikforschung – Tag 138. 30. Januar 2003 . Abgerufen am 9. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 9. Mai 2021
- ^ "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" . DuListe. 19. November 2011 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Mai 2021
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt IV/B.
- ↑ a b c «Igra na „MALE BARE" II» . DuList. 23. November 2011. Abgerufen am 15. Mai 2021. Kopie archiviert am 15. Mai 2021
- ↑ Ramet 2006 , p. 185.
- ^ "Okolnosti osnivanja 163. Brigade" . DuListe. 8. Februar 2012 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Mai 2021
- ^ "Vozhny vremeplov" . Hrvatski vozhnik. 19. Mai 2016 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Mai 2021
- ^ "Ljudi velikog znanja i još većeg srca" . DuListe. 9. November 2011 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Mai 2021
- ↑ «Improvisiertes gepanzertes Fahrzeug Majsan; Dubrovnik, Kroatien, Juli 2014» . Konflikt-Cam. 27. Juli 2014 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 25. Dezember 2021
- ^ "Majsan APC, Kroatisch" . Pinterest _ Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 25. Dezember 2021
- ^ "Nojko Marinović: Mowgli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" (auf Kroatisch). Dubrovnik.hr . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Januar 2010
- ^ "Herojski otpor u studenom" . DuListe. 21. Dezember 2011 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 15. Mai 2021
- ^ "Altstadt wankt in jugoslawischer Belagerung" . Die New York Times. 9. November 1991 . Abgerufen am 15. Mai 2021 . Kopie eingereicht am 28. November 2013
- ↑ Ramet 2006 , p. 416.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , S. 103–104.
- ↑ a b c d Pavlović 2005 , p. 68.
- ↑ Pletikosić 2014 , p. 29.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , p. 70.
- ↑ a b Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VI/B.
- ↑ a b c d e f g h i j k Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VI/C.
- ↑ Pavlović 2005 , p. 66.
- ↑ Pavlović 2005 , S. 64–65.
- ↑ Pavlović 2005 , p. 65.
- ↑ a b Pavlović 2005 , p. 71.
- ↑ a b Ramet 2006 , p. 409.
- ↑ Ramet 2006 , p. 182.
- ↑ «Kako je Dubrovniku „ukradena" brigade» . DuList. 26. Oktober 2011. Zugriff am 19. Mai 2021. Kopie archiviert am 19. Mai 2021
- ↑ a b c d e Pavlović 2005 , p. 69.
- ↑ a b c d Central Intelligence Agency 2002 , p. 104.
- ↑ Stewart 2009 , p. 297.
- ↑ «Ratnog mučenika "Perasta" ubit će – mir» . Slobodna Dalmatien . Abgerufen am 3. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 6. Juli 1999
- ↑ Marine Law Association of the United States, Association of Middle Fitters of the United States 1994 .
- ↑ Hooke 1997 , p. 9.
- ↑ Danko Radaljac (6. Dezember 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" (auf Kroatisch). Neue Liste . Abgerufen am 6. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 7. Juni 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (4. Januar 2012). „Prekidi vatre i linije razgraničenja“ (auf Kroatisch). DuListe . Abgerufen am 6. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 7. Juni 2021
- ↑ Zabkar 1995 , p. 75.
- ↑ Borna Marinic (31. Oktober 2020). «Der „Libertas-Konvoi“ erreicht Dubrovnik» (auf Kroatisch). Domovinskirat.hr . Abgerufen am 7. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 25. Dezember 2021
- ↑ Mesić 2004 , S. 389–390.
- ↑ Carol J. Williams (30. Oktober 1991). «Friedensflottille wegen Dock in Dubrovnik: Jugoslawien: Beamte versuchen, die monatelange Blockade des kroatischen Hafens durch die Bundesmarine zu durchbrechen» . Die New York Times . Abgerufen am 7. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 8. Juni 2021
- ↑ David Blinder (15. November 1991). «Flüchtlinge packen Boot aus Dubrovnik» . Die New York Times . Abgerufen am 7. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 28. November 2013
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VI/D.
- ↑ a b c d Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VI/E.
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VII/C.
- ↑ Nazor 2007 , p. 103.
- ↑ Nazor 2007 , S. 107–109.
- ^ "Haaški opis napada na Srđ" . DuListe. 11. Januar 2012 . Abgerufen am 19. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 19. Juli 2021
- ↑ a b Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VI/F.
- ↑ a b Chuck Sudetic (3. Januar 1992). «Jugoslawische Fraktionen stimmen dem UN-Plan zu, den Bürgerkrieg zu stoppen» . New York Times . Abgerufen am 29. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 14. Juni 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. 106.
- ^ "Vance-Owen-Plan bietet eine faire Lösung für Bosnien" . Die New York Times. 21. Februar 1993 . Abgerufen am 2. September 2021 . Kopie eingereicht am 2. September 2021
- ↑ John Darnton (25. April 1993). «Konflikt auf dem Balkan; Serben lehnen Friedensvorschläge von Vance-Owen erneut ab» . Die New York Times . Abgerufen am 2. September 2021 . Kopie eingereicht am 2. September 2021
- ↑ Chuck Sudetic (3. Januar 1992). «Jugoslawische Fraktionen stimmen dem UN-Plan zu, den Bürgerkrieg zu stoppen» . Abgerufen am 2. September 2021 . Kopie eingereicht am 14. Juni 2013
- ↑ Carol J. Williams (29. Januar 1992). «Straßensperre blockiert Jugoslawien-Einsatz der UNO: Balkan: Der Anführer der serbischen Enklave in Kroatien sträubt sich gegen Pläne für die Friedenstruppe» . Los Angeles Times . Abgerufen am 29. Januar 2021 . Kopie eingereicht am 28. November 2013
- ↑ Thompson 2012 , p. 417.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. 158.
- ^ a b "I rat i mir" (auf Kroatisch). DuListe. 7. März 2012 . Abgerufen am 29. Juni 2021 . Kopie eingereicht am 29. Juni 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. 109.
- ↑ Ramet 2006 , p. 382.
- ↑ Ramet 2006 , p. 428.
- ↑ Ramet 2006 , p. 427.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , p. 154.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , S. 155–156.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , p. 156.
- ↑ Delpla, Bougarel & Fournel 2012 , p. xv.
- ↑ Thomas & Mikulan 2006 , p. 54.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , S. 154–155.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , p. 155.
- ^ a b c «Prelazak u napadna djelovanja» . DuListe. 30. März 2012 . Abgerufen am 3. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 9. Juli 2021
- ↑ a b «I „Tigrovi" kreću u napad» (auf Kroatisch). DuList . 11. April 2012. Zugriff am 4. Juli 2021. Kopie archiviert am 29. November 2013
- ^ a b «Teške svibanjske i lipanjske borbe» (auf Kroatisch). DuListe. 2. Mai 2012 . Abgerufen am 4. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 9. Juli 2021
- ↑ «„Kako došlo, tako prošlo " » (auf Kroatisch). DuList. 1. April 2012. Zugriff am 4. Juli 2021. Kopie archiviert am 9. Juli 2021
- ↑ Blaskovich 1997 , p. 33.
- ↑ Wald 2012 , p. 393 .
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. 110.
- ↑ Lucarelli 2000 , S. 125–129.
- ↑ Varina Jurica Turk (4. Juli 2012). «General Bobetko: „Vrijeme ucjena je prošlo “ » (auf Kroatisch). DuList . Abgerufen am 16. Januar 2022
- ↑ Varina Jurica Turk (3. Oktober 2012). «Istina – gegraben prema povijesti» (auf Kroatisch). DuListe . Abgerufen am 24. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 24. Juli 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , S. 157–158.
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VII/C.
- ^ "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" (auf Kroatisch). Al Jazeera. 6. Dezember 2011 . Abgerufen am 24. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 24. Juli 2021
- ^ "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" (auf Kroatisch). Jutarnji-Liste. 6. Dezember 2011 . Abgerufen am 24. Juli 2021 . Kopie eingereicht am 24. Juli 2021
- ^ "Napad bei Dubrovnik 06.12.1991." . Braniteljski. 6. Dezember 2019 . Abgerufen am 1. August 2021 . Kopie eingereicht am 1. August 2021
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 620.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , S. 549–550.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 553.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 552.
- ^ "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" (auf Kroatisch). Jutarnji. 7. Dezember 2010 . Abgerufen am 1. August 2021 . Kopie eingereicht am 1. August 2021
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VIII/B.
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt VIII/C.
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt IX/A.
- ↑ Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1994 , p. Abschnitt IX/C.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , p. Anmerkung II/53.
- ↑ Ahmet Kalajdžić. „Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a“ (auf Kroatisch). Slobdna Dalmacija . Abgerufen am 1. August 2021 . Kopie eingereicht am 6. März 2004
- ↑ Jane Perlez (10. August 1997). «Serbische Medien sind eine Ein-Mann-Show» . Die New York Times . Abgerufen am 3. August 2021 . Kopie eingereicht am 28. November 2013
- ↑ Armatta 2010 , p. 186.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 402.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 640.
- ^ "Djukanovic 'tut mir leid' für den Bombenanschlag auf Dubrovnik" . BBC. 25. Juni 2000 . Abgerufen am 3. August 2021 . Kopie eingereicht am 29. November 2013
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 616.
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 564.
- ^ "Tužba za genocid: Ispada da smo se malo zaigrali" . Večernji Simic. 8. Januar 2012 . Abgerufen am 3. August 2021 . Kopie eingereicht am 3. August 2021
- ↑ Pavlović 2005 , p. Hinweis 4.
- ↑ « " Rat za mir" – 10 prerano años " » . Index. 30. Mai 2007. Zugriff am 5. August 2021. Kopie archiviert am 6. August 2021
- ^ "RAT ZA DUBROVNIK Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" . Slobodna Damacija. 10. März 2011 . Abgerufen am 5. August 2021 . Kopie eingereicht am 6. August 2021
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 518.
- ↑ «Dokumentarac "Konvoj Libertas" premijerno prikazan u Rijeci» . Neue Liste. 19. Januar 2012 . Abgerufen am 5. August 2021 . Kopie eingereicht am 4. August 2021
- ↑ ab Bond 1997 , p . 467.
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , S. 255–266.
- ↑ Kratka istorija antiratnog otpora u Srbiji 1991 – 1992 (PDF) (Bericht) (auf Bosnisch). Zenski sud. April 2013 . Abgerufen am 4. Oktober 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 5. Oktober 2021
- ^ a b «Spomenik neznanom dezerteru» . Wurm. 28. Februar 2008 . Abgerufen am 4. Oktober 2021 . Kopie eingereicht am 5. Oktober 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , p. 258.
- ↑ «Regionalna škola tranzicione pravde – Zbornik» (PDF) . Humanitäres Rechtszentrum. P. 118. ISBN 9788679320735 . Abgerufen am 8. November 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 8. November 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , p. 260.
- ↑ Orli Fridman (9. Mai 2010). « ' Es war wie ein Krieg gegen unser eigenes Volk': Antikriegsaktivismus in Serbien in den 1990er Jahren» . 39 (4). Das Journal of Nationalism and Ethnicity. pp. 507–22. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . Abgerufen am 25. Dezember 2021 . Kopie eingereicht am 25. Dezember 2021
- ↑ Ceulemans 2005 , p. 41.
- ↑ Martinez 1996 , p. 279.
- ↑ Schabas 2006 , S. 3–4.
- ↑ Der Ankläger des Tribunals gegen Slobodan Milošević, Zweite geänderte Anklageschrift (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. pp. 2–3 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 23. November 2021
- ^ "Vollständiger Inhalt der Dubrovnik-Anklage veröffentlicht (Dubrovnik-Anklage)" . Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien . Abgerufen am 7. August 2021 . Kopie eingereicht am 4. August 2021
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 512.
- ↑ Crnobrnja 1996 , p. 172.
- ↑ Fallinformationsblatt „Kosovo, Kroatien & Bosnien“ (IT-02-54) Slobodan Milošević (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. P. 1 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 18. April 2013
- ↑ Fallinformationsblatt „Dubrovnik“ (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. P. 1 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 25. Juli 2021
- ↑ Fallinformationsblatt „Dubrovnik“ (IT-01-42/1) Miodrag Jokić (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. P. 1 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 25. Juli 2021
- ↑ Fallinformationsblatt „Dubrovnik“ (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. P. 2 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 25. Juli 2021
- ^ "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" (auf Serbisch). B92. 15. März 2004 . Abgerufen am 7. August 2021 . Kopie eingereicht am 7. August 2021
- ^ "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" (auf Kroatisch). Dnewnik. 18. August 2007 . Abgerufen am 7. August 2021 . Kopie eingereicht am 7. August 2021
- ^ "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" (auf Bosnisch). Bl. 25. Mai 2012 . Abgerufen am 7. August 2021 . Kopie eingereicht am 29. November 2013
- ↑ Fallinformationsblatt „Dubrovnik“ (IT-01-42/2) Vladimir Kovačević (PDF) (Bericht). Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien. pp. 1–2 . Abgerufen am 7. August 2021 . Archivierte Kopie (PDF) am 25. Juli 2021
- ↑ Mustafa Canka (18. August 2008). „Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja“ . Deutsche Welle . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ "Montenegro bestätigt Verurteilungen wegen Missbrauchs im Internierungslager Morinj" . Einblicke in den Balkan. 25. April 2014 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ "Logoraši naplatili ukupno 200.000 eura" . Einblicke in den Balkan. 29. Oktober 2012 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ "Vučurević: Ne želim u Hrvatsku!" (auf Kroatisch). Dnewnik. 11. September 2011 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ "Bürgermeister der bosnischen Stadt während des Krieges verhaftet" . B92. 4. April 2011 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ↑ Helsinki-Komitee 2006 , p. 504.
- ^ "Bosnien reagiert auf die Verhaftung des wegen Dubrovnik-Verbrechens angeklagten Bürgermeisters" . Einblicke in den Balkan. 5. April 2011 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ „Serbien weigert sich, Dubrovnik-Kriegsverbrecher-Verdächtige auszuliefern“ . Einblicke in den Balkan. 18. Oktober 2011 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ^ "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" (auf Bosnisch). B92. 6. Dezember 2012 . Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ↑ Internationaler Gerichtshof 2015 , p. 98.
- ↑ Thomas Escritt (3. Februar 2015). «Das höchste Gericht der UNO spricht Kroatien und Serbien vom Völkermord frei» . Reuters_ _ Abgerufen am 8. August 2021 . Kopie eingereicht am 8. August 2021
- ↑ Internationaler Gerichtshof 2015 , S. 98–99.
Literaturverzeichnis
- American Maritime Cases, Band 2 . University of Virginia: Amerikanische maritime Fälle. 1994
- Armatta, Judith (30. Juli 2010). Twilight of Impunity: Der Kriegsverbrecherprozess gegen Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 Seiten. ISBN 9780822391791
- Biserko, Sonja (2006). Dubrovnik: „RAT ZA MIR“ (PDF) (Bericht) (auf Kroatisch). Belgrad: Helsinki-Komitee für Menschenrechte in Serbien. 921 Seiten. ISBN 8672081196
- Bond, Douglas (1997). Protest, Macht und Veränderung: Eine Enzyklopädie gewaltfreier Aktionen von ACT-UP bis zum Frauenwahlrecht . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis. 610 Seiten. ISBN 9780815309130
- Blaskovich, Jerry (1997). Anatomie der Täuschung: Die Begegnung eines amerikanischen Arztes aus erster Hand mit den Realitäten des Krieges in Kroatien . New York: Dunhill Publishing. 247 Seiten. ISBN 9780935016246
- Central Intelligence Agency (2002). Balkan Battlegrounds: Eine Militärgeschichte des Jugoslawienkonflikts . 2 . University of Michigan: Central Intelligence Agency, Büro für russische und europäische Analysen. ISBN 9780160664724
- Ceulemans, Carl (2005). Widerstrebende Gerechtigkeit: Eine Analyse des gerechten Krieges zur internationalen Anwendung von Gewalt im ehemaligen Jugoslawien (1991-1995) . Universität Antwerpen: Asp / Vubpress / Upa. 176 Seiten. ISBN 9789054873990
- Armatta, Judith (30. Juli 2010). Twilight of Impunity: Der Kriegsverbrecherprozess gegen Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 Seiten. ISBN 9780822391791
- Anwendung des Übereinkommens über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (Kroatien gegen Serbien), Urteil (PDF) (Bericht). Internationaler Gerichtshof. 3. Februar 2015. 155 Seiten. ISBN 9789211572698
- Crnobrnja, Mihailo (1996). Das Jugoslawische Drama . McGill University: McGill-Queen's Press. 304 Seiten. ISBN 9780773514294
- Delpla, Isabelle; Bougarel, Xavier; Fournel, Jean-Louis (25. Januar 2012). Untersuchung von Srebrenica: Institutionen, Fakten, Verantwortlichkeiten . New York: Berghahn-Bücher. 200 Seiten. ISBN 9780857454720
- Europa-Veröffentlichungen (1999). Osteuropa und die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, 1999 . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis Group. 1004 Seiten. ISBN 9781857430585
- Forrest, Craig (6. August 2012). Völkerrecht und Kulturerbeschutz . Abingdon-on-Thames: Routledge . 480 Seiten. ISBN 9781135224509
- Hooke, Norman (1997). Seeunfälle, 1963-1996 . Universität von Virginia: LLP. 741 Seiten. ISBN 9781859781104
- Lucarelli, Sonia (27. September 2000). Europa und der Zerfall Jugoslawiens: Ein politisches Scheitern auf der Suche nach einer wissenschaftlichen Erklärung . Dordrecht: Martinus Nijhoff Verlag. 278 Seiten. ISBN 9789041114396
- MacKenzie, Georgina MM; Irby, Adeline Paulina (1867). Reisen in die slawischen Provinzen der Türkei-in-Europa . Universität Lausanne: Bell und Daldy. 687 Seiten
- Martinez, Magdalena (28. Februar 1996). Nationale Souveränität und internationale Organisationen . Berlin: Springer Niederlande. 353 Seiten. ISBN 9789041102003
- McAlea, Dominic; Kaiser, Colin; Lund, Terje; Hoel, Oyvind (1994). Abschlussbericht der gemäß Sicherheitsratsresolution 780 (1992) eingesetzten Expertenkommission der Vereinten Nationen, S/1994/674/Add.2 (Vol. V) (PDF) (Bericht). Sicherheitsrat der Vereinten Nationen . Konsultiert am 19. April 2021
- Mesić, Stipe (2004). Der Untergang Jugoslawiens: Eine politische Erinnerung (Bericht). Mitteleuropäischer Universitätsverlag. ISBN 9789639241817
- Nazor, Ante (2007). Počeci suvremene hrvatske države: kronologija procesa osamostaljenja Republike Hrvatske : od Memoranduma SANU 1986. do proglašenja neovisnosti 8. listopada 1991 (Bericht). Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. 159 Seiten. ISBN 9789537439019
- Pavlovic, Srdja (2005). «Rechnung: Die Belagerung von Dubrovnik 1991 und die Folgen des „Krieges für den Frieden “ » . Räume des Identifizierens. ISSN 1496-6778
- Pletikosić, Julija Barunčić (2014). Katolička crkva u Hrvatskoj i Domovinski rat 1991. – 1995.: stavovi, djelovanje i stradanja (PDF) (Doktorarbeit) (auf Kroatisch). Universität Zagreb . Konsultiert am 16. Mai 2021
- Ramet, Sabrina P. (2006). Die drei Jugoslawien: Staatsaufbau und Legitimation, 1918-2005 . Universität Indiana: Indiana University Press. 817 Seiten. ISBN 9780253346568
- Schabas, William A. (20. Juli 2006). «Die Internationalen Strafgerichtshöfe der Vereinten Nationen: Das ehemalige Jugoslawien, Ruanda und Sierra Leone» . Cambridge University Press. ISBN 9781139456814
- Stewart, James (2009). Kroatien . Pennsylvania State University : Cadogan-Führer. 368 Seiten. ISBN 9781860114182
- Thomas, Nigel; Mikulan, K. (25. April 2006). Die Jugoslawienkriege (1): Slowenien & Kroatien 1991–95 . New York: Bloomsbury USA. 64 Seiten. ISBN 9781841769639
- Thompson, Wayne C. (2012). Skandinavien, Mittel- und Südosteuropa 2012 . Washington, DC: Rowman & Littlefield. 568 Seiten. ISBN 9781610488914
- Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (31. Oktober 2000). Burn This House: Die Entstehung und Auflösung Jugoslawiens . North Carolina: Duke University Press. 386 Seiten. ISBN 9780822325901
- Zabkar, Anton (1995). Das Drama im ehemaligen Jugoslawien: Der Anfang vom Ende oder das Ende vom Anfang? . Collingdale: Diane Publishing. ISBN 9780788139444
Externe Links
Medien im Zusammenhang mit der Belagerung von Dubrovnik bei Wikimedia Commons