Esta página documenta una política de Wikipedia en lusófono . Describe un estándar ampliamente aceptado que todos los editores deberían seguir normalmente. Cualquier cambio debe ser consensuado . Se decidió por votación .

Atajo WP:V

En resumen: los artículos de Wikipedia solo deben contener material que pueda verificarse a partir de fuentes acreditadas.

Verificabilidad significa que las personas que leen y editan la enciclopedia pueden verificar que la información proviene de una fuente confiable . ^{[ 1 ]} Wikipedia no publica investigaciones no publicadas ; todo su contenido está determinado por información publicada previamente en lugar de basarse únicamente en las opiniones, creencias y experiencias de sus editores. ^{[ 1 ]} Incluso si está seguro de que algo es cierto , debe ser verificable a través de las fuentes de información antes de agregarlo. ^{[ 1 ] [ nota 1 ]}

El principio de verificabilidad es una de las tres pautas de contenido de Wikipedia. ^{[ 2 ]} Los otros dos son el principio de imparcialidad y el principio de no incorporación de investigaciones inéditas . ^{[ 2 ]} Juntas, estas pautas determinan el tipo y la calidad del material que se puede publicar en el dominio principal de Wikipedia . ^{[ 2 ]} Dado que estas tres pautas se complementan entre sí, no deben interpretarse de forma aislada y, por lo tanto, los editores deben familiarizarse con las tres. ^{[ 2 ]} Los principiosen los que se basan estas tres pautas no son negociables a nivel de la Wikipedia de habla portuguesa y no pueden ser modificadas por otras recomendaciones, votos o consenso de la comunidad de editores. ^{[ 2 ]}

Política de verificabilidad

1. Los artículos solo deben contener material que haya sido publicado en una fuente confiable.
2. Los usuarios que agreguen material nuevo deben citar una fuente confiable. Si esto no sucede, cualquier editor puede eliminar el material ingresado.
3. La obligación de proporcionar una fuente confiable recae en el editor que desea introducir material nuevo y no en los editores que desean eliminar el mismo material.

Fuentes

Artículo principal: Wikipedia: fuentes confiables

Los artículos de Wikipedia deben estar basados ​​en fuentes confiables e independientes . ^{[ 3 ]} Tales fuentes deben tener una reputación en términos de su propia medición y exactitud de los hechos. ^{[ 3 ]} Con respecto a los asuntos académicos, las fuentes deben estar preferiblemente sujetas a revisión por pares . ^{[ 3 ]} Las fuentes también deben nivelarse de acuerdo con las afirmaciones realizadas, es decir, las afirmaciones extraordinarias deben basarse en fuentes suficientemente sólidas. ^{[ 3 ]}

Es recomendable, siempre que sea posible, proporcionar fuentes disponibles en portugués. ^{[ 3 ]} Si se hace esto, los lectores podrán verificar más fácilmente que el material de origen se ha utilizado correctamente. ^{[ 3 ]}

Para garantizar la verificabilidad, se recomienda indicar, cuando esté disponible en la fuente, el capítulo, la sección y la(s) página(s) donde se puede encontrar el contenido respectivo del libro/artículo referenciado. Si no es posible citar ninguno de estos identificadores, se puede hacer una breve cita del texto en la referencia, dando fe del pasaje. ^{[ 4 ]}

La carga de la prueba

Para obtener más información sobre cómo escribir citas, consulte Wikipedia: Citar fuentes

La carga de la prueba recae en los editores que han introducido cierta información en un artículo o en aquellos que desean conservar la información. ^{[ 5 ]} Por lo tanto , los editores deben proporcionar referencias . ^{[ 5 ]} Si cierta información en un artículo no se basa en fuentes respetables, confiables e independientes, Wikipedia no debe incluir esa información. ^{[ 5 ]}

Objeciones de eliminación y alternativas

Cualquier edición que omita las fuentes puede eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que algunos editores pueden oponerse a esta eliminación porque no se les dio la oportunidad de proporcionar fuentes. ^{[ 6 ]}

En la práctica, esto significa que todo el material sin fuente que se elimine solo puede reintroducirse en el artículo con citas, atribuyendo este texto a una fuente confiable en forma de referencia colocada en el texto, y que la fuente respalda directamente el material en cuestión. . ^{[ 7 ]}

Si desea solicitar una fuente para una edición sin referencia, es una buena idea mover esa edición a la página de discusión . ^{[ 8 ]} Alternativamente, puede colocar la plantilla justo después del material en disputa o colocar el descargo de responsabilidad en la parte superior del artículo. ^{[ 8 ]} En estos casos también es recomendable poner una nota aclaratoria en la página de discusión con una indicación de las fuentes que ya han sido verificadas. ^{[ 8 ]} Otro método sería hacer que el contenido no referenciado sea invisible para los lectores usando la etiqueta <!-- antes del material en cuestión y --> después, hasta que se proporcionen fuentes confiables.{{Carece de fontes}}{{Sem-fontes}}^{[ 8 ]} Al usar esta última técnica también es recomendable dejar una nota explicativa en la página de discusión. ^{[ nota 2 ] [ 8 ]}

Tenga cuidado de no ponerse demasiado bajo la opinión de que no debe molestar a otros usuarios, dejando material sin referencia durante demasiado tiempo en los artículos. No ponerse en esta posición de no molestar a nadie es especialmente relevante cuando se trata de información en artículos sobre personas vivas. Jimmy Wales , al respecto dijo:

No puedo enfatizar esto demasiado. Algunos editores parecen tener una inclinación terrible por etiquetar pseudoinformación aleatoria y especulativa, como "Escuché esto en alguna parte", con "sin fuentes". Equivocado. Estas partes sin fuente deben eliminarse agresivamente a menos que se pueda hacer referencia a ellas. Esto es cierto para todo tipo de información, pero es particularmente cierto para la información negativa sobre personas vivas. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

La carga de la prueba en artículos sobre personas vivas

Las biografías de personas vivas necesitan atención especial porque, al contener material no referenciado, pueden afectar negativamente la vida de alguien e incluso tener consecuencias legales. Elimine el material sin referencia sobre personas vivas que podría verse como crítico ^{[ 9 ] [ 10 ]} y no lo mueva a la página de discusión. Esto también se aplica al material sobre personas vivas en artículos que no sean biografías. Consulte Wikipedia: Biografía de personas vivas y Wikipedia: Difamación . Al eliminar información, tenga en cuenta la documentación en Wikipedia:Civility .

Fuentes publicadas por él mismo ( online y en papel)

Cualquiera puede crear un sitio web o incluso pagar para que se publique un libro y así afirmarse como un experto en un área o tema determinado. Por esta razón, los libros autoeditados, los sitios web personales y los blogs se consideran inapropiados en términos de servir como fuentes.

Pueden existir excepciones cuando un investigador profesional conocido sobre un tema relevante o cuando un periodista profesional ha producido material propio. En ciertos casos, este tipo de material puede ser aceptable como fuente, siempre que haya sido publicado por terceros de confianza. Sin embargo, actúa con cautela: si realmente vale la pena reportar la información en cuestión, alguien más ya debe haberlo hecho.

Fuentes autopublicadas y fuentes dudosas en artículos autoeditados

El material derivado de fuentes autopublicadas y otras fuentes publicadas de dudosa confiabilidad pueden servir como fuentes de información en artículos sobre ellos mismos siempre que:

• Ser material relevante para la notoriedad de la persona u organización;
• No seas material controvertido;
• No seas material que exprese demasiado tus propios intereses;
• No es material que involucre información sobre terceros o sobre hechos que no estén directamente relacionados con el tema en cuestión;
• No hay duda acerca de quién escribió el material.

Wikipedia y las fuentes que la reflejan o la usan

No utilice artículos de Wikipedia como fuente, independientemente del idioma. Además, no use sitios web que reflejen el contenido de Wikipedia o publicaciones que dependan del material de Wikipedia como fuente. ^{[ 11 ]} El contenido de un artículo de Wikipedia no se considera confiable a menos que esté respaldado por citas de fuentes confiables . Confirme que estas fuentes admitan el contenido, luego utilícelas directamente. ^{[ 12 ]} (También existe el riesgo de referencias circulares / informes circulares cuando se utiliza un artículo de Wikipedia o un trabajo derivado como fuente).

Una excepción es cuando la propia Wikipedia se analiza en el artículo, lo que puede dar lugar a la cita de un artículo, recomendación/política, discusión, estadística u otro contenido de Wikipedia (o proyecto hermano) para respaldar una afirmación sobre Wikipedia. Wikipedia o el proyecto hermano es una fuente principal en este caso y se puede utilizar. Cualquier uso de este tipo debe evitar la investigación no publicada , el peso indebido en el artículo o la vista de Wikipedia y las autorreferencias inapropiadas . El texto del artículo debe dejar en claro que el material proviene de Wikipedia, para que el lector sea consciente del posible sesgo.

Otros comentarios

El hecho de que la información sea verificable no significa que Wikipedia sea el lugar ideal para colocarla. ^{[ 13 ]} La verificabilidad es una condición necesaria y no suficiente para incluir información en un artículo. ^{[ 13 ]} Vea lo que Wikipedia no es . ^{[ 13 ]} El hecho de que cierta información sea verdadera no significa que cumpla con los requisitos de verificabilidad de Wikipedia: la información deberá tener referencias de fuentes confiables para poder incluirla en Wikipedia (sin embargo, si la información es verdadera, debería poder encontrar una fuente confiable para respaldarlo). ^{[13 ]}

Otro efecto de esta política es que las investigaciones originales, que no pueden ser respaldadas por fuentes acreditadas, no pueden incluirse en Wikipedia, o, en otras palabras, este principio implica el principio de no incorporar investigaciones inéditas. ^{[ 14 ]}

Ver también

• Principio de imparcialidad
• Sin nuevas investigaciones
• Lo que Wikipedia no es
• Citar las fuentes
• fuentes primarias
• política de edición

Los grados

Referencias