Ilmainen sisältö tai ilmainen tieto on mikä tahansa toimiva teos, taideteos tai muu luova sisältö , joka täyttää ilmaisen kulttuuriteoksen määritelmän. [ 1 ] Vapaa kulttuuriteos on sellainen, jolla ei ole merkittävää laillista rajoitusta ihmisten vapaudelle:
- käyttää sisältöä ja hyötyä sen käytöstä,
- opiskella sisältöä ja soveltaa opittua,
- tehdä ja jakaa kopioita sisällöstä,
- muuttaa ja parantaa sisältöä ja levittää näitä johdannaisteoksia. [ 2 ] [ 3 ]
Vaikka säännölliselle päivittäiselle käytölle on olemassa useita erilaisia määritelmiä, ilmainen sisältö on juridisesti hyvin samankaltainen, ellei identtinen kaksos avoimen sisällön kanssa . Analogia on kilpailevien ilmais- ja avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttö, jotka kuvaavat ideologisia eroja oikeudellisten erojen sijaan. [ 4 ]
Ilmainen sisältö kattaa kaikki julkisesti saatavilla olevat teokset ja myös tekijänoikeudella suojatut teokset, joiden lisenssit kunnioittavat ja ylläpitävät edellä mainittuja vapauksia. Kuten tekijänoikeuslaki useimmissa maissa oletuksena myöntää tekijänoikeuksien haltijoille; Tekijänoikeudella suojattu sisältö on nimenomaisesti julistettava vapaaksi, yleensä viittaamalla tai sisällyttämällä teokseen lisenssilausunnot.
Vaikka teos, joka on julkinen, koska sen tekijänoikeus on vanhentunut, katsotaan vapaaksi, se voi muuttua jälleen ei-vapaaksi, jos tekijänoikeuslakiin tulee muutoksia. [ 5 ]
oikeudellisia kysymyksiä
perinteinen tekijänoikeus

Tekijänoikeus on oikeudellinen käsite, joka antaa tekijälle tai tekijälle laillisen hallinnan teoksensa kopiointiin ja julkiseen esittämiseen. Monilla lainkäyttöalueilla tämä on rajoitettu ajanjaksoon, jonka jälkeen teokset tulevat julkisiksi . Tekijänoikeusaikana tekijän teosta saa kopioida, muokata tai esittää julkisesti vain tekijän suostumuksella, ellei käyttö ole kohtuullista . Perinteinen tekijänoikeusvalvonta rajoittaa tekijän teoksen käytön kaikille, jotka haluavat maksaa tekijälle rojalteja tekijän sisällön käytöstä tai rajoittaa niiden käytön kohtuulliseen käyttöön. Toiseksi se rajoittaa sellaisen sisällön käyttöä, jonka tekijää ei löydy. [ 6] Lopuksi se luo esteen tekijöiden välille ja rajoittaa johdannaisteoksia, kutensekoituksiaja yhteistyöhön perustuvaa sisältöä. [ 7 ]
Julkinen

Public domain on joukko luovia teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut tai jota ei ole koskaan vahvistettu. sekä ajatuksia ja faktoja [ nb 1 ] , jotka eivät ole tekijänoikeudella suojattuja. Vapaasti käytettävissä oleva teos on teos, jonka tekijä on joko luovuttanut yleisön käyttöön tai ei voi enää vaatia määräysvaltaa teoksen levittämiseen ja käyttöön. Sellaisenaan kuka tahansa voi manipuloida, levittää tai muuten käyttää teosta ilman laillisia seurauksia. Teosta, joka on vapaasti käytettävissä tai julkaistu luvan alaisena, voidaan kutsua " kopiokeskukseksi ". [ 8 ]
copyleft

Copyleft on leikki sanalla tekijänoikeus ja kuvaa käytäntöä käyttää tekijänoikeuslakeja teosten kopioiden ja muunneltujen versioiden levittämisen rajoitusten poistamiseen. [ 9 ] Copyleftin tarkoituksena on käyttää tekijänoikeuden oikeudellisia puitteita, jotta muut kuin tekijät voivat käyttää uudelleen useissa lisenssijärjestelmissä, muokata tekijän luomaa sisältöä. Toisin kuin julkisessa käytössä olevissa teoksissa, tekijänoikeus aineistoon säilyy edelleen tekijällä, mutta tekijä on myöntänyt kenelle tahansa ei-yksinomaisen lisenssin levittää, muokata ja usein teoksen. Copyleft-lisenssit edellyttävät, että kaikki johdannaiset toimivatjaetaan samoin ehdoin ja että alkuperäiset tekijänoikeusilmoitukset säilytetään. Copyleftiin yleisesti liitetty symboli on tekijänoikeussymbolin käänteinen käännös toiseen suuntaan; avaamalla C-pisteet vasemmalle oikean sijasta. Toisin kuin tekijänoikeussymbolilla , copyleft-symbolilla ei ole koodattua merkitystä. [ 10 ]
kopiovapaa
Copyfree on eräänlainen salliva lisenssi . Termi on leikki sanalla copyleft ja sanalla tekijänoikeus, ja se kuvaa käytäntöä, joka asettaa vastakkain sekä tekijänoikeuslain käytön jaetun kopioinnin rajoitusten poistamiseen että sekä copyleftin että tekijän itsensä asettamille teoksen muokatuille versioille. Kun copyleft-lisensointi yleensä edellyttää, että kaikkia johdannaisteoksia jaetaan samalla lisenssillä, kopiovapaa lisensointi edellyttää yleensä vain, että alkuperäistä teosta ja sen suoria muunnelmia jaetaan edelleen samalla lisenssillä. [ 11 ] Copyfree-aloite ylläpitää Copyfree-standardin määritelmää, [ 12 ]joka määrittelee lisenssin hyväksymisen Copyfree Initiativen kopiovapaan lisenssin sertifiointiin.
Copyfree-käytäntöön yleisesti liitetty symboli on muunnos tekijänoikeussymbolista , joka korvaa C-kirjaimen isolla F-kirjaimella kopiovapaan logon saamiseksi. [ 13 ]
Käyttää
Ilmaista sisältöä tarjoavia projekteja on useilla kiinnostavilla aloilla, kuten ohjelmistoissa, akateemisessa kirjallisuudessa, yleisessä kirjallisuudessa, musiikissa, kuvissa, videoissa ja suunnittelussa .
Teknologia on alentanut julkaisukustannuksia ja alentanut markkinoille pääsyn esteitä riittävästi, jotta yksilöt tai pienet ryhmät voivat tuottaa laajalti levitettyjä materiaaleja. Ilmaista kirjallisuutta ja multimediasisältöä tarjoavat hankkeet ovat tulleet yhä tärkeämmiksi tietotekniikan kehitykseen liittyvän materiaalin helpon levittämisen vuoksi. Tällainen paljastaminen on saattanut olla erittäin kallista ennen tätä teknologista kehitystä.
Media
Mediassa, joka sisältää teksti-, ääni- ja visuaalista sisältöä, ilmaiset lisenssijärjestelmät, kuten jotkin Creative Commonsin myöntämät lisenssit , ovat sallineet teosten levittämisen selkeän laillisen luvan perusteella. Kaikki Creative Commons -lisenssit eivät ole täysin ilmaisia: käyttöoikeutesi voivat vaihdella erittäin liberaaleista yleisestä uudelleenjakelusta ja teoksen muokkaamisesta lisensointiin vain kaikkein rajoittavimmassa uudelleenjakelussa. Helmikuusta 2008 lähtien Creative Commons -lisenssit, jotka ovat täysin ilmaisia, sisältävät tunnuksen, joka osoittaa, että ne on "hyväksytty ilmaisiin kulttuuriteoksiin". [ 14 ] On olemassa arkistoja , jotka sisältävät yksinomaan ilmaista materiaalia, kuten valokuvia,ClipArt , musiikki, [ 15 ] ja kirjallisuus. [ 16 ]
Vaikka yhden sivuston ilmaisen sisällön massiivinen uudelleenkäyttö toisella sivustolla on laillista, se ei yleensä ole järkevää päällekkäisen sisällön ongelman vuoksi .
ohjelmisto

Vapaat ohjelmistot , jotka ovat usein myös avoimen lähdekoodin ohjelmistoja , ovat teknologista kypsymistä, jossa suuret yritykset käyttävät ilmaisia ohjelmistoja tarjotakseen palveluita ja teknologiaa loppukäyttäjille ja teknisille kuluttajille. Hajauttamisen helppous mahdollisti suuremman modulaarisuuden, mikä mahdollistaa pienten ryhmien osallistumisen projekteihin, sekä yksinkertaisti yhteistyötä.
Avoimen lähdekoodin kehitysmallit luokiteltiin kannustaviksi vertaistunnustamiseen ja vastaaviin yhteistyöhön, jotka ovat tyypillisiä klassisemmille aloille, kuten tieteelliselle tutkimukselle, ja sosiaalisia rakenteita, jotka johtuvat tästä tuotantokustannusten alentamiseen kannustavasta mallista. [ 17 ]
Koska ohjelmistokomponenttia kohtaan on tarpeeksi kiinnostusta, vertaisjakelumenetelmiä käyttämällä voidaan ohjelmistojen jakelukustannuksia vähentää ottamalla infrastruktuurin ylläpito taakka kehittäjiltä. Koska jakeluresurssit ovat samanaikaisesti kuluttajien tuottamia, nämä ohjelmistojakelumallit voivat mukautua, eli menetelmä on käyttökelpoinen kuluttajien lukumäärästä riippumatta. Joissakin tapauksissa ilmaisten ohjelmistojen toimittajat voivat käyttää vertaistekniikkaa lähetysmenetelmänä. [ 18 ]
Yleensä projektien isännöinti ja koodin jakelu eivät ole ongelma useimmissa ilmaisissa projekteissa, koska monet palveluntarjoajat tarjoavat heille näitä palveluita ilmaiseksi.
suunnittelu ja tekniikka
Ilmaiset sisältöperiaatteet on käännetty muun muassa tekniikan aloille, joissa suunnittelua ja insinööritietoa voidaan helposti jakaa ja monistaa, mikä vähentää projektikehitykseen liittyviä ylimääräisiä kustannuksia. Avoimia suunnittelun periaatteita voidaan soveltaa suunnittelu- ja teknologiasovelluksissa, hankkeissa matkapuhelinalalla , pientuotannossa, [ 19 ] autoteollisuudessa, [ 20 ] [ 21 ] ja jopa maatalousalueilla. [ 22 ]
Hajautetun valmistuksen kaltaiset tekniikat voivat mahdollistaa tietokoneavusteisen valmistuksen ja tietokoneavusteisen suunnittelun tekniikat , joiden avulla voidaan kehittää pienimuotoista komponenttien tuotantoa uusien laitteiden kehittämiseen tai olemassa olevien laitteiden korjaamiseen. Nopeat valmistustekniikat tukevat tätä kehitystä, jonka ansiosta tekniikan loppukäyttäjät voivat rakentaa laitteita jo olemassa olevista kaavioista käyttämällä valmistettuja laitteistoja ja ohjelmistoja tietojen muuntamiseen fyysisiksi objekteiksi.
Akatemia

Akateemisessa työssä useimmat teokset eivät ole ilmaisia, vaikka vapaasti saatavien teosten osuus kasvaa nopeasti. Tekijät voivat nähdä avoimen julkaisun keinona laajentaa julkaisuihinsa pääsevää yleisöä mahdollistaakseen suuremman julkaisuvaikutuksen, tai he voivat tukea sitä ideologisista syistä. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] avoimen pääsyn julkaisijat, kuten Public Library of Science ja Biomed Central , tarjoavat valmiuksia ilmaisten teosten arviointiin ja julkaisemiseen; vaikka tällaiset julkaisut ovat tällä hetkellä yleisempiä tieteissä kuin humanistisissa tieteissä. Jotkut yliopistot, esimMassachusetts Institute of Technology (MIT) ovat hyväksyneet avoimen pääsyn julkaisemisen oletuksena ottamalla käyttöön toimeksiantoja . [ 26 ] Perinteisissä aikakauslehdissä käytetään toisinaan vaihtoehtoja, kuten viivästettyjen ilmaisjulkaisujen tai tutkimuksen lataamista avoimeen julkaisuun [ 27 ] [ 28 ] Jotkut rahoittajat, kuten National Institutes of Health , vaativat työtä. julkisessa käytössä apurahavaatimuksena. [ 29 ] [ 30 ] Avoin sisältöJulkaiseminen on nähty tutkimuksessa tiedonhakuun liittyvänä kustannussäästömenetelmänä, sillä yliopistot tyypillisesti maksavat rekisteröitymisestä perinteisin keinoin julkaistuun sisältöön [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] , samalla kun ne parantavat lehtien laatua ja lannistavat. heikkolaatuisten tutkimusartikkelien lähettäminen. [ 33 ]
Ei-ilmaisten sisältölehtien tilaukset voivat olla yliopistoille kalliita ostaa, vaikka tutkijat kirjoittavat ja vertaisarvioitavat artikkelit ilman kustantajalle aiheutuvia kustannuksia. Tämä johti julkaisijoiden ja joidenkin yliopistojen välisiin kiistoihin tilauskustannuksista, kuten Kalifornian yliopiston ja Nature Publishing Groupin välillä tapahtui . [ 34 ]
Jotkut yliopistot, mukaan lukien MIT, tarjoavat opetustarkoituksiin vapaasti saatavilla olevaa kurssisisältöä, kuten luentomuistiinpanoja, videoresursseja ja opetusohjelmia. Tämä sisältö jaetaan suurelle yleisölle Internet-resurssien kautta. Tällaisten resurssien julkaiseminen voi tapahtua joko muodollisen koko laitoksen laajuisen ohjelman kautta [ 35 ] tai vaihtoehtoisesti yksittäisten tutkijoiden tai osastojen tarjoaman epävirallisen sisällön kautta.
hallintoa

Yhdysvaltain hallituksen teokset eivät ole oikeutettuja tekijänoikeuksiin. Tämä mahdollisti sen julkisen palvelun käytön ja johti voittoon yksityisellä sektorilla, esimerkiksi Garmin , joka perustuu NASA:n ilmaiseen GPS :ään (on muitakin, mutta vasta äskettäin, kuten täysin toimiva venäläinen GLONASS ) ja karttatietoihin. USGS _ _
Internetin lisääntyminen viimeisen vuosikymmenen aikana on tehnyt helpommaksi jakaa vaikeapääsyisiä asiakirjoja hallituksilta suoraan kansalaisille mistä tahansa minimaalisin kustannuksin. Näin hallituksen jäsenet voivat analysoida tietoa lainsäädännöstä, sijainnista ja osavaltiohallinnosta. Aiemmin tiedot ovat olleet tiedotteita PR :lle, mutta asiakirjat, joista voi olla hyötyä kansalaisille ja yrityksille joillakin lainkäyttöalueilla, on oletusarvoisesti velvoitettu julkaisemaan. [ 36 ] Tämä on toisin kuin tiedonvälityksen vapautta koskeva lainsäädäntö, tai sen paikallinen vastaava, joka saattaa asettaa asiakirjat saataville vain pyynnöstä nimenomaisen julkaisemisvaltuutuksen sijaan. Jornal da Administração Públican mukaan tällaisen asenteen on katsottu auttavan vähentämään hallituksen prosessien monimutkaisuutta sekä vähentämään korruptiota. [ 37 ]
Wikipedia ja ilmainen sisältö
Wikipedia on yksi suosituimmista tietokannoista käyttäjistä, jotka lähettävät ilmaista sisältöä verkossa.
Vaikka tiukka määritelmä edellyttää, että ilmaisella sisällöllä on tekijänoikeusrajoituksia kaikkialla, Wikipedian sisältökäytännöt noudattavat välttämättä tervettä järkeä, jotta vältetään taakka pohtia kohteen tekijänoikeustilannetta kaikkialla planeetan yli 190 osavaltiossa.
Vaikka suurin osa Wikipedian sisällöstä on ilmaista sisältöä, osa tekijänoikeudella suojatusta materiaalista isännöi reilun käytön kriteerejä, ja joissakin tapauksissa sisältö on sallittua, koska alkuperämaan tekijänoikeuslait eivät vastaa useimpien maiden vaatimuksia.
Katso myös
- Sisältö (media)
- Ilmaisten kulttuuriteosten määritelmä
- Ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto
- vapaata kulttuuria
- vapaa ohjelmistoliike
- tiedon vapaus
- ilmainen tieto
- Avaa Content Alliance
- avoin julkaisu
- ilmainen laitteisto
- salliva lisenssi
- Projekti Gutenberg
Arvosanat
- ↑ Ei-luovien perustietojen aggregaattien tekijänoikeustila voi vaihdella alueittain, katso USA:n osalta Feist Publications v. Australian maaseudun puhelinpalvelu , katso Telstra v Desktop Marketing Systems
Viitteet
- ↑ [1]
- ^ "Vapaiden kulttuuriteosten määritelmä" . Kuultu 8. joulukuuta 2011
- ↑ Stallman, Richard (13. marraskuuta 2008). "Ilmainen ohjelmisto ja ilmaiset oppaat" . Free Software Foundation . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Stallman, Richard . "Miksi avoin lähdekoodi jättää huomiotta vapaan ohjelmiston pointin" . Free Software Foundation
- ↑ Anderson, Nate (16. heinäkuuta 2008). "EU luopuu ikääntyville rokkareille, haluaa 45 vuoden tekijänoikeuspidennystä" . Ars Technica . Kuultu 8. elokuuta 2008
- ↑ «Orpoteoksia koskevan lainsäädännön merkitys»
- ↑ Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). "Reilu käyttö ja tekijänoikeussuoja: hintateorian selitys" . International Review of Law and Economics . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0
- ^ Raymond, Eric S. «Copycenter» . Jargon - tiedosto . Kuultu 9. elokuuta 2008
- ↑ Dusollier, S (2003). «Avoin lähdekoodi ja copyleft. Tekijyyttä harkitaan uudelleen?». Columbia Journal of Law and the Arts. 26 (296)
- ↑ Hall, G. Brent (2008). Avoimen lähdekoodin lähestymistavat paikkatietojen käsittelyssä . [Sl]: Springer. P. 29. ISBN 3-540-74830-X . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Camden, Sterling. «Oikeudelliset näkökohdat käytettäessä ilmaisia ohjelmistoja IT-konsultointiprojekteissa» . TechRepublic artikkeli: Oikeudelliset näkökohdat käytettäessä ilmaisia ohjelmistoja IT-konsultointiprojekteissa . TechRepublic . Haettu 27. syyskuuta 2011 .
[...]Näitä lisenssejä kutsutaan kopiovapaiksi, koska voit vapaasti kopioida materiaalia ja käyttää sitä haluamallasi tavalla. Tekijä säilyttää tekijänoikeudet ja odottaa saavansa tunnustusta alkuperäisestä teoksesta, mutta ei paljon muusta. Sitä vastoin copyleft-lisenssien yhteydessä johdannaisteoksia ei vaadita lisensoitavan samoilla tai yhteensopivilla ehdoilla, vaikka alkuperäinen materiaali säilyttää alkuperäisen lisenssinsä. [...]
- ↑ «Copyfree Standard Definition» . Copyfree-aloite . Kuultu 27.9.2011
- ^ "Copyfree-logo" . Copyfree Advocacy . Copyfree-aloite . Kuultu 27.9.2011
- ↑ Linksvayer, Mike (20. helmikuuta 2008). «Hyväksytty ilmaisiin kulttuuriteoksiin» . Creative Commons . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ^ "iRate Radio" . SourceForge.net . Haettu 22. maaliskuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2009
- ^ "Gutenberg: Ei kustannuksia tai vapautta?" . Projekti Gutenberg . 23. huhtikuuta 2007 Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Mustonen, Mikko. «Copyleft – Linuxin ja muiden avoimen lähdekoodin ohjelmistojen taloustiede» (PDF) . Helsingin yliopiston taloustieteen laitos . Keskustelupaperi nro. 493 . Haettu 22. maaliskuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 24. maaliskuuta 2009
- ↑ Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stephane (29. toukokuuta 2008). «Vapaiden ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoprosessien käytäntö» (PDF) . Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Recherche-raportointi . inria-00274193, versio 2. nro 6519 (huhtikuu 2008). ISSN 0249-6399 . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Hendry, Andrew (4. maaliskuuta 2008). «RepRap: avoimen lähdekoodin 3D-tulostin massoille» . Computerworld Australia . Toimialan standardi . Haettu 22. maaliskuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2008
- ↑ Honsig, Markus (25. tammikuuta 2006). "Avoin kaikista autoista" . Technology Review (saksaksi). Heinz Heise . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ^ "Australialainen ajaa vihreille lähiautoille" . 13. kesäkuuta 2010 . Haettu 14. tammikuuta 2015 . Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2014
- ↑ Stewart, Jr., C. Neal (joulukuu 2005). «Avoimen lähdekoodin maatalous» (PDF) . ISB:n uutisraportti . Biotekniikan tietojärjestelmät (ISB) . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Alma Swan ja Sheridan Brown (toukokuu 2005). «Avoimen pääsyn itsearkistointi: tekijätutkimus» (PDF) . Key Perspectives Limited
- ↑ Andrew, Theo (30. lokakuuta 2003). «Trendit akateemisen henkilöstön tutkimusmateriaalin julkaisemisessa verkossa» . UKOLN _ Ariadne (37). ISSN 1361-3200 . Kuultu 22. maaliskuuta 2009
- ↑ Tärkeimmät näkökulmat. «JISC/OSI Journal Authors Survey Report» (PDF) . Tietojärjestelmien yhteinen komitea (JISC) . Haettu 22. maaliskuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 24. maaliskuuta 2009
- ↑ «MIT:n tiedekunnalla on avoin pääsy tieteellisiin artikkeleihinsa» . MIT uutiset. 20. maaliskuuta 2009
- ^ "Yleisen mikrobiologian seuran politiikka, joka koskee tekijöiden itsearkistointia PubMed Centralissa ja institutionaalisissa ja muissa arkistoissa" . Kuultu 10. huhtikuuta 2009
- ^ "OnlineOpen" . Haettu 10. huhtikuuta 2009 [linkki ei aktiivinen]
- ↑ Haslam, Maryanne. «NHMRC-kumppanuusprojektit – rahoituspolitiikka» (PDF) . National Health and Medical Research Council (NHMRC) . Haettu 22. maaliskuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 17. maaliskuuta 2009
- ^ "NIH:n rahoittamasta tutkimuksesta saatujen arkistoitujen julkaisujen julkisen saatavuuden parantamista koskeva politiikka" . Kuultu 12. heinäkuuta 2009
- ↑ Pormestari, Susan (19. huhtikuuta 2003). "Kirjastoilla on korkeammat kustannukset akateemisista aikakauslehdistä" . BMJ Group . BMJ : British Medical Journal . 326 (7394): 840. PMC 1125769
- ^ "AMS-lehden hintatutkimus" . Kuultu 23.5.2009
- ^ a b «Kulut ja liiketoimintamallit tieteellisen tutkimuksen julkaisemisessa: Wellcome Trustin tilaama raportti» (PDF) . Haettu 23. toukokuuta 2009 . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 19. helmikuuta 2009
- ↑ Hawkes, Nigel (10. marraskuuta 2003). «Kalifornian yliopiston vastaus Nature Publishing Groupin julkiseen lausuntoon California Digital Lannewsin tilausten uusimisesta» . The Times . Lontoo. (pyydä tilausta ( apua ))
- ^ "Tietoja OpenCourseWaresta" . Kuultu 10. huhtikuuta 2009
- ↑ «Motion on Notice: avoin data, avoimet standardit ja avoin lähdekoodi» (PDF) /
- ↑ Cho, Yong Hyo; Choi, Byung-Dae (10. tammikuuta 2005). "E-Government to Combat Corruption: Case of Soul Metropolitan Government". Kansainvälinen julkishallinnon lehti . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114
Lue lisää
- D. Atkins, JS Brown, AL Hammond (helmikuu 2007). Katsaus Open Educational Resources (OER) -liikkeeseen: saavutukset, haasteet ja uudet mahdollisuudet. (PDF) . [Sl]: Raportoi William and Flora Hewlett Foundationille
- OECD – Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö: Tiedon antaminen ilmaiseksi – Avointen koulutusresurssien syntyminen . 2007, ISBN 92-64-03174-X .
Ulkoiset linkit
- Ilmaisten kulttuuriteosten määritelmä – "ilmaisen sisällön" tai "ilmaisten kulttuuriteosten" määritelmä, joka on samanlainen kuin ilmaisten ohjelmistojen määritelmä
- " Episodes of kollektiivinen keksintö " (PDF) (Peter B. Meyer; 4. elokuuta 2003) – artikkeli useista Yhdysvaltojen vetämistä historiallisista esimerkeistä ilmaisesta sisällöstä tekniikassa
- Open Knowledge Definition – Open Knowledge Foundationin alainen projekti, joka tarjoaa määritelmän "avoimelle" sisällölle ja datalle
- Mikä on ilmainen sisältö? WikiEducatorissa _