[ cacher ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Logo Œuvres culturelles gratuit .

Le contenu gratuit ou l' information gratuite est tout type d'œuvre fonctionnelle, d'œuvre d' art , d'autre contenu créatif qui répond à la définition d'une œuvre culturelle libre. [ 1 ] Une œuvre culturelle libre est une œuvre qui n'a pas de restriction légale significative à la liberté des personnes :

  • utiliser le contenu et tirer profit de son utilisation,
  • étudier le contenu et appliquer ce qui est appris,
  • faire et distribuer des copies du contenu,
  • modifier et améliorer le contenu et distribuer ces œuvres dérivées. [ 2 ] [ 3 ]

Bien qu'il existe un grand nombre de définitions différentes de l'utilisation quotidienne régulière, le contenu gratuit est juridiquement très similaire, voire comme un jumeau identique au contenu ouvert . Une analogie est l'utilisation des termes rivaux logiciel libre et open source, qui décrivent des différences idéologiques plutôt que juridiques. [ 4 ]

Le contenu gratuit englobe toutes les œuvres du domaine public ainsi que les œuvres protégées par le droit d'auteur dont les licences honorent et défendent les libertés mentionnées ci-dessus. Comme la loi sur le droit d'auteur dans la plupart des pays accorde par défaut aux titulaires de droits d'auteur; contrôle monopolistique sur leurs créations, le contenu protégé par le droit d'auteur doit être explicitement déclaré libre, généralement en faisant référence ou en incluant des déclarations de licence dans l'œuvre.

Bien qu'une œuvre qui est dans le domaine public parce que son droit d'auteur a expiré est considérée comme libre, elle peut redevenir non libre en cas de modification de la loi sur le droit d'auteur. [ 5 ]

Probleme juridique

droit d'auteur traditionnel

Article principal : droit d'auteur
Symbole du droit d'auteur

Le droit d'auteur est un concept juridique qui confère à l'auteur ou au créateur un contrôle légal sur la duplication et l'exécution publique de son œuvre. Dans de nombreuses juridictions, cela se limite à une période de temps après laquelle les œuvres entrent ensuite dans le domaine public . Pendant la durée du droit d'auteur, le travail de l'auteur ne peut être copié, modifié ou exécuté publiquement qu'avec le consentement de l'auteur, à moins que l'utilisation ne soit un usage loyal . Le contrôle traditionnel du droit d'auteur limite l'utilisation de l'œuvre de l'auteur à quiconque souhaite payer des redevances à l'auteur pour l'utilisation du contenu de l'auteur, ou limite son utilisation à un usage loyal. Deuxièmement, cela limite l'utilisation de contenus dont l'auteur est introuvable. [ 6] Enfin, cela crée une barrière perçue entre les auteurs, limitant les travaux dérivés tels que lesmashupset les contenus collaboratifs. [ 7 ]

Domaine public

Article principal : domaine public
symbole du domaine public

Le domaine public est une gamme d'œuvres créatives dont le droit d' auteur a expiré ou n'a jamais été établi; ainsi que des idées et des faits [ nb 1 ] non éligibles au droit d'auteur. Une œuvre du domaine public est une œuvre dont l'auteur a soit renoncé au public, soit ne peut plus revendiquer le contrôle de la diffusion et de l'utilisation de l'œuvre. En tant que tel, n'importe qui peut manipuler, distribuer ou autrement utiliser l'œuvre, sans ramifications légales. Une œuvre dans le domaine public ou diffusée sous une licence permissive peut être qualifiée de « centre de copie ». [ 8 ]

copyleft

Article principal: Copyleft
symbole de copyleft

Copyleft est un jeu sur le mot droit d'auteur et décrit la pratique consistant à utiliser les lois sur le droit d'auteur pour supprimer les restrictions sur la distribution de copies et de versions modifiées d'une œuvre. [ 9 ] Le but du copyleft est d'utiliser le cadre juridique du droit d'auteur pour permettre aux parties non auteurs de pouvoir réutiliser, dans de nombreux régimes de licence, modifier le contenu créé par un auteur. Contrairement aux œuvres du domaine public, l'auteur conserve toujours le droit d'auteur sur le matériel, cependant, l'auteur a accordé une licence non exclusive à quiconque pour distribuer, modifier et souvent l'œuvre. Les licences de copyleft exigent que toute œuvre dérivéeêtre distribué sous les mêmes conditions, et que les mentions de copyright originales soient conservées. Un symbole communément associé au copyleft est une inversion du symbole du droit d'auteur, dans l'autre sens ; ouvrir les points C vers la gauche au lieu de la droite. Contrairement au symbole de copyright , le symbole de copyleft n'a pas de signification codée. [ 10 ]

sans copie

symbole sans copie

Copyfree est un type de licence permissive . Le terme est un jeu sur le mot copyleft ainsi que sur le mot copyright , décrivant une pratique qui oppose à la fois l'utilisation de la loi sur le droit d'auteur pour supprimer les restrictions sur la copie distribuée et les versions modifiées d'une œuvre imposées à la fois par le copyleft et par l'auteur lui-même. Alors que les licences copyleft exigent généralement que toutes les œuvres dérivées soient distribuées sous la même licence, les licences sans copie exigent généralement que l'œuvre originale et ses modifications directes continuent d'être distribuées sous la même licence. [ 11 ] L'initiative Copyfree maintient la définition standard de Copyfree, [ 12 ]qui définit une spécification pour qualifier une licence pour la certification Copyfree Initiative d'une licence copyfree.

Un symbole couramment associé à la politique de non-copie est une modification du symbole du droit d'auteur , remplaçant le C par un F majuscule pour produire le logo sans copie. [ 13 ]

Utilisation

Des projets proposant du contenu gratuit existent dans divers domaines d'intérêt, tels que les logiciels, la littérature universitaire, la littérature générale, la musique, les images, la vidéo et l'ingénierie .

La technologie a réduit le coût de publication et abaissé suffisamment la barrière à l'entrée pour permettre la production de documents largement diffusés par des individus ou de petits groupes. Les projets visant à fournir gratuitement de la littérature et du contenu multimédia sont devenus de plus en plus importants en raison de la facilité de diffusion des documents associée au développement de la technologie informatique. Une telle divulgation peut avoir été très coûteuse avant ces développements technologiques.

Médias

Dans les médias, qui incluent le contenu textuel, audio et visuel, les systèmes de licences libres, comme certaines des licences accordées par Creative Commons , ont permis la diffusion d'œuvres sous un ensemble clair d'autorisations légales. Toutes les licences Creative Commons ne sont pas entièrement gratuites : leurs autorisations peuvent aller de très libérales dans la redistribution générale et la modification de l'œuvre à l'octroi de licences uniquement dans la redistribution la plus restrictive. Depuis février 2008, les licences Creative Commons, entièrement gratuites, portent un badge indiquant qu'elles sont « agréées pour les œuvres culturelles libres ». [ 14 ] Il existe des référentiels qui présentent exclusivement du matériel gratuit fournissant du contenu, tel que des photographies,clip art , musique, [ 15 ] et littérature. [ 16 ]

Bien que la réutilisation massive de contenu gratuit d'un site sur un autre site soit légale, ce n'est généralement pas judicieux en raison du problème de contenu dupliqué .

Logiciel

Article principal : Logiciel libre et open source
Le logo de l ' Open Source Initiative , une organisation dédiée à la promotion des logiciels open source
Le logo de la Free Software Foundation , l' organisation qui a fondé les principes du logiciel libre .

Le logiciel libre , qui est souvent aussi un logiciel open source , est une maturation technologique avec de grandes entreprises utilisant des logiciels libres pour fournir des services et des technologies aux utilisateurs finaux et aux consommateurs techniques. La facilité de diffusion a permis une plus grande modularité, ce qui permet à de petits groupes de contribuer aux projets, ainsi que de simplifier la collaboration.

Les modèles de développement open source ont été classés comme ayant une incitation à la reconnaissance par les pairs et à des performances collaboratives similaires qui se caractérisent par des domaines plus classiques comme la recherche scientifique, avec les structures sociales qui résultent de ce modèle d'incitation à baisser le coût de production. [ 17 ]

Compte tenu de l'intérêt suffisant pour un composant logiciel, en utilisant des méthodes de distribution peer-to-peer , les coûts de distribution de logiciels peuvent être réduits en soulageant les développeurs de la charge de la maintenance de l'infrastructure. Comme les ressources de distribution sont fournies simultanément par les consommateurs, ces modèles de distribution de logiciels peuvent s'adapter, c'est-à-dire que la méthode est réalisable quel que soit le nombre de consommateurs. Dans certains cas, les éditeurs de logiciels libres peuvent utiliser la technologie peer-to-peer comme méthode de diffusion. [ 18 ]

En général, l'hébergement de projets et la distribution de code ne sont pas un problème pour la plupart des projets gratuits, car un certain nombre de fournisseurs leur offrent ces services gratuitement.

ingénierie et technologie

Les principes de contenu gratuit ont été traduits dans des domaines tels que l'ingénierie, où les conceptions et les connaissances en ingénierie peuvent être facilement partagées et dupliquées afin de réduire les frais généraux associés au développement de projets. Les principes de conception ouverts peuvent être appliqués dans les applications d'ingénierie et de technologie, avec des projets dans la téléphonie mobile , la production à petite échelle, [ 19 ] l'industrie automobile, [ 20 ] [ 21 ] et même les zones agricoles. [ 22 ]

Des technologies telles que la fabrication distribuée peuvent permettre aux techniques de fabrication et de conception assistées par ordinateur de développer une production à petite échelle de composants pour le développement de nouveaux dispositifs ou la réparation de dispositifs existants. Les technologies de fabrication rapide prennent en charge ces développements, qui permettent aux utilisateurs finaux de la technologie de pouvoir construire des dispositifs à partir de schémas préexistants, en utilisant du matériel et des logiciels fabriqués pour convertir les informations en objets physiques.

Académie

Article principal : Accès gratuit
Le logo Open Access , conçu à l'origine par la Public Library of Science

Dans un ouvrage universitaire, la plupart des ouvrages ne sont pas gratuits, même si le pourcentage d'ouvrages en libre accès augmente rapidement. Les auteurs peuvent considérer la publication en libre accès comme un moyen d'élargir le public qui peut accéder à leur travail pour permettre un plus grand impact de publication, ou ils peuvent la soutenir pour des raisons idéologiques. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] les éditeurs en libre accès tels que la Public Library of Science et Biomed Central offrent des capacités d'évaluation et de publication d'ouvrages gratuits ; bien que de telles publications soient actuellement plus courantes en sciences qu'en sciences humaines. Certaines universités, commeLe Massachusetts Institute of Technology (MIT) a approuvé par défaut la publication en libre accès en introduisant des mandats . [ 26 ] Dans les revues traditionnelles, des alternatives telles que les publications gratuites différées ou le téléchargement de la recherche vers une publication en libre accès sont parfois utilisées [ 27 ] [ 28 ] Certaines agences de financement, telles que les National Institutes of Health , exigent la publication d'un article académique. dans le domaine public en tant qu'exigence de subvention. [ 29 ] [ 30 ] Le contenu ouvertLa publication a été considérée comme une méthode économique associée à la recherche d'informations dans la recherche, car les universités paient généralement pour s'inscrire pour accéder au contenu publié par des moyens traditionnels [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] tout en améliorant la qualité de la revue, décourageant la soumission d'articles de recherche de faible qualité. [ 33 ]

Les abonnements à des revues à contenu payant peuvent être coûteux pour les universités, bien que les articles soient rédigés et évalués par des pairs sans frais pour l'éditeur. Cela a conduit à des différends entre les éditeurs et certaines universités au sujet des frais d'abonnement, comme cela s'est produit entre l'Université de Californie et le Nature Publishing Group . [ 34 ]

À des fins pédagogiques, certaines universités, dont le MIT, proposent des contenus de cours librement accessibles, tels que des notes de cours, des ressources vidéo et des didacticiels. Ce contenu est distribué via des ressources Internet au grand public. La publication de ces ressources peut se faire soit par le biais d'un programme formel à l'échelle de l'institution, [ 35 ] ou alternativement via un contenu informel fourni par des universitaires ou des départements individuels.

gouvernance

Article principal: Gouvernance open source

Les œuvres du gouvernement des États-Unis ne sont pas éligibles au droit d'auteur. Cela a permis son utilisation dans le domaine public et a conduit à des bénéfices dans le secteur privé, par exemple, Garmin qui est basé sur le GPS gratuit de la NASA (il y en a d'autres, mais seulement récemment, comme le GLONASS russe entièrement fonctionnel ), et des données cartographiques .USGS _ _

L'essor d'Internet au cours de la dernière décennie a rendu plus possible la distribution de documents inaccessibles des gouvernements directement aux citoyens de n'importe où à un coût minime. Cela permet aux membres d'un gouvernement d'analyser les informations sur la législation, l'emplacement et le gouvernement de l'État. Alors qu'auparavant, les informations se présentaient sous la forme de communiqués de presse à des fins de relations publiques , la documentation pouvant être utile aux citoyens et aux entreprises de certaines juridictions devait être publiée par défaut. [ 36 ] Cela contraste avec des lois telles que la législation sur la liberté d'information, ou son équivalent local, qui peut rendre la documentation disponible uniquement sur demande, plutôt qu'un mandat de publication explicite. Selon le Jornal da Administração Pública, une telle position a été citée comme contribuant à réduire la complexité associée aux processus gouvernementaux, ainsi qu'à réduire la corruption. [ 37 ]

Wikipédia et contenu gratuit

Wikipédia est l'une des bases de données les plus populaires d'utilisateurs qui soumettent du contenu gratuit sur le Web.

Alors que la définition stricte exige que le contenu gratuit ait des restrictions de droit d'auteur partout, les politiques de contenu de Wikipédia adoptent nécessairement une approche de bon sens pour éviter le fardeau de considérer le statut de droit d'auteur d'un élément dans plus de 190 États de la planète.

Bien que la grande majorité du contenu de Wikipédia soit un contenu gratuit, certains éléments protégés par le droit d'auteur sont hébergés selon des critères d'utilisation équitable et, dans quelques cas, le contenu est autorisé car les lois sur le droit d'auteur du pays d'origine sont en décalage avec la plupart des pays.

Voir également

Notes

  1. ↑ Le statut du droit d'auteur des agrégats non créatifs de données de base peut différer selon la région, pour les États-Unis, voir Feist Publications v. Rural Telephone Service , pour l'Australie , voir Telstra v Desktop Marketing Systems

Références

  1. ↑ [1]
  2. ^ "Définition des œuvres culturelles libres" . Consulté le 8 décembre 2011 
  3. ↑ Stallman, Richard (13 novembre 2008). « Logiciels libres et manuels libres » . Fondation du logiciel libre . Consulté le 22 mars 2009 
  4. ↑ Stallman, Richard . « Pourquoi l'Open Source passe à côté de l'intérêt du logiciel libre » . Fondation du logiciel libre 
  5. ↑ Anderson, Nate (16 juillet 2008). "L'UE cède aux rockers vieillissants, veut une extension du droit d'auteur de 45 ans" . Ars Technica . Consulté le 8 août 2008 
  6. ↑ « L'importance de la législation sur les œuvres orphelines » 
  7. ↑ Ben Depoorter ; Francesco Parisi (2002). « Utilisation équitable et protection du droit d'auteur : une explication de la théorie des prix » . Revue internationale de droit et d'économie . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0 
  8. ^ Raymond, Eric S. "Copycenter" . Le fichier Jargon . Consulté le 9 août 2008 
  9. ↑ Dusollier, S (2003). « Open source et copyleft. La paternité reconsidérée ? ». Revue de droit et des arts de Columbia. 26 (296) 
  10. ↑ Hall, G. Brent (2008). Approches open source dans le traitement des données spatiales . [Sl] : Springer. P 29. ISBN  3-540-74830-X . Consulté le 22 mars 2009 
  11. ↑ Camden, Sterling. «Considérations juridiques lors de l'utilisation de logiciels libres dans des projets de conseil en informatique» . Article TechRepublic : Considérations juridiques lors de l'utilisation de logiciels libres dans des projets de conseil en informatique . TechRepublic . Consulté le 27 septembre 2011 . [...] Ces licences sont appelées copyfree, car vous êtes libre de copier le matériel et de l'utiliser comme vous le souhaitez. L'auteur conserve le droit d'auteur et s'attend à recevoir un crédit pour l'œuvre originale, mais pas grand-chose d'autre. En revanche, avec les licences copyleft, les œuvres dérivées ne sont pas tenues d'être concédées sous des conditions identiques ou compatibles, bien que le matériel original conserve sa licence d'origine. [...] 
  12. ↑ « Définition standard sans copie » . Initiative sans copie . Consulté le 27 septembre 2011 
  13. ^ "Logo sans copie" . Plaidoyer sans copie . Initiative sans copie . Consulté le 27 septembre 2011 
  14. ↑ Linksvayer, Mike (20 février 2008). « Agréé pour les Œuvres Culturelles Libres » . Creative Commons . Consulté le 22 mars 2009 
  15. ^ "Radio iRate" . SourceForge.net . Récupéré le 22 mars 2009 . Archivé de l' original le 28 février 2009 
  16. ^ "Gutenberg : Pas de coût ou de liberté ?" . Projet Gutenberg . 23 avril 2007 . Consulté le 22 mars 2009 
  17. ↑ Mustonen, Mikko. "Copyleft - l'économie de Linux et d'autres logiciels open source" (PDF) . Département d'économie, Université d'Helsinki . Document de travail n° 493 . Récupéré le 22 mars 2009 . Archivé de l' original (PDF) le 24 mars 2009 
  18. ↑ Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stéphane (29 mai 2008). « La pratique des processus logiciels libres et open source » (PDF) . Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Rapport de recherche . inria-00274193, version 2. N° 6519 (avril 2008). ISSN  0249-6399 . Consulté le 22 mars 2009 
  19. ↑ Hendry, Andrew (4 mars 2008). « RepRap : une imprimante 3D open-source pour le grand public » . Computerworld Australie . La norme de l'industrie . Récupéré le 22 mars 2009 . Archivé de l' original le 16 mai 2008 
  20. ↑ Honsig, Markus (25 janvier 2006). «La plus ouverte de toutes les voitures» . Revue technologique (en allemand). Heinz Heise . Consulté le 22 mars 2009 
  21. ^ "Le lecteur australien pour les voitures de banlieue vertes" . 13 juin 2010 . Consulté le 14 janvier 2015 . Archivé de l' original le 20 mars 2014 
  22. ↑ Stewart, Jr., C. Neal (décembre 2005). « Agriculture open-source » (PDF) . Reportage du BSI . Systèmes d'information pour la biotechnologie (ISB) . Consulté le 22 mars 2009 
  23. ↑ Alma Swan et Sheridan Brown (mai 2005). «L'auto-archivage en libre accès : une étude d'auteur» (PDF) . Perspectives clés limitées 
  24. ↑ Andrew, Theo (30 octobre 2003). "Tendances de l'auto-publication de matériel de recherche en ligne par le personnel académique" . UKOLN . Ariane (37). ISSN  1361-3200 . Consulté le 22 mars 2009 
  25. ↑ Perspectives clés. «Rapport d'enquête sur les auteurs de revues JISC / OSI» (PDF) . Comité conjoint des systèmes d'information (JISC) . Récupéré le 22 mars 2009 . Archivé de l' original (PDF) le 24 mars 2009 
  26. ↑ « Les professeurs du MIT ouvrent l'accès à leurs articles scientifiques » . Nouvelles du MIT. 20 mars 2009 
  27. ^ "Politique de la Society for General Microbiology envers l'auto-archivage des auteurs sur PubMed Central et les référentiels institutionnels et autres" . Consulté le 10 avril 2009 
  28. ^ "Ouvrir en ligne" . Consulté le 10 avril 2009 [lien inactif] 
  29. ↑ Haslam, Maryanne. «Projets de partenariat du NHMRC – Politique de financement» (PDF) . Conseil national de la santé et de la recherche médicale (NHMRC) . Récupéré le 22 mars 2009 . Archivé de l' original (PDF) le 17 mars 2009 
  30. ^ "Politique sur l'amélioration de l'accès public aux publications archivées résultant de la recherche financée par les NIH" . Consulté le 12 juillet 2009 
  31. ↑ Maire, Susan (19 avril 2003). « Les bibliothèques font face à des coûts plus élevés pour les revues académiques » . Groupe BMJ . BMJ : British Medical Journal . 326 (7394): 840. PMC  1125769librement accessible 
  32. ^ "Enquête sur les prix du Journal AMS" . Consulté le 23 mai 2009 
  33. ^ un b "Coûts et modèles d'affaires dans l'édition de recherche scientifique : Un rapport commandé par le Wellcome Trust" (PDF) . Récupéré le 23 mai 2009 . Archivé de l' original (PDF) le 19 février 2009 
  34. ↑ Hawkes, Nigel (10 novembre 2003). « Réponse de l'Université de Californie à la déclaration publique de Nature Publishing Group concernant les renouvellements d'abonnement au California Digital lannews » . Le Temps . Londres. (demander un abonnement ( aide )) 
  35. ^ "À propos d'OpenCourseWare" . Consulté le 10 avril 2009 
  36. ↑ «Motion on Notice: Open Data, Open Standards and Open Source» (PDF)  /
  37. ↑ Cho, Yong Hyo ; Choi, Byung-Dae (10 janvier 2005). "E-Gouvernement pour Combattre la Corruption: Le Cas du Gouvernement Métropolitain de Séoul". Revue internationale d'administration publique . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114 

Lectures complémentaires

Liens externes

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Conteúdo_livre&oldid=61550836"