Ingyenes Kulturális Művek logója .

Ingyenes tartalom vagy ingyenes információ bármely típusú funkcionális alkotás, műalkotás vagy egyéb kreatív tartalom , amely megfelel az ingyenes kulturális alkotás meghatározásának. ^{[ 1 ]} Szabad kulturális alkotás az, amely nem korlátozza jelentős mértékben az emberek szabadságát:

• használni a tartalmat, és hasznot húzni a használatából,
• a tartalom tanulmányozása és a tanultak alkalmazása,
• a tartalomról másolatokat készíteni és terjeszteni,
• megváltoztatni és javítani a tartalmat, és terjeszteni ezeket a származékos műveket. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Noha a rendszeres napi használatnak számos különböző meghatározása létezik, az ingyenes tartalom jogilag nagyon hasonló, ha nem is olyan, mint a nyílt tartalom azonos ikerpárja . Hasonló analógia a rivális szabad és nyílt forráskódú szoftver kifejezések használata, amelyek inkább ideológiai, mint jogi különbségeket írnak le. ^{[ 4 ]}

Az ingyenes tartalom magában foglal minden köztulajdonban lévő alkotást, valamint a szerzői joggal védett műveket is, amelyek licencei tiszteletben tartják és tiszteletben tartják a fent említett szabadságjogokat. Mivel a legtöbb országban a szerzői jog alapértelmezés szerint biztosítja a szerzői jogok tulajdonosait; alkotásaik feletti monopolisztikus irányítást , a szerzői joggal védett tartalmat kifejezetten szabadnak kell nyilvánítani, általában hivatkozva vagy a műbe belefoglalva a licencnyilatkozatokat.

Bár az a mű, amely a szerzői jog lejárta miatt közkincs, ingyenesnek minősül, de a szerzői jogi törvény változása esetén ismét nem szabaddá válhat. ^{[ 5 ]}

jogi esetek

hagyományos szerzői jog

Főcikk: Szerzői jog

szerzői jogi szimbólum

A szerzői jog olyan jogi fogalom, amely a szerzőnek vagy az alkotónak jogi ellenőrzést biztosít művei sokszorosítása és nyilvános előadása felett. Sok jogrendszerben ez egy olyan időtartamra korlátozódik, amely után a művek közkinccsé válnak . A szerzői jog időtartama alatt a szerző művét csak a szerző beleegyezésével lehet másolni, módosítani vagy nyilvánosan előadni, kivéve, ha a felhasználás méltányos használatnak minősül . A hagyományos szerzői jogi szabályozás korlátozza a szerző művének felhasználását mindenkire, aki jogdíjat kíván fizetni a szerzőnek a szerzői tartalom használatáért, vagy a felhasználást a méltányos használatra korlátozza. Másodszor, korlátozza azon tartalmak használatát, amelyek szerzője nem található. ^{[ 6]} Végül érzékelhető akadályt teremt a szerzők között, korlátozva a származékos alkotásokat, például amashupokatés az együttműködésen alapuló tartalmakat. ^{[ 7 ]}

Közösségi terület

Főcikk: Közkincs

közkincs szimbólum

A közkincs olyan kreatív alkotások köre, amelyek szerzői joga lejárt vagy soha nem került megállapításra; valamint olyan ötletek és tények ^{[ nb 1 ]} , amelyek szerzői jogilag nem jogosultak. Köztulajdonban lévő műnek minősül az a mű, amelynek szerzője vagy lemondott a nyilvánosságról, vagy már nem tarthat igényt a mű terjesztésére és felhasználására vonatkozó ellenőrzésre. Mint ilyen, bárki manipulálhatja, terjesztheti vagy más módon felhasználhatja a művet jogi következmények nélkül. A köztulajdonban lévő vagy engedélyezett licenc alapján kiadott művekre " másolóközpontként " hivatkozhatunk. ^{[ 8 ]}

copyleft

Főcikk : Copyleft

copyleft szimbólum

A Copyleft a szerzői jog szó játéka, és azt a gyakorlatot írja le, hogy szerzői jogi törvényeket alkalmaznak a művek másolatainak és módosított változatainak terjesztésére vonatkozó korlátozások megszüntetésére. ^{[ 9 ]} A copyleft célja, hogy a szerzői jog jogi kereteit felhasználva lehetővé tegye a nem szerző felek számára, hogy számos engedélyezési rendszerben újra felhasználhassák, módosíthassák a szerző által létrehozott tartalmat. A közkincsnek minősülő művektől eltérően a szerző továbbra is fenntartja az anyag szerzői jogait, azonban a szerző nem kizárólagos engedélyt adott bárkinek a mű terjesztésére, módosítására és sokszor a terjesztésére. A Copyleft licencek megkövetelik, hogy minden származékos működjönazonos feltételek mellett terjeszteni kell, és meg kell őrizni az eredeti szerzői jogi megjegyzéseket. A copylefthez gyakran társított szimbólum a szerzői jogi szimbólum megfordítása, a másik irányba; jobb helyett balra nyitva a C pontokat. A szerzői jogi szimbólummal ellentétben a copyleft szimbólumnak nincs kódolt jelentése. ^{[ 10 ]}

másolásmentes

másolásmentes szimbólum

A Copyfree egyfajta megengedő licenc . A kifejezés játék a copyleft szóval, valamint a copyright szóval, amely egy olyan gyakorlatot ír le, amely szembeállítja a szerzői jogi törvénynek a terjesztett másolásra vonatkozó korlátozások megszüntetésére való alkalmazását, valamint a műnek a copyleft és maga a szerző által előírt módosított változatait. Ahol a copyleft licenc általában megköveteli, hogy az összes származékos művet ugyanazon licenc alatt terjesztjék, a copyfree licenc általában csak azt követeli meg, hogy az eredeti mű és annak közvetlen módosításai továbbra is ugyanazon licenc alatt legyenek terjesztve. ^{[ 11 ]} A Copyfree Initiative fenntartja a szabványos Copyfree Definitiont, ^{[ 12 ]}amely előírja a licenc minősítését a Copyfree Initiative másolásmentes licenc tanúsításához.

A másolásmentes politikával gyakran társított szimbólum a szerzői jogi szimbólum módosítása , amely a C betűt nagy F-re cseréli, így létrejön a másolásmentes logó. ^{[ 13 ]}

Használat

Ingyenes tartalmat kínáló projektek különböző érdeklődési területeken léteznek, például szoftverek, tudományos irodalom, általános irodalom, zene, képek, videók és mérnöki tudományok .

A technológia csökkentette a publikálás költségeit, és kellő mértékben csökkentette a belépési korlátot ahhoz, hogy egyének vagy kis csoportok széles körben terjesztett anyagokat készíthessenek. Az ingyenes irodalmat és multimédiás tartalmat biztosító projektek egyre fontosabbá váltak az anyagok terjesztésének egyszerűsége miatt, amely a számítástechnika fejlődéséhez kapcsolódik. Az ilyen közzététel nagyon költséges lehetett a technológiai fejlesztések előtt.

Média

A médiában, amely szöveges, audio- és vizuális tartalmat is tartalmaz, az ingyenes licencrendszerek, például a Creative Commons által kiadott egyes licencek , egyértelmű jogi engedélyek alapján tették lehetővé a művek terjesztését. Nem minden Creative Commons licenc teljesen ingyenes: engedélyeik a nagyon liberális általános újraterjesztéstől és a mű módosításától a legszigorúbb újraelosztásig terjedhetnek. 2008 februárja óta a Creative Commons licencek, amelyek teljesen ingyenesek, egy jelvényt tartalmaznak, amely jelzi, hogy "engedélyezett ingyenes kulturális alkotásokhoz". ^{[ 14 ]} Léteznek olyan adattárak , amelyek kizárólag ingyenes tartalmat kínálnak, például fényképeket,clip art , zene, ^{[ 15 ]} és irodalom. ^{[ 16 ]}

Míg az egyik webhelyről származó ingyenes tartalmak tömeges újrafelhasználása egy másik webhelyen legális, ez általában nem ésszerű a duplikált tartalommal kapcsolatos probléma miatt .

szoftver

Fő cikk: Ingyenes és nyílt forráskódú szoftver

Az Open Source Initiative logója , amely a nyílt forráskódú szoftverek népszerűsítésével foglalkozó szervezet

A Free Software Foundation logója, a szabad szoftver alapelveit megalapozó szervezet .

A szabad szoftverek , amelyek gyakran egyben nyílt forráskódú szoftverek is, egy technológiai érettség, amelyben a nagyvállalatok ingyenes szoftvereket használnak, hogy szolgáltatásokat és technológiát nyújtsanak a végfelhasználóknak és a műszaki fogyasztóknak. A könnyű diffúzió lehetővé tette a nagyobb modularitást, amely lehetővé teszi a kis csoportok számára, hogy hozzájáruljanak a projektekhez, valamint egyszerűsítse az együttműködést.

A nyílt forráskódú fejlesztési modelleket úgy osztályozták, mint amelyek ösztönzik a szakértői elismerést és a hasonló együttműködési teljesítményt, amelyek a klasszikusabb területekre, például a tudományos kutatásra jellemzőek, azokkal a társadalmi struktúrákkal, amelyek az előállítási költségek csökkentését célzó ösztönző modellből erednek. ^{[ 17 ]}

Ha kellő érdeklődés mutatkozik egy szoftverkomponens iránt, a peer-to-peer terjesztési módszerek alkalmazásával a szoftverterjesztési költségek csökkenthetők, ha levesszük a fejlesztőkről az infrastruktúra karbantartásának terhét. Mivel a disztribúciós erőforrásokat a fogyasztók egyidejűleg biztosítják, ezek a szoftverelosztási modellek alkalmazkodni tudnak, vagyis a módszer a fogyasztók számától függetlenül megvalósítható. Egyes esetekben az ingyenes szoftvergyártók peer-to-peer technológiát használhatnak sugárzási módszerként. ^{[ 18 ]}

Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb ingyenes projekt esetében a projekttárhely és a kódterjesztés nem probléma, mivel számos szolgáltató ingyenesen kínálja nekik ezeket a szolgáltatásokat.

mérnöki és technológiai

Az ingyenes tartalom alapelveit olyan területekre fordították le, mint például a mérnöki munka, ahol a tervek és a mérnöki ismeretek könnyen megoszthatók és sokszorosíthatók a projektfejlesztéssel kapcsolatos többletköltségek csökkentése érdekében. A nyílt tervezési elvek alkalmazhatók a mérnöki és technológiai alkalmazásokban, projektek esetében a mobiltelefonálás , a kisüzemi termelés, ^{[ 19 ]} az autóipar, ^{[ 20 ] [ 21 ]} és még a mezőgazdasági területek is. ^{[ 22 ]}

Az olyan technológiák, mint az elosztott gyártás, lehetővé tehetik a számítógéppel segített gyártási és számítógépes tervezési technikák számára, hogy képesek legyenek kisléptékű komponensek gyártására új eszközök fejlesztésére vagy meglévő eszközök javítására. A gyors gyártástechnológiák támogatják ezeket a fejlesztéseket, amelyek lehetővé teszik a technológia végfelhasználói számára, hogy a már meglévő kapcsolási rajzokból olyan eszközöket építsenek, amelyek a legyártott hardver és szoftver felhasználásával az információt fizikai objektumokká alakítják.

Akadémia

Fő cikk: Ingyenes hozzáférés

Az Open Access logó , amelyet eredetileg a Public Library of Science tervezett

Egy tudományos munkában a legtöbb munka nem ingyenes, bár a nyílt hozzáférésű művek aránya gyorsan növekszik. A szerzők a nyílt hozzáférésű publikációt úgy tekinthetik, mint a munkájukhoz hozzáférő közönség szélesítésének lehetőségét a nagyobb publikációs hatás érdekében, vagy ideológiai okokból támogathatják azt. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} a nyílt hozzáférésű kiadók, mint például a Public Library of Science és a Biomed Central lehetőséget biztosítanak az ingyenes művek értékelésére és közzétételére; bár az ilyen jellegű publikációk jelenleg gyakoribbak a tudományban, mint a bölcsészettudományban. Egyes egyetemek, mint plA Massachusetts Institute of Technology (MIT) megbízások bevezetésével alapértelmezés szerint jóváhagyta a nyílt hozzáférésű közzétételt . ^{[ 26 ]} A hagyományos folyóiratokban alkalmanként alkalmaznak olyan alternatívákat, mint például a késleltetett ingyenes publikációk vagy kutatások feltöltése nyílt hozzáférésű publikációba ^{[ 27 ] [ 28 ]} Egyes finanszírozó ügynökségek, például a National Institutes of Health , munkát igényelnek. támogatási követelményként közkinccsé. ^{[ 29 ] [ 30 ]} A nyílt tartalomA publikálást költségkímélő módszernek tekintették a kutatásban az információ-visszakereséssel kapcsolatban, mivel az egyetemek jellemzően fizetnek azért, hogy regisztráljanak a hagyományos eszközökkel közzétett tartalomhoz ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]} , miközben javítják a folyóiratok minőségét, elriasztják alacsony színvonalú kutatási cikkek benyújtása. ^{[ 33 ]}

A nem ingyenes tartalmú folyóiratok előfizetése költséges lehet az egyetemek számára, bár a cikkeket akadémikusok írják és értékelik, a kiadó költsége nélkül. Ez vitákhoz vezetett a kiadók és egyes egyetemek között az előfizetési költségekkel kapcsolatban, ahogy az a Kaliforniai Egyetem és a Nature Publishing Group között is megtörtént . ^{[ 34 ]}

Oktatási célokra egyes egyetemek, köztük az MIT, ingyenesen elérhető tananyagot biztosítanak, például jegyzeteket, videoforrásokat és oktatóanyagokat. Ezt a tartalmat internetes forrásokon keresztül terjesztik a nagyközönség számára. Az ilyen források közzététele történhet egy, az egész intézményre kiterjedő formális programon ^{[ 35 ]} , vagy az egyes akadémikusok vagy tanszékek által biztosított informális tartalmakon keresztül.

kormányzás

Fő cikk: Nyílt forráskódú kormányzás

Az Egyesült Államok kormányzati alkotásai nem jogosultak szerzői jogvédelemre. Ez lehetővé tette a nyilvános használatot, és nyereséghez vezetett a magánszektorban, például a Garmin , amely a NASA ingyenes GPS -ére épül (vannak mások is, de csak mostanában, például a teljesen működőképes orosz GLONASS ), és térképadatok. USGS _ _

Az internet elmúlt évtizedben bekövetkezett térnyerése lehetővé tette a hozzáférhetetlen dokumentumok kormányoktól való közvetlen eljuttatását a polgárokhoz bárhonnan, minimális költséggel. Ez lehetővé teszi a jogszabályokkal, a hellyel és az állam kormányzásával kapcsolatos információk elemzését a kormány alkotói számára. Míg korábban az információk sajtóközlemények formájában jelentek meg a PR -nak , a dokumentumokat, amelyek hasznosak lehetnek az állampolgárok és a vállalkozások számára egyes joghatóságokban, alapértelmezés szerint közzé kell tenni. ^{[ 36 ]} Ez ellentétben áll az olyan törvényekkel, mint az információszabadságról szóló törvény, vagy annak helyi megfelelője, amely kifejezett közzétételi megbízás helyett csak kérésre teheti elérhetővé a dokumentációt. A Jornal da Administração Pública szerint ez az álláspont hozzájárul a kormányzati folyamatok bonyolultságának csökkentéséhez, valamint a korrupció mérsékléséhez. ^{[ 37 ]}

Wikipédia és ingyenes tartalom

A Wikipédia az egyik legnépszerűbb adatbázis azon felhasználókról, akik ingyenes tartalmat küldenek be az interneten.

Míg a szigorú definíció megköveteli, hogy az ingyenes tartalomra bárhol szerzői jogi korlátozások vonatkozzanak, a Wikipédia tartalmi irányelvei szükségszerűen a józan ész megközelítését alkalmazzák, hogy elkerüljék azt a terhet, hogy egy elem szerzői jogi státuszát a bolygó több mint 190 államában figyelembe vegyék.

Míg a Wikipédián található tartalom túlnyomó többsége ingyenes tartalom, egyes szerzői joggal védett anyagokat a fair use kritériumai szerint tárolnak, és néhány esetben a tartalom engedélyezett, mivel a származási ország szerzői jogi törvényei nincsenek lépésben a legtöbb országgal.

Lásd még

• Tartalom (média)
• A szabad kulturális művek meghatározása
• Ingyenes és nyílt forráskódú szoftver
• szabad kultúra
• szabad szoftvermozgás
• információszabadság
• szabad tudás
• Nyissa meg a Tartalomszövetséget
• nyílt kiadvány
• ingyenes hardver
• megengedő engedély
• Gutenberg projekt

Osztályok

Hivatkozások

További irodalom

• D. Atkins, JS Brown, AL Hammond (2007. február). A nyílt oktatási források (OER) mozgalma áttekintése: eredmények, kihívások és új lehetőségek. (PDF) . [Sl]: Jelentés a William és Flora Hewlett Alapítványnak  !CS1 manut: Nomes múltiplos: lista de autores (link)
• OECD – Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet: Ingyenes tudásadás – A nyílt oktatási források megjelenése . 2007, ISBN 92-64-03174-X .

Külső linkek

• A szabad kulturális alkotások meghatározása – A szabad szoftver definíciójához hasonló "ingyenes tartalom" vagy "ingyenes kulturális alkotás" meghatározása
• " A kollektív találmány epizódjai " (PDF) (Peter B. Meyer; 2003. augusztus 4.) – cikk a technológia ingyenes tartalmainak számos, USA által vezérelt történelmi példájáról
• Open Knowledge Definition – az Open Knowledge Foundation égisze alatt megvalósuló projekt , amely a „nyitott” tartalomra és adatra alkalmas definícióját adja.
• Mi az ingyenes tartalom? a WikiEducatoron

• művészeti portál
• jobb oldali portál