
Brazília függetlensége | |
---|---|
![]() Independência ou Morte , Pedro Américo paraíbai festőtől (olaj, vászon, 1888). | |
Más nevek | A függetlenség kikiáltása |
Résztvevők | Pedro de Alcântara José Bonifácio de Andrada és Silva Maria Leopoldina Ausztriából Joaquim Gonçalves Ledo |
Elhelyezkedés | Ipiranga Creek , Sao Paulo ![]() |
Dátum | 1822. szeptember 7. ( 199 éves) |
Eredmény | A Brazil Királyság politikai elválasztása Portugália Egyesült Királyságától, Brazíliától és Algarvestól , valamint a Brazíliai Birodalom intézménye . |
Brazília függetlensége Brazília és Portugália elszakadásának történelmi folyamata volt , amely 1821-től 1825-ig tartott, és a Portugál Egyesült Királyságon belüli két fél, Brazília és Algarve -szigetek erőszakos ellentétbe került . A Portugál Nemzet Általános és Rendkívüli Cortesa , amelyet 1820-ban, a portói liberális forradalom következtében állítottak fel , 1821-től hozott olyan döntéseket, amelyek célja a Brazília által megszerzett autonómia csökkentése volt, ami a gyakorlatban azt eredményezte, hogy a Brazília visszatért a korábbihoz. gyarmati státusz .
1807-ben a francia hadsereg megtámadta a Portugál Királyságot, amely nem volt hajlandó részt venni az Egyesült Királyság elleni kontinentális blokádban . Mivel a királyi család és a portugál kormány nem tudott ellenállni a támadásnak, Brazíliába menekült, amely akkor a portugál gyarmatok közül a leggazdagabb és legfejlettebb volt. [ 1 ] [ 2 ] A Bíróság felállítása Rio de Janeiróban politikai, gazdasági és társadalmi átalakulások sorozatát jelentette, amelyek D. João régens herceg 1815. december 16-i döntéséhez vezettek, miszerint Brazíliát az országba emelték. Királyság státusza, egyesülve egykori metropoliszával .[ idézet szükséges ]
1820-ban azonban kitört a liberális forradalom Portugáliában , és a királyi család kénytelen volt visszatérni Lisszabonba . Mielőtt azonban elhagyta Brazíliát, D. João legidősebb fiát, D. Pedro de Alcântara de Bragançát nevezte ki Brazília hercegének (1821). Bár Dom Pedro hűséges volt apjához, a portugál udvarok vágya, hogy hazatelepítsék, és Brazília visszaadják korábbi gyarmati státuszát, lázadásra késztette. Hivatalosan Brazília függetlenségének dátuma 1822. szeptember 7., amikor a Grito do Ipiranga néven ismert esemény zajlott az Ipiranga-patak partján .a jelenlegi São Paulo városában . 1822. október 12-én a herceget D. Pedro, Brazília császárává választották, 1822. december 1-jén koronázták és szentelték fel, és az ország Brazília Birodalom néven vált ismertté .
A szabadságharc során – amely a portugál hadseregek 1821- es kiűzésével kezdődött Pernambucóból – zsoldosok felvétele, civilek és néhány portugál gyarmati csapat bevonása alapján megalakult a brazil hadsereg . A hadsereg azonnal szembeszállt a portugál erőkkel, amelyek a nemzet egyes részeit ellenőrizték. [ 3 ] [ 4 ] A konfliktus lezajlásával egy időben az Ecuadori Konföderáció néven ismert forradalmi mozgalom zajlott Pernambucóban , amely saját köztársasági kormányt kívánt megalakítani., de keményen elfojtották. Három év fegyveres konfliktus után Portugália végre elismerte Brazília függetlenségét, és 1825. augusztus 29-én aláírták a Brazília és Portugália közötti barátsági és szövetségi szerződést. A szuverén állam elismeréséért cserébe Brazília vállalta, hogy jelentős kártérítést fizet a Portugál Királyságnak, és kereskedelmi szerződést ír alá az Egyesült Királysággal annak közvetítésének ellentételezéseként.
háttér
Gyarmatosítási folyamat és emancipációs mozgalmak

A ma Brazíliának nevezett földterületet (amelynek eredete vitatott) Portugália 1500 áprilisában birtokolta, a Pedro Álvares Cabral vezette portugál flotta érkezésével . [ 5 ]
A gyarmatosítás gyakorlatilag 1534-ben kezdődött, amikor III . D. João tizennégy örökös kapitányságra osztotta fel a területet , [ 6 ] [ 7 ] de ez az elrendezés problémásnak bizonyult, mivel csak Pernambuco és São Vicente kapitánysága boldogult. Aztán 1549-ben a király főkormányzót bízott meg az egész gyarmat igazgatásával . [ 7 ] [ 8 ] A portugálok az őslakos törzsek egy részét asszimilálták, [ 9 ]míg másokat olyan európai betegségek rabszolgává tettek vagy kiirtottak , amelyekre nem volt immunitásuk, [ 10 ] [ 11 ] vagy a gyarmatosítás első két évszázadában vívott hosszú háborúkban, rivális őslakos csoportok és európai szövetségeseik között. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
A 16. század közepén, amikor a nádcukor Brazília legfontosabb exportcikke lett , [ 15 ] a portugálok afrikai rabszolgákat kezdtek importálni , amelyeket a nyugat-afrikai rabszolgapiacokon vásároltak. [ 16 ] [ 17 ] Így ezeket kezdték behozni Brazíliába, kezdetben a termék iránti növekvő nemzetközi kereslet kezelésére, az úgynevezett cukornád-ciklusban . [ 18 ] [ 19 ]
A felvilágosodás eszméi az aranyciklus válságával és Brazília északkeleti részének gazdasági hanyatlásával találkoztak, és a 18. század második felétől az emancipációs mozgalmak alapját képezték a portugál Amerikában . A portugál uralom elleni kihívások ebbe a csoportjába tartozik a Conjuração Mineira (1789), a Conjuração Carioca (1794), a Revolta Baiana (1796) és a Conspiração dos Suassunas (1801). [ 20 ] [ 21 ] Még akkor is, ha csak összeesküvő , ezek a mozgalmak különbözneknativista mozgalmak a Portugáliától való elszakadás prédikálásáért . [ 22 ] Ezek a nativista mozgalmak azonban a 18. század végén és a 19. század elején őszintén emancipációs harcokhoz és magához a szabadságharchoz vezettek . [ 23 ] [ 24 ]
A portugál bíróság átadása
1799. július 15-től Brazília hercege , D. João Maria de Bragança Portugália hercege lett , mivel édesanyját, I. D. Maria királynőt az orvosok őrültnek nyilvánították . Az európai események , ahol Bonaparte Napóleon érvényesítette magát, egyre gyorsabban történtek.
1801 óta fontolgatták a portugál bíróság Brazíliába való áthelyezését. A portugál kormány frakciói azonban megosztottak: az anglofil frakció a Portugál Gyarmatbirodalom és magának a tengeren túli Királyságnak a megőrzésére irányuló politikája mellett, amelyet a régi luso-brit szövetség támogat ; és a frankofil frakció, amely szerint a semlegesség csak a Franciaországhoz való közeledés politikájával érhető el . Mindkettőt brit vagy francia származású szabadkőműves páholyok támogatták. Gondoljunk arra is, hogy a francia felvilágosodás eszméi titkoltan terjedtek el a könyvekben, egyre bőségesebben.
A berlini kontinentális blokád életbe lépése (1806) megnehezítette a portugál semlegességet. 1807-ben a fontainebleau-i szerződés Portugáliát önkényesen három királyságra osztotta fel. Az év októbere óta Jean-Andoche Junot , egykori francia lisszaboni nagykövet Portugália megszállására készült. Ebben az összefüggésben állapodott meg D. João Nagy-Britanniával , hogy áthelyezi a kormányt Rio de Janeiróba , ez utóbbi védelme alatt.
Portugália francia megszállásával 1807. november 29-én megkezdődött a királyi család és a portugál udvar útja. Tizennyolc portugál és tizenhárom brit hadihajó több mint huszonöt kereskedelmi hajót kísért Lisszabonból Brazília partjaira. A fedélzeten több mint tizenötezer portugál tartózkodott. A Királyságot a kormányzótanácsnak kellett irányítania, amelyet Junot hamarosan feloszlatott.
A portugál királyi család brazíliai jelenlétével 1808-tól megtörtént az, amit egyes brazil történészek "nagyvárosi inverziónak" neveznek, vagyis Brazíliából kezdett működni a portugál államapparátus, amely ily módon megszűnt "nagyvárosi inverziónak" lenni. kolónia " és gyakorlatilag egy metropolisz funkcióit töltötte be . Az alkotmányos forradalom diadala nyomására a szuverén a királyi családdal együtt visszatért Portugáliába, és elsőszülöttét, D. Pedro de Alcântara hercegi régensként hagyta el Brazíliában .
királyságba emelés
A félszigeti háború 1814-es végével az európai bíróságok követelték I. Mária királynőtől és D. João régens hercegtől, hogy térjenek vissza Portugáliába, mivel nem tartották helyénvalónak egy régi európai monarchia képviselőinek kolónián való tartózkodását . 1815-ben Brazíliában való tartózkodásának igazolására, ahol a királyi udvar az elmúlt hat évben virágzott, létrehozták Portugália, Brazília és Algarves Egyesült Királyságát, Brazília állam királysággá emelésével . transzatlanti és plurikontinentális monarchikus állam létrehozása. [ 25 ]
Ez azonban nem volt elég ahhoz, hogy megnyugtassa a portugálok igényét az udvar Lisszabonba való visszatérésére, ahogyan azt az 1820-as portói liberális forradalom követelte, sem a függetlenség iránti vágyat és a brazilok csoportjai által köztársaság létrehozását, mint például a pernambucoi forradalom . 1817-ből mutatták ki. [ 25 ]
1821-ben a Porto városát elfoglaló forradalmárok követelésére [ 26 ] VI. D. João képtelen volt tovább ellenállni, és Lisszabonba távozott, ahol kénytelen volt esküt tenni az új alkotmányra, fiát elhagyva. , Pedro de Alcântara herceg , mint a Brazil Királyság régense . [ 27 ]
Függetlenség
portugál vágások
1820-ban Portugáliában kitört a portói liberális forradalom . A liberális alkotmányozók által kezdeményezett mozgalom a Portugál Nemzet Általános és Rendkívüli Kortese (vagy Alkotmányozó Nemzetgyűlés ) üléséhez vezetett , amelynek meg kellett volna alkotnia Portugália és tengerentúli területeinek első alkotmányát. [ 28 ] [ 29 ] A Cortes egyúttal követelte az 1808 óta Brazíliában élő, Brazíliát királysággá emelő Dom João VI király visszaadását a Portugál, Brazília Egyesült Királyság részeként. és az Algarves , 1815-ben. Fia és trónörökös, DomPedro 1821. március 7-én vette át Brazíliát régensként apja helyére. [ 30 ] [ 31 ] A király április 26-án távozott Európába, míg Dom Pedro Brazíliában maradt a kormány élén a királyság miniszterei mellett. [ 32 ] [ 33 ] .
Az egykori abszolutista uralkodó , ma alkotmányos uralkodó visszatérése, aki immár ceremoniálisabb és szimbolikusabb pozíciót fog betölteni, elindította a portugál politika irányváltását Brazíliával szemben, ami az utóbbi politikai autonómiájának csökkentését és egy hierarchikus és központosított hatalmi pólus létrehozását jelentette. székhelyének Portugáliában kell lennie . Akkoriban a portugál kereskedő burzsoázia nehezményezte a félszigeti háború okozta gazdasági veszteségeket és a Brazília által 1815-ben elért politikai-közigazgatási autonómiát.
A brazíliai székhelyű portugál katonatisztek teljes mértékben támogatták a portugál alkotmányos mozgalmat. [ 34 ] A portugál tisztek fővezére, Jorge Avilez tábornok arra kényszerítette a herceget, hogy a királyság és a pénzügyminisztereket elbocsássa és száműzze az országból. Mindketten hűséges szövetségesei voltak Pedronak, aki gyalog lett a katonaság kezében. [ 35 ] A herceget ért megaláztatás, aki megesküdött, hogy soha többé nem enged a katonaság nyomásának, döntő hatással lesz tíz évvel későbbi lemondására. [ 36 ] Időközben, 1821. szeptember 30-án a Cortes rendeletet hozott, amely alárendelte az ország kormányait.Brazília tartományai közvetlenül a lisszaboni központi kormánynak . Pedro herceg minden szándéka szerint csak Rio de Janeiro tartomány fegyverzeti kormányzója lett , mivel a fegyverzeti kormányzó a portugál hadsereg egyfajta katonai parancsnoka volt , nem pedig politikai hivatal. [ 37 ] [ 38 ] Más rendeletek, amelyek később érkeztek, követelték Európába való visszatérésüket, és megszüntették a VI. João által 1808-ban létrehozott bíróságokat, a tartományok elnökét alárendelték Cortesnak és a lisszaboni királynak, és visszahelyezték a régi bíróságot. Fellebbezés Rióban januárban, aA Portugál Királyság Legfelsőbb Bírósága Lisszabonban. [ 39 ] [ 40 ]
1821 áprilisától a brazil tartományok megkapták Portugália, Brazília és Algarves Egyesült Királyságának alkotmányának alapjait , valamint utasításokat, hogy folytassák képviselőik megválasztását az Alkotmányozó Nemzetgyűlésbe (Portugáliában Minho , Trás tartományok képviselői). - os-Montes , Beira , Estremadura , Alentejo és Algarves már megválasztották, és 1821 januárja óta dolgoztak a Cortesban. Így Brazília első képviselői csak 1821 augusztusában foglaltak helyet a Cortes Geraisban, Pernambuco és Rio de Janeiro tartományból érkeztek.. Ezután Maranhão , Santa Catarina , Alagoas és Bahia képviselői léptek hivatalba . Csak 1822-ben érkeztek Lisszabonba a São Paulo , Paraíba , Grão-Pará , Espírito Santo , Goiás és Ceará képviselői . Cisplatina , Minas Gerais , Rio Grande do Norte és Rio Grande do Sul képviselete nem foglalt helyet a Cortes Geraisban , amely Brazíliában maradt a régens támogatásaként.
A brazil és a portugál képviselők közötti összecsapás a Portugál Gyarmati Birodalom igazgatásának módjával kapcsolatos volt. A portugál képviselők a gyarmatbirodalom politikai központi szerepét védték Portugáliában , míg a brazil képviselők két hatalmi központ működését védték, az egyik Európában és a másik Amerikában , amelyek mindegyike rendelkezik saját végrehajtó és törvényhozó hatalommal, a közgyűlés mellett. amely az egész birodalmat érdeklő kérdésekről alkotott törvényt. Ez a javaslat a Luso-Brazil szövetség elgondolásán alapult, amelyet a São Paulo-i képviselők által előterjesztett és Antônio Carlos de Andrada e Silva megvédett politikai programban fogalmaztak meg . [ 41 ]
A nézeteltérések és az ellenségeskedések a brazil és a portugál képviselők között folytatódtak, és néhány brazil elhagyta a Cortes-t. A lisszaboni általános és rendkívüli bíróságra beválasztott 97 brazil képviselő közül (nagyobb szám, mint a 64 portugál képviselő) csak 51 indult Lisszabonba, és ebből 51-ből csak 36 hagyta jóvá az új alkotmányt, a legtöbb képviselő (kb. 25) Brazília jelenlegi északkeleti régiójából származik . [ 42 ]
A brazil képviselők kísérletei a két királyság közötti politikai és gazdasági egyenlőség garantálására, Rio de Janeiróval Amerika hatalmi központjával kudarcot vallottak, és kénytelenek voltak visszatérni Brazíliába.
A bíróságok határozataival kapcsolatos elégedetlenség széles körben elterjedt Brazília lakosainak többsége (mind a brazil, mind a portugál származású) körében, egészen addig a pontig, hogy hamarosan nyilvánossá vált. [ 37 ] Két csoport jelent meg, amelyek ellenezték Cortesnak a brazil szuverenitás fokozatos aláásását célzó fellépéseket: a liberálisok Joaquim Gonçalves Ledo vezetésével (aki a szabadkőművesek támogatását élvezte ), és a Bonifacianos, amelyet José Bonifácio de Andrada vezetett . A két frakciónak semmi közös nem volt Brazíliával kapcsolatos céljaiban, kivéve azt a szándékot, hogy az országot egyben tartsák Portugáliával, mint szuverén monarchiát . [ 43 ]
Az 1821-es forradalom első kísérletéről Assis Cintra így írt:
Újabb forradalmat készítettek elő, ez a riói, amelynek 1821-ben kellett kirobbannia. Gonçalves Ledo (a szabadkőművesség nagymestere), Targini (vámbíró), Rodrigo Pinto Guedes admirális, Felisberto Caldeira Brant dandártábornok és a a palota bírái, Luis José de Carvalho e Mello és João Severiano Maciel da Costa. Az összeesküvést Thomaz António tanácsadó készsége fedezte fel, és kudarcot vallott. Volt azonban egy része – bírák, magas rangú köztisztviselők, nemesek, sok tisztviselő és pap. [ 44 ]
Beberibe egyezmény

Pernambuco volt az első brazil tartomány, amely elvált a Portugál Királyságtól. 1821. augusztus 29-én fegyveres mozgalom indult Luís do Rego Barreto tábornok – a pernambucoi forradalom kivégzője – kormánya ellen , amely a Junta de Goiana megalakulásával tetőzött , és a portugál csapatok megadásával győzött. Ugyanezen év október 5 -én aláírt kapituláció , a Beberibe-i Egyezmény idején , amely a portugál hadseregek Pernambuco területéről való kiűzéséért felelős. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
Az 1821-es alkotmányos mozgalom a brazil függetlenség első epizódja. [ 45 ]
Fico nap
Lisszabonban a portugál Cortes tagjai nem mutattak tiszteletet a brazil herceg iránt, és nyíltan kigúnyolták. [ 49 ] Így az a hűség, amellyel Pedro a Cortes iránt tartozott, fokozatosan átkerült a brazil ügyre. [ 39 ] Felesége, Leopoldina Habsburg hercegnő a brazil pártot részesítette előnyben, és arra biztatta férjét, hogy maradjon az országban, [ 50 ] míg a liberálisok és a Bonifacianosok nyilvánosan megszólaltak. [ 51 ] Péter válasza 1822. január 9-én érkezett, amikor az újságok szerint kijelentette: "Mivel ez mindenki javát és a nemzet általános boldogságát szolgálja, készen állok: mondd meg a népnek, hogy maradok ." [ 52 ]
Pedro Cortes-szel dacosan hozott döntése után, Jorge Avilez parancsnoksága alatt mintegy kétezer ember kinyilvánította hűségét a lisszaboni Cortes Gerais-nak és fellázadt, és Morro do Castelóra érkezett, amelyet hamarosan 10 ezer fegyveres brazil vett körül. a Királyi Rendőrőrség által . [ 53 ] Dom Pedro ezután "elbocsátotta" a portugál tábornok parancsnokát, és megparancsolta neki, hogy katonáival vonuljon vissza az öbölön át Niteróiba , ahol Portugáliába várják a szállítást. [ 54 ]
José Bonifációt 1822. január 18-án nevezték ki királyság- és külügyminiszternek. [ 55 ] Bonifácio hamarosan apai kapcsolatot létesített Pedróval, aki a tapasztalt államférfit kezdte legnagyobb szövetségesének tekinteni. [ 56 ] Gonçalves Ledo és a liberálisok megpróbálták minimalizálni Bonifácio és Pedro szoros kapcsolatát azzal, hogy Brazília örökös védelmezője címet ajánlották fel a hercegnek. [ 57 ] [ 58 ]A liberálisok számára szükség volt Brazília alkotmányozó nemzetgyűlésének összehívására, míg a bonifaciánusok inkább azt szerették volna, ha Pedro maga hagyta jóvá az alkotmányt, hogy elkerülje a francia forradalom első éveiben tapasztalthoz hasonló anarchiát . [ 57 ] A herceg egyetértett a liberálisok kívánságaival, és 1822. június 3-án rendeletet írt alá, amelyben megválasztásra szólította fel azokat a képviselőket, akik Brazília alkotmányozó nemzetgyűlésében és törvényhozó közgyűlésében üléseznek majd. [ 58 ] [ 59 ]
Ipiranga kiáltása és felkiáltása

Pedro São Paulo tartományba utazott , hogy biztosítsa a helyiek hűségét a brazil ügyhez. Augusztus 25-én érte el fővárosát, és szeptember 5-ig maradt ott.
Leopoldina , a felesége vette át a régensséget az utazás során. Szembenézve Portugália követelésével, hogy mindketten térjenek vissza Lisszabonba, 1822. szeptember 2 -án rendkívüli államtanácsi ülést hívott össze , és a miniszterekkel együtt döntött Brazília és Portugália végleges szétválasztásáról, aláírva a függetlenségi nyilatkozatot. Aztán elküldte Paulo Bregaro hírnököt, hogy kézbesítsen egy levelet Pedrónak, amelyben tájékoztatja őt a történtekről. [ 60 ]
Szeptember 7 -én , amikor visszatért Rio de Janeiróba, Pedro levelet kapott José Bonifáciotól és Leopoldinától. A herceget arról tájékoztatták, hogy a Cortes megsemmisítette Bonifác kabinetjének összes aktusát, és megfosztotta a még megmaradt hatalmát. Péter társaihoz fordult, köztük a díszőrségéhez isés így szólt: "Barátaim, a portugál bíróságok rabszolgasorba akarnak ejteni és üldözni akarnak minket. A mai naptól kezdve a kapcsolataink megszakadtak. Már nem köt össze minket" és így folytatta, miután letépte a Portugáliát jelképező kék-fehér karszalagot: "Vedd le karszalagok, katonák. Éljen a függetlenség, a szabadság és a Brazíliától való elszakadás." Kihúzta a kardját, és azt mondta: „Véremre, becsületemre, Istenem, esküszöm, hogy szabadságot adok Brazíliának”, és azt kiáltotta: „Függetlenség vagy halál”. Ezt az eseményt Grito do Ipiranga néven emlegetik . [ 61 ]
1822. szeptember 7-én éjszaka São Paulo városába érkezve Pedro és társai Brazília portugál uralom alóli függetlenedésének hírét terjesztették. A herceget nagy ünnepléssel fogadták, és „Brazília királyának”, de „ Brazília császárának ” is nevezték . [ 62 ] [ 63 ] Szeptember 14-én visszatért Rio de Janeiróba , és a következő napokban a liberálisok röpiratokat terjesztettek ( Joaquim Gonçalves Ledo írta ), amelyek azt sugallták, hogy a herceget alkotmányos császárnak kell kikiáltani . [ 62 ] Szeptember 17-én az elnök aRio de Janeiro városi tanácsa , José Clemente Pereira elküldte az ország többi kamarájának azt a hírt, hogy az akklamációra Pedro születésnapján, október 12-én kerül sor. [ 64 ] Másnap elkészült a független brazil királyság új zászlaja és címere . [ 65 ]
A Portugáliától való hivatalos elválás csak 1822. szeptember 22-én történt, Pedro João VI-nak írt levelében. Ebben Pedro továbbra is "kormányzó hercegnek" nevezi magát, édesapját pedig a független Brazília királyaként emlegetik. [ 66 ] 1822. október 12-én Campo de Santanában (később Campo da Aclamação néven ismerték ) Pedro herceget I. Dom Pedronak , Brazília alkotmányos császárának és örökös védelmezőjének nyilvánították. Ezzel egy időben kezdődött Pedro uralkodása és a brazil birodalom is . [ 67 ]A császár azonban világossá tette, hogy bár elfogadta a címet, VI. João visszatér Brazíliába, apja javára lemond a trónról. [ 68 ]
A császári cím oka az volt, hogy a királyi cím szimbolikusan a portugál dinasztikus hagyomány folytatását, és talán a féltett abszolutizmust jelentette, míg a császári cím a népi elismerésből származott, mint az ókori Rómában . [ 69 ] 1822. december 1-jén ( IV. D. João , a Bragança-ház első királya felkiáltásának évfordulóján ) I. Pedrót megkoronázták és felszentelték. [ 70 ]
Háború

A portói liberális forradalom összefüggésében az, ami a portugál hadseregek Pernambucóból 1821-ben történt kiűzésével kezdődött, Brazília függetlenségének kikiáltása után , 1822. szeptember 7 -én hevesebb küzdelmekké vált azokban a régiókban, ahol stratégiai okokból. területeken nagyobb koncentrációban voltak a portugál csapatok , nevezetesen az akkori Cisplatina , Bahia , Maranhão , Piauí és Pará tartományokban . [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74] Hadseregéshaditengerészetnélküla Portugál, Brazília és az Algarve-szigetek Egyesült Királyságánakszerves részének tekintetteés amely a brazil vezetőketszeparatista, akik elárulta aPortugál Birodalmat), minisztere, José Bonifácio de Andrada e Silva révén lépéseket tett a portugál ellenállás felszámolására. Pedro számára szükségessé vált eszközöket szerezni, és külföldi zsoldosokat és tiszteket toborozni, hogy segítsenek elfojtani a portugál ellenállást a tartományokban az egész királyság függetlensége ellen. [ 75 ]
diplomáciai elismerés
A katonai folyamat 1823-as lezárása után maradt a diplomáciai tárgyalás az európai monarchiák függetlenségének elismeréséről . Brazília tárgyalt Nagy-Britanniával, és beleegyezett, hogy 2 millió font kártérítést fizet Portugáliának a Brazília és Portugália között aláírt Barátsági és Szövetségi Szerződésként ismert megállapodás keretében .
Évtizedek óta rámutattak arra, hogy az Egyesült Államok volt az első, amely 1824-ben ismerte el Brazília függetlenségét. [ 76 ] [ 77 ] Ez az álláspont az 1823-ban elindított Monroe-doktrínából ered , amely ellenzi az európai hatalmak beavatkozását és gyarmatosítását az amerikaiak ellen. kontinensen, előnyben részesítve tevékenységét a kontinens többi részén. [ 77 ] Újabb tanulmányok azonban elismerték, hogy az első országok, amelyek elismerték Brazília függetlenségét, a Dahomey Királyság és az akkori Rio de la Plata egyesült tartományai , a mai Argentína voltak. [ 78 ] [79 ]
Mexikó volt a második, aki felismerte. [ idézet szükséges ] Más újonnan függetlenné vált amerikai államok ( republikánusok ) ellenálltak az elfogadott monarchikus rezsimnek és I. Pedro abszolutizmusának . [ 76 ] [ 77 ] Az újonnan függetlenné vált Brazília politikai sajátosságai felvetették a gyanút, hogy az amerikai köztársasági államok európai gyarmatbirodalmai általi újragyarmatosítás eszköze. [ 77 ] Ennek az az oka, hogy az európai kontinensen a Szent Szövetség megvédte az abszolutista monarchiát és a gyarmatosítást., valamint Nagy-Britanniával szembenálló. [ 77 ]
Az amerikai kereskedelmi és politikai kiváltságok iránt érdeklődő, de Portugáliával fennálló szövetségének elvesztése nélkül Nagy-Britannia közvetítette Pedro I tárgyalásait az egykori metropolisz Portugáliával. [ 77 ] 1825-ben a közvetített tárgyalás eredményeként a portugál és a brit elismert, Brazília egy összeget fizetett Portugáliának „kártalanításként”, Brazília pedig kereskedelmi haszonnal járt Nagy-Britanniának. [ 76 ] [ 77 ]
kibontakozások
A többi latin-amerikai ország függetlenségi folyamatához hasonlóan a brazil függetlenedési folyamat is megőrizte az agrárexport elitek status quo -ját, akik megtartották és kiterjesztették politikai, gazdasági és társadalmi kiváltságaikat. [ idézet szükséges ]
Ellentétben a felvilágosodás ideológiájával , és azzal, amit José Bonifácio de Andrada e Silva akart, például a rabszolgaságot fenntartották, csakúgy, mint a nagybirtokokat , az elsődleges műfajok termelése az exportra és a monarchikus kormányzati modellre összpontosított . [ idézet szükséges ] Fontos megjegyezni , hogy José Bonifácio de Andrada e Silva és Gonçalves Ledo megegyezésre jutott Brazília birodalommá alakításával . A Portugáliától való elszakadással Brazília megszűnt a Portugál Királyság része. Thomaz Antônio felajánlotta VI. Dom João-nak, hogy lemondjon Portugália királyi státusáról, hogy császárrá lehessen : „[hozzon] egy nagy és hatalmas birodalmat, és tegye a brazil nemzetet a világ egyik legnagyobb hatalmává”. [ 80 ] Ez a második Thomaz Antonio az illuministák akarata volt
Amikor D. João VI visszatért Lisszabonba a bíróságok végzése alapján, minden pénzt felvett, amit csak tudott – a becslések szerint 50 millió cruzado volt, annak ellenére, hogy Brazíliában hagyta ezüsttárgyait és hatalmas könyvtárát, ritka alkotásokkal, amelyek ma is megtalálhatók. a Nemzeti Könyvtár gyűjteménye . Ennek a pénznek Portugáliába való átvétele következtében a D. João által 1808-ban alapított Banco do Brasil 1829-ben csődbe ment. [ 81 ] [ 82 ]
Gazdasági válság
A függetlenedési folyamatot áthatotta a gazdasági stagnálás, különösen az exportban. Továbbá, ellentétben a spanyol Amerikával , ahol a függetlenséget katonai összecsapások révén érték el, Brazília politikai szuverenitása a tárgyalások összetett láncolatának eredménye volt, amelybe Portugália és Anglia is beletartozott. Pedro I elismerést kellett szereznem Angliától és más országoktól, beleértve Portugáliát is. Ehhez Brazília 1824-től több kölcsönt kapott Londontól, egyenként több millió font értékben. Ez a válság csak a kávé térnyerésével oldódna meg . [ 83 ]
kulturális reprezentációk
megemlékező szimbólumok

A függetlenségi folyamat emlékképeket kapott polgári dátummal (nemzeti ünnepi ok ) és himnuszt , valamint egy harangot és egy emlékművet São Paulóban.
– Függetlenség vagy halál!
A Brazília függetlenségének megemlékezésének hivatalosan elfogadott dátuma 1822. szeptember 7., az a nap, amikor az Ipiranga-patak partján , São Paulóban D. Pedro herceg régens , miután megkapta a Cortes leveleit , kihirdették az úgynevezett Függetlenségi Sikolyt , kísérete élén: Függetlenség vagy halál!
Történettudományi szempontból mások, bár kevésbé ismertek, a császár felkiáltásának dátuma (1822. október 12.), valamint Brazília függetlenségének Portugália és Nagy-Britannia általi elismerése (1825. augusztus 29.). Abban az időben, 1822-ben a függetlenség mérföldkövének feltételezett dátum október 12-e volt, I. Pedro születésnapjának és császárrá nyilvánításának napja, amint azt Maria de Lourdes Viana Lyra történész , a Brazil Történeti és Geographical Institute. , egy 1995-ben megjelent műben. A tanulmány következtetései azt mutatják, hogy a sikoly utólagos konstrukció volt, és végül a Pedro Américónak megrendelt festményben konszolidálódott, a festő művészi rekreációjának terméke, ahol a többi pontatlanság mellett D. Pedrót a császári gárda (jelenleg a függetlenség sárkányai ) által körülvéve ábrázolják , még azelőtt, hogy császárrá kiáltották volna ki. [ 84 ]
A Brazília függetlenségének emlékműve , más néven Monumento do Ipiranga vagy Altar da Pátria, egy gránitból és bronzból készült szobor, amely a Függetlenségi Parkhoz tartozik . São Paulo városában található , a Riacho do Ipiranga partján .
Jobb oldal: az 1817-es pernambucanói forradalmárokat képviselő szoborcsoport
Elülső oldal: " Függetlenség vagy halál " nevű magas domborműves panel ; a tetején pedig a Marcha Triunfal da Nação Brasileira szoborcsoport
Festmény
Pedro Américo Independência ou Morte (Pedro Américo) festménye folyamatosan megjelenik a tankönyvekben Brazíliában, így válik a brazil történelem tanításának "kanonikus képévé". [ 85 ] A könyvekben a festmény a brazil nemzetiség megalapításának cselekményének illusztrálására szolgál, bemutatva, hogy a függetlenség helyzetéhez való átmenet egy kiáltás eredménye. [ 86 ] Ez a visszatérő értelmezés Ipiranga kiáltását ábrázolja irányként, egy személyre szabott aktusban, amelynek középpontjában az uralkodó áll. [ 87 ]
Pedro Américo munkája a függetlenség hivatalos reprezentációja lett, olykor a dekonstruálandó hivatkozás Brazília függetlenségének ábrázolására. Ez a fontosság más produkciókra is hatással volt, amelyek közül kiemelkedik a brazil függetlenség emlékművének oromfala , amely Américo munkásságát utánozza. [ 88 ] De az Américo által megformált Dom Pedro hősiességének és diadalmenetének alternatív változatának megalkotása például a Brazília függetlenségének századik évfordulója alkalmából rendezett kiállításokon kiemelkedő alkotások készítését jelentette , mint például a Session . államtanács , Georgina de Albuquerque és a Függetlenségi himnusz, szerző: Augusto Brace . Albuquerque keretein belül a függetlenség kikiáltásának főszerepét Maria Leopoldina ölti magára , egy jelenetben, amelyben a Brazília Tartományok Főügyészeinek Tanácsával tanácskozik arról , hogy Dom Pedro vessen véget Brazília Portugália általi gyarmatosításának. Bracet festményén Dom Pedro a Portugáliától való elszakadás főszereplőjeként jelenik meg, de hazai környezetben, jókedvű attitűdben komponálja a Függetlenség himnuszát . [ 89 ]
Mozi
- Independência ou Morte , 1972-es film, Carlos Coimbra rendezésében , Brazília függetlenségének 150. évfordulójára emlékezve. A Függetlenség mitikus vízióját mutatja be, egy hősi nacionalista eszményt táplálva.
- Carlota Joaquina, Brazília hercegnője , 1995-ös film, Carla Camurati rendezésében . Burleszk képet mutat be a királyi család és a portugál udvar brazíliai érkezéséről és jelenlétéről.
Lásd még
Hivatkozások
- ↑ Andrade, Maria Ivone de Ornellas de. "The Kingdom Under Storm". In: Marques, João et al. Tanulmányok João Francisco Marques tiszteletére, I. kötet. Portói Egyetem, nd, pp. 137-144
- ↑ Valuguera, Alfonso B. de Mendoza Y Gómez de. "Carlismo és Miguelismo". Szereplők: Gómez, Hipólito de la Torre & Vicente, António Pedro. Spanyolország és Portugália. Kortárstörténeti tanulmányok . Editorial Complutense, 1998, pp. 13-14
- ↑ GOMES, L. 1808: hogyan csapta be Napóleont egy őrült királynő, egy félelmetes herceg és egy korrupt udvar, és hogyan változtatta meg Portugália és Brazília történelmét . São Paulo: Editora Planeta do Brasil, 2007.
- ^ "A brazil hadsereg története" . Az oldal megnyitása: 2012. október 11.
- ↑ Boxer 2002 , p. 98.
- ↑ Boxer 2002 , pp. 100–1.
- ↑ a b Skidmore 2003 , p. 27.
- ↑ Boxer 2002 , p. 101.
- ↑ Boxer 2002 , p. 108.
- ↑ Boxer 2002 , p. 102.
- ↑ Skidmore 2003 , p. 30, 32.
- ↑ Amantino, Marcia (2008), A vadállatok világa: a Sertão Oeste de Minas Gerais lakói – 18. század , ISBN 978-85-7419846-0 , AnnaBlume, p. 47 .
- ↑ Soihet, Rachel; Abreu, Martha (2003), A történelem tanítása: fogalmak, témák és módszertan (Google Books) , ISBN 85-8722064-0 , Faperj/Ed. Az Ige Háza, p. 29. 2. §
- ↑ Lopez, Adriana; Mota, Carlos G (2008), Brazília története; An Interpretation , ISBN 978-85-7359789-9 , São Paulo: Szerk. Senac, pp. 95-től (végső) 97-ig .
- ↑ Skidmore 2003 , p. 36.
- ↑ Cashmore, Ernest (2000), Dictionary of Ethnic and Racial Relations (Google Books) , ISBN 85-8747806-0 , SP: Summus/Black Seal, p. 39
- ↑ Lovejoy, Paul E (2002), Slavery in Africa: a History of its transformations , ISBN 85-2000589-6 , Record, pp. 51–56 .
- ↑ Boxer 2002 , p. 32–33., 102., 110.
- ↑ Skidmore 2003 , p. 34.
- ↑ „Szeparatista igézések a portugál Amerikában – oktatás” . Történelem - oktatás . Megtekintve: 2021. július 17
- ^ "Emancipációs lázadások Brazíliában: összefoglaló, okok és példák" . www.historiadobrasil.net . Megtekintve: 2021. július 17
- ^ "A brazil gyarmati időszak lázadásai - Történelem" . Infoiskola _ Megtekintve: 2021. július 17
- ↑ Souto Maior, A. „X egység: A nativista érzelmek”. In: Országos Könyvkiadó. Brazília története . 1968 6. kiadás. São Paulo: [sn] pp. 181–200
- ↑ Silva, Joaquim; JB Damaszkusz Penna. "A terület védelme és a nemzeti érzés". In: Országos Könyvkiadó. Brazília története . 1967 20. kiadás. São Paulo: [sn] pp. 165–185
- ↑ ab Jeffrey C. Mosher (2008) . Politikai harc, ideológia és államépítés: Pernambuco és Brazília építése, 1817-1850 . [Sl]: U of Nebraska Press. P. 9. ISBN 978-0-8032-3247-1
- ↑ Jeremy Adelman (2006). Szuverenitás és forradalom az ibériai Atlanti-óceánon . [Sl]: Princeton University Press. pp. 334–. ISBN 978-0-691-12664-7
- ↑ Fényes, pp. 109–110
- ↑ Fényes, 97. o
- ↑ Armitage. 36. o
- ↑ Fényes, 106. o
- ↑ Armitage. 38. o
- ↑ Fényes, pp. 109–110
- ↑ Armitage. 41. o
- ↑ Lustosa, 112. o
- ↑ Lustosa, 113–114
- ↑ Lustosa, 114. o
- ↑ a b Lustosa, 117. o
- ↑ Armitage. p.43-44
- ↑ a b Lustosa, 119. o
- ↑ Armitage. p.48-51
- ↑ http://mapa.an.gov.br/index.php/dicionario-periodo-colonial/164-cortes-gerais-e-extraordinarias-da-nacao-portuguesa
- ↑ Brazília a Portugál Parlamenti Monarchiában (1821-1822)
- ↑ Diégues, 70. o
- ↑ CINTRA, Assisi . A függetlenség embere. Dokumentált José Bonifácio története, álpatriarchátusa és Brazília politikája 1822-ben Pref. Assisi Brazília. 1. fejezet, 2. oldal.
- ^ a b «A Beberibe-egyezmény; Brazília függetlenségének első epizódja» . Google Könyvek . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Ecuadori Konföderáció" . Historynet . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Gervásio Pires Ferreira" . Joaquim Nabuco Alapítvány . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Brazília függetlensége egy turistatúra témája ezen a szombaton . " Pernambuco napló . Megtekintve: 2017. április 27
- ↑ Fényes, 120. o
- ↑ Lustosa, 121–122
- ↑ Lustosa, 123–124
- ↑ Lustosa, 124. o
- ↑ Lustosa, 132–134
- ↑ Lustosa, 135. o
- ↑ Lustosa, 138. o
- ↑ Fényes, 139. o
- ↑ a b Lustosa, 143. o
- ↑ a b Armitage. 61. o
- ↑ Lustosa, 145. o
- ↑ Dois de Julho: Brazília függetlensége Bahiában. Brasília: Képviselőház, 2015. Hozzáférés dátuma: 2015. október 7.
- ↑ Fényes, pp. 150–153
- ↑ a b Vianna, 408. o
- ↑ Lima (1997), 398. o
- ↑ Lustosa, 153. o
- ↑ Vianna, 417. o
- ↑ Vianna, 413. o
- ↑ Vianna, pp. 417–418
- ↑ Lima (1997), 404. o
- ↑ Lima (1997), 339. o
- ↑ Vianna, 418. o
- ↑ «A Beberibe-egyezmény; Brazília függetlenségének első epizódja» . Google Könyvek . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Ecuadori Konföderáció" . Historynet . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Gervásio Pires Ferreira" . Joaquim Nabuco Alapítvány . Megtekintve: 2017. április 27
- ^ "Brazília függetlensége egy turistatúra témája ezen a szombaton . " Pernambuco napló . Megtekintve: 2017. április 27
- ↑ Gomes, Laurentino (2015. augusztus 26.). 1822: Hogyan segített egy bölcs ember, egy szomorú hercegnő és egy pénzőrült skót Dom Pedrónak létrehozni Brazíliát – egy olyan országot, ahol minden elromlott . [Sl]: Globo Livros
- ^ a b c «Brazília függetlensége: a gyarmat és Portugália politikai elválasztása» . educacao.uol.com.br . Megtekintve: 2020. július 17
- ^ a b c d e f g «Brazília függetlenségének politikai elismerése külföldön» . MultiRio . Megtekintve: 2020. július 17
- ↑ Macedo, José Rivair (2019. március 21.). Dahomey Salvadori Nagykövetsége (1750): Diplomáciai jegyzőkönyvek és egy nyugat-afrikai terjeszkedő állam politikai megerősítése. . Brazilian Journal of African Studies (angol nyelven). 3. (6). ISSN 2448-3923 . doi : 10.22456/2448-3923.86065
- ↑ RANDIG, Rodrigo Wiese. Argentína, az első ország, amely elismerte Brazília függetlenségét . In: A Diplomáciatörténeti és Dokumentációs Központ jegyzetfüzete – CHDD. 16. évfolyam – 31. szám – 2017. második félév: Alexandre de Gusmão Alapítvány/Brazil Külügyminisztérium
- ↑ Moraes, AJ de Mello (Alexandre Jose de Mello) (1871). «Brazília-Királyság és Brazília-Birodalom története, amely tartalmazza: a minisztériumok részletes történetét, a miniszteri hivatalok időrendi sorrendjében, programjaikat, lezajlott politikai forradalmakat... 1808. március 10-től 1871-ig: Cayenna meghódítása, Brazília függetlensége és a politikai alkotmányok 1789-től 1834-ig...» . www2.senado.leg.br . P. 193 . Megtekintve: 2021. július 17
- ↑ Rodrigues, Jorge Nascimento; Devezas, Tessaleno C. (2009). Portugália: a globalizáció úttörője: a felfedezések öröksége . [Sl]: Atlantic Center
- ↑ Gomes, Laurentino (2015. augusztus 26.). 1822: Hogyan segített egy bölcs ember, egy szomorú hercegnő és egy pénzőrült skót Dom Pedrónak létrehozni Brazíliát – egy olyan országot, ahol minden elromlott . [Sl]: Globo Livros
- ^ "A függetlenség nagy válsága" . challenges.ipea.gov.br . Letöltve: 2020. október 18 . A másolatot 2020. október 18-án nyújtották be
- ↑ Isabel Lustosa (2010. szeptember 7.). "Szeptember 7-i találmány" . São Paulo állam . Letöltve: 2019. március 8 . Archiválva az eredetiből 2013. január 1-jén
- ↑ Bueno 2013 .
- ↑ Unoka 2017 , p. 114.
- ↑ Unoka 2017 , p. 115.
- ↑ Andrade 2016 , p. 147.
- ↑ Cavalcanti Simioni 2014 .
Bibliográfia
- Andrade, Fabricio Reiner de (2016. március 5.). Ettore Ximenes: műemlékek és megbízások (1855-1926) (mesteri értekezés). Sao Paulo Egyetem . Konzultálva 2018. május 22-én
- Armitage, John. Brazília története . Belo Horizonte: Itatiaia, 1981. (portugálul)
- Barman, Roderick J. Polgárcsászár: II. Pedro and the Making of Brazil, 1825–1891. Stanford: Stanford University Press, 1999. (angol nyelven)
- Boxer, Charles R (2002). A portugál tengeri birodalom 1415–1825 . São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 8535902929
- Bueno, João Batista Gonçalves (2013. augusztus 8.). «Szőtt reflexiók a brazíliai tankönyvekben használt (19. század végi és XX. század eleji) képi képekről» . Kortárs történelem oktatási fórumok Brazíliában online . 1 (1). Az eredetiből archiválva: 2018. május 11
- Cavalcanti Simioni, Ana Paula (2014. április 2.). „Les portrés de l'Imperatrice. Genre et politique dans la peinture d'histoire du Brésil» . Nuevo Mundo Mundos Nuevos (franciául). ISSN 1626-0252 . doi : 10.4000/nuevomundo.66390
- Diégues, Fernando. A brazil forradalom . Rio de Janeiro: Objetiva, 2004. (portugálul)
- Dolhnikoff, Mirjam. Birodalmi paktum: a föderalizmus eredete a 19. századi Brazíliában . São Paulo: Globo, 2005. (portugálul)
- Gomes, Laurentino. 1822 . Nova Fronteira, 2010. ISBN 85-209-2409-3 (portugálul)
- Holanda, Sérgio Buarque de. A monarchikus Brazília: az emancipáció folyamata . 4. szerk. São Paulo: European Book Diffusion, 1976. (portugálul)
- Lima, Manuel de Oliveira. A függetlenségi mozgalom . 6. szerk. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997. (portugálul)
- Fényes, Isabel. D. Pedro I. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. (portugálul)
- Neto, José Batista (2017. július 7.). «A történelemtanítás problémája szövegekben és tankönyvképekben» . Oktatási témák . 13 (1-2). ISSN 2448-0215
- Skidmore, Thomas E (2003). Brazília története 4. kiadás. São Paulo: Béke és Föld. ISBN 8521903138
- Vainfas, Ronaldo. Brazília császári szótára . Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. (portugálul)
- Vianna, Helio. Brazília története: gyarmati időszak, monarchia és köztársaság . 15. kiadás São Paulo: Fejlesztések, 1994. (portugálul)