gratis inhoud

Gratis inhoud of gratis informatie is elk type functioneel werk, kunstwerk , andere creatieve inhoud die voldoet aan de definitie van gratis cultureel werk. ^{[ 1 ]} Een gratis cultureel werk is een werk dat geen significante wettelijke beperking heeft op de vrijheid van het volk:

om de inhoud te gebruiken en te profiteren van het gebruik ervan,
om de inhoud te bestuderen en toe te passen wat is geleerd,
kopieën van de inhoud te maken en te verspreiden,
om de inhoud te wijzigen en te verbeteren, en deze afgeleide werken te verspreiden. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Hoewel er een groot aantal verschillende definities van normaal dagelijks gebruik zijn, lijkt gratis inhoud juridisch gezien erg op elkaar, zo niet als een identieke tweeling voor open inhoud . Een analogie is het gebruik van de rivaliserende termen gratis en open source software, die ideologische in plaats van juridische verschillen beschrijven. ^{[ 4 ]}

Gratis inhoud omvat alle werken in het publieke domein en ook auteursrechtelijk beschermde werken waarvan de licenties de hierboven genoemde vrijheden respecteren en handhaven. Omdat auteursrechten in de meeste landen standaard worden toegekend aan houders van auteursrechten; monopolistische controle over hun creaties, moet auteursrechtelijk beschermde inhoud expliciet vrij worden verklaard, meestal door te verwijzen naar of licentieverklaringen op te nemen in het werk.

Hoewel een werk dat zich in het publieke domein bevindt omdat het auteursrecht is verlopen, als gratis wordt beschouwd, kan het weer niet-vrij worden als er wijzigingen in de auteursrechtwetgeving optreden. ^{[ 5 ]}

juridische kwesties

traditioneel auteursrecht

symbool van auteursrecht

Auteursrecht is een juridisch concept dat de auteur of maker juridische controle geeft over de verveelvoudiging en openbare uitvoering van hun werk. In veel rechtsgebieden is dit beperkt tot een periode waarna de werken in het publieke domein komen . Tijdens de auteursrechtperiode mag het werk van de auteur alleen worden gekopieerd, gewijzigd of publiekelijk worden uitgevoerd met toestemming van de auteur, tenzij het gebruik redelijk gebruik is . Traditionele copyrightcontrole beperkt het gebruik van het werk van de auteur tot iedereen die royalty's aan de auteur wil betalen voor het gebruik van de inhoud van de auteur, of het gebruik ervan wil beperken tot redelijk gebruik. Ten tweede beperkt het het gebruik van inhoud waarvan de auteur niet kan worden gevonden. ^{[ 6]} Ten slotte creëert het een waargenomen barrière tussen auteurs, waardoor afgeleide werken zoalsmashupsen collaboratieve inhoud worden beperkt. ^{[ 7 ]}

Publiek domein

symbool voor het publieke domein

Het publieke domein is een reeks creatieve werken waarvan het auteursrecht is verlopen of nooit is vastgesteld; evenals ideeën en feiten ^{[ nb 1 ]} die auteursrechtelijk niet in aanmerking komen. Een werk in het publieke domein is een werk waarvan de auteur ofwel afstand heeft gedaan van het publiek, ofwel niet langer de controle over de distributie en het gebruik van het werk kan claimen. Als zodanig mag iedereen het werk manipuleren, verspreiden of anderszins gebruiken, zonder juridische gevolgen. Een werk in het publieke domein of vrijgegeven onder een permissieve licentie kan een " copycenter " worden genoemd. ^{[ 8 ]}

copyleft

copyright symbool

Copyleft is een woordspeling op het woord auteursrecht en beschrijft de praktijk van het gebruik van auteursrechtwetten om beperkingen op de distributie van kopieën en gewijzigde versies van een werk op te heffen. ^{[ 9 ]} Het doel van copyleft is om het wettelijke kader van het auteursrecht te gebruiken om niet-auteurspartijen in staat te stellen om in veel licentieregimes opnieuw te gebruiken en inhoud die door een auteur is gemaakt, te wijzigen. In tegenstelling tot werken in het publieke domein, behoudt de auteur nog steeds het auteursrecht op het materiaal, maar de auteur heeft een niet-exclusieve licentie verleend aan iedereen om het werk te verspreiden, te wijzigen en vaak ook. Auteursrechtenlicenties vereisen dat alle afgeleide werkenonder dezelfde voorwaarden worden verspreid en dat de originele copyrightvermeldingen behouden blijven. Een symbool dat gewoonlijk wordt geassocieerd met auteursplicht is een omkering van het copyrightsymbool, de andere kant op gericht; het openen van de C-punten naar links in plaats van naar rechts. In tegenstelling tot het copyright -symbool heeft het copyleft-symbool geen gecodeerde betekenis. ^{[ 10 ]}

kopieervrij

kopieervrij symbool

Copyfree is een soort permissieve licentie . De term is een woordspeling van zowel het woord copyleft als het woord copyright, en beschrijft een praktijk die zowel het gebruik van de auteursrechtwet om beperkingen op gedistribueerd kopiëren op te heffen als gewijzigde versies van een werk opgelegd door zowel copyleft als de auteur zelf, tegenover elkaar stelt. Waar copyright-licentieverlening over het algemeen vereist dat alle afgeleide werken onder dezelfde licentie worden gedistribueerd, vereist licentie-copyfree over het algemeen alleen dat het originele werk en directe wijzigingen ervan onder dezelfde licentie worden gedistribueerd. ^{[ 11 ]} Het Copyfree Initiative handhaaft de Standard Copyfree Definition, ^{[ 12 ]}die een specificatie bevat om een licentie te kwalificeren voor de Copyfree Initiative-certificering van een copyfree-licentie.

Een symbool dat gewoonlijk wordt geassocieerd met het copyfree-beleid is een wijziging van het copyright-symbool , waarbij de C wordt vervangen door een hoofdletter F om het copyfree-logo te produceren. ^{[ 13 ]}

Gebruiken

Er bestaan projecten die gratis inhoud aanbieden in verschillende interessegebieden, zoals software, academische literatuur, algemene literatuur, muziek, afbeeldingen, video en techniek .

De technologie heeft de publicatiekosten verlaagd en de toetredingsdrempel voldoende verlaagd om de productie van wijdverbreid materiaal door individuen of kleine groepen mogelijk te maken. Projecten om gratis literatuur en multimedia-inhoud aan te bieden, zijn steeds belangrijker geworden vanwege de gemakkelijke verspreiding van materialen die gepaard gaan met de ontwikkeling van computertechnologie. Een dergelijke openbaarmaking kan vóór deze technologische ontwikkelingen erg duur zijn geweest.

Media

In de media, waaronder tekstuele, audio- en visuele inhoud, hebben gratis licentiesystemen, zoals sommige licenties van Creative Commons , de verspreiding van werken mogelijk gemaakt onder een duidelijke reeks wettelijke toestemmingen. Niet alle Creative Commons-licenties zijn volledig gratis: hun toestemmingen kunnen variëren van zeer liberaal in algemene herdistributie en het wijzigen van het werk tot licentieverlening alleen in de meest beperkende herdistributie. Sinds februari 2008 dragen Creative Commons-licenties, die volledig gratis zijn, een badge die aangeeft dat ze "goedgekeurd zijn voor gratis culturele werken". ^{[ 14 ]} Er zijn opslagplaatsen die uitsluitend gratis materiaal bevatten dat inhoud levert, zoals foto's,clip art , muziek, ^{[ 15 ]} en literatuur. ^{[ 16 ]}

Hoewel massaal hergebruik van gratis inhoud van de ene site op een andere site legaal is, is het over het algemeen niet verstandig vanwege het probleem met dubbele inhoud .

software

Het logo van het Open Source Initiative , een organisatie die zich inzet voor het promoten van open source software

Het logo van de Free Software Foundation , de organisatie die de principes van vrije software heeft gesticht .

Vrije software , die vaak ook open source software is, is een technologische rijping bij grote bedrijven die vrije software gebruiken om diensten en technologie te leveren aan eindgebruikers en technische consumenten. Het gemak van diffusie zorgde voor een grotere modulariteit, waardoor kleine groepen kunnen bijdragen aan projecten en de samenwerking werd vereenvoudigd.

Open source ontwikkelingsmodellen werden geclassificeerd als een stimulans voor peer-erkenning en vergelijkbare samenwerkingsprestaties die worden gekenmerkt door meer klassieke gebieden zoals wetenschappelijk onderzoek, met de sociale structuren die voortvloeien uit dit model van stimulans om de productiekosten te verlagen. ^{[ 17 ]}

Als er voldoende belangstelling is voor een softwarecomponent, kunnen met behulp van peer-to-peer- distributiemethoden de kosten voor softwaredistributie worden verlaagd door de last van het onderhouden van de infrastructuur uit handen te nemen van de ontwikkelaars. Aangezien distributiebronnen gelijktijdig door consumenten worden geleverd, kunnen deze softwaredistributiemodellen worden aangepast, dat wil zeggen dat de methode haalbaar is ongeacht het aantal consumenten. In sommige gevallen kunnen leveranciers van gratis software peer-to-peer-technologie gebruiken als uitzendmethode. ^{[ 18 ]}

Over het algemeen is projecthosting en codedistributie geen probleem voor de meeste gratis projecten, aangezien een aantal providers deze diensten gratis aanbieden.

techniek en technologie

Principes van vrije inhoud zijn vertaald naar gebieden zoals engineering, waar ontwerpen en technische kennis gemakkelijk kunnen worden gedeeld en gedupliceerd om de overhead die gepaard gaat met projectontwikkeling te verminderen. Open ontwerpprincipes kunnen worden toegepast in engineering- en technologietoepassingen, met projecten in mobiele telefonie , kleinschalige productie, ^{[ 19 ]} de auto-industrie, ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} en zelfs landbouwgebieden. ^{[ 22 ]}

Technologieën zoals gedistribueerde fabricage kunnen computerondersteunde fabricage en computerondersteunde ontwerptechnieken mogelijk maken om kleinschalige productie van componenten te ontwikkelen voor de ontwikkeling van nieuwe of reparatie van bestaande apparaten. Snelle fabricagetechnologieën ondersteunen deze ontwikkelingen, waardoor eindgebruikers van technologie apparaten kunnen bouwen op basis van reeds bestaande schema's, met behulp van gefabriceerde hardware en software om informatie om te zetten in fysieke objecten.

Academie

Het Open Access- logo , oorspronkelijk ontworpen door de Public Library of Science

In een academisch werk zijn de meeste werken niet gratis, hoewel het percentage werken dat open access is snel groeit. Auteurs kunnen open access publiceren zien als een manier om het publiek dat toegang heeft tot hun werk te verbreden om een grotere publicatie-impact mogelijk te maken, of ze kunnen het om ideologische redenen steunen. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} open access uitgevers zoals de Public Library of Science en Biomed Central bieden mogelijkheden voor het evalueren en publiceren van gratis werken; hoewel dergelijke publicaties momenteel vaker voorkomen in de wetenschap dan in de geesteswetenschappen. Sommige universiteiten, zoalsHet Massachusetts Institute of Technology (MIT) heeft standaard open access publiceren goedgekeurd door mandaten in te voeren . ^{[ 26 ]} In traditionele tijdschriften worden af en toe alternatieven gebruikt zoals uitgestelde gratis publicaties of het uploaden van onderzoek naar open access publicatie. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Sommige financieringsinstanties, zoals de National Institutes of Health , hebben werk nodig. in het publieke domein als subsidievereiste. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} De open inhoudGepubliceerd wordt gezien als een kostenbesparende methode in verband met het ophalen van informatie in onderzoek, aangezien universiteiten doorgaans betalen om zich aan te melden voor toegang tot inhoud die op traditionele wijze wordt gepubliceerd ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} terwijl de kwaliteit van het tijdschrift wordt verbeterd, ontmoedigend het indienen van onderzoeksartikelen van lage kwaliteit. ^{[ 33 ]}

Abonnementen op tijdschriften met niet-vrije inhoud kunnen voor universiteiten duur zijn om aan te schaffen, hoewel artikelen door academici worden geschreven en beoordeeld zonder kosten voor de uitgever. Dit leidde tot geschillen tussen uitgevers en sommige universiteiten over abonnementskosten, zoals gebeurde tussen de University of California en de Nature Publishing Group . ^{[ 34 ]}

Voor onderwijsdoeleinden bieden sommige universiteiten, waaronder MIT, vrij beschikbare cursusinhoud, zoals aantekeningen, videobronnen en tutorials. Deze inhoud wordt via internetbronnen verspreid onder het grote publiek. De publicatie van dergelijke bronnen kan ofwel plaatsvinden via een formeel instellingsbreed programma ^{[ 35 ]} ofwel via informele inhoud die wordt verstrekt door individuele academici of afdelingen.

bestuur

Werken van de Amerikaanse overheid komen niet in aanmerking voor auteursrecht. Dit maakte het gebruik ervan in het publieke domein mogelijk en leidde tot winst in de particuliere sector, bijvoorbeeld Garmin , dat is gebaseerd op NASA's gratis GPS (er zijn andere, maar pas sinds kort, zoals de volledig functionele Russische GLONASS ), en kaartgegevens USGS _ _

De opkomst van het internet in de afgelopen tien jaar heeft het haalbaarder gemaakt om ontoegankelijke documentatie van overheden direct vanaf elke locatie tegen minimale kosten te verspreiden naar burgers. Hierdoor kan informatie over wetgeving, locatie en deelstaatoverheid worden geanalyseerd door de samenstellende delen van een overheid. Terwijl voorheen informatie in de vorm van persberichten voor zowel public relations was, is documentatie die van nut kan zijn voor burgers en bedrijven in sommige rechtsgebieden verplicht om standaard te worden vrijgegeven. ^{[ 36 ]} Dit in tegenstelling tot wetten zoals de vrijheid van informatie wetgeving, of het lokale equivalent daarvan, dat documentatie alleen op verzoek beschikbaar kan stellen, in plaats van een expliciet publicatiemandaat. Volgens Jornal da Administração Pública is een dergelijk standpunt aangehaald als een hulpmiddel om de complexiteit van overheidsprocessen te verminderen en om corruptie te verminderen. ^{[ 37 ]}

Wikipedia en gratis inhoud

Wikipedia is een van de meest populaire databases van gebruikers die gratis inhoud op internet plaatsen.

Hoewel de strikte definitie vereist dat gratis inhoud overal copyrightbeperkingen heeft, volgt het inhoudsbeleid van Wikipedia noodzakelijkerwijs een gezond verstand om de last te vermijden van het overwegen van de auteursrechtstatus van een item in alle meer dan 190 staten op de planeet.

Hoewel de overgrote meerderheid van de inhoud op Wikipedia gratis inhoud is, wordt sommige auteursrechtelijk beschermd materiaal gehost volgens de criteria voor redelijk gebruik en in enkele gevallen is de inhoud toegestaan omdat de auteursrechtwetten van het land van herkomst niet in overeenstemming zijn met de meeste landen.

Zie ook

Cijfers

↑ De copyrightstatus van niet-creatieve aggregaten van basisgegevens kan per regio verschillen, voor de VS zie Feist Publications v. Landelijke telefoondienst , voor Australië , zie Telstra v Desktop Marketing Systems

Referenties

[ 1]
^ "Definitie van vrije culturele werken" . Geraadpleegd op 8 december 2011
^ Stallman, Richard (13 november 2008). «Gratis software en gratis handleidingen» . Stichting Vrije Software . Geraadpleegd op 22 maart 2009
Stallman , Richard . "Waarom Open Source het punt van Vrije Software mist" . Stichting Vrije Software
^ Anderson, Nate (16 juli 2008). "EU holt uit aan ouder wordende rockers, wil 45 jaar copyrightverlenging" . Ars Technica . Geraadpleegd op 8 augustus 2008
↑ «Het belang van wetgeving voor verweesde werken»
↑ Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). "Redelijk gebruik en auteursrechtelijke bescherming: een uitleg over de prijstheorie" . Internationaal overzicht van recht en economie . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0
^ Raymond, Eric S. «Copycenter» . Het jargonbestand . Geraadpleegd op 9 augustus 2008
^ Dusollier, S (2003). «Open source en copyleft. Auteurschap heroverwogen?». Columbia Journal of Law and the Arts. 26 (296)
^ Hall, G. Brent (2008). Open source-benaderingen in de verwerking van ruimtelijke gegevens . [Sl]: Springer. P. 29. ISBN 3-540-74830-X . Geraadpleegd op 22 maart 2009
Camden , Sterling. "Juridische overwegingen bij het gebruik van gratis software in IT-consultingprojecten" . TechRepublic-artikel: Juridische overwegingen bij het gebruik van gratis software in IT-consultingprojecten . TechRepublic . Ontvangen 27 september 2011 . [...] Deze licenties worden copyfree genoemd, omdat u vrij bent om het materiaal te kopiëren en te gebruiken zoals u dat wilt. De auteur behoudt het auteursrecht en verwacht krediet te krijgen voor het originele werk, maar niet veel anders. Bij auteursrechtlicenties daarentegen hoeven afgeleide werken niet onder dezelfde of compatibele voorwaarden te worden gelicentieerd, hoewel het originele materiaal zijn oorspronkelijke licentie behoudt. [...]
↑ «Copyfree Standard Definition» . Kopieervrij initiatief . Geraadpleegd op 27 september 2011
^ "Copyfree-logo" . Kopieervrije belangenbehartiging . Kopieervrij initiatief . Geraadpleegd op 27 september 2011
^ Linksvayer, Mike (20 februari 2008). "Goedgekeurd voor gratis culturele werken" . Creative Commons . Geraadpleegd op 22 maart 2009
^ "iRate-radio" . SourceForge.net . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel op 28 februari 2009
^ "Gutenberg: geen kosten of vrijheid?" . Project Gutenberg . 23-04-2007 . Geraadpleegd op 22 maart 2009
↑ Mustonen, Mikko. «Copyleft – de economie van Linux en andere open source software» (PDF) . Afdeling Economie, Universiteit van Helsinki . Discussiestuk nr. 493 . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 24 maart 2009
↑ Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stephane (29 mei 2008). "De praktijk van gratis en open source softwareprocessen" (PDF) . Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Recherche rapportage . inria-00274193, versie 2. Nr. 6519 (april 2008). ISSN 0249-6399 . Geraadpleegd op 22 maart 2009
^ Hendry, Andrew (4 maart 2008). "RepRap: een open-source 3D-printer voor de massa" . Computerwereld Australië . De industriestandaard . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel op 16 mei 2008
^ Honsig, Markus (25 januari 2006). «De meest open van alle auto’s» . Technology Review (in het Duits). Heinz Heise . Geraadpleegd op 22 maart 2009
^ "Australische drive voor groene forenzenauto's" . 13 juni 2010 . Ontvangen 14 januari 2015 . Gearchiveerd van het origineel op 20 maart 2014
^ Stewart, Jr., C. Neal (december 2005). «Open-source landbouw» (PDF) . ISB-nieuwsrapport . Informatiesystemen voor Biotechnologie (ISB) . Geraadpleegd op 22 maart 2009
^ Alma Swan en Sheridan Brown (mei 2005). "Zelfarchivering met open toegang: een auteursstudie" (PDF) . Belangrijkste perspectieven beperkt
^ Andrew, Theo (30 oktober 2003). "Trends in het zelf online plaatsen van onderzoeksmateriaal door wetenschappelijk personeel" . UKOLN . Ariadne (37). ISSN 1361-3200 . Geraadpleegd op 22 maart 2009
↑ Belangrijkste perspectieven. "JISC/OSI Journal Authors Survey Report" (PDF) . Gezamenlijk Comité voor informatiesystemen (JISC) . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 24 maart 2009
↑ «MIT-faculteit open toegang tot hun wetenschappelijke artikelen» . MIT-nieuws. 20 maart 2009
^ "Beleid van de Vereniging voor Algemene Microbiologie richting auteur zelfarchivering op PubMed Central en institutionele en andere repositories" . Geraadpleegd op 10 april 2009
^ "OnlineOpenen" . Ontvangen 10 april 2009 ^{[link inactief]}
Haslam , Maryanne. «NHMRC-partnerschapsprojecten – financieringsbeleid» (PDF) . Nationale Raad voor Gezondheid en Medisch Onderzoek (NHMRC) . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 17 maart 2009
^ "Beleid voor het verbeteren van de toegang van het publiek tot gearchiveerde publicaties als gevolg van door de NIH gefinancierd onderzoek" . Geraadpleegd op 12 juli 2009
↑ Burgemeester, Susan (19 april 2003). "Bibliotheken hebben te maken met hogere kosten voor wetenschappelijke tijdschriften" . BMJ Groep . BMJ : Brits medisch tijdschrift . 326 (7394): 840. PMC 1125769 |acessodata= requer |url= (ajuda)
^ "AMS Journal prijsonderzoek" . Geraadpleegd op 23 mei 2009
^ ^a ^b «Kosten en bedrijfsmodellen bij het publiceren van wetenschappelijk onderzoek: een rapport in opdracht van de Wellcom Trust» (PDF) . Ontvangen op 23 mei 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 19 februari 2009
^ Hawkes, Nigel (10 november 2003). «Reactie van de Universiteit van Californië op de openbare verklaring van Nature Publishing Group met betrekking tot abonnementsverlengingen bij de California Digital lannews» . De Tijden . Londen. (abonnement aanvragen ( help ))
^ "Over OpenCourseWare" . Geraadpleegd op 10 april 2009
↑ «Motion on Notice: Open Data, Open Standards and Open Source» (PDF) /
↑ Cho, Yong Hyo; Choi, Byung-Dae (10 januari 2005). "E-overheid ter bestrijding van corruptie: de zaak van Seoul Metropolitan Government". Internationaal tijdschrift voor openbaar bestuur . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114

Verder lezen

D. Atkins, JS Brown, AL Hammond (februari 2007). Een overzicht van de Open Educational Resources (OER) -beweging: prestaties, uitdagingen en nieuwe kansen. (PDF) . [Sl]: Rapporteren aan de William and Flora Hewlett Foundation
OESO - Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling: gratis kennis geven - de opkomst van open leermiddelen . 2007, ISBN 92-64-03174-X .

Externe links

Definitie van gratis culturele werken – Een definitie van "vrije inhoud" of "vrije culturele werken" vergelijkbaar met de definitie van vrije software
" Afleveringen van collectieve uitvinding " (PDF) (Peter B. Meyer; 4 augustus 2003) - artikel over verschillende door de VS aangestuurde historische voorbeelden van gratis inhoud in technologie
Open Knowledge Definition - project onder de paraplu van de Open Knowledge Foundation dat een definitie van "open" biedt die geschikt is voor inhoud en gegevens
Wat is gratis inhoud? op WikiEducator

[8] De copyrightstatus van niet-creatieve aggregaten van basisgegevens kan per regio verschillen, voor de VS zie Feist Publications v. Landelijke telefoondienst , voor Australië , zie Telstra v Desktop Marketing Systems

[1] [ 1]

[2] "Definitie van vrije culturele werken" . Geraadpleegd op 8 december 2011

[3] Stallman, Richard (13 november 2008). «Gratis software en gratis handleidingen» . Stichting Vrije Software . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[4] Stallman , Richard . "Waarom Open Source het punt van Vrije Software mist" . Stichting Vrije Software

[5] Anderson, Nate (16 juli 2008). "EU holt uit aan ouder wordende rockers, wil 45 jaar copyrightverlenging" . Ars Technica . Geraadpleegd op 8 augustus 2008

[6] «Het belang van wetgeving voor verweesde werken»

[7] Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). "Redelijk gebruik en auteursrechtelijke bescherming: een uitleg over de prijstheorie" . Internationaal overzicht van recht en economie . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0

[9] Raymond, Eric S. «Copycenter» . Het jargonbestand . Geraadpleegd op 9 augustus 2008

[Dusollier-10] Dusollier, S (2003). «Open source en copyleft. Auteurschap heroverwogen?». Columbia Journal of Law and the Arts. 26 (296)

[11] Hall, G. Brent (2008). Open source-benaderingen in de verwerking van ruimtelijke gegevens . [Sl]: Springer. P. 29. ISBN 3-540-74830-X . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[Copyfree_License_Inheritance-12] Camden , Sterling. "Juridische overwegingen bij het gebruik van gratis software in IT-consultingprojecten" . TechRepublic-artikel: Juridische overwegingen bij het gebruik van gratis software in IT-consultingprojecten . TechRepublic . Ontvangen 27 september 2011 . [...] Deze licenties worden copyfree genoemd, omdat u vrij bent om het materiaal te kopiëren en te gebruiken zoals u dat wilt. De auteur behoudt het auteursrecht en verwacht krediet te krijgen voor het originele werk, maar niet veel anders. Bij auteursrechtlicenties daarentegen hoeven afgeleide werken niet onder dezelfde of compatibele voorwaarden te worden gelicentieerd, hoewel het originele materiaal zijn oorspronkelijke licentie behoudt. [...]

[Copyfree_Standard_Definition-13] «Copyfree Standard Definition» . Kopieervrij initiatief . Geraadpleegd op 27 september 2011

[Copyfree_Logo-14] "Copyfree-logo" . Kopieervrije belangenbehartiging . Kopieervrij initiatief . Geraadpleegd op 27 september 2011

[15] Linksvayer, Mike (20 februari 2008). "Goedgekeurd voor gratis culturele werken" . Creative Commons . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[16] "iRate-radio" . SourceForge.net . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel op 28 februari 2009

[17] "Gutenberg: geen kosten of vrijheid?" . Project Gutenberg . 23-04-2007 . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[18] Mustonen, Mikko. «Copyleft – de economie van Linux en andere open source software» (PDF) . Afdeling Economie, Universiteit van Helsinki . Discussiestuk nr. 493 . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 24 maart 2009

[19] Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stephane (29 mei 2008). "De praktijk van gratis en open source softwareprocessen" (PDF) . Institut national de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Recherche rapportage . inria-00274193, versie 2. Nr. 6519 (april 2008). ISSN 0249-6399 . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[20] Hendry, Andrew (4 maart 2008). "RepRap: een open-source 3D-printer voor de massa" . Computerwereld Australië . De industriestandaard . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel op 16 mei 2008

[21] Honsig, Markus (25 januari 2006). «De meest open van alle auto’s» . Technology Review (in het Duits). Heinz Heise . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[22] "Australische drive voor groene forenzenauto's" . 13 juni 2010 . Ontvangen 14 januari 2015 . Gearchiveerd van het origineel op 20 maart 2014

[23] Stewart, Jr., C. Neal (december 2005). «Open-source landbouw» (PDF) . ISB-nieuwsrapport . Informatiesystemen voor Biotechnologie (ISB) . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[24] Alma Swan en Sheridan Brown (mei 2005). "Zelfarchivering met open toegang: een auteursstudie" (PDF) . Belangrijkste perspectieven beperkt

[25] Andrew, Theo (30 oktober 2003). "Trends in het zelf online plaatsen van onderzoeksmateriaal door wetenschappelijk personeel" . UKOLN . Ariadne (37). ISSN 1361-3200 . Geraadpleegd op 22 maart 2009

[26] Belangrijkste perspectieven. "JISC/OSI Journal Authors Survey Report" (PDF) . Gezamenlijk Comité voor informatiesystemen (JISC) . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 24 maart 2009

[27] «MIT-faculteit open toegang tot hun wetenschappelijke artikelen» . MIT-nieuws. 20 maart 2009

[28] "Beleid van de Vereniging voor Algemene Microbiologie richting auteur zelfarchivering op PubMed Central en institutionele en andere repositories" . Geraadpleegd op 10 april 2009

[29] "OnlineOpenen" . Ontvangen 10 april 2009 ^{[link inactief]}

[30] Haslam , Maryanne. «NHMRC-partnerschapsprojecten – financieringsbeleid» (PDF) . Nationale Raad voor Gezondheid en Medisch Onderzoek (NHMRC) . Ontvangen 22 maart 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 17 maart 2009

[31] "Beleid voor het verbeteren van de toegang van het publiek tot gearchiveerde publicaties als gevolg van door de NIH gefinancierd onderzoek" . Geraadpleegd op 12 juli 2009

[32] Burgemeester, Susan (19 april 2003). "Bibliotheken hebben te maken met hogere kosten voor wetenschappelijke tijdschriften" . BMJ Groep . BMJ : Brits medisch tijdschrift . 326 (7394): 840. PMC 1125769 |acessodata= requer |url= (ajuda)

[33] "AMS Journal prijsonderzoek" . Geraadpleegd op 23 mei 2009

[WellcomeTrustReport-34] «Kosten en bedrijfsmodellen bij het publiceren van wetenschappelijk onderzoek: een rapport in opdracht van de Wellcom Trust» (PDF) . Ontvangen op 23 mei 2009 . Gearchiveerd van het origineel (PDF) op 19 februari 2009

[35] Hawkes, Nigel (10 november 2003). «Reactie van de Universiteit van Californië op de openbare verklaring van Nature Publishing Group met betrekking tot abonnementsverlengingen bij de California Digital lannews» . De Tijden . Londen. (abonnement aanvragen ( help ))

[36] "Over OpenCourseWare" . Geraadpleegd op 10 april 2009

[37] «Motion on Notice: Open Data, Open Standards and Open Source» (PDF) /

[38] Cho, Yong Hyo; Choi, Byung-Dae (10 januari 2005). "E-overheid ter bestrijding van corruptie: de zaak van Seoul Metropolitan Government". Internationaal tijdschrift voor openbaar bestuur . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114

[ 1 ]

vdenactivisme op het gebied van intellectueel eigendom
vragen en debatten	Inbreuk op het auteursrecht · Schending van het auteursrecht op software · Beheer van digitale rechten · Bestanden delen · Video- en muziekmashup · Publiek domein · Verweesd werk
concepten	Copyleft · Commercieel gebruik van werken waarvoor kopiëren is toegestaan · Gratis licentie · Vrije softwarelicentie · Libertaire posities · Open inhoud · Open ontwerp · Gratis hardware · Open source-software · Creative Commons-licenties
bewegingen	Anticopyright · Vrije cultuur · Vrije- softwarebeweging
organisaties	Creative Commons · Electronic Frontier Foundation · Free Software Foundation · The Pirate Bay · Piratbyrån · Piratenfeest · Sci-Hub
Mensen	Aaron Swartz · Alexandra Elbakyan · Lawrence Lessig · Peter Sunde · Richard Stallman · Rickard Falkvinge
Documentaires	Steel This Film (2006, 2007) · Good Copy Bad Copy (2007) · RIP! Een remixmanifest (2008) · TPB AFK: The Pirate Bay Away From Keyboard (2013) The Internet Boy: The Aaron Swartz Story (2014)