
Beleiring av Dubrovnik | |||
---|---|---|---|
Den kroatiske uavhengighetskrigen | |||
Bombing i gamlebyen, Dubrovnik-distriktet | |||
Dato | 1. oktober 1991 – 31. mai 1992 | ||
Plass | |||
utfall | Kroatisk seier:
| ||
krigførende | |||
| |||
befal | |||
| |||
Enheter | |||
| |||
Krefter | |||
| |||
avskrivninger | |||
| |||
82–88 sivile kroatiske drepte 15 000 kroatiske flyktninger |
Beleiringen av Dubrovnik var en militær konfrontasjon utkjempet mellom den jugoslaviske folkehæren (JNA) og kroatiske styrker som forsvarte byen Dubrovnik og dens omgivelser, under den kroatiske uavhengighetskrigen . JNA begynte sin fremrykning 1. oktober 1991, og mot slutten av samme måned hadde den erobret praktisk talt alle territorier mellom Pelješac- og Prevlaka -halvøyene på Adriaterhavskysten - med unntak av Dubrovnik. Beleiringen ble ledsaget av en blokade av den jugoslaviske marinen.. Folkehærens bombing av Dubrovnik fant sted 6. desember 1991. Bombingen provoserte internasjonal kritikk og ble en PR-katastrofe for Serbia og Montenegro , og bidro til deres diplomatiske og økonomiske isolasjon, samt internasjonal anerkjennelse av uavhengighet fra Kroatia. I mai 1992 trakk JNA seg tilbake til Bosnia-Hercegovina og overleverte utstyret til den nyopprettede hæren av Republikken Serbia (VRS). I løpet av denne tiden, den kroatiske hæren(HV) angrep fra vest og presset JNA/VRS fra områder øst for Dubrovnik, både Kroatia og Bosnia-Hercegovina, og sluttet seg i slutten av mai til den kroatiske hærens forsvarsenhet i byen. Kampene mellom kroatiske og jugoslaviske tropper øst for Dubrovnik avtok gradvis.
Beleiringen resulterte i døden til 194 kroatiske militærpersonell, samt 82 til 88 sivile kroatiske. JNA led 165 skader. Hele regionen ble gjenerobret av HV i Operasjon Tiger og slaget ved Konavle på slutten av 1992. Offensiven resulterte i at 15 000 mennesker ble fordrevet, hovedsakelig fra Konavle, som flyktet til Dubrovnik. Omtrent 16 000 flyktninger ble evakuert fra Dubrovnik sjøveien, og byen ble forsynt av hurtigbåter som passerte gjennom blokaden og en konvoi av sivile skip. Mer enn 11 000 bygninger ble skadet og flere hjem, bedrifter og offentlige bygninger ble plyndret eller brent.
Operasjonen var en del av en plan utarbeidet av JNA med sikte på å sikre Dubrovnik-området og deretter fortsette nordvestover for å få forbindelse med JNA-tropper i det nordlige Dalmatia , vest for Hercegovina . Offensiven ble ledsaget av en betydelig mengde krigstidspropaganda. I 2000 ba den daværende presidenten i Montenegro , Milo Đukanović , om unnskyldning for beleiringen, og fikk en negativ respons fra sine politiske motstandere og Serbia. Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia(ICTY) dømte to jugoslaviske offiserer for deres engasjement i beleiringen, og overleverte en tredje til Serbia for rettssak. ICTY-tiltalen hevdet at offensiven var rettet mot å skille Dubrovnik-regionen fra Kroatia og integrere den i en serbisk-dominert stat gjennom den mislykkede proklamasjonen av republikken Dubrovnik 24. november 1991. I tillegg fordømte Montenegro fire tidligere JNA-soldater for fange. overgrep på Camp Morinj. [ a ] Kroatia siktet også flere tidligere JNA- eller jugoslaviske marineoffiserer og en tidligere bosnisk-serbisk leder for krigsforbrytelser , men disse anklagene resulterte ikke i noen rettssak.
Kontekst

I august 1990 fant et opprør sted i Kroatia , [ b ] sentrert om de overveiende serbisk befolkede områdene i det dalmatiske indre rundt byen Knin , [ 3 ] deler av regionene Lika, Kordun, Banovina og bosetninger i det østlige Kroatia med serbiske befolkninger . [ 4 ] Disse områdene ble senere kalt den serbiske republikken Krajina (RSK), og etter å ha erklært sin intensjon om å integrere seg med Serbia, erklærte den kroatiske regjeringen krig mot RSK. [ 5 ]I mars 1991 hadde konflikten eskalert, noe som resulterte i Kroatias uavhengighetskrig. [ 6 ] I juni 1991 erklærte Kroatia sin uavhengighet med oppløsningen av Jugoslavia . [ 7 ] Et tre måneders moratorium fulgte , hvoretter vedtaket trådte i kraft 8. oktober. [ 8 ] [ 9 ] RSK startet deretter en etnisk rensingskampanje mot sivile kroatiske, og utviste de fleste ikke-serbere tidlig i 1993. I november 1993 var færre enn 400 etniske kroater igjen i FNs beskyttede område.(FN) kjent som den sørlige sektoren, og ytterligere 1,5 til 2 tusen gjensto i den nordlige sektoren. [ 10 ] [ 11 ]
Ettersom den jugoslaviske folkehæren (JNA) i økende grad støttet RSK og det kroatiske politiet ikke var i stand til å håndtere situasjonen, ble nasjonalgarden (ZNG) dannet i mai 1991. I november ble ZNG omdøpt til den kroatiske hæren. (HV) . [ 12 ] Utviklingen av de kroatiske væpnede styrkene (OSRH) ble hemmet av en FN-våpenembargo som ble innført i september, [ 13 ] mens den militære konflikten i Kroatia fortsatte å eskalere med slaget ved Vukovar , som begynte 25. august. [ 14 ]
Dubrovnik er den sørligste kroatiske byen i landet. Sentrum, kjent som Cidade Velha, har mange murer og er klassifisert som et verdensarvsted av FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur (UNESCO). [ c ] I 1991 hadde byen en befolkning på omtrent 50 000, hvorav 82,4 % var kroater og 6,8 % serbere. Kroatisk territorium rundt byen strekker seg over halvøya Pelješac og Prevlaka , ved inngangen til Kotorbukta, som grenser til Montenegro . [ 16 ]
bakgrunn
I midten av 1991 planla toppsjefene for den jugoslaviske hæren - inkludert Veljko Kadijević, Blagoje Adžić og Stane Brovet - en militær offensiv som involverte et angrep i Dubrovnik-området, etterfulgt av en jugoslavisk fremrykk mot det vestlige Hercegovina for å slutte seg til 9. tropp . i Nord - Dalmatia da området ble sikret. General Jevrem Cokić sendte planen for Dubrovnik-offensiven til Adžić. [ 17 ]
I september 1991 sa den jugoslaviske hæren og Montenegros ledere at byen Dubrovnik burde angripes og nøytraliseres for å sikre Montenegros territorielle integritet, og dermed unngå etniske sammenstøt og bevare den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia (RSF Jugoslavia). Montenegrinske statsminister Milo Đukanović uttalte at kroatiske grenser måtte revideres, og tilskrev den eksisterende grenselinjen til "illeutdannede bolsjevikiske kartografer". [ 9 ] Propagandaen ble forsterket av påstandene fra oberst general Pavle Strugar, [ d ]Jugoslavias hær, at 30.000 kroatiske soldater og 7.000 kurdiske terrorister og leiesoldater var i ferd med å angripe Montenegro og ta Kotorbukta, førte til at mange montenegrinere trodde at Kroatia faktisk hadde satt i gang en invasjon. [ 9 ] Avisen Pobjeda var den mediekilden som bidro mest til spredningen av propagandaen. [ 9 ] I juli 1991 uttalte senior serbisk embetsmann Mihalj Kertes på et politisk møte i byen Nikšić at en serbisk stat ville bli etablert som hovedstaden vest for Montenegro, som strekker seg til Neretva-elven og har Dubrovnik som hovedstaden din. [ 20]
Den 16. september 1991 mobiliserte den jugoslaviske hæren i Montenegro, med henvisning til den forverrede situasjonen i Kroatia. Til tross for den store appellen fra JNAs 2. Titograd - bataljon over radio den 17. september, [ og ] nektet et betydelig antall reservister å svare på innkallingen, der Đukanović truet med å straffe desertører og de som nektet å svare på mobilisering. [ 22 ] Mobiliseringen og propagandaen stod i kontrast til forsikringer fra de jugoslaviske føderale myndighetene i Beograd , hovedstaden i Serbia , om at byen Dubrovnik ikke ville bli angrepet. [ 23 ]Den jugoslaviske regjeringens strategiske plan for å beseire Kroatia inkluderte en offensiv for å isolere de sørligste delene av Kroatia fra resten av landet - inkludert Dubrovnik. [ 24 ] Den 23. september angrep jugoslavisk artilleri landsbyen Vitaljina, øst for Dubrovnik, og to dager senere blokkerte den jugoslaviske marinen skipsruter til byen. [ 22 ] Den 26. september omdøpte JNA sin operative gruppe i Øst-Hercegovina til 2. operativ gruppe, og rapporterte direkte til det føderale forsvarsdepartementet og generalstaben. [ 25 ]Cokić ble utnevnt til den første sjefen for den andre operasjonelle gruppen, men ble erstattet av Mile Ružinovski 5. oktober etter nedskytingen av Cokićs helikopter. Strugar erstattet Ružinovski 12. oktober. [ 17 ] [ 26 ]
kamporden
Jugoslavia ga den andre Titograd-bataljonen og den niende marine-militære sektor Boka Kotorska (VPS) – begge deler av den andre operasjonsgruppen – i oppgave å isolere og fange Dubrovnik-området. 2. bataljon satte inn 1. Nikšić-brigaden, mens 9. VPS ansatte 5. og 472. motoriserte brigade. Bataljonens grense, som gikk fra nord til sør, nær Dubrovnik, ble definert. [ 27 ] Den andre operasjonsgruppen kommanderte også den 16. grensepatruljeavdelingen og den 107. kystartillerigruppen, og mobiliserte jugoslaviske territorielle forsvarsenheter fra Herceg Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac ,Bijelo Polje og Trebinje . Strugar var overordnet over den 2. operative gruppen, mens den 9. VPS ble kommandert av Miodrag Jokić. [ 28 ] Jokić erstattet Krsto Đurović, som hadde dødd under usikre omstendigheter timer før offensiven startet. [ 29 ] General Nojko Marinović, som ledet den 472. motoriserte brigaden og var underordnet Đurović, uttalte at "JNA drepte admiralen fordi han motsatte seg offensiven". Marinović trakk seg fra stillingen 17. september og begynte i ZNG. [ 30 ]Mellom midten av oktober og begynnelsen av 1991 introduserte den jugoslaviske hæren opprinnelig 5–7 000 tropper og opprettholdt lignende troppenivåer gjennom hele offensiven. [ 31 ] [ 32 ]
Dubrovniks forsvar var nesten ikke-eksisterende - ved starten av fiendtlighetene var det 480 soldater i byområdet, hvorav bare 50 hadde noen trening. [ 33 ] [ 31 ] Den eneste regulære militærenheten var en peloton bevæpnet med lette infanterivåpen stasjonert ved Napoleonstidens keiserlige fort på toppen av Srđ-høyden med utsikt over Dubrovnik. Resten av troppene i området var dårlig bevæpnet fordi det kroatiske territorialforsvaret var blitt avvæpnet av jugoslavene i 1989. [ 34 ] I motsetning til andre deler av Kroatia hadde det ikke vært noen JNA-garnisoner eller lagerdepoter i Dubrovnik siden 1972, og derfor , svært få våpen og ammunisjon fanget underBattle of the Barracks (1991) var tilgjengelig for å forsvare byen. [ 23 ] Den 19. september ble Marinović utnevnt til øverstkommanderende forsvarsoffiser i Dubrovnik, noe han vurderte som utilstrekkelig. [ 35 ] [ 36 ] Troppene, opprinnelig organisert som Territorial Defense of Dubrovnik, ble omorganisert til 75. uavhengige HV - bataljon og senere forsterket med elementer fra 116. infanteribrigade for å danne den 163. infanteribrigade i 13. februar 3592 . [ 37 ] Dubrovnik Armed Boat Squadron, en frivillig militær enhet av den kroatiske marinenbestående av 23 skip av varierende størrelse og 117 frivillige ble etablert 23. september for å motvirke den jugoslaviske marinens blokade. [ 38 ] [ 39 ] Den 26. september 1991 ble 200 rifler og fire artilleristykker tatt til fange fra JNA på øya Korčula sendt for å forsterke byen. [ 31 ] Arsenalene kombinerte sovjetiske divisjonskanoner fra andre verdenskrig på 76 mm og 85 mm. [ 35 ] I tillegg ble et provisorisk pansret kjøretøy levert til byen. [ 40 ] [ 41 ]I tillegg til selve hæren, hadde Dubrovnik også bistand fra politi og kroatiske forsvarsstyrker (HOS) tropper fra andre deler av landet, [ 42 ] [ 43 ] noe som brakte antallet kroatiske tropper i Dubrovnik til 600. tusen kroatiske tropper. forsvare byen. [ 44 ]
Start av konfrontasjon
Jugoslavia rykker frem
1. oktober begynte den jugoslaviske hæren sin offensiv mot Dubrovnik, og flyttet den andre Titograd-bataljonen vestover gjennom Popovo-leiren, nord for byen. [ 24 ] JNA 2. bataljon ødela landsbyen Ravno i Bosnia-Hercegovina , [ 45 ] før de snudde sørover mot Dubrovačko Primorje-området, med sikte på å omringe Dubrovnik fra vest. [ 24 ] Den andre aksen for den jugoslaviske fremrykningen ble tildelt den 9. VPS, med opprinnelse fra Kotorbukta – omtrent 35 km sørøst for Dubrovnik – og på vei gjennom Konavle. [ 46 ]Fremrykningen begynte klokken 05.00, etter forberedende artilleriild mot Vitaljina og andre mål i Konavle. Fremrykket, ved bruk av flere veier i regionen, ble støttet av den jugoslaviske marinen og det jugoslaviske luftvåpenet. [ 29 ] Kroatisk forsvar var ikke-eksisterende i Konavle og lite i Dubrovačko Primorje - JNAs eneste ofre den dagen kom under et vellykket ZNG-bakholdsangrep på landsbyen Čepikuće. [ 25 ] På den første dagen av offensiven angrep jugoslavisk artilleri Srđ Hill og den høyeste delen av Žarkovica, nord og øst for Dubrovnik, [ 47 ] mens deres MiG-21 jagerfly angrep Komolac ved Rijeka Dubrovačka i vest, [ 48 ] og ødela Dubrovniks strøm- og vannforsyning. [ 49 ] Frem til slutten av desember hadde Dubrovnik ferskvann levert av båter og strøm fra noen elektriske generatorer. [ 50 ]
I løpet av de neste tre dagene gjorde jugoslavene sakte fremgang. 2. oktober angrep artilleriet hans Srđ Hill, Imperial Fort og Žarkovica. Dagen etter ble Hotel Belvedere i Dubrovnik bombet av den jugoslaviske hæren, der en ZNG-forsvarspost var plassert, og det jugoslaviske luftvåpenet bombet Hotel Argentina. [ 47 ] Den 4. oktober invaderte 2. bataljon landsbyen Slano , sperret av Adriaterhavets motorvei og isolerte Dubrovnik fra resten av Kroatia. [ 25 ] Den 5. oktober ble Ploče-distriktet bombet, etterfulgt av et jugoslavisk luftangrep på det keiserlige fortet dagen etter. [ 51 ]
15. oktober tilbød Kroatia Montenegro fredssamtaler, men Serbias daværende president, Slobodan Milošević , avviste forslaget. [ 52 ] Tilbudet ble gitt til montenegrinske tjenestemenn da offensiven ble offisielt godkjent av Montenegros regjering 1. oktober. [ 23 ] Tre dager senere tok Serbia offentlig avstand fra flyttingen, og beskyldte Kroatia for å provosere Jugoslavia. [ 53 ] På den syvende dagen av offensiven ga det montenegrinske parlamentet JNA skylden for angrepet. [ 54 ] Den 16. oktober, dagen etter at Milošević avslo det kroatiske forslaget, tok den 9. VPS landsbyen Cavtat i besittelse.[ 55 ] Cavtat-invasjonen ble støttet av enamfibisklandingsoperasjon omtrent 5 km øst for Dubrovnik og et luftangrep i Ploče-distriktet i Dubrovnik 18. oktober. [ 51 ] Dagen etterdet til og med avtaltvåpenhvile[ 56 ] Den 20. oktober angrep det jugoslaviske luftvåpenet Dubrovnik og den 22. bombet den jugoslaviske marinen hoteller som huser flyktninger i Lapad-området i byen. [ 51 ]Den 23. oktober startet JNA et fortsatt artilleribombardement av Dubrovnik, inkludert innenfor bymurene, [ 57 ] som førte til en uttalelse fra det amerikanske utenriksdepartementet dagen etter. [ 56 ] Den 9. VPS invaderte kommunene Župa Dubrovačka og Brgat 24. oktober, [ 58 ] mens den jugoslaviske marinen bombet Lokrum-øya. [ 51 ] Dagen etter stilte JNA et ultimatum til byen, og krevde dens overgivelse og fjerning av folkevalgte fra Dubrovnik. [ 59 ]Den 26. oktober stormet de Žarkovica-neset sørøst for sentrum, og tok det meste av høyden med utsikt over Dubrovnik. [ 47 ] [ 51 ] [ 60 ] Den 2. bataljonen på vei mot Dubrovnik var tregere og ødela en stor del av Trsteno-arboretet. [ 61 ] Den jugoslaviske fremrykningen fordrev rundt 15 000 flyktninger fra erobrede områder. Omtrent 7000 mennesker ble evakuert fra Dubrovnik sjøveien i oktober 1991; resten tok tilflukt på hoteller og andre steder i byen. [ 49 ]
Dubrovniks forsvar
Den jugoslaviske hæren fortsatte sine artilleriangrep mot Dubrovnik 30. oktober og bombingen fortsatte til 4. november, rettet mot de vestlige områdene av Dubrovnik - Gruž og Lapad - samt hotellene som var vertskap for flyktninger. [ 51 ] [ 59 ] Fra 3. til 4. november angrep den jugoslaviske hærens tropper Gamlebyen og hoteller ved å bruke lette våpen og snikskyttere fra 3. bataljon av 472. motoriserte brigade, som okkuperte stillingene nærmere sentrum. [ 29 ] [ 51 ] [ 59 ] Dagen etter ble det keiserlige fortet bombet nok en gang. [51 ] Den 7. november stilte JNA et nytt ultimatum som krevde Dubrovniks overgivelse innen kl. Forespørselen ble avvist og Jokic kunngjorde at de bare ville skåne Gamlebyen fra ødeleggelse. [ 59 ] Samme dag ble kampene gjenopptatt nær Slano. [ 62 ]
Den jugoslaviske hæren og marinestyrken gjenopptok bombardementet av Dubrovnik mellom 9. og 12. november, og traff gamlebyen, Gruž, Lapad og Ploče, samt hotellene. Styrede missiler ble brukt til å angripe båter i havnen, [ 51 ] mens noen større skip i Gruž havn, inkludert Adriaterhavsfergen og den amerikanske seilbåten Pelagic - ble satt i brann og ødelagt av skuddveksling. [ 63 ] [ 64 ] Fort Imperial ble angrepet av JNA 9., 10. og 13. november. [ 51 ]Disse angrepene ble fulgt av en pause som varte til slutten av november, da European Union Monitoring Mission (ECMM) meklet forhandlinger mellom den jugoslaviske hæren og kroatiske myndigheter i Dubrovnik. ECMM ble trukket tilbake i midten av november, etter at dets personell ble angrepet av jugoslavene og mekling ble overtatt av den franske utenriksministeren for humanitære anliggender, Bernard Kouchner , og misjonssjefen for FNs barnefond. (UNICEF) , Stephan Di Mistura. Forhandlingene resulterte i våpenhvileavtaler 19. november og 5. desember, men ingen ga konkrete resultater på bakken. [ 51 ]I stedet omringet jugoslaviske enheter lokalisert ved Dubrovačko Primorje – nordvest for Dubrovnik – byen, og nådde det lengste punktet av deres fremrykning den 24. november [ 47 ] da byens forsvar ble presset tilbake inn i landsbyen Sustjepan. [ 65 ] JNA forsøkte å etablere republikken Dubrovnik i området den okkuperte, [ 66 ] men mislyktes i forsøket. [ 67 ]
Dubrovnik begynte å motta de største leveransene av humanitær hjelp siden begynnelsen av beleiringen. Det første vellykkede forsøket på å opprettholde byen var Libertas-konvoien, som ankom Dubrovnik 31. oktober. [ f ] Konvoien forlot Rijeka og gjorde flere mellomlandinger, og vokste til 29 skip etter hvert som den nærmet seg byen. Konvoien ble opprinnelig stoppet av den jugoslaviske fregatten JRM Split mellom øyene Brač og Šolta ; og neste dag med jugoslaviske patruljebåter utenfor Korčula før den væpnede båtskvadronen ble med i flåten og eskorterte den til havnen i Dubrovnik i Gruž. [ 69 ] [70 ] Under returen evakuerte skipet Slavija – med en kapasitet på 700 personer – 2000 flyktninger fra Dubrovnik, selv om det først måtte passere gjennom Kotorbukta for å bli inspisert av den jugoslaviske marinen. [ 71 ]
Mellom 2. og 3. desember gjenopptok JNA infanteriangrep mot Gamlebyen, etterfulgt av mørtelild mot det keiserlige fortet 4. desember. [ 72 ] Den tyngste bombingen av Gamlebyen begynte omtrent klokken 06.00 den 6. desember. Byen ble truffet av 280 missiler og 364 mortergranater. To nedslagskratere indikerte bruk av tyngre våpen. Bombingen var konsentrert om Stradun Street - Gamlebyens sentrale promenade - og områder nordøst for gaten, mens andre deler ble utsatt for relativt liten påvirkning. Angrepet avtok klokken 11.30 og drepte 13 sivile - det største tapet av sivile liv registrert under beleiringen. [ 73 ] [ 74 ]Biblioteket til Inter-University Center i Dubrovnik, som inneholder 20 000 bind, ble også ødelagt i angrepet og Hotel Libertas ble bombet av jugoslavisk artilleri med sikte på å drepe brannmenn som slokke branner forårsaket av et angrep tidligere samme dag. [ 59 ] Angrepet 6. desember fikk kraftig kritikk fra internasjonale medier, fra generaldirektøren for UNESCO på den tiden, Federico Mayor Zaragoza ; av spesialutsendingen til FNs generalsekretær , Cyrus Vance; og ECMM på dagen for bombingen. Senere samme dag ga JNA ut en beklagelseserklæring og lovet en forespørsel. Den 7. desember besøkte jugoslaviske representanter Gamlebyen for å inspisere skaden, men ingen ytterligere handling ble observert. [ 73 ]
Alle kroatiske forsvar var 3 til 4 kilometer unna gamlebyen, bortsett fra det keiserlige fortet - omtrent en kilometer mot nord. [ 73 ] Festningen ble angrepet tidlig om morgenen - etter at bombingen av nabolaget hadde begynt. Offensiven ble utført av 3. bataljon av 472. motoriserte brigade, som rykket frem samtidig i to retninger. Det primære angrepet besto av en større frontlinje mens det sekundære angrepet besto av en tropp med fotsoldater - begge støttet av T-55 stridsvogner.og artilleri. Rundt klokken 08.00 ankom infanteriet det keiserlige fortet, og tvang forsvarsstyrken til å trekke seg tilbake til fortet og be om hjelp. Marinović beordret kroatisk artilleri til å skyte direkte på festningen, og sendte en spesiell politienhet (SJP) for å forsterke den keiserlige fort-garnisonen; [ g ] ca kl. 14.00 avbrøt JNA angrepet. [ 77 ]
Kroatias kontring

Den 7. desember 1991 ble det inngått en ny våpenhvile, og den jugoslaviske hæren som beleiret Dubrovnik forble relativt inaktiv. [ 60 ] [ 78 ] I januar 1992 ble Sarajevo-avtalen signert av representanter for Kroatia, JNA og FN, og kampene ble stoppet. [ 79 ] [ i ] FNs beskyttelsesstyrke ( UNPROFOR) ble sendt til Kroatia for å føre tilsyn med og opprettholde avtalen. Serbia fortsatte å støtte RSK. [ 84 ] [ 85 ]For det meste flyttet kampene seg til forankrede posisjoner og JNA trakk seg snart tilbake fra Kroatia til Bosnia-Hercegovina, hvor ytterligere konflikt var forventet. [ 79 ] Det eneste unntaket var Dubrovnik-området, hvor JNA angrep vest for Dubrovačko Primorje, og presset tilbake elementer fra HVs 114. og 116. infanteribrigader, og nådde utkanten av Ston tidlig i 1992. [ 86 ] [ 87 ]
Den kroatiske hærens kapasitet økte dramatisk i de første månedene av 1992 etter anskaffelsen av store lagre med våpen fra den jugoslaviske hæren i slaget ved brakker. [ 78 ] [ 88 ] Etter at JNA ble oppløst i Kroatia, forberedte Jugoslavia seg på å sette sammen en ny bosnisk-serbisk hær , senere omdøpt til Army of the Republic Srpska (VRS). Bevegelsen fulgte erklæringen av Srpska-republikken av bosniske serbere 9. januar 1992, før folkeavstemningen 29. februar-1. mars 1992 om Bosnia-Hercegovinas uavhengighet. Folkeavstemningen skulle senere bli sitert som et påskudd for Bosnia-krigen, som begynte tidlig i april 1992 da VRS artilleri begynte å beskyte Sarajevo . [ 89 ] [ 90 ] JNA og VRS i Bosnia-Hercegovina ble konfrontert av Army of the Republic of Bosnia and Hercegovina (ARBiH) og Croatian Defense Council (HVO), som rapporterte til den bosnisk-dominerte sentralregjeringen og ledelsen . hhv. Ved visse anledninger ble den kroatiske hæren sendt til Bosnia-Hercegovina for å støtte HVO. [ 91 ]
I april 1992 begynte Jugoslavia offensive operasjoner mot HV og HVO i de vestlige og sørlige områdene av Hercegovina, nær Kupres og Stolac. JNAs 4. militærdistrikt, kommandert av Strugar, hadde til hensikt å fange Stolac og det meste av den østlige bredden av Neretva-elven sør for Mostar . [ 92 ] Kampene rundt Mostar og JNAs artilleriangrep mot byen begynte 6. april. [ 93 ] Jugoslavene dyttet kroatiske styrker fra Stolac 11. april og angrep Čapljina . [ 94 ] En våpenhvile ble avtalt 7. mai, men JNA og bosnisk-serbiske styrker gjenopptok angrepet neste dag. [ 94] Angrepet klarte å erobre en stor del av Mostar og noe territorium på vestbredden av Neretva-elven. [ 92 ] Den 12. mai ble JNA-styrker basert i Bosnia-Hercegovina en del av VRS, og den 2. jugoslaviske operasjonsgruppen ble omdøpt til 4. korps i VRS Hercegovina. [ 95 ] [ 96 ] Kroatia så JNA-bevegelsene som et forspill til angrep i Sør-Kroatia spesifikt rettet mot havnen i Ploče og muligens byenSplit. [ 97 ]For å begrense trusselen utnevnte HV general Janko Bobetko til å kommandere Sørfronten, som omfattet områdene Hercegovina og Dubrovnik. Bobetko omorganiserte kommandostrukturen til HVO og overtok kommandoen over HVO i regionen og nylig utplasserte HV-enheter, 1. garde og 4. gardebrigade. [ 87 ] [ 98 ]
Hærene til Serbia og Jugoslavia angrep nord for Ston 11. april, og avviste elementer fra den kroatiske hærens 115. infanteribrigade og elementer fra HV-vaktbrigadene som ankom for bare en beskjeden territoriell gevinst. Frontlinjen stabiliserte seg 23. april og HV gikk til motangrep og tok tilbake noe terreng etter 27. april. Den 17. mai beordret Bobetko et større angrep på de to vaktbrigadene. [ 99 ]1st Guards Brigade fikk i oppgave å rykke frem for å komme i kontakt med Ston Company, som voktet tilgangen til Pelješac-halvøya og avanserte mot Slano. Den 4. gardebrigaden ble beordret til å beskytte det indre av Dubrovačko Primorje ved å rykke frem langs grensen til Popovo-leiren. Samtidig ble JNA presset av det internasjonale samfunnet til å trekke seg østover fra Dubrovnik til Konavle. [ 99 ]
Den 1. gardebrigaden, støttet av elementer fra den 115. infanteribrigaden, fanget Čepikuće 21. mai og Slano mellom 22. og 23. mai. Dubrovnik Armed Boat Squadron landet tropper ved Slano natten før, men de ble slått tilbake av JNA. [ 100 ] Natt til 23. til 24. mai angrep Jugoslavia Sustjepan og den nordlige utkanten av Dubrovnik. Den 26. begynte de å trekke seg tilbake fra Mokošica og Žarkovica. [ 101 ] Den 163. infanteribrigaden rykket frem fra Dubrovnik; dens 1. bataljon inntok stillinger ved Brgat og Župa Dubrovačka, og 2. bataljon utplassert ved Osojnik. [ 99 ] Den 29. mai okkuperte 4. gardebrigade Ravno. [ 10231. mai tvang 2. bataljon av 163. brigade jugoslavene inn i Golubov Kamen-massivet – med utsikt over delen av Adriaterhavsveien som omkranser Rijeka Dubrovačka-innløpet – men klarte ikke å fange den . Brigaden ble erstattet av 145. infanteribrigade 15. juni. Dubrovnik ble angrepet av JNA-artilleri kontinuerlig frem til 16. juni, og deretter med jevne mellomrom til 30. juni. [ 101 ] Den 7. juni stanset 1. garde og 4. gardebrigade sin fremrykning mot landsbyen Dubrovačko Primorje, nær Orahov Do, nord for Slano. [ 100 ]
utfall
Uavhengig av det militære utfallet, huskes beleiringen av Dubrovnik hovedsakelig for storstilt plyndring utført av jugoslaviske tropper og artilleribombardementet mot byen, spesielt Gamlebyen. Reaksjonen og mediedekningen av beleiringen forsterket oppfatningen – som hadde dannet seg siden Vukovars fall – at oppførselen til JNA og serberne var kriminell og, med den hensikt å ta over Kroatia, ødela en uvurderlig kulturarv under prosess. [ 60 ]Serbiske myndigheter mente at det internasjonale samfunnet ikke hadde noen moralsk grunn til å dømme fordi det ikke blandet seg inn da hundretusenvis av serbere ble drept i kroatiske konsentrasjonsleire under andre verdenskrig. I tillegg til protestene fra Federico Zaragoza, Cyrus Vance og ECMM, [ 73 ] publiserte 104 nobelprisvinnere en helsidesannonse i The New York Times 14. januar 1992, og oppfordret amerikanske Linus Pauling til å be om at de internasjonale maktene for å forhindre den hensynsfulle ødeleggelsen av jugoslavene. [ 103 ] Under beleiringen plasserte UNESCO Dubrovnik i sinListe over verdensarv i fare . [ 104 ] Ettersom beleiringen formet den internasjonale opinionen om den kroatiske uavhengighetskrigen, ble den en stor bidragsyter til et skifte fra den internasjonale diplomatiske og økonomiske isolasjonen av Serbia og Jugoslavia til å bli sett på som aggressorstater i Vesten. [ 60 ] [ 105 ] Den 17. desember 1991 gikk Det europeiske økonomiske fellesskapet med på å anerkjenne Kroatias uavhengighet 15. januar 1992. [ 106 ]
Mellom oktober og desember 1991 okkuperte jugoslavene omtrent 1200 km² med territorium rundt Dubrovnik - som ble okkupert av kroatene under motangrepet i mai 1992, da JNA trakk seg tilbake øst for Dubrovnik; og i HV-offensivene under operasjon Tiger - under slaget ved Konavle, mellom juli og oktober 1992. [ j ] [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Mellom 82 og 88 sivile kroatiske ble drept i beleiringen, samt 194 militære personell, kroater; 94 kroatiske soldater ble drept mellom oktober og desember 1991. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]Ved utgangen av oktober 1992 hadde det vært 417 dødsfall - inkludert 165 jugoslaver - i militære operasjoner rundt Dubrovnik. [ 113 ] [ 114 ] Omtrent 15 000 flyktninger fra Konavle og andre områder rundt Dubrovnik flyktet; rundt 16 000 flyktninger ble evakuert fra Dubrovnik sjøveien til andre deler av Kroatia. [ 50 ] Den jugoslaviske hæren opprettet to leire for krigskjempere for å arrestere de fangede – lokalisert i Bileća, Bosnia-Hercegovina; og Morinj, i Montenegro. Under og etter offensiven ble 432 personer, hovedsakelig sivile fra Konavle, arrestert og utsatt for fysisk og psykisk mishandling. [ 115] Misbruket ble utført av JNA-medlemmer og paramilitære, så vel som sivile – inkludert juling og falske henrettelser. [ 116 ] Mange av de internerte ble byttet ut med krigsfanger holdt av Kroatia 12. desember 1991. De to leirene forble aktive til august 1992. [ 117 ] [ 118 ]
Mer enn 11 000 bygninger i regionen ble skadet: 886 ble fullstendig ødelagt og 1 675 ble skadet. [ 119 ] På det tidspunktet ble skadekostnaden estimert til 480 millioner DM . [ 120 ] Skader på Dubrovniks gamleby ble notert av et UNESCO-team som ble værende i byen de siste månedene av 1991. [ 121 ] Det ble anslått at 55,9 % av bygningene ble skadet; 11,1 % fikk alvorlige skader og 1 % ble satt i brann. De største tapene besto av syv barokkpalasser som ble brent. [ 122 ]Ytterligere skade ble forårsaket av jugoslaviske tropper som plyndret museer, bedrifter og private hjem. Alle utstillingene holdt av Vlaho Bukovac Memorial Museum i Cavtat ble tatt av dem, det samme var innholdet på hotellene i Kupari. [ 55 ] Fransiskanerklosteret St. Hieronymus i Slano ble også plyndret. [ 49 ] JNA innrømmet at det hadde vært plyndring, men Jokić hevdet at eiendommen ville bli distribuert til serbiske flyktninger av en spesiell administrasjon opprettet 15. desember 1991. Varene fra de plyndrede eiendommene ble imidlertid antatt å ha havnet i private hjem eller selges på det svarte markedet .[ 123 ] Dubrovniks Čilipi-flyplass ble også målrettet, med utstyr ført tilPodgoritzaog Tivat flyplasser. [ 124 ]
Etter forsøk på å rettferdiggjøre den jugoslaviske offensiven, forsøkte myndighetene i Serbia og Montenegro å nekte skade på Gamlebyen. Radio Television of Serbia (RTS) rapporterte at "røyken som steg opp fra gamlebyen var et resultat av bildekk brent av folket i Dubrovnik." [ 125 ] [ 126 ] Tjenestemenn og media i Montenegro omtalte offensiven som en «krig for fred», eller en blokade – og brukte begrepet på både bakkeoperasjoner og marineblokaden. [ 127 ] [ 128 ] Milo Đukanović, president i Montenegro, ba Kroatia om unnskyldning for angrepet, i et møte holdt i juni 2000 med den daværende kroatiske presidentenStjepan Mesić . [ 129 ] Gesten ble godt mottatt i Kroatia, men ble fordømt av Đukanovićs politiske motstandere i Montenegro og av myndigheter i Serbia. [ 130 ] [ 131 ] I følge en opinionsundersøkelse fra 2010 i Serbia, visste ikke 40 % av de spurte hvem som bombet Dubrovnik, mens 14 % mente at ingen bombing fant sted. [ 132 ]
Journalist og politiker Koča Pavlović ga ut en dokumentar med tittelen Rat za mir , [ k ] som dekker propagandaens rolle i beleiringen, vitnesbyrd fra fanger i Morinj-leiren og intervjuer med JNA-soldater. [ 133 ] [ 134 ] I 2011 sendte RTCG en serie dokumentarer ved å bruke arkivopptak med tittelen Rat za Dubrovnik , [ k ] selv om det var gjort et forsøk på å ødelegge krigshemmende TV-opptegnelser og rapporter i avisen Pobjeda . [ 135 ] [ 136 ]I 2012 produserte Aleksandar Črček og Marin Marušić en dokumentar med tittelen Konvoj Libertas , som omhandlet levering av humanitær hjelp til Dubrovnik gjennom marineblokaden. [ 137 ]
Manifestasjoner
Mellom 1991 og 1992 ble det holdt antikrigsprotester i Beograd for å frigjøre Dubrovnik fra jugoslavene. Masseprotestene i 1991 mot Slobodan Milošević-regimet som fortsatte gjennom krigene, forsterket anti-krigsorienteringen til den unge offentligheten. [ 138 ] I tillegg til beleiringen av Dubrovnik, ble det også holdt demonstrasjoner på grunn av motstand mot slaget ved Vukovar og beleiringen av Sarajevo , [ 139 ] [ 140 ] da publikum krevde en folkeavstemning om en krigserklæring og stans i militæret. verneplikt .. [ 141 ] [ 142 ][ 138 ] Innbyggere i Beograd som protesterte mot beleiringen ble med artister som Mirjana Karanović ogRade Šerbedžijaog sang "Neću Protiv Druga Svog". [ 143 ] Mer enn 50 000 mennesker deltok i mange anti-krigsprotester i Beograd og mer enn 150 000 deltok i "Black Ribboni solidaritet med befolkningen i Sarajevo. [ 144 ] [ 145 ] Det er anslått at mellom 50 000 og 200 000 mennesker hoppet av fra den jugoslaviske folkehæren og at mellom 100 000 og 150 000 emigrerte fra Serbia for å nekte å delta i krigen. [ 141 ]
Anklager om krigsforbrytelser
Aktorer ved International Criminal Tribunal for Former Jugoslavia (ICTY), opprettet i 1993 og basert på FNs sikkerhetsråds resolusjon 827 , [ m ] tiltalte Milošević, Strugar, Jokić, Milan Zec og Vladimir Kovačević. [ 148 ] Anklagene inkluderte påstander om at offensiven mot byen Dubrovnik var rettet mot å skille den fra Kroatia og annektere den til Serbia eller Montenegro. [ 149 ] [ 150 ] Til sitt forsvar hevdet Jokić at offensiven kun var rettet mot å blokkere Dubrovnik, men denne påstanden ble senere tilbakevist av Cokić. [ 151 ] [ 17 ]Mihailo Crnobrnja, en tidligere jugoslavisk ambassadør til EU , spekulerte i at beleiringen var ment å tvinge en slutt på blokadene av JNA-brakker i Kroatia og kreve Prevlaka-halvøya for Montenegro. [ 152 ]
Slobodan Miloševićs rettssak ble aldri fullført da han døde 11. mars 2006 mens han var i ICTYs varetekt. [ 153 ] Strugar ble overført til den internasjonale domstolens varetekt 21. oktober 2001. Saken ble avsluttet i 2008 og han ble dømt for ulovlige angrep på sivile gjenstander (brudd på krigens lover og skikker ); angrep på sivile; forsettlig ødeleggelse eller skade gjort på institusjoner dedikert til religion, veldedighet og utdanning, kunst og vitenskap, historiske monumenter og kunstverk og vitenskap; og ødeleggelser som ikke er rettferdiggjort av militær nødvendighet. Han ble dømt til syv og et halvt års fengsel og løslatt tidlig i 2009, omtrent to måneder tidligere, etter overføringen til ICTY.[ 154 ] Jokić ble overlevert 12. november 2001, og erklærte seg skyldig og ble dømt for drap, tortur, angrep på sivile og brudd på krigens lover. I 2004 ble han dømt til syv års fengsel. Med dommen bekreftet og endelig i 2005, ble Jokić overført til Danmark for å sone straffen, og ble løslatt 1. september 2008. [ 155 ] Den internasjonale domstolen frafalt anklagene mot Zec 26. juli 2002. [ 156 ] Kovačević ble arrestert i Serbia i 2003 og overført til ICTY. Etterå ha påberopt seg galskapi sitt forsvar, [ 157 ]ble foreløpig løslatt 2. juni 2004 og saken ble overført til det serbiske rettsvesenet i 2007, og han gjennomgikk psykiatrisk behandling ved Military Medical Academy i Beograd. [ 158 ] I mai 2012 ble Kovačević ansett som uegnet til å stilles for retten av serbiske myndigheter. [ 159 ] Anklagene mot ham inkluderer drap, tortur, ødeleggelser som ikke er rettferdiggjort av militær nødvendighet, og brudd på krigens lover. [ 160 ]
I august 2008 siktet myndighetene i Montenegro seks tidligere jugoslaviske hærsoldater for overgrep begått mot fanger i Morinj mellom 1991 og 1992. [ 161 ] Fire av de seks ble dømt for krigsforbrytelser i juli 2013; Ivo Menzalin ble dømt til fire år; Špiro Lučić og Boro Gligić ble dømt til tre; mens Ivo Gonjić ble dømt til to. De fire anket avgjørelsen, og i april 2014 avviste den montenegrinske høyesterett anken. [ 162 ] Flere tidligere fanger fra Morinj-leiren saksøkte Montenegro og ble kompensert. [ 163 ]I oktober samme år tiltalte Kroatia Božidar Vučurević – borgermesteren i Trebinje og Bosnias serbiske leder i det østlige Hercegovina på tidspunktet for offensiven – for angrep på sivilbefolkningen i Dubrovnik. [ 164 ] [ 165 ] Jokić bekreftet at han mottok ordre fra Strugar og Vučurević. [ 166 ] Den 4. april 2011 ble Vučurević arrestert i Serbia og Kroatia ba om utlevering av ham. Han ble løslatt mot kausjon 17. juni. [ 167 ] I september ble utleveringsbegjæringen godkjent, men Vučurević forlot Serbia og returnerte til Trebinje, og unngikk utlevering. [ 168 ]Kroatiske myndigheter har anlagt søksmål mot ti jugoslaviske offiserer. De ble siktet for krigsforbrytelser begått i Dubrovnik-området før og etter 6. desember 1991 og som ikke ble dekket av ICTY-anklagene. Anklagene kom etter at Den internasjonale domstolen ga dokumenter samlet inn under etterforskningen. [ 17 ] I 2012 tiltalte Kroatia sjefen for den tredje bataljonen av den 5. motoriserte brigaden til JNA, og siktet ham for brannstiftelse av 90 hjem, bedrifter og offentlige bygninger i Čilipi mellom 5. og 7. oktober 1991. [ 169 ]
Beleiringen av Dubrovnik var også gjenstand for Kroatias folkemordsak mot Serbia for Den internasjonale domstolen (ICJ). Kroatia hevdet at 123 sivile fra Dubrovnik ble drept under beleiringen og presenterte brev fra kroatisk politi for å støtte disse påstandene, men i sin dom fra 2015 bemerket ICTY at alle brev ble utarbeidet spesifikt for saken og ikke ble signert. og ikke indikerte omstendighetene der de 123 sivile angivelig døde. [ 170 ] [ 171 ]Med henvisning til dommene fra Strugar og Jokic, erkjente ICJ i sin egen dom at minst to sivile dødsfall ble forårsaket av den ulovlige bombingen av Dubrovnik 6. desember og en til 5. oktober 1991. De dekket imidlertid ikke alle perioden av beleiringen, bortsett fra de to dagene, der bombingene bare var begrenset til Cidade Velha-området og ikke til byen som helhet. Domstolens kjennelse uttalte: "Den konkluderer fra det foregående at det er fastslått at noen drap ble begått av JNA mot kroatere i byen mellom oktober og desember 1991, men ikke i den skala som Kroatia påstår." [ 172 ]
Karakterer
- Denne artikkelen ble opprinnelig oversatt, helt eller delvis, fra den engelske Wikipedia-artikkelen , hvis tittel er « Beleiring av Dubrovnik », spesifikt fra denne versjonen .
- ↑ Camp Morinj var et interneringssenter i nærheten av landsbyen Kotor i Montenegro - på den tiden en del av RSF Jugoslavia og senere, RF Jugoslavia - der krigsfanger og sivile kroatiske ble holdt av de montenegrinske myndighetene i den jugoslaviske folkehæren under den kroatiske uavhengighetskrigen . [ 1 ]
- ^ Opprøret refererer til "loggrevolusjonen", som begynte 17. august 1990 i områder av Republikken Kroatia som var betydelig befolket av kroatiske serbere , noe som førte til den kroatiske uavhengighetskrigen. [ 2 ]
- ↑ Gamlebyen er det historiske sentrum av Dubrovnik. Skadet igjen under Kroatias uavhengighetsprosess, ble det et historisk kulturarvsted gjennom et restaureringsprogram koordinert av UNESCO. [ 15 ]
- ^ Før beleiringen av Dubrovnik gjorde jugoslaviske tjenestemenn et propagandaforsøk for å forvrenge den militære situasjonen i området og med vilje forverre "trusselen" om et kroatisk angrep på Montenegro med "30 000 væpnede ustanser og 7000 terrorister", inkludert kurdiske leiesoldater . [ 18 ] I virkeligheten var det ingen kroatisk militærmakt i den regionen. [ 19 ]
- ^ Tidligere hovedstaden i Montenegro, Podgoritza , var også kjent som "Titograd" eller "Ribnica/Ribnitza". [ 21 ]
- ↑ Libertas-konvoien var en humanitær aksjon, delvis på folkelig initiativ, rettet mot å bryte den jugoslaviske folkehærens marineblokade av den kroatiske byen Dubrovnik under den kroatiske uavhengighetskrigen og beleiringen i 1991. [ 68 ]
- ↑ Den kroatiske spesialpolitienheten (SJP) var en spesialstyrke fra 1991 til 1995 opprettet for å slå ned den kroatiske serbiske oppstanden . [ 75 ] [ 76 ]
- ^ Vance-planen var en fredsplan forhandlet av Cyrus Vance i november 1991 under den kroatiske uavhengighetskrigen. Planen ble utformet for å implementere en våpenhvile , demilitarisere deler av Kroatia som var under kontroll av kroatiske serbere og den jugoslaviske folkehæren (JNA), la flyktninger vende tilbake og skape gunstige forhold for forhandlinger om en politisk løsning. konflikt som følge av oppløsningen av Jugoslavia. [ 81 ] [ 82 ]
- ↑ Sarajevo-avtalen (også kjent som implementeringsavtalen) er en del av Vance-planen. [ 80 ] [ h ] Den består av våpenhvilen under den kroatiske uavhengighetsprosessen for å tillate gjennomføringen av Genève-avtalen (1991) og Vance-planen (1992). [ 83 ]
- ^ Operasjon Tiger var en offensiv fra den kroatiske hæren (HV) som ble utført i områder i Kroatia og Bosnia-Hercegovina i nærheten av Dubrovnik fra 1. til 13. juli 1992. Den var programmert til å flytte Army of the Republic of Serbia (VRS) bort fra by, mot Popovo-leiren og sikre en forsyningsvei via Rijeka Dubrovačka, som ble erobret i begynnelsen av juni da beleiringen av Dubrovnik ble opphevet av den jugoslaviske folkehæren (JNA). [ 107 ]
- ^ a b "Rat za mir" betyr "Krig for fred" på kroatisk og "Rat za Dubrovnik" betyr "Krig i Dubrovnik".
- ↑ FNs sikkerhetsråds resolusjon 713 var en resolusjon vedtatt enstemmig 25. september 1991, etter å ha mottatt representasjoner fra flere EU- medlemsstater i regionen. Rådet besluttet å innføre, i henhold til kapittel VII, en våpenembargo mot Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia, gitt hendelsene generert av utbruddet av kamper i landet . Resolusjon 713 var den første resolusjonen som omhandlet delingen av Jugoslavia . [ 146 ]
- ↑ FNs sikkerhetsråds resolusjon 827 var en resolusjon vedtatt enstemmig 25. mai 1993, etter å ha bekreftet resolusjon 713 (1991) [ l ] og alle påfølgende resolusjoner om emnet det tidligere Jugoslavia i samsvar med rapporten S/25704 av 6 . Generalsekretær , Boutros Boutros-Ghali (1992–97). Som et resultat ble Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia (ICTY) opprettet. [ 147 ]
Referanser
- ↑ Dusica Tomovic (3. mars 2014). "Montenegro for å kompensere kroatiske fangeleirer" . Balkaninnsikt . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ↑ Saksnr. IT-03-72-I: Aktor v. Milan Babić (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia . Hentet 23. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 3. mars 2016
- ^ "Veier forseglet når jugoslaviske uroligheter stiger" . New York Times. 19. august 1990 . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 21. september 2013
- ↑ Aktor vs. Milan Martic – Dom (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia . Hentet 19. april 2021 . Arkivert kopi (PDF) 1. mai 2021
- ↑ Chuck Sudetic (2. april 1991). "Opprørsserbere kompliserer rift om jugoslavisk enhet" . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 2. oktober 2013
- ↑ Stephen Engelberg (3. mars 1991). «Beograd sender tropper til Kroatia by» . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 2. oktober 2013
- ↑ Chuck Sudetic (26. juni 1991). «2 jugoslaviske stater stemmer uavhengighet til pressekrav» . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 29. juli 2012
- ↑ Chuck Sudetic (29. juni 1991). «Konflikt i Jugoslavia; 2 jugoslaviske stater er enige om å suspendere arvefølgeprosessen» . New York Times . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 2. november 2013
- ^ a b c d «Odluka» (på kroatisk) (53). Narodne novine. 8. oktober 1991. ISSN 1333-9273 . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 23. september 2009
- ↑ «Kroatia menneskerettighetspraksis, 1993; Seksjon 2, del d' . USAs utenriksdepartement. 31. januar 1994 . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 5. november 2013
- ^ "Situasjonen for menneskerettigheter på territoriet til det tidligere Jugoslavia" . De forente nasjoners økonomiske og sosiale råd. Kopi arkivert 12. juni 2012
- ↑ Europe Publications 1999 .
- ↑ Christopher Bellamy (10. oktober 1992). «Kroatia bygde 'nett av kontakter' for å unngå våpenembargo» . The Independent . Hentet 19. april 2021 . Kopi arkivert 10. november 2012
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon III.
- ^ "Gamlebyen i Dubrovnik" . UNESCO . Hentet 21. august 2021 . Kopi arkivert 19. august 2021
- ↑ Pavlović 2005 , s. 58.
- ↑ a b c d Vladimir Jovanović (7. mai 2010). 'Dubrovačke optužnice' (på montenegrinsk). overvåke . Hentet 20. april 2021 . Kopi arkivert 14. mai 2021
- ↑ Pavlović 2005 , s. 67 .
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. 39.
- ↑ Ramet 2006 , s. 501.
- ↑ MacKenzie & Irby 1867 , s. 538.
- ↑ a b Pavlović 2005 , s. 60.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 67.
- ↑ a b c Central Intelligence Agency 2002 , s. 103.
- ↑ a b c Marijan, Davor (2012). «Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine» (på kroatisk). 44 (2). Tidsskrift for samtidshistorie. s. 251–275. ISSN 0590-9597 . Hentet 21. april 2021 . Kopi arkivert 21. april 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (30. november 2011). "Opći napad" (på kroatisk). DuList . Hentet 21. april 2021 . Kopi arkivert 29. november 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. Kart 7.
- ↑ Pavlović 2005 , s. Merknad 40.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 63.
- ↑ Armatta 2010 , s. 184–185.
- ↑ a b c Armatta 2010 , s. 182.
- ^ "Styrke uten tapperhet: Dubrovnik trosser den jugoslaviske hæren" . Institutt for kvinnepolitisk forskning – dag 138. 30. januar 2003 . Hentet 9. mai 2021 . Kopi arkivert 9. mai 2021
- ^ "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" . DuList. 19. november 2011 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. mai 2021
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon IV/B.
- ↑ a b c «Igra na „MALE BARE" II» . DuList. 23. november 2011. Åpnet 15. mai 2021. Kopi arkivert 15. mai 2021
- ↑ Ramet 2006 , s. 185.
- ^ "Okolnosti osnivanja 163. brigade" . DuList. 8. februar 2012 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. mai 2021
- ^ "Vozhny vremeplov" . Hrvatski vozhnik. 19. mai 2016 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. mai 2021
- ^ "Ljudi velikog znanja i još većeg srca" . DuList. 9. november 2011 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. mai 2021
- ↑ «Majsan improvisert pansret kjøretøy; Dubrovnik, Kroatia, juli 2014» . Konfliktkamera. 27. juli 2014 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 25. desember 2021
- ^ "Majsan APC, kroatisk" . Pinterest _ Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 25. desember 2021
- ^ "Nojko Marinović: Mowgli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" (på kroatisk). Dubrovnik.hr . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. januar 2010
- ^ "Herojski otpor u studenom" . DuList. 21. desember 2011 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 15. mai 2021
- ^ "Gamlebyen vakler i den jugoslaviske beleiringen" . New York Times. 9. november 1991 . Hentet 15. mai 2021 . Kopi arkivert 28. november 2013
- ↑ Ramet 2006 , s. 416.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 103–104.
- ↑ a b c d Pavlović 2005 , s. 68.
- ↑ Pletikosić 2014 , s. 29.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 70.
- ↑ a b FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VI/B.
- ↑ a b c d e f g h i j k FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VI/C.
- ↑ Pavlović 2005 , s. 66.
- ↑ Pavlović 2005 , s. 64–65.
- ↑ Pavlović 2005 , s. 65.
- ↑ a b Pavlović 2005 , s. 71.
- ↑ a b Ramet 2006 , s. 409.
- ↑ Ramet 2006 , s. 182.
- ↑ «Kako je Dubrovniku „ukradena» brigade» . DuList. 26. oktober 2011. Åpnet 19. mai 2021. Kopi arkivert 19. mai 2021
- ↑ a b c d e Pavlović 2005 , s. 69.
- ↑ a b c d Central Intelligence Agency 2002 , s. 104.
- ↑ Stewart 2009 , s. 297.
- ↑ «Ratnog mučenika "Perasta" ubit će – mir» . Slobodna Dalmacija . Hentet 3. juni 2021 . Kopi arkivert 6. juli 1999
- ↑ Marine Law Association of the United States, Association of Middle Fitters of the United States 1994 .
- ↑ Hooke 1997 , s. 9.
- ↑ Danko Radaljac (6. desember 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" (på kroatisk). Ny liste . Hentet 6. juni 2021 . Kopi arkivert 7. juni 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (4. januar 2012). 'Prekidi vatre i linije razgraničenja' (på kroatisk). DuList . Hentet 6. juni 2021 . Kopi arkivert 7. juni 2021
- ↑ Zabkar 1995 , s. 75.
- ↑ Borna Marinic (31. oktober 2020). «Libertas-konvoien» når Dubrovnik» (på kroatisk). Domovinskirat.hr . Hentet 7. juni 2021 . Kopi arkivert 25. desember 2021
- ↑ Mesić 2004 , s. 389–390.
- ↑ Carol J. Williams (30. oktober 1991). «Fredsflotille på grunn av havnen i Dubrovnik: Jugoslavia: Tjenestemenn prøver å bryte den føderale marinens månedslange blokade av den kroatiske havnen» . New York Times . Hentet 7. juni 2021 . Kopi arkivert 8. juni 2021
- ↑ David Blinder (15. november 1991). «Flyktninger pakker båt ut av Dubrovnik» . New York Times . Hentet 7. juni 2021 . Kopi arkivert 28. november 2013
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VI/D.
- ↑ a b c d FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VI/E.
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VII/C.
- ↑ Nazor 2007 , s. 103.
- ↑ Nazor 2007 , s. 107–109.
- ^ "Haaški opis napada na Srđ" . DuList. 11. januar 2012 . Hentet 19. juli 2021 . Kopi arkivert 19. juli 2021
- ↑ a b FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VI/F.
- ↑ a b Chuck Sudetic (3. januar 1992). «Jugoslaviske fraksjoner er enige om FNs plan for å stoppe borgerkrig» . New York Times . Hentet 29. juni 2021 . Kopi arkivert 14. juni 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 106.
- ^ "Vance-Owen-planen tilbyr en rettferdig Bosnia-løsning" . New York Times. 21. februar 1993 . Hentet 2. september 2021 . Kopi arkivert 2. september 2021
- ↑ John Darnton (25. april 1993). «Konflikt på Balkins; Serbere avviser igjen Vance-Owens fredsforslag» . New York Times . Hentet 2. september 2021 . Kopi arkivert 2. september 2021
- ↑ Chuck Sudetic (3. januar 1992). «Jugoslaviske fraksjoner er enige om FNs plan for å stoppe borgerkrig» . Hentet 2. september 2021 . Kopi arkivert 14. juni 2013
- ↑ Carol J. Williams (29. januar 1992). «Veisperring stopper FNs utplassering i Jugoslavia: Balkan: Lederen for den serbiske enklaven i Kroatia avviser planene for den fredsbevarende styrken» . Los Angeles Times . Hentet 29. januar 2021 . Kopi arkivert 28. november 2013
- ↑ Thompson 2012 , s. 417.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 158.
- ^ a b "I rat i mir" (på kroatisk). DuList. 7. mars 2012 . Hentet 29. juni 2021 . Kopi arkivert 29. juni 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 109.
- ↑ Ramet 2006 , s. 382.
- ↑ Ramet 2006 , s. 428.
- ↑ Ramet 2006 , s. 427.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 154.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 155–156.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 156.
- ↑ Depla, Bougarel & Fournel 2012 , s. xv.
- ↑ Thomas & Mikulan 2006 , s. 54.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 154–155.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , s. 155.
- ^ a b c «Prelazak u napadna djelovanja» . DuList. 30. mars 2012 . Hentet 3. juli 2021 . Kopi arkivert 9. juli 2021
- ↑ a b «I „Tigrovi" kreću u napad» (på kroatisk). DuList . 11. april 2012. Åpnet 4. juli 2021. Kopi arkivert 29. november 2013
- ^ a b «Teške svibanjske i lipanjske borbe» (på kroatisk). DuList. 2. mai 2012 . Hentet 4. juli 2021 . Kopi arkivert 9. juli 2021
- ↑ «„Kako došlo, tako prošlo " » (på kroatisk). DuList. 1. april 2012. Åpnet 4. juli 2021. Kopi arkivert 9. juli 2021
- ↑ Blaskovich 1997 , s. 33.
- ↑ Forrest 2012 , s. 393 .
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 110.
- ↑ Lucarelli 2000 , s. 125–129.
- ↑ Varina Jurica Turk (4. juli 2012). «General Bobetko: „Vrijeme ucjena je prošlo "" ( på kroatisk). DuList . Tilgang 16. januar 2022
- ↑ Varina Jurica Turk (3. oktober 2012). «Istina – gravd prema povijesti» (på kroatisk). DuList . Hentet 24. juli 2021 . Kopi arkivert 24. juli 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 157–158.
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VII/C.
- ^ "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" (på kroatisk). Al Jazeera. 6. desember 2011 . Hentet 24. juli 2021 . Kopi arkivert 24. juli 2021
- ^ "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" (på kroatisk). Jutarnji liste. 6. desember 2011 . Hentet 24. juli 2021 . Kopi arkivert 24. juli 2021
- ^ "Napad i Dubrovnik 06.12.1991." . Braniteljski. 6. desember 2019 . Hentet 1. august 2021 . Kopi arkivert 1. august 2021
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 620.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 549–550.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 553.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 552.
- ^ "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" (på kroatisk). Jutarnji. 7. desember 2010 . Hentet 1. august 2021 . Kopi arkivert 1. august 2021
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VIII/B.
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon VIII/C.
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon IX/A.
- ↑ FNs sikkerhetsråd 1994 , s. Seksjon IX/C.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. Merknad II/53.
- ↑ Ahmet Kalajdžić. 'Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a' (på kroatisk). Slobdna Dalmacija . Hentet 1. august 2021 . Kopi arkivert 6. mars 2004
- ↑ Jane Perlez (10. august 1997). «Serbiske medier er et enmannsshow» . New York Times . Hentet 3. august 2021 . Kopi arkivert 28. november 2013
- ↑ Armatta 2010 , s. 186.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 402.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 640.
- ^ "Djukanovic 'beklager' for bombingen i Dubrovnik" . BBC. 25. juni 2000 . Hentet 3. august 2021 . Kopi arkivert 29. november 2013
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 616.
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 564.
- ^ "Tužba za folkemord: Ispada da smo se malo zaigrali" . Večernji Simic. 8. januar 2012 . Hentet 3. august 2021 . Kopi arkivert 3. august 2021
- ↑ Pavlović 2005 , s. Merknad 4.
- ↑ « " Rat za mir" – 10 prerano años " » . Indeks. 30. mai 2007. Åpnet 5. august 2021. Kopi arkivert 6. august 2021
- ^ "RAT ZA DUBROVNIK Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" . Slobodna Damacija. 10. mars 2011 . Hentet 5. august 2021 . Kopi arkivert 6. august 2021
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 518.
- ↑ «Dokumentarac "Konvoj Libertas" premijerno prikazan u Rijeci» . Ny liste. 19. januar 2012 . Hentet 5. august 2021 . Kopi arkivert 4. august 2021
- ↑ ab Bond 1997 , s . 467.
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 255–266.
- ↑ Kratka istorija antiratnog otpora u Srbiji 1991 – 1992 (PDF) (Rapport) (på bosnisk). Ženski sud. april 2013 . Hentet 4. oktober 2021 . Arkivert kopi (PDF) 5. oktober 2021
- ^ a b «Spomenik neznanom dezerteru» . mark. 28. februar 2008 . Hentet 4. oktober 2021 . Kopi arkivert 5. oktober 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 258.
- ↑ «Regionalna škola tranzicione pravde – Zbornik» (PDF) . Senter for humanitærrett. P. 118. ISBN 9788679320735 . Hentet 8. november 2021 . Arkivert kopi (PDF) 8. november 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 260.
- ↑ Orli Fridman (9. mai 2010). « Det var som å kjempe en krig med vårt eget folk»: antikrigsaktivisme i Serbia på 1990-tallet» . 39 (4). Journal of Nationalism and Etnisitet. s. 507–22. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . Hentet 25. desember 2021 . Kopi arkivert 25. desember 2021
- ↑ Ceulemans 2005 , s. 41.
- ↑ Martinez 1996 , s. 279.
- ↑ Schabas 2006 , s. 3–4.
- ↑ Aktor for domstolen mot Slobodan Milošević, andre endrede tiltale (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. s. 2–3 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 23. november 2021
- ^ "Fullt innhold i Dubrovnik-tiltalen offentliggjort (Dubrovnik-tiltalen)" . Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia . Hentet 7. august 2021 . Kopi arkivert 4. august 2021
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 512.
- ↑ Crnobrnja 1996 , s. 172.
- ↑ Saksinformasjonsark "Kosovo, Kroatia og Bosnia" (IT-02-54) Slobodan Milošević (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 18. april 2013
- ↑ Saksinformasjonsark "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 25. juli 2021
- ↑ Saksinformasjonsark "Dubrovnik" (IT-01-42/1) Miodrag Jokić (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. P. 1 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 25. juli 2021
- ↑ Saksinformasjonsark "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. P. 2 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 25. juli 2021
- ^ "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" (på serbisk). B92. 15. mars 2004 . Hentet 7. august 2021 . Kopi arkivert 7. august 2021
- ^ "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" (på kroatisk). Dnevnik. 18. august 2007 . Hentet 7. august 2021 . Kopi arkivert 7. august 2021
- ^ "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" (på bosnisk). Blic. 25. mai 2012 . Hentet 7. august 2021 . Kopi arkivert 29. november 2013
- ↑ Saksinformasjonsark "Dubrovnik" (IT-01-42/2) Vladimir Kovačević (PDF) (Rapport). Den internasjonale straffedomstolen for det tidligere Jugoslavia. s. 1–2 . Hentet 7. august 2021 . Arkivert kopi (PDF) 25. juli 2021
- ↑ Mustafa Canka (18. august 2008). 'Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja' . Deutsche Welle . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Montenegro opprettholder overgrepsdommen om Morinj interneringsleir" . Balkaninnsikt. 25. april 2014 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Logoraši naplatili ukupno 200 000 eura" . Balkaninnsikt. 29. oktober 2012 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Vučurević: Ne želim u Hrvatsku!" (på kroatisk). Dnevnik. 11. september 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Krigstidsordfører i Bosnia by arrestert" . B92. 4. april 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ↑ Helsingforskomiteen 2006 , s. 504.
- ^ "Bosnia reagerer på arrestasjon av ordfører anklaget for Dubrovnik-forbrytelser" . Balkaninnsikt. 5. april 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Serbia nekter å utlevere mistenkte for krigsforbrytelser fra Dubrovnik" . Balkaninnsikt. 18. oktober 2011 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ^ "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" (på bosnisk). B92. 6. desember 2012 . Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ↑ International Court of Justice 2015 , s. 98.
- ↑ Thomas Escritt (3. februar 2015). «FNs høyeste domstol frikjenner Kroatia, Serbia for folkemord» . Reuters _ Hentet 8. august 2021 . Kopi arkivert 8. august 2021
- ↑ International Court of Justice 2015 , s. 98–99.
Bibliografi
- American Maritime Cases, bind 2 . University of Virginia: American Maritime Cases. 1994
- Armatta, Judith (30. juli 2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 sider. ISBN 9780822391791
- Biserko, Sonja (2006). Dubrovnik: “RAT ZA MIR” (PDF) (Rapport) (på kroatisk). Beograd: Helsingforskomiteen for menneskerettigheter i Serbia. 921 sider. ISBN 8672081196
- Bond, Douglas (1997). Protest, Power, and Change: An Encyclopedia of Nonviolent Action fra ACT-UP til kvinners stemmerett . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis. 610 sider. ISBN 9780815309130
- Blaskovich, Jerry (1997). Anatomy of Deceit: En amerikansk leges førstehåndsmøte med realitetene i krigen i Kroatia . New York: Dunhill Publishing. 247 sider. ISBN 9780935016246
- Central Intelligence Agency (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Jugoslav Conflict . 2 . University of Michigan: Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis. ISBN 9780160664724
- Ceulemans, Carl (2005). Reluctant Justice: A Just-war Analysis of the International Use of Force in the Former Jugoslavia (1991-1995) . Universitetet i Antwerpen: Asp / Vubpress / Upa. 176 sider. ISBN 9789054873990
- Armatta, Judith (30. juli 2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 sider. ISBN 9780822391791
- Anvendelse av konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen (Kroatia mot Serbia), dom (PDF) (Rapport). Internasjonal domstol. 3. februar 2015. 155 sider. ISBN 9789211572698
- Crnobrnja, Mihailo (1996). Det jugoslaviske dramaet . McGill University: McGill-Queen's Press. 304 sider. ISBN 9780773514294
- Depla, Isabelle; Bougarel, Xavier; Fournel, Jean-Louis (25. januar 2012). Undersøker Srebrenica: institusjoner, fakta, ansvar . New York: Berghahn Books. 200 sider. ISBN 9780857454720
- Europe Publications (1999). Øst-Europa og Samveldet av uavhengige stater, 1999 . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis Group. 1004 sider. ISBN 9781857430585
- Forrest, Craig (6. august 2012). Folkerett og vern av kulturarv . Abingdon-on-Thames: Routledge . 480 sider. ISBN 9781135224509
- Hooke, Norman (1997). Maritime ulykker, 1963-1996 . University of Virginia: LLP. 741 sider. ISBN 9781859781104
- Lucarelli, Sonia (27. september 2000). Europa og oppløsningen av Jugoslavia: En politisk fiasko på jakt etter en vitenskapelig forklaring . Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. 278 sider. ISBN 9789041114396
- MacKenzie, Georgina MM; Irby, Adeline Paulina (1867). Reiser i de slaviske provinsene i Tyrkia-i-Europa . Universitetet i Lausanne: Bell og Daldy. 687 sider
- Martinez, Magdalena (28. februar 1996). Nasjonal suverenitet og internasjonale organisasjoner . Berlin: Springer Nederland. 353 sider. ISBN 9789041102003
- McAlea, Dominic; Kaiser, Colin; Lund, Terje; Hoel, Øyvind (1994). Sluttrapport fra FNs ekspertkommisjon opprettet i henhold til sikkerhetsrådets resolusjon 780 (1992), S/1994/674/Add.2 (Vol. V) (PDF) (Rapport). FNs sikkerhetsråd . Høring 19. april 2021
- Mesić, Stipe (2004). The Demise of Jugoslavia: A Political Memoir (Rapport). Central European University Press. ISBN 9789639241817
- Nazor, Ante (2007). Počeci suvremene hrvatske države: kronologija processa osamostaljenja Republike Hrvatske : od Memoranduma SANU 1986. do proglašenja neovisnosti 8. listopada 1991 (Rapport). Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. 159 sider. ISBN 9789537439019
- Pavlović, Srdja (2005). «Regnskap: Beleiringen av Dubrovnik i 1991 og konsekvensene av «krigen for fred » » . Spaces of Identify. ISSN 1496-6778
- Pletikosić, Julija Barunčić (2014). Katolička crkva u Hrvatskoj i Domovinski rat 1991. – 1995.: stavovi, djelovanje i stradanja (PDF) (Doktorgradsavhandling) (på kroatisk). Universitetet i Zagreb . Konsultert 16. mai 2021
- Ramet, Sabrina P. (2006). De tre jugoslaviene: statsbygging og legitimering, 1918-2005 . Indiana University: Indiana University Press. 817 sider. ISBN 9780253346568
- Schabas, William A. (20. juli 2006). «FNs internasjonale straffedomstoler: Det tidligere Jugoslavia, Rwanda og Sierra Leone» . Cambridge University Press. ISBN 9781139456814
- Stewart, James (2009). Kroatia . Pennsylvania State University : Cadogan Guides. 368 sider. ISBN 9781860114182
- Thomas, Nigel; Mikulan, K (25. april 2006). De jugoslaviske krigene (1): Slovenia og Kroatia 1991–95 . New York: Bloomsbury USA. 64 sider. ISBN 9781841769639
- Thompson, Wayne C. (2012). Norden, Sentral- og Sørøst-Europa 2012 . Washington, DC: Rowman & Littlefield. 568 sider. ISBN 9781610488914
- Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (31. oktober 2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Jugoslavia . North Carolina: Duke University Press. 386 sider. ISBN 9780822325901
- Zabkar, Anton (1995). Dramaet i det tidligere Jugoslavia: begynnelsen på slutten eller slutten på begynnelsen? . Collingdale: Diane Publishing. ISBN 9780788139444
Eksterne linker
Media relatert til beleiringen av Dubrovnik på Wikimedia Commons