
Brasils uavhengighet | |
---|---|
![]() Independência ou Morte , av maleren fra Paraíba, Pedro Américo (olje på lerret, 1888). | |
Andre navn | Uavhengighetserklæring |
Deltakere | Pedro de Alcântara José Bonifácio de Andrada og Silva Maria Leopoldina fra Østerrike Joaquim Gonçalves Ledo |
plassering | Ipiranga Creek , São Paulo ![]() |
Dato | 7 september 1822 ( 199 år gammel) |
Resultat | Politisk separasjon av kongeriket Brasil fra Storbritannia Portugal, Brasil og Algarves og Institution of the Empire of Brazil . |
Brasils uavhengighet var den historiske separasjonsprosessen mellom Brasil og Portugal , som varte fra 1821 til 1825, og brakte de to partiene i Storbritannia, Brasil og Algarves i voldelig opposisjon . General and Extraordinary Cortes of the Portuguese Nation , installert i 1820, som en konsekvens av den liberale revolusjonen i Porto , tok beslutninger, fra 1821, som hadde som mål å redusere den autonomien som Brasil ervervet, noe som i praksis ville få det til å vende tilbake til sin tidligere tid. kolonial status .
I 1807 invaderte den franske hæren kongeriket Portugal, som nektet å delta i den kontinentale blokaden mot Storbritannia . Ute av stand til å motstå angrepet, flyktet kongefamilien og den portugisiske regjeringen til Brasil, som da var den rikeste og mest utviklede av de portugisiske koloniene. [ 1 ] [ 2 ] Innsettelsen av domstolen i Rio de Janeiro representerte en rekke politiske, økonomiske og sosiale transformasjoner som førte til prinsregenten D. Joãos beslutning 16. desember 1815 om å heve Brasil til status som Kingdom forent med sin tidligere metropol .[ referanse nødvendig ]
I 1820 brøt imidlertid den liberale revolusjonen ut i Portugal og kongefamilien ble tvunget til å returnere til Lisboa . Før han forlot Brasil, utnevnte imidlertid D. João sin eldste sønn, D. Pedro de Alcântara de Bragança , til prinsregent av Brasil (1821). Selv om Dom Pedro var trofast mot sin far, førte ønsket fra de portugisiske domstolene om å repatriere ham og returnere Brasil til sin tidligere kolonistatus at han gjorde opprør. Offisielt er datoen for Brasils uavhengighet 7. september 1822, da begivenheten kjent som Grito do Ipiranga fant sted ved bredden av Ipiranga-strømmen .i den nåværende byen São Paulo . Den 12. oktober 1822 ble prinsen hyllet D. Pedro I, keiser av Brasil, og ble kronet og innviet 1. desember 1822, og landet ble kjent som Empire of Brazil .
Under uavhengighetskrigen - som begynte med utvisningen av de portugisiske hærene fra Pernambuco i 1821 - ble den brasilianske hæren dannet , basert på ansettelse av leiesoldater, verving av sivile og noen portugisiske kolonitropper. Hæren motarbeidet umiddelbart portugisiske styrker, som kontrollerte noen deler av nasjonen. [ 3 ] [ 4 ] Samtidig som konflikten fant sted, fant en revolusjonær bevegelse kjent som Confederation of Ecuador sted i Pernambuco , som hadde til hensikt å danne sin egen republikanske regjering., men det ble hardt undertrykt. Etter tre år med væpnet konflikt anerkjente Portugal endelig Brasils uavhengighet, og 29. august 1825 ble vennskaps- og alliansetraktaten mellom Brasil og Portugal undertegnet. I bytte mot anerkjennelse som en suveren stat, forpliktet Brasil seg til å betale kongeriket Portugal betydelige skader og signere en handelsavtale med Storbritannia som kompensasjon for dets mekling.
bakgrunn
Koloniseringsprosess og emancipasjonistiske bevegelser

Landet som nå heter Brasil (et navn hvis opprinnelse er omstridt) ble gjort krav på av Portugal i april 1500, med ankomsten av den portugisiske flåten kommandert av Pedro Álvares Cabral . [ 5 ]
Kolonisering begynte effektivt i 1534, da D. João III delte territoriet i fjorten arvelige kapteiner , [ 6 ] [ 7 ], men denne ordningen viste seg å være problematisk, ettersom bare kapteinene til Pernambuco og São Vicente hadde fremgang. Så, i 1549, tildelte kongen en generalguvernør til å administrere hele kolonien . [ 7 ] [ 8 ] Portugiserne assimilerte noen av de innfødte stammene, [ 9 ]mens andre ble slaveret eller utryddet av europeiske sykdommer som de ikke hadde immunitet mot, [ 10 ] [ 11 ] eller i lange kriger utkjempet i de to første århundrene av kolonisering, mellom rivaliserende urfolksgrupper og deres europeiske allierte. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
På midten av 1500-tallet, da rørsukker ble Brasils viktigste eksportvare , [ 15 ] begynte portugiserne å importere afrikanske slaver , kjøpt på vestafrikanske slavemarkeder. [ 16 ] [ 17 ] Dermed begynte disse å bli brakt til Brasil, først for å håndtere den økende internasjonale etterspørselen etter produktet, i det som ble kalt sukkerrørsyklusen . [ 18 ] [ 19 ]
Ideer om opplysningstiden møtte krisen i gullsyklusen og det økonomiske forfallet i det brasilianske nordøst og dannet grunnlaget for frigjøringsbevegelser fra andre halvdel av 1700-tallet og utover i det portugisiske Amerika . Inkludert i denne gruppen av utfordringer til portugisisk styre er Conjuração Mineira (1789), Conjuração Carioca (1794), Revolta Baiana (1796) og Conspiração dos Suassunas (1801). [ 20 ] [ 21 ] Selv når de bare er konspiratoriske , skiller disse bevegelsene seg franativistiske bevegelser for å forkynne separasjon fra Portugal. [ 22 ] Imidlertid førte disse nativistiske bevegelsene til de ærlige frigjøringskampene på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet og til selve uavhengighetskrigen . [ 23 ] [ 24 ]
Overføring av den portugisiske domstolen

Fra 15. juli 1799 ble prinsen av Brasil , D. João Maria de Bragança , prinsregent av Portugal , ettersom hans mor, dronning D. Maria I , ble erklært sinnssyk av leger . Hendelser i Europa , der Napoleon Bonaparte hevdet seg, skjedde med økende hastighet.
Siden 1801 ble ideen om å overføre den portugisiske domstolen til Brasil vurdert. Fraksjonene i den portugisiske regjeringen var imidlertid delt: den anglofile fraksjonen, til fordel for en politikk for bevaring av det portugisiske koloniriket og selve kongeriket, over havet, støttet av den gamle luso-britiske alliansen ; og den frankofile fraksjonen, som mente at nøytralitet bare kunne oppnås gjennom en politikk med tilnærming til Frankrike . Begge ble støttet av frimurerlosjer av enten britisk eller fransk opprinnelse. Tenk også på at ideer fra den franske opplysningstiden sirkulerte hemmelig i bøker, og stadig mer rikelig.
Vedtakelsen av den kontinentale blokaden i Berlin (1806) gjorde portugisisk nøytralitet vanskeligere. I 1807 delte Fontainebleau-traktaten vilkårlig Portugal inn i tre riker. Siden oktober samme år forberedte Jean-Andoche Junot , tidligere fransk ambassadør i Lisboa , seg på å invadere Portugal. Det var i denne sammenhengen at D. João ble enig med Storbritannia om å overføre regjeringen til Rio de Janeiro , under beskyttelse av sistnevnte.
Med den franske invasjonen av Portugal på gang, den 29. november 1807, begynte reisen til kongefamilien og det portugisiske hoffet. Atten portugisiske og tretten britiske krigsskip eskorterte mer enn tjuefem handelsskip fra Lisboa til kysten av Brasil. Om bord var mer enn femten tusen portugisere. Kongeriket skulle styres av et styre som Junot snart oppløste.
Med tilstedeværelsen av den portugisiske kongefamilien i Brasil fra 1808 og utover, var det det noen brasilianske historikere kaller "storbyinversjonen", det vil si at det portugisiske statsapparatet begynte å operere fra Brasil, som på denne måten sluttet å være et " koloni " og overtok effektivt funksjonene til en metropol . Presset av den konstitusjonalistiske revolusjonens triumf, returnerte suverenen sammen med kongefamilien til Portugal, og etterlot sin førstefødte, D. Pedro de Alcântara , som prins-regent i Brasil .
heving til riket
Med slutten av halvøykrigen i 1814 krevde europeiske domstoler at dronning Maria I og prinsregent D. João skulle returnere til Portugal, da de anså det som upassende for representanter for et gammelt europeisk monarki å bo i en koloni . I 1815, for å rettferdiggjøre oppholdet i Brasil, hvor det kongelige hoff hadde hatt fremgang de siste seks årene, ble Storbritannia opprettet av Portugal, Brasil og Algarves med hevingen av staten Brasil til status som et kongerike , og dermed etablere en transatlantisk og plurikontinental monarkisk stat. [ 25 ]
Dette var imidlertid ikke nok til å roe det portugisiske kravet om domstolens retur til Lisboa, slik den liberale revolusjonen i Porto ville kreve i 1820, og heller ikke ønsket om uavhengighet og opprettelsen av en republikk av grupper av brasilianere, som Pernambuco-revolusjonen . . av 1817 viste. [ 25 ]
I 1821, som et krav fra revolusjonære som hadde inntatt byen Porto , [ 26 ] klarte ikke D. João VI å gjøre motstand lenger og dro til Lisboa, hvor han ble tvunget til å sverge en ed til den nye grunnloven, og etterlot sin sønn , Prins Pedro de Alcântara , som regent av kongeriket Brasil . [ 27 ]
Uavhengighet
portugisiske snitt

I 1820 brøt den liberale Porto-revolusjonen ut i Portugal . Bevegelsen initiert av liberale konstitusjonalister resulterte i møtet med General and Extraordinary Cortes of the Portuguese Nation (eller Constituent Assembly ), som måtte lage den første grunnloven for Portugal og dets oversjøiske domener. [ 28 ] [ 29 ] Cortes krevde samtidig retur av kong Dom João VI , som hadde bodd i Brasil siden 1808 og som hadde hevet Brasil til status som et rike , som en del av Det forente kongeriket Portugal, Brasil og Algarves , i 1815. Hans sønn og kronprins DomPedro overtok Brasil som regent i sin fars sted 7. mars 1821. [ 30 ] [ 31 ] Kongen dro til Europa 26. april, mens Dom Pedro ble værende i Brasil og ledet regjeringen ved siden av kongerikets ministre. [ 32 ] [ 33 ] .
Tilbakekomsten av den tidligere absolutistiske monarken , nå en konstitusjonell monark som nå skulle innta en mer seremoniell og symbolsk posisjon, initierte en reorientering av portugisisk politikk overfor Brasil, noe som innebar å redusere sistnevntes politiske autonomi og etablere en hierarkisk og sentralisert, hvis maktpol bør være basert i Portugal . På den tiden var det portugisiske merkantile borgerskapet mislikt over de økonomiske tapene som ble påført av halvøykrigen og den politisk-administrative autonomien oppnådd av Brasil i 1815.
Portugisiske militæroffiserer med base i Brasil støttet fullstendig den konstitusjonalistiske bevegelsen i Portugal. [ 34 ] Hovedlederen for de portugisiske offiserene, general Jorge Avilez , tvang prinsen til å avskjedige og forvise kongeriket og finansministrene fra landet. Begge var trofaste allierte av Pedro, som ble en brikke i hendene på militæret. [ 35 ] Ydmykelsen av prinsen, som sverget på at han aldri ville gi etter for press fra militæret igjen, ville ha en avgjørende innflytelse på hans abdikasjon ti år senere. [ 36 ] I mellomtiden vedtok Cortes den 30. september 1821 et dekret som underordnet regjeringene iprovinsene i Brasil direkte til sentralstyret i Lisboa . Prins Pedro ble, for alle hensikter, bare våpenguvernør i provinsen Rio de Janeiro , ettersom våpenguvernøren var en slags militærsjef for den portugisiske hæren , og var ikke et politisk verv. [ 37 ] [ 38 ] Andre dekreter som kom senere krevde at de skulle returneres til Europa og slo også ut rettsdomstolene opprettet av João VI i 1808, underordnet presidentene i provinsene til Cortes og kongen i Lisboa, og gjeninstallerte den gamle domstolen i Lisboa. Appell i Rio i januar, underHøyesterett i det portugisiske kongeriket i Lisboa. [ 39 ] [ 40 ]
Fra april 1821 mottok de brasilianske provinsene grunnlaget for grunnloven av Det forente kongerike Portugal, Brasil og Algarves , sammen med instruksjoner om å fortsette med valg av deres representanter til den konstituerende forsamlingen (i Portugal varamedlemmer fra provinsene Minho , Trás - os-Montes , Beira , Estremadura , Alentejo og Algarves var allerede valgt og hadde jobbet i Cortes siden januar 1821). Dermed tok de første varamedlemmer i Brasil plass i Cortes Gerais først i august 1821, og kom fra provinsene Pernambuco og Rio de Janeiro.. Deretter tiltrådte representantene for Maranhão , Santa Catarina , Alagoas og Bahia . Først i 1822 ankom representantene fra São Paulo , Paraíba , Grão-Pará , Espírito Santo , Goiás og Ceará Lisboa . Representasjonene til Cisplatina , Minas Gerais , Rio Grande do Norte og Rio Grande do Sul tok ikke plass i Cortes Gerais , som ble værende i Brasil som et bevis på støtte til regenten.
Et sammenstøt som skjedde mellom brasilianske og portugisiske varamedlemmer var i forhold til måten det portugisiske koloniriket skulle administreres på. De portugisiske varamedlemmer forsvarte den politiske sentraliteten til det koloniale imperiet i Portugal , mens de brasilianske representantene forsvarte funksjonen til to maktsentra, ett i Europa og det andre i Amerika , hver med sin egen utøvende og lovgivende, i tillegg til en generalforsamling. som lovfestet saker av interesse for hele imperiet. Dette forslaget var basert på ideen om en luso-brasiliansk føderasjon, fastsatt i det politiske programmet brakt av São Paulo-representantene og forsvart av Antônio Carlos de Andrada e Silva . [ 41 ]
Forskjeller og fiendtligheter mellom brasilianske og portugisiske varamedlemmer fortsatte, og noen brasilianere forlot Cortes. Av de 97 brasilianske varamedlemmene valgt til de generelle og ekstraordinære domstolene i Lisboa (et større antall enn de 64 portugisiske varamedlemmer), tok bare 51 seg om bord til Lisboa, og av disse 51 godkjente bare 36 den nye grunnloven, med flertallet av disse varamedlemmene (ca. 25) kommer fra den nåværende nordøstlige regionen i Brasil . [ 42 ]
Forsøk fra brasilianske varamedlemmer på å garantere politisk og økonomisk likhet mellom de to kongedømmene, med Rio de Janeiro som maktsentrum i Amerika, mislyktes, og de ble tvunget til å returnere til Brasil.
Misnøye med domstolenes vedtak var utbredt blant de fleste innbyggere i Brasil (både av brasiliansk og portugisisk opprinnelse), til det punktet hvor det snart ble offentlig kjent. [ 37 ] To grupper som motsatte seg Cortes' handlinger for å gradvis undergrave brasiliansk suverenitet dukket opp: Venstre, ledet av Joaquim Gonçalves Ledo (som hadde støtte fra frimurerne ), og Bonifacianos, ledet av José Bonifácio de Andrada . Begge fraksjonene hadde ingenting til felles i sine mål for Brasil, med det eneste unntaket deres ønske om å holde landet forent med Portugal som et suverent monarki . [ 43 ]
Om det første forsøket på revolusjonen i 1821 beskrev Assis Cintra:
En annen revolusjon var forberedt, denne i Rio, som skulle eksplodere i 1821. Den ble ledet av Gonçalves Ledo (stormester i frimureriet), Targini (tolldommer), admiral Rodrigo Pinto Guedes, brigadesjef Felisberto Caldeira Brant og dommerne i palasset Luis José de Carvalho e Mello og João Severiano Maciel da Costa. Oppdaget av ferdighetene til rådgiveren Thomaz António, mislyktes konspirasjonen. Det var imidlertid en del av det - dommere, høye embetsmenn, adelsmenn, mange embetsmenn og prester. [ 44 ]
Beberibe-konvensjonen

Pernambuco var den første brasilianske provinsen som skilte seg fra kongeriket Portugal. Den 29. august 1821 begynte en væpnet bevegelse mot regjeringen til generalkaptein Luís do Rego Barreto – bøddelen av Pernambuco-revolusjonen – som kulminerte med dannelsen av Junta de Goiana , og vant med overgivelsen av de portugisiske troppene. kapitulasjon undertegnet 5. oktober samme år, på tidspunktet for Beberibe-konvensjonen , ansvarlig for utvisningen av portugisiske hærer fra Pernambuco-territoriet. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
Den konstitusjonalistiske bevegelsen fra 1821 regnes som den første episoden av brasiliansk uavhengighet. [ 45 ]
Fico dag
I Lisboa viste medlemmer av den portugisiske Cortes ingen respekt for prinsen i Brasil og hånet ham åpenlyst. [ 49 ] Dermed ble lojaliteten som Pedro skyldte til Cortes, gradvis overført til den brasilianske saken. [ 39 ] Hans kone, prinsesse Leopoldina av Habsburg , favoriserte det brasilianske partiet og oppmuntret mannen hennes til å forbli i landet, [ 50 ] mens de liberale og Bonifacianos kom med offentlige uttalelser. [ 51 ] Peters svar kom 9. januar 1822, da han ifølge avisene erklærte: "Som det er til det beste for alle og for nasjonens generelle lykke, er jeg klar: Fortell folket at jeg vil bli ." [ 52 ]
Etter Pedros beslutning i strid med Cortes, erklærte rundt to tusen menn under kommando av Jorge Avilez sin troskap til Cortes Gerais i Lisboa og gjorde mytteri, og kom for å konsentrere seg om Morro do Castelo, som snart ble omringet av 10 tusen væpnede brasilianere, ledet av den kongelige politigarden . [ 53 ] Dom Pedro "avskjediget" deretter den portugisiske generalsjefen og beordret ham til å trekke seg tilbake med soldatene sine over bukten til Niterói , hvor de ventet på transport til Portugal. [ 54 ]
José Bonifácio ble utnevnt til minister for kongeriket og utenrikssaker 18. januar 1822. [ 55 ] Bonifácio etablerte snart et farsforhold til Pedro, som begynte å betrakte den erfarne statsmannen som sin største allierte. [ 56 ] Gonçalves Ledo og de liberale forsøkte å minimere det nære forholdet mellom Bonifácio og Pedro ved å tilby prinsen tittelen Perpetual Defender of Brazil. [ 57 ] [ 58 ]For de liberale var det nødvendig å innkalle en konstituerende forsamling for Brasil, mens bonifacianerne foretrakk at Pedro selv innvilget grunnloven for å unngå muligheten for et anarki lik det som hadde skjedd i de første årene av den franske revolusjonen . [ 57 ] Prinsen gikk med på de liberales ønsker og undertegnet et dekret 3. juni 1822 som oppfordret til å velge de varamedlemmer som skulle møtes i den konstituerende forsamlingen og den lovgivende generalforsamlingen i Brasil. [ 58 ] [ 59 ]
Ipirangas rop og akklamasjon

Pedro dro til provinsen São Paulo for å sikre lokalbefolkningens lojalitet til den brasilianske saken. Han nådde hovedstaden sin 25. august og ble der til 5. september.
Leopoldina , hans kone, overtok regenten under turen. Stilt overfor Portugals krav om at begge skulle vende tilbake til Lisboa, innkalte hun til en ekstraordinær sesjon i statsrådet 2. september 1822 og vedtok sammen med ministrene den definitive separasjonen mellom Brasil og Portugal, og undertegnet uavhengighetserklæringen. . Så sendte han budbringeren Paulo Bregaro for å levere et brev til Pedro som informerte ham om hva som hadde skjedd. [ 60 ]
Den 7. september , mens han kom tilbake til Rio de Janeiro, mottok Pedro et brev fra José Bonifácio og Leopoldina. Prinsen ble informert om at Cortes hadde annullert alle handlingene til Bonifaces kabinett og fjernet den gjenværende makten han fortsatt hadde. Peter henvendte seg til kameratene sine, som inkluderte hans æresvaktog sa: "Venner, de portugisiske domstolene ønsker å slavebinde oss og forfølge oss. Per i dag er forholdet vårt brutt. Ingen bånd forener oss lenger" og fortsatte etter at han rev av det blå og hvite armbåndet som symboliserte Portugal: "Ta av deg armbind, soldater. Lenge leve uavhengighet, frihet og separasjon fra Brasil." Han tok av sverdet sitt og sa "For mitt blod, min ære, min Gud, sverger jeg å gi Brasil frihet" og ropte: "Uavhengighet eller død". Denne hendelsen huskes som Grito do Ipiranga . [ 61 ]
Ved ankomst til byen São Paulo , natt til 7. september 1822, spredte Pedro og hans følgesvenner nyheten om Brasils uavhengighet fra portugisisk styre. Prinsen ble mottatt med stor folkelig feiring og ble kalt "Kongen av Brasil", men også " keiser av Brasil ". [ 62 ] [ 63 ] Han returnerte til Rio de Janeiro 14. september og i de påfølgende dagene spredte de liberale brosjyrer (skrevet av Joaquim Gonçalves Ledo ) som foreslo ideen om at prinsen skulle hylles som konstitusjonell keiser . [ 62 ] Den 17. september ble presidenten forRio de Janeiro bystyre , José Clemente Pereira , sendte til de andre kamrene i landet nyheten om at akklamasjonen ville finne sted på Pedros fødselsdag, 12. oktober. [ 64 ] Dagen etter ble det nye flagget og våpenskjoldet til det uavhengige riket Brasil opprettet. [ 65 ]
Den offisielle separasjonen fra Portugal skulle først finne sted 22. september 1822, i et brev skrevet av Pedro til João VI. I den kaller Pedro seg fortsatt «Prins Regent» og faren omtales som kongen av det uavhengige Brasil. [ 66 ] Den 12. oktober 1822, i Campo de Santana (senere kjent som Campo da Aclamação ) ble prins Pedro hyllet Dom Pedro I , konstitusjonell keiser og evig forsvarer av Brasil. Det var på samme tid begynnelsen på regjeringen til Pedro og også til imperiet av Brasil . [ 67 ]Imidlertid gjorde keiseren det klart at selv om han godtok tittelen, hvis João VI kom tilbake til Brasil, ville han trekke seg fra tronen til fordel for sin far. [ 68 ]
Årsaken til den keiserlige tittelen var at kongetittelen symbolsk ville bety en fortsettelse av portugisisk dynastisk tradisjon og kanskje fryktet absolutisme , mens keisertittelen kom fra populær anerkjennelse, som i det gamle Roma . [ 69 ] Den 1. desember 1822 (årsdagen for akklamasjonen av D. João IV , den første kongen av huset til Bragança ) ble Pedro I kronet og innviet. [ 70 ]
Krig

I sammenheng med den liberale revolusjonen i Porto , ble det som begynte med utvisningen av de portugisiske hærene fra Pernambuco i 1821, etter proklamasjonen av Brasils uavhengighet, den 7. september 1822 , til hardere kamper i regioner der, av strategiske grunner, områder, var det en større konsentrasjon av portugisiske tropper , nemlig i de daværende provinsene Cisplatina , Bahia , Maranhão , Piauí og Pará . [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74] Uten enhærog uten enmarine, den nyopprettede brasilianske regjeringen (ikke anerkjent av den portugisiske regjeringen, som fortsatt anså Brasil som en integrert del avStorbritannia Portugal, Brasil og Algarvesog som så brasilianske ledere somseparatistopprøreresom hadde forrådte detportugisiske riket), gjennom sin minister José Bonifácio de Andrada e Silva, tok skritt for å eliminere portugisisk motstand. Det ble nødvendig for Pedro å skaffe seg midler og rekruttere utenlandske leiesoldater og offiserer for å hjelpe til med å slå ned portugisisk motstand i provinsene mot hele rikets uavhengighet. [ 75 ]
diplomatisk anerkjennelse
Etter avslutningen av den militære prosessen i 1823 gjensto den diplomatiske forhandlingen om anerkjennelse av uavhengighet av de europeiske monarkiene . Brasil forhandlet med Storbritannia og gikk med på å betale erstatning på 2 millioner pund sterling til Portugal i en avtale kjent som vennskaps- og alliansetraktaten undertegnet mellom Brasil og Portugal .
I flere tiår har det blitt påpekt at USA var de første som anerkjente brasiliansk uavhengighet i 1824. [ 76 ] [ 77 ] Denne holdningen stammer fra Monroe-doktrinen , lansert i 1823, mot intervensjon og kolonisering av europeiske makter på den amerikanske kontinentet, og favoriserer dets handlinger på resten av kontinentet. [ 77 ] Imidlertid har flere aktuelle studier innrømmet at de første landene som anerkjente brasiliansk uavhengighet var kongeriket Dahomey og de daværende forente provinsene Rio de la Plata , dagens Argentina. [ 78 ] [79 ]
Mexico var den andre til å anerkjenne. Andre nylig uavhengige amerikanske stater ( republikanere ) var motstandsdyktige mot det vedtatte monarkiske regimet og også mot Pedro I's tendenser til absolutisme . [ 76 ] [ 77 ] De politiske egenskapene til det nylig uavhengige Brasil vakte mistanker om å være et middel for rekolonisering av de europeiske koloniimperiene i de amerikanske republikanske statene. [ 77 ] Dette er fordi, på det europeiske kontinentet, forsvarte Den hellige allianse absolutistisk monarki og kolonialisme., i tillegg til å motarbeide Storbritannia. [ 77 ]
Interessert i kommersielle og politiske privilegier i Amerika, men uten å miste alliansen med Portugal, meglet Storbritannia Pedro I sine forhandlinger med den tidligere metropolen Portugal. [ 77 ] I 1825 resulterte formidlede forhandlinger i portugisisk og britisk anerkjennelse, utbetaling fra Brasil av en sum til Portugal som "skadeserstatning", og kommersielle fordeler fra Brasil til Storbritannia. [ 76 ] [ 77 ]
utfoldinger
I likhet med uavhengighetsprosessen til andre latinamerikanske land, bevarte den brasilianske uavhengighetsprosessen status quo til agro-eksportelitene, som opprettholdt og utvidet sine politiske, økonomiske og sosiale privilegier. [ referanse nødvendig ]
I motsetning til opplysningstidens ideologi , og hva José Bonifácio de Andrada e Silva ønsket, for eksempel , ble slaveriet opprettholdt, det samme var de store eiendommene , produksjonen av primærsjangre fokusert på eksport og den monarkiske regjeringsmodellen . Det er viktig å merke seg at José Bonifácio de Andrada e Silva og Gonçalves Ledo nådde en avtale ved å forvandle Brasil til et imperium . Med separasjonen fra Portugal sluttet Brasil å være en del av det portugisiske riket. Thomaz Antônio tilbød Dom João VI muligheten for ham å gi avkall på statusen som konge av Portugal for å bli keiser : "[lag] et stort og mektig imperium, og gjør den brasilianske nasjonen til en av de største maktene på kloden". [ 80 ] Denne andre Thomaz Antonio var illuministenes vilje
Da D. João VI kom tilbake til Lisboa, etter ordre fra domstolene, tok han alle pengene han kunne – det anslås at 50 millioner cruzados, til tross for at han har forlatt sølvtøyet og det enorme biblioteket hans i Brasil, med sjeldne verk som utgjør i dag. samlingen til Nasjonalbiblioteket . Som et resultat av at disse pengene ble ført til Portugal, gikk Banco do Brasil , grunnlagt av D. João i 1808, konkurs i 1829. [ 81 ] [ 82 ]
Økonomisk krise
Uavhengighetsprosessen var gjennomsyret av økonomisk stagnasjon, spesielt innen eksport. Videre, i motsetning til i spansk Amerika , hvor uavhengighet ble oppnådd gjennom militære konfrontasjoner, resulterte Brasils politiske suverenitet fra en kompleks kjede av forhandlinger, som involverte Portugal og England. Pedro I trengte å få anerkjennelse fra England og andre land, inkludert Portugal. For dette fikk Brasil fra 1824 og utover flere lån fra London, hver verdt millioner av pund. Denne krisen ville bare bli løst med fremveksten av kaffe . [ 83 ]
kulturelle representasjoner
minnesymboler

Uavhengighetsprosessen fikk minnerepresentasjoner med en borgerdato (en nasjonal høytidsgrunn ) og en hymne , samt en klokke og et monument som ligger i São Paulo.
"Uavhengighet eller død!"
Datoen som offisielt ble akseptert for markeringen av Brasils uavhengighet er 7. september 1822, dagen da prinsregenten D. Pedro ved bredden av Ipiranga-strømmen i São Paulo , etter å ha mottatt korrespondanse fra Cortes , ville har proklamert det såkalte Uavhengighetsskriket , i spissen for sin eskorte: Uavhengighet eller Død!
I historiografiske termer er andre, selv om de er mindre kjente, datoen for keiserens akklamasjon (12. oktober 1822) og datoen for anerkjennelse av Brasils uavhengighet av Portugal og Storbritannia (29. august 1825). På den tiden, i 1822, var datoen som ble antatt som en milepæl for uavhengighet den 12. oktober, dagen for Pedro I's fødselsdag og hans akklamasjon som keiser, som nedtegnet av historikeren Maria de Lourdes Viana Lyra , titulær partner for Brazilian Historical and Geographical Institute. , i et verk publisert i 1995. Konklusjonen av denne studien indikerer at skriket var en konstruksjon i etterkant og at det endte opp med å bli konsolidert i maleriet bestilt til Pedro Américo, et produkt av malerens kunstneriske rekreasjon, hvor blant andre unøyaktigheter D. Pedro er portrettert omgitt av den keiserlige garde (nå kalt uavhengighetsdragene ), allerede før han ble utropt til keiser. [ 84 ]
Monumentet til Brasils uavhengighet , også kalt Monumento do Ipiranga eller Altar da Pátria, er en skulptur satt i granitt og bronse som tilhører uavhengighetsparken . Det ligger i byen São Paulo , ved bredden av Riacho do Ipiranga .
Høyre side: skulpturgruppe som representerer Pernambucano-revolusjonærene fra 1817
Forside: panel med høy relieff kalt " Independence or Death "; og på toppen, skulpturgruppen Marcha Triunfal da Nação Brasileira
Venstre side: skulpturgruppe som representerer Os Inconfidentes Mineiros fra 1789
Maleri
Maleriet Independência ou Morte (Pedro Américo) , av Pedro Américo , dukker stadig opp i lærebøker i Brasil, og blir dermed et "kanonisk bilde" i undervisningen i brasiliansk historie. [ 85 ] I bøkene tjener maleriet til å illustrere handlingen med å grunnlegge brasiliansk nasjonalitet, og viser at overgangen til uavhengighetssituasjonen er et resultat av et rop. [ 86 ] Denne tilbakevendende tolkningen representerer ropet fra Ipiranga som en retning, i en personlig handling sentrert om monarken. [ 87 ]
Pedro Américos arbeid ble den offisielle representasjonen av uavhengighet, noen ganger referansen som skal dekonstrueres, for representasjonen av Brasils uavhengighet. En slik betydning fikk den til å påvirke andre produksjoner, blant annet pedimentet til monumentet til Brasils uavhengighet , som etterligner arbeidet til Américo. [ 88 ] Men også, å skape en alternativ versjon til heroismen og triumfalismen til Dom Pedro, portrettert av Américo, markerte for eksempel produksjonen av fremragende verk i utstillinger for feiringen av hundreårsdagen for Brasils uavhengighet , som Session of the Council of State , av Georgina de Albuquerque , og Independence Anthem, av Augusto Bracet . I Albuquerques rammeverk antas hovedpersonen i uavhengighetserklæringen av Maria Leopoldina , i en scene der hun ser ut til å diskutere med rådet for generaladvokater i provinsene i Brasil orienteringen for Dom Pedro for å avslutte koloniseringen av Brasil av Portugal. I Bracets maleri fremstår Dom Pedro som hovedpersonen i separasjonen med Portugal, men i et hjemlig miljø og i en jovial holdning, og komponerer Uavhengighetshymnen . [ 89 ]
Kino
- Independência ou Morte , film fra 1972 regissert av Carlos Coimbra , til minne om 150-årsjubileet for Brasils uavhengighet. Den presenterer en mytisk visjon om uavhengighet, og gir næring til et heroisk nasjonalistisk ideal.
- Carlota Joaquina, prinsesse av Brasil , film fra 1995 regissert av Carla Camurati . Den presenterer et burlesk syn på ankomsten og tilstedeværelsen av kongefamilien og det portugisiske hoffet i Brasil.
Se også
Referanser
- ↑ Andrade, Maria Ivone de Ornellas de. "Riket under storm". I: Marques, João et al. Studier til ære for João Francisco Marques, bind I. Universitetet i Porto, nd, s. 137-144
- ↑ Valuguera, Alfonso B. de Mendoza Y Gómez de. "Carlismo og Miguelismo". I: Gómez, Hipólito de la Torre & Vicente, António Pedro. Spania og Portugal. Samtidshistoriestudier . Editorial Complutene, 1998, s. 13-14
- ↑ GOMES, L. 1808: hvordan en gal dronning, en redd prins og en korrupt domstol lurte Napoleon og endret historien til Portugal og Brasil . São Paulo: Editora Planeta do Brasil, 2007.
- ^ "Historien til den brasilianske hæren" . Siden åpnet 11. oktober 2012.
- ↑ Boxer 2002 , s. 98.
- ↑ Boxer 2002 , s. 100–1.
- ↑ a b Skidmore 2003 , s. 27.
- ↑ Boxer 2002 , s. 101.
- ↑ Boxer 2002 , s. 108.
- ↑ Boxer 2002 , s. 102.
- ↑ Skidmore 2003 , s. 30, 32.
- ↑ Amantino, Marcia (2008), Dyrenes verden: innbyggerne i Sertão Oeste de Minas Gerais – 1700-tallet , ISBN 978-85-7419846-0 , AnnaBlume, s. 47 .
- ↑ Soihet, Rachel; Abreu, Martha (2003), Undervisning i historie: konsepter, temaer og metodikk (Google Books) , ISBN 85-8722064-0 , Faperj/Ed. Ordets hus, s. 29, 2. §
- ↑ Lopez, Adriana; Mota, Carlos G (2008), Brasils historie; An Interpretation , ISBN 978-85-7359789-9 , São Paulo: Ed. Senac, s. 95 (endelig) til 97 .
- ↑ Skidmore 2003 , s. 36.
- ↑ Cashmore, Ernest (2000), Dictionary of Ethnic and Racial Relations (Google Books) , ISBN 85-8747806-0 , SP: Summus/Black Seal, s. 39
- ↑ Lovejoy, Paul E (2002), Slavery in Africa: a history of its transformations , ISBN 85-2000589-6 , Record, s. 51–56 .
- ↑ Boxer 2002 , s. 32–33, 102, 110.
- ↑ Skidmore 2003 , s. 34.
- ^ "Separatistiske konjurasjoner i portugisisk Amerika - utdanning" . Historie - utdanning . Konsultert 17. juli 2021
- ^ "Emansipasjonistiske opprør i Brasil: sammendrag, årsaker og eksempler" . www.historiadobrasil.net . Konsultert 17. juli 2021
- ^ "Opprør fra den brasilianske kolonitiden - historie" . InfoSchool _ Konsultert 17. juli 2021
- ↑ Souto Maior, A. «Enhet X: The Nativist Sentiment». I: National Publishing Company. Brasils historie . 1968 6. utg. São Paulo: [sn] s. 181–200
- ↑ Silva, Joaquim; JB Damaskus Penna. "Forsvaret av territoriet og den nasjonale følelsen". I: National Publishing Company. Brasils historie . 1967 20. utg. São Paulo: [sn] s. 165–185
- ↑ ab Jeffrey C. Mosher (2008) . Politisk kamp, ideologi og statsbygning: Pernambuco og konstruksjonen av Brasil, 1817-1850 . [Sl]: U of Nebraska Press. P. 9. ISBN 978-0-8032-3247-1
- ↑ Jeremy Adelman (2006). Suverenitet og revolusjon i det iberiske Atlanterhavet . [Sl]: Princeton University Press. s. 334–. ISBN 978-0-691-12664-7
- ↑ Glossy, s. 109–110
- ↑ Glossy, s.97
- ↑ Armitage. s.36
- ↑ Glossy, s.106
- ↑ Armitage. s.38
- ↑ Glossy, s. 109–110
- ↑ Armitage. s.41
- ↑ Lustosa, s.112
- ↑ Lustosa, s.113–114
- ↑ Lustosa, s.114
- ↑ a b Lustosa, s.117
- ↑ Armitage. s.43-44
- ↑ a b Lustosa, s.119
- ↑ Armitage. s.48-51
- ↑ http://mapa.an.gov.br/index.php/dicionario-periodo-colonial/164-cortes-gerais-e-extraordinarias-da-nacao-portuguesa
- ↑ Brasil i det portugisiske parlamentariske monarkiet (1821–1822)
- ↑ Diégues, s.70
- ↑ CINTRA, Assisi . Uavhengighetens mann. Dokumentert historie om José Bonifácio, hans pseudo-patriarkat og politikken i Brasil i 1822 Med pref. fra Assisi Brasil. Kapittel 1, side 2.
- ^ a b «Beberibe-konvensjonen; den første episoden av Brasils uavhengighet» . Google Bøker . Høring 27. april 2017
- ^ "Konføderasjonen av Ecuador" . Historienett . Høring 27. april 2017
- ^ "Gervásio Pires Ferreira" . Joaquim Nabuco Foundation . Høring 27. april 2017
- ^ "Brasilis uavhengighet er temaet for en turisttur denne lørdagen" . Pernambuco dagbok . Høring 27. april 2017
- ↑ Glossy, s.120
- ↑ Lustosa, s.121–122
- ↑ Lustosa, s.123–124
- ↑ Lustosa, s.124
- ↑ Lustosa, s.132–134
- ↑ Lustosa, s.135
- ↑ Glossy, s.138
- ↑ Glossy, s.139
- ↑ a b Lustosa, s.143
- ↑ a b Armitage. s.61
- ↑ Lustosa, s.145
- ↑ Dois de Julho: Brasils uavhengighet i Bahia. Brasília: Chamber of Deputies, 2015. Tilgang 7. oktober 2015.
- ↑ Glossy, s. 150–153
- ↑ a b Vianna, s.408
- ↑ Lima (1997), s.398
- ↑ Lustosa, s.153
- ↑ Vianna, s.417
- ↑ Vianna, s.413
- ↑ Vianna, s. 417–418
- ↑ Lima (1997), s.404
- ↑ Lima (1997), s.339
- ↑ Vianna, s.418
- ↑ «Beberibe-konvensjonen; den første episoden av Brasils uavhengighet» . Google Bøker . Høring 27. april 2017
- ^ "Konføderasjonen av Ecuador" . Historienett . Høring 27. april 2017
- ^ "Gervásio Pires Ferreira" . Joaquim Nabuco Foundation . Høring 27. april 2017
- ^ "Brasilis uavhengighet er temaet for en turisttur denne lørdagen" . Pernambuco dagbok . Høring 27. april 2017
- ↑ Gomes, Laurentino (26. august 2015). 1822: Hvordan en klok mann, en trist prinsesse og en pengegal skotte hjalp Dom Pedro med å skape Brasil - et land som hadde alt å gå galt . [Sl]: Globo Livros
- ^ a b c «Brasils uavhengighet: den politiske separasjonen mellom kolonien og Portugal» . educacao.uol.com.br . Konsultert 17. juli 2020
- ^ a b c d e f g «Politisk anerkjennelse av Brasils uavhengighet i utlandet» . MultiRio . Konsultert 17. juli 2020
- ↑ Macedo, José Rivair (21. mars 2019). "Ambassaden til Dahomey i Salvador (1750): Diplomatiske protokoller og politisk bekreftelse av en ekspanderende stat i Vest-Afrika." . Brazilian Journal of African Studies (på engelsk). 3 (6). ISSN 2448-3923 . doi : 10.22456/2448-3923.86065
- ↑ RANDIG, Rodrigo Wiese. Argentina, det første landet som anerkjente Brasils uavhengighet . I: Notebooks of the Center for Diplomatic History and Documentation – CHDD. År 16 -nummer 31 - andre semester 2017: Alexandre de Gusmão Foundation/brasilianske utenriksdepartementet
- ^ Moraes, AJ de Mello (Alexandre Jose de Mello) (1871). «Historien om Brasil-riket og Brasil-Imperium, omfattende: departementenes detaljerte historie, i kronologisk rekkefølge av ministerkontorene, deres programmer, politiske revolusjoner som fant sted... fra 10. mars 1808 til 1871: erobringen av Cayenna, Brasils uavhengighet og de politiske konstitusjonene fra 1789 til 1834...» . www2.senado.leg.br . P. 193 . Konsultert 17. juli 2021
- ↑ Rodrigues, Jorge Nascimento; Devezas, Tessaleno C. (2009). Portugal: globaliseringens pioner: arven etter oppdagelser . [Sl]: Atlantic Center
- ↑ Gomes, Laurentino (26. august 2015). 1822: Hvordan en klok mann, en trist prinsesse og en pengegal skotte hjalp Dom Pedro med å skape Brasil - et land som hadde alt å gå galt . [Sl]: Globo Livros
- ^ "Den store uavhengighetskrisen" . challenges.ipea.gov.br . Hentet 18. oktober 2020 . Kopi arkivert 18. oktober 2020
- ↑ Isabel Lustosa (7. september 2010). «Oppfinnelsen av 7. september» . Delstaten São Paulo . Hentet 8. mars 2019 . Arkivert fra originalen 1. januar 2013
- ↑ Bueno 2013 .
- ↑ Barnebarn 2017 , s. 114.
- ↑ Barnebarn 2017 , s. 115.
- ↑ Andrade 2016 , s. 147.
- ↑ Cavalcanti Simioni 2014 .
Bibliografi
- Andrade, Fabricio Reiner de (5. mars 2016). Ettore Ximenes: monumenter og oppdrag (1855-1926) (Masteravhandling). Universitetet i Sao Paulo . Høring 22. mai 2018
- Armitage, John. Brasils historie . Belo Horizonte: Itatiaia, 1981. (på portugisisk)
- Barman, Roderick J. Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825–1891. Stanford: Stanford University Press, 1999. (på engelsk)
- Boxer, Charles R (2002). Det portugisiske maritime imperiet 1415–1825 . São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 8535902929
- Bueno, João Batista Gonçalves (8. august 2013). «Veve refleksjoner over billedlige bilder (fra slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet) brukt i lærebøker i Brasil» . Samtidshistorieundervisningsfora i Brasil online . 1 (1). Arkivert fra originalen 11. mai 2018
- Cavalcanti Simioni, Ana Paula (2. april 2014). «Les portraits de l'Imperatrice. Genre et politique dans la peinture d'histoire du Brésil» . Nuevo Mundo Mundos Nuevos (på fransk). ISSN 1626-0252 . doi : 10.4000/nuevomundo.66390
- Diégues, Fernando. Den brasilianske revolusjonen . Rio de Janeiro: Objetiva, 2004. (på portugisisk)
- Dolhnikoff, Miriam. Imperialpakten: føderalismens opprinnelse i Brasil fra 1800-tallet . São Paulo: Globo, 2005. (på portugisisk)
- Gomes, Laurentino. 1822 . Nova Fronteira, 2010. ISBN 85-209-2409-3 (på portugisisk)
- Holland, Sérgio Buarque de. Monarkisk Brasil: frigjøringsprosessen . 4. utg. São Paulo: European Book Diffusion, 1976. (på portugisisk)
- Lima, Manuel de Oliveira. Uavhengighetsbevegelsen . 6. utg. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997. (på portugisisk)
- Skinnende, Isabel. D. Pedro I. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. (på portugisisk)
- Neto, José Batista (7. juli 2017). "Problemet med å undervise i historie i tekster og bilder av lærebøker" . Pedagogiske emner . 13 (1-2). ISSN 2448-0215
- Skidmore, Thomas E (2003). A History of Brazil 4. utg. São Paulo: Fred og jord. ISBN 8521903138
- Vainfas, Ronaldo. Dictionary of Imperial Brazil . Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. (på portugisisk)
- Vianna, Helio. Brasils historie: kolonitid, monarki og republikk . 15. utg. São Paulo: Improvements, 1994. (på portugisisk)