Merk: Hvis du ser etter militære rekker, se Militært hierarki .

Tittelsiden til den portugisiske patentsøknaden, "Propulsion system for bicycles".

Superballballpatent

Et patent er en offentlig konsesjon , gitt av staten, som gir sin innehaver eksklusivitet til kommersielt utnyttelse av opprettelsen. Patentet er en del av de såkalte industrielle eiendomsrettighetene hvis juridiske reguleringer er i Portugal Industrial Property Code og i Brasil Industrial Property Law . En annen type patent er bruksmodellen .

Eksklusivitetsretten garantert av patentet refererer til retten til å hindre andre i å produsere, bruke, selge, tilby eller importere nevnte oppfinnelse. På den annen side gjøres tilgang til allmennheten tilgjengelig for kunnskap om de vesentlige punktene og kravene som karakteriserer nyheten i oppfinnelsen. Patentjournaler, ettersom de er tilgjengelige i fritt tilgjengelige databaser, utgjør store baser for teknologisk kunnskap, som kan brukes i forskning på flere områder. ^{[ 1 ]}

Patent (men i Brasil , mer presist, brevpatent) kalles også et juridisk dokument som representerer settet med eksklusive rettigheter gitt av staten til en oppfinner.

Patenthistorie

De første kjente patentene dateres tilbake til 1421 i Firenze , Italia , med Felippo Brunelleschi og enheten hans for transport av marmor, og i 1449 i England med John av Utynam som fikk et 20-årig monopol på en glassmaleriproduksjonsprosess. Den første patentloven i verden ble deretter vedtatt i 1474 i Venezia , med visjonen om utelukkende å beskytte oppfinnelsen og oppfinneren, gi en lisens for utnyttelse, anerkjenne opphavsrett og foreslå regler for anvendelse i den industrielle sfæren.

Offentlig politikk om patentet

Tysk patentbank i 1986. For tiden er de fleste databaser av denne typen elektroniske.

I følge klassiske studier av patentsystemet var det fire teser som rettferdiggjorde opprettelsen av privilegiet, den eldste er naturretten; men den dominerende oppfatningen har alltid vært at et lovlig monopol, med plikt til å publisere det beskyttede objektet, samtidig induserer kreative investeringer og spredning av kunnskap. Se Fritz Machlup , An Economic Review of the Patent System, Government Printing Office, 1958.

• ideen om at "hvis jeg fant det opp, så er det mitt".
• i mangel av juridisk beskyttelse, vil oppfinnere ha en tendens til å holde oppfinnelsen hemmelig.
• ved offentliggjøring av patentet vil kunnskapen som ble brukt i opprettelsen av patentet deles. dvs. "vi vet allerede hvordan han gjorde det"
• mange patenter oppstår på grunnlag av andre patenter; "Jeg brukte kunnskapen om det patentet og forbedret det"
• når kontraktsperioden er over, kan hvem som helst bruke den kunnskapen.
• patenter oppmuntrer jakten på kunnskap, økonomisk effektivitet og forskning og utvikling (FoU).

Men dette har også en annen side:

• det er de som mener at det ikke er nødvendig å gi dette insentivet, siden de mener at markedsinsentiver er mer enn nok;
• Ganzert, Selan og Terra ^{[ 2 ]} identifiserte også gjennom en panelanalyse at menneskelig utvikling går foran patentbeskyttelse, som setter i sjakk tilnærminger som hevder at beskyttelse av intellektuell eiendom gjennom patenter fører til utvikling;
• det er også de høye transaksjonskostnadene ved å håndtere tidligere patenter. Siden de fleste patenter er generert via andre patenter, vil et patent som er basert på et annet måtte betale for eiendomsretten;
• forverret kommersiell utnyttelse av rettighetshavere skaper hindringer for fri flyt av teknologier og kunnskap, og setter kommersielle interesser over sosiale og offentlige interesser;
• kreativitetens natur bruker den forfedres arv fra vitenskap og kultur, i tillegg til samarbeidende interaksjon i kreative grupper, noe som fører til behovet for mer åpne, kollektive og samarbeidende rekordmodeller;
• noen pålagte kontrakter er fornærmende for oppfinnere, og favoriserer store forsknings-, utviklings- og produksjonsselskaper;
• I Brasil er gebyrene for å søke om en konsesjon og for årlig byråkratisk vedlikehold dyre, noe som hindrer uavhengige oppfinnere i å dra nytte av registreringen.

Det finnes også andre typer patenter, som ikke er nødvendige for å utnytte dette.

Innhenting/patenterbarhet/tildelingskrav

For å få patent er det nødvendig å demonstrere overfor staten (i Brasil og i Portugal, overfor et nasjonalt institutt for industriell eiendom - INPI ) at teknologien som det søkes om eksklusivitet for er en teknisk løsning på et spesifikt teknisk problem. , det vil si at det er en oppfinnelse eller oppfinnelse .

Definisjonen av oppfinnelse eller oppfinnelse er vag nettopp for å omfatte en rekke objekter. En oppfinnelse, for å bli patentert, må nødvendigvis oppfylle de tre patenterbarhetskravene: nyhet, oppfinnsomhet og industriell anvendelse.

Nyheter

Det vil si at det må være vesentlig forskjellig fra alt som allerede er patentert, som allerede er på markedet, eller som noen gang har blitt skrevet om i en publikasjon, eller en muntlig eller skriftlig presentasjon. Det er unntak for publisering som stammer fra oppfinneren selv eller fra tredjeparter som har ervervet opplysningene fra oppfinneren selv før innlevering av patentsøknaden. Denne perioden kalles " avdragsfrihet " og hindrer oppfinneren i å miste retten til patent for å ha publisert en vitenskapelig artikkel eller presentert sitt arbeid på en messe eller kongress.

oppfinnsomt trinn

Det må være ikke-opplagt , det vil si at en person med "normal" evne i det faget ikke ville ha den samme ideen etter å ha undersøkt eksisterende oppfinnelser. For eksempel kan en person ikke patentere et sitrongodteri der sitronkjøtt er blandet med sukker hvis det allerede er publisert et appelsingodteri der appelsinkjøtt er blandet med sukker og sitronkjøtt, fordi "teknikeren i emnet" lett ville tilsatt sitronen fruktkjøtt i appelsin godteri oppskrift for å lage en sitron godteri og så "sitron godteri" oppfinnelse anses åpenbar.

Anvendbarhet/industriell bruk eller nytte

Det betyr at oppfinnelsen må tjene i en eller annen industrigren, som landbruk, farmasøytiske produkter, mekanikk, genteknologi, kjemi, etc.

Dokument fra sekretæren for landbruk, handel og offentlige arbeider i Brasil om oppfinnelse for å forbedre fremstillingen av klor (1892).

Hvert land, i form av TRIPs-avtalen , kan bestemme et sett med oppfinnelser som ikke er underlagt patenter, selv som tilfredsstiller de angitte kravene.

For eksempel, i noen land kan en nyoppdaget plante eller dyr ikke patenteres. Men det kan være hvis planten er produsert ved genteknologi, som da vil ligne på å patentere en prosess, eller et dataprogram. Geningeniøren har ikke laget noen av delene, men det er kombinasjonen av delene som gjør kriteriet om nyhet og ikke opplagt, og derfor patenterbart.

For å vurdere alle disse kravene, er det figuren til patentgranskeren som har opplæring i emnet for oppfinnelsen. Generelt har patentkontorer mekaniske, elektriske, sivilingeniører, agronomer, kjemikere, biologer, biomedisinsk, farmasøytisk for å dekke alle kunnskapsområder. På eksamenstidspunktet søker sensor i databasene etter dokumenter som inneholder oppfinnelser innen dette kunnskapsområdet. Disse dokumentene utgjør " state of the art " (også kalt "state of the art"), som er alt som allerede er kjent frem til datoen for innlevering av patentet. Dermed kan sensor sammenligne oppfinnelsen han analyserer med eksisterende dokumenter og vurdere om den er ny og ikke åpenbar.

Innhenting av prosesser

Patenter gitt av US Patent Office mellom 1800 og 2004. ^{[ 3 ]}

Prosessen med å oppnå et patent, selv om den lider av modifikasjoner avhengig av landet den gjøres i, består vanligvis av følgende trinn:

1. Forutgående søk: utgjør i utgangspunktet søket i eksisterende patentfiler (nasjonale eller internasjonale avhengig av omfanget av patentet ditt), etter en innovasjon som ligner på det aktuelle patentet. Selv om det ikke er obligatorisk, kan det spare kostnader og tid;
2. Innlevering av patentsøknaden: For å sende inn må man være klar over de nødvendige skjemaene, som varierer mellom de forskjellige patentkontorene;
3. Publisering: så lenge søknaden har oppfylt patentsystemets spesifikasjoner, vil innovasjonsrapporten bli publisert. Dette gjøres for at mulige interesserte parter (noen som anser patentsøknaden som urettferdig) skal manifestere seg. I Brasil skjer publisering halvannet år etter patentsøknaden, og kan forlenges;
4. Forespørsel om undersøkelse av søknaden: i denne undersøkelsen vil det bli analysert om innovasjonen har kravene for å bli patentert (inkludert om det er en innovasjon), på hvilket tidspunkt grunner som tredjeparter kan presentere for det aktuelle patentet ikke vil bli innvilget. I Brasil finner eksamen sted minst seksti dager etter publisering;
5. Utstedelse av brevpatentet: hvis søknaden består eksamen, vil brevpatentet som tilsvarer selve dokumentet bli bedt om.
6. Vedlikehold: Gjennom utbetaling av livrenter for patentet i den perioden det er i kraft.

Alle disse trinnene har gebyrer som skal betales. Disse varierer avhengig av kontoret hvor patentet søkes om. For et patent søkt om ved INPI ( National Institute of Industrial Property - Brasil og Portugal) er prisene:

Brasil

• Tidligere søk: BRL 55,00 til BRL 140,00.
• Eksamensforespørsel: BRL 110,20 til BRL 400,00.
• Utstedelse av brevpatentet: BRL 40,00 til BRL 95,00.
• Livrenter: Øker med årene (R$ 80,00 til R$ 1 950,00).

Portugal

Patentsøknad: 100€

Foreløpig patentsøknad (PPP):

• Bestilling: 10€
• Søk: 20€
• Konvertering til endelig ordre: 70€

Livrenter: Øker med årene. Gratis de første 4 årene. I det 5. året er det 50€, i det 20. året er det 600€.

Det er nødvendig å kjenne til behovet for beskyttelse som den aktuelle innovasjonen trenger. Det er regionale, nasjonale og internasjonale patentkontorer som har sikret ulik grad av beskyttelse. Etter å ha bestemt hvilket patentsystem som skal brukes, må du ha informasjon om all nødvendig dokumentasjon, selvfølgelig, av alle gebyrer som skal betales. De viktigste patentsystemene er:

• National Institute of Industrial Property – INPI (i Brasil): føderalt byrå som er ansvarlig for registrering av varemerker og patenter, i henhold til gjeldende lov om industriell eiendom. Patentdirektoratet er sektoren ansvarlig for patenter ved INPI, fra analysen til innvilgelsen av patentet;
• National Institute of Industrial Property – INPI (i Portugal): offentlig institutt i Portugal som tar seg av saksbehandlingen knyttet til industriell eiendom. Varemerker, design eller modeller må registreres hos INPI, og patentsøknader må gjøres;
• Europeisk patentkonvensjon – EPC: EPC er opprettet med sikte på å bringe et enhetlig patentsystem til Europa, og er et partnerskap mellom det europeiske patentkontoret og kontorene til de deltakende nasjonene i EU. Patentet ville bli sikret i hele Europa av dette kontoret;
• Patent Cooperation Treaty – PCT: Dette er nærmest et internasjonalt patentsystem, selv om det er sammensatt av rundt 137 land. Patentsøknaden kan deles inn i to faser: internasjonal og nasjonal. Den internasjonale består av en internasjonal innlevering, et obligatorisk søk ​​og en forundersøkelse (sistnevnte valgfri), deretter vil resultatene av forskningen bli utstedt og en mening som vil tjene som referanse både for gjennomførbarheten av patentet for søkeren og for de nasjonale kontorene i andre fase. Det er viktig å merke seg at selv om systemet forenkler patentsøknaden i hvert medlemsland, eliminerer det ikke behovet for å sende inn søknaden til hvert av disse kontorene.

patent og monopol

Siden patentet er en eksklusiv rettighet til utøvelse av en viss økonomisk aktivitet, har patentet aspekter som assimilerer det med et monopol . Imidlertid er det ofte flere alternative teknologier for å løse det samme tekniske problemet, som kan moderere eller fjerne fra patentet, i hvert tilfelle, monopolaspektet. Mer presist kan et patent sies å være et instrumentelt monopol , siden eksklusivitet faller på et spesifikt instrument for markedsadgang , og ikke på det aktuelle markedet.

Det skal bemerkes at eksklusiviteten faller på den tekniske løsningen beskrevet og hevdet i patentsøknaden, det vil si at det er beskyttelse av substans, og ikke bare av søknadens form. Opphavsrett gir imidlertid i hovedsak beskyttelse av form.

En veldig interessant måte som finner sted i mer moderne tid, er lisensiering av patenter, som lar den lille oppfinneren forhandle rettighetene for å akkumulere kapital raskt bare ved å åpne konsesjoner til tredjeparter, noe som kan føre til en oversettelse fra ideen til realiseringen i en mye raskere, fordi oppfinneren velger å ikke administrere, produsere, distribuere oppfinnelsen sin, og dedikere seg til den rene handlingen å finne opp ting, og lar andre fokusere på produksjonsteknologien som i mange tilfeller også kan løses av oppfinneren, i denne sammenhengen må oppfinneren oppdage hvor den oppfinnsomme ideen befinner seg som er nøkkelen til en hel rekke muligheter for ham til å utforske. Dette er spesialiseringsprinsippet.

Midlertidige patenter

Konsesjonen gis for en begrenset periode (fra gyldigheten av TRIPs-avtalen , normalt 20 år fra innleveringsdatoen). Ved slutten av denne perioden faller objektet for eksklusivitetsretten (dvs. teknologien beskrevet og hevdet i patentet) inn i det offentlige domene og kan brukes av alle uten noen begrensninger.

Oppfinnelsen blir offentlig kjent

Begrepet "patent" gjenspeiler en av de grunnleggende aspektene ved offentlig politikk knyttet til denne rettigheten. Patent betyr, på portugisisk som på mange andre vestlige språk, det som er offentlig kunnskap, ikke skjult eller hemmelig. Dette er fordi et vesentlig element i patentbevilgningsprosedyren er publisering av den beskrivende rapporten som angir det tekniske problemet som skal løses, og den foreslåtte tekniske løsningen. I mange nasjonale lover må denne beskrivelsen være slik at en tekniker med kunnskap innen den aktuelle teknologien kan, på grunnlag av det publiserte dokumentet, reprodusere oppfinnelsen.

Dermed vil enhver person, selv uten å kunne bruke oppfinnelsen mens patentet ikke faller inn i det offentlige, ha kunnskap om den tekniske løsningen, og kan til og med forbedre den eller finne opp en annen løsning, basert på den innhentede informasjonen.

Det er visse teknologier (som visse produktoppfinnelser, relatert til molekylær bioteknologi) der den skriftlige beskrivelsen ikke gir effekten av kunnskap. I dette tilfellet er det nødvendig å deponere selve det patenterte elementet i en institusjon som garanterer tilgangen til allmennheten. Dette gjøres, fordi kravet om tilgang til informasjon er et vesentlig element i avveiningen av rettslige interesser knyttet til patentet.

Juridisk beskyttelse

Det er patenthavernes ansvar å håndheve patentet. Staten går ikke etter overtredelser. For å stoppe krenkelser må innehaveren advare lovbryteren om at sistnevnte krenker hans industrielle eiendomsrett, og dersom handlingen fortsetter, må innehaveren ta saken inn for retten. I Portugal kan innehaveren av rettigheten, i tilfelle brudd, sende inn en klage til GNR , PSP eller ASAE .

I Brasil er beskyttelse av industriell eiendom , inkludert patenter , gjenstand for loven om industriell eiendom . I Portugal er loven som styrer prosedyrer knyttet til patentbeskyttelse og patenterbarhetskrav, Industrial Property Code.

I følge art. 10 i brasiliansk lov, anses det ikke som en oppfinnelse eller bruksmodell:

I - funn, vitenskapelige teorier og matematiske metoder;

II - rent abstrakte begreper;

III - ordninger, planer, prinsipper eller kommersielle, regnskapsmessige, økonomiske, pedagogiske, reklame-, lotteri- og inspeksjonsmetoder;

IV - litterære, arkitektoniske, kunstneriske og vitenskapelige verk eller enhver estetisk skapelse;

V - selve dataprogrammer;

VI - presentasjon av informasjon;

VII - spilleregler;

VIII - operative teknikker og metoder, så vel som terapeutiske eller diagnostiske metoder, for påføring på menneske- eller dyrekroppen;

IX - hele eller deler av naturlige levende vesener og biologiske materialer som finnes i naturen, eller til og med isolert fra den, inkludert genomet eller kimplasmaet til ethvert naturlig levende vesen og naturlige biologiske prosesser.

I Portugal sier paragraf 1 i artikkel 52 i loven om industriell eiendom at følgende er utelukket fra patenterbarhet:

a) Funn, samt vitenskapelige teorier og matematiske metoder;

b) Materialer eller stoffer som allerede finnes i naturen og kjernefysiske materialer;

c) Estetiske kreasjoner;

d) Prosjekter, prinsipper og metoder for å utføre intellektuelle aktiviteter innen gambling eller innen økonomiske aktiviteter, samt dataprogrammer som sådan, uten noe bidrag;

e) Informasjonspresentasjoner.

Derfor er en «Rapid Division Method», en «New Method for Teaching Languages», «A New Method of Treating Cancer Patients», etc., ikke patenterbare. Et dataprogram i seg selv (som en algoritme) og forretningsmetoder er heller ikke patenterbare. Det er imidlertid mulig å patentere programvare under forhold som ligner på de som oppnås i det europeiske systemet.

Programvarepatenter i Europa / Computer Implemented Inventions (CII)

I Europa er patenter underlagt den europeiske patentkonvensjonen (EPC) av 1972 . Den nasjonale lovgivningen til EPC-signatarlandene (for tiden 36) stammer fra denne konvensjonen. Artikkel 52 i CPE definerer patenterbare oppfinnelser og utelukker klart "dataprogrammer".

Fri oversettelse av artikkel 52:

(1) Europeiske patenter vil bli gitt til alle oppfinnelser som er mottakelige for industriell anvendelse, som er nye og som involverer et oppfinnsomt trinn.

(2) Følgende spesielle anvendelser skal ikke anses som oppfinnelser i betydningen av paragraf 1:

(a) oppdagelser, vitenskapelige teorier og matematiske metoder;

(b) estetiske kreasjoner;

(c) ordninger, regler og metoder for å utføre mentale handlinger, spille spill eller gjøre forretninger, og dataprogrammer;

(d) informasjonspresentasjoner.

(3) Bestemmelsene i paragraf 2 utelukker patenterbarhet for europeiske patentsøknader bare når gjenstanden som patentet søkes for er begrenset til elementene nevnt deri, eller når oppfinnelsen forstås innenfor rammen av paragraf 2 som sådan. (sammenlign med Art. 52 KPI ) ^{[ 4 ]}

Paragraf 3 har skapt forvirring, men det betyr at du ikke kan patentere "dataprogrammer som sådan" (som portugisisk lovgivning sier, underparagraf d) i paragraf 1 i artikkel 52 i CPI ), når det faktisk bør angis at patenter ikke kan gis til produkter som ikke inneholder tekniske egenskaper, for eksempel datamaskinalgoritmer, programvarekildekode (kun beskyttet av opphavsrett) eller intellektuelle metoder og abstraksjoner. Imidlertid kan en oppfinnelse (for eksempel en maskin eller produksjonsprosess) som bruker programvare patenteres. Problemet er at denne barrieren ikke er lett å etablere og fortsatt overlater mye til tolkningen av det europeiske patentkontoret (GPE). GPE-klagenemnda/klagekamrene har de siste årene fastslått at disse artikkel 52-ekskluderingene refererer til ikke-"tekniske" ting, men et program som løser et teknisk problem er av teknisk karakter og kan patenteres. Det er anslått at GPE har gitt 30 000 programvarepatenter til dags dato.

Patenter gitt av GPE blir deretter validert i hvert land. Det er ingen senere undersøkelse i hvert land, med kun én validering av patentet, der denne valideringen kun består i å levere oversettelsen av patentet til hvert lands språk. Derfor, hvis et patent gitt av GPE ønsker å være gyldig i Portugal, må en oversettelse av det innvilgede patentet leveres til INPI Portugal. Det er ingen undersøkelser utført av INPI Portugal i dette tilfellet, begrenset til en validering av forespørselen.

I forhold til programvarepatenter, bedre kjent som Computer Implemented Inventions (CIC), er det viktig å nevne at når oppfinnelsen har en teknisk karakter, for eksempel for deteksjon av iris, har søknaden vilkårene for å bli patentert og til slutt innvilget. , hvis den oppfyller patenterbarhetskravene (nyhet, oppfinnsomhet, industriell anvendelse)

Prosedyreprosedyrer i Portugal

INPI- bygningen i Lisboa, Portugal.

Myndigheten som tildeler og håndterer patentrettigheter i Portugal er National Institute of Industrial Property . Det rettslige grunnlaget for patentrettigheter er nedfelt i lov om immaterielle rettigheter godkjent ved lovdekret nr. 36/2003 av 5. mars og endret flere ganger . Når en oppfinner fra de mest forskjellige områdene ønsker å beskytte oppfinnelsen sin på portugisisk territorium, må han ty til INPI. Det er mulighet for å foreta patentsøknaden via Internett, da dette instituttet allerede tillater bruk av patentsøknaden gjennom nettbaserte tjenester.

Patentsøknaden må oppfylle flere formkrav. For eksempel:

• Sammendrag - Sammendraget, som skal publiseres i Industrial Property Bulletin, består av en kortfattet oppsummering av det som er eksponert i patentsøknaden, og skal angi det tekniske domenet som oppfinnelsen tilhører og dens hovedbruk;
• Tegninger - De må være figurene eller tegningene som er nødvendige for den perfekte forståelsen av oppfinnelsen, og kan ikke være fotokopier eller fotografier;
• Figur for publisering - Tallet for publisering i Industrial Property Bulletin, hvis noen, må være den mest representative figuren for oppfinnelsen;
• Beskrivelse - Det er i beskrivelsen at en bredere beskrivelse av oppfinnelsen er laget. Beskrivelsen må inneholde det tekniske området for oppfinnelsen, en indikasjon på teknikkens stand, en detaljert beskrivelse av oppfinnelsen, en detaljert forklaring av tegningene hvis noen, en detaljert beskrivelse av minst én utførelsesform av oppfinnelsen slik at en en fagmann på fagområdet kan utdype oppfinnelsen;
• Krav - Det er i denne notatboken at den tilbørlige beskyttelsen finnes for oppfinnelsen som beskyttes. Det er i denne notatboken at de tekniske egenskapene til oppfinnelsen kreves, som må være nye og oppfinnsomme.

Alle forespørsler sendt til INPI blir formelt undersøkt. Den formelle undersøkelsen utføres av en patentgransker, som analyserer i detalj om søknaden oppfyller de formelle kriteriene for en patentsøknad. Forskriften om de formelle kravene til søknader er publisert i Diário da República og referert til på INPIs nettside. En patentsøknad koster omtrent €100 gjennom INPIs nettjenester og dobbelt så mye gjennom papirformat.

Foreløpig patentsøknad (PPP)

En mulighet for å sende inn en patentsøknad i Portugal som har hatt en viss suksess er den provisoriske patentsøknaden (PPP) (se Art. 62-A CPI ) siden den ikke oppfyller formelle kriterier. Dersom materialet som avsløres i PPP er søkbart, vil INPI-eksaminatoren søke i et stort antall databaser rundt om i verden, og utarbeide en forskningsrapport som tar for seg om patenterbarhetskravene er oppfylt. PPP kan konverteres til en endelig patentsøknad innen ett år (se [ 62-B CPI ]) og tjener til å markere en prioritetsdato for oppfinnelsen som beskyttes, som er PPP-datoen.

I henhold til underparagraf e) i nummer 2 i artikkel 62-A i CPI , skal dokumentet beskrive formålet med søknaden for å tillate utførelsen av oppfinnelsen av enhver person som er kompetent i saken. Som et eksempel kan et OPS være en masteroppgave hvor en prosess eller et produkt avsløres, et dokument der oppfinneren beskriver produktet, en presentasjon hvis det ikke er offentlig tilgjengelig og avslører tekniske egenskaper eller en produktmanual under samme betingelser. som den forrige..

Land med flest patentsøknader i verden (2011)

Kilde: North American Patent Office (USPTO).

Se også

• Nasjonalt institutt for industriell eiendom i Portugal og Brasil
• Det europeiske patentkontoret

Referanser

Eksterne linker

Commons har en kategori med bilder og andre filer om Patent

• Brasiliansk patentforskning
• Portugisisk patentforskning
• Nasjonalt institutt for industriell eiendom, Portugal (INPI)
• INPI Digital Library on Patents (Portugal)
• Prosedyreveiledning for teknologiske forekomstrettigheter (INPI Portugal)
• Support Office for teknologilisensiering, Portugal
• Nasjonalt institutt for industriell eiendom, Brasil (INPI)

På engelsk

• Det europeiske patentkontoret
• European Patent Organization Database - Inkluderer patenter fra hele verden og er et av de mest brukte verktøyene av patentgranskere.
• Patentfri søkedatabase
• European Patent Database Network
• American Patent and Trademark Office
• Det kanadiske patentkontoret
• World Intellectual Property Organization
• Katalog over patentkontorer i verden
• Årlige patentavgifter
• Google-patenter