Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Логотип Free Cultural Works .

Бесплатный контент или бесплатная информация — это любой тип функциональной работы, произведения искусства , другого творческого контента , который соответствует определению бесплатного культурного произведения. [ 1 ] Бесплатное культурное произведение – это произведение, не имеющее существенных правовых ограничений свободы людей:

  • использовать контент и получать выгоду от его использования,
  • изучить содержание и применить полученные знания,
  • делать и распространять копии контента,
  • изменять и улучшать содержание, а также распространять эти производные работы. [ 2 ] [ 3 ]

Несмотря на то, что существует большое количество различных определений регулярного повседневного использования, бесплатный контент юридически очень похож, если не похож на идентичный близнец открытого контента . Аналогией является использование конкурирующих терминов бесплатное программное обеспечение и программное обеспечение с открытым исходным кодом, которые описывают идеологические, а не юридические различия. [ 4 ]

Бесплатный контент включает в себя все произведения, находящиеся в общественном достоянии, а также произведения, защищенные авторским правом , чьи лицензии уважают и поддерживают упомянутые выше свободы. Поскольку закон об авторском праве в большинстве стран по умолчанию предоставляет правообладателям; монопольный контроль над своими творениями, контент, защищенный авторским правом, должен быть явно объявлен свободным, как правило, путем ссылки или включения лицензионных заявлений в произведение.

Хотя произведение, находящееся в общественном достоянии из-за истечения срока действия авторских прав, считается бесплатным, оно может снова стать несвободным, если произойдут изменения в законе об авторском праве. [ 5 ]

юридические проблемы

традиционное авторское право

Основная статья: Авторское право
символ авторского права

Авторское право — это юридическое понятие, которое дает автору или создателю законный контроль над копированием и публичным исполнением своей работы. Во многих юрисдикциях это ограничено периодом времени, по истечении которого произведения становятся общественным достоянием . В течение срока действия авторского права работа автора может быть скопирована, изменена или публично исполнена только с согласия автора, за исключением случаев добросовестного использования . Традиционный контроль авторского права ограничивает использование авторской работы любым, кто хочет платить автору гонорары за использование авторского контента, или ограничивает их использование добросовестным использованием. Во-вторых, это ограничивает использование контента, автора которого невозможно найти. [ 6] Наконец, это создает воспринимаемый барьер между авторами, ограничивая производные работы, такие какмэшапыи совместный контент. [ 7 ]

Всеобщее достояние

Основная статья: Общественное достояние
символ общественного достояния

Общественное достояние — это ряд творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не были установлены; а также идеи и факты [ nb 1 ] , не защищенные авторским правом. Произведение, являющееся общественным достоянием, — это произведение, автор которого либо передал его обществу, либо больше не может претендовать на контроль над распространением и использованием произведения. Таким образом, любой может манипулировать, распространять или иным образом использовать произведение без каких-либо юридических последствий. Произведение, находящееся в общественном достоянии или выпущенное под разрешительной лицензией, может именоваться « копировальным центром ». [ 8 ]

копилефт

Основная статья: Копилефт
символ авторского лева

Копилефт — это игра слов «авторское право», описывающая практику использования законов об авторском праве для снятия ограничений на распространение копий и модифицированных версий произведения. [ 9 ] Цель авторского лева состоит в том, чтобы использовать правовую основу авторского права, чтобы позволить сторонам, не являющимся авторами, иметь возможность повторно использовать во многих режимах лицензирования, изменять контент, созданный автором. В отличие от произведений, находящихся в общественном достоянии, автор по-прежнему сохраняет за собой авторские права на материал, однако автор предоставил неисключительную лицензию любому лицу на распространение, изменение и часто произведение. Лицензии с авторским левом требуют, чтобы любые производные работыраспространяться на тех же условиях и сохранять исходные уведомления об авторских правах. Символ, обычно связанный с копилефтом, представляет собой инверсию символа авторского права, обращенную в другую сторону; открывая точки C влево, а не вправо. В отличие от символа авторского права , символ копилефта не имеет закодированного значения. [ 10 ]

без копирования

символ без копирования

Copyfree — это тип разрешительной лицензии . Этот термин представляет собой игру слов «авторское лево», а также слова «авторское право», описывая практику, которая противопоставляет как использование закона об авторском праве для снятия ограничений на распределенное копирование, так и модифицированные версии произведения, налагаемые как авторским левом, так и самим автором. В то время как лицензирование с авторским левом обычно требует, чтобы все производные работы распространялись по одной и той же лицензии, лицензирование без копирования обычно требует только того, чтобы исходная работа и ее прямые модификации продолжали распространяться по той же лицензии. [ 11 ] Инициатива Copyfree поддерживает стандартное определение Copyfree, [ 12 ]в котором излагается спецификация, позволяющая квалифицировать лицензию для сертификации лицензии Copyfree Initiative.

Символ, обычно связанный с политикой защиты от копирования, представляет собой модификацию символа авторского права , заменяющую C на заглавную F для создания логотипа защиты от копирования. [ 13 ]

Использовать

Проекты, предлагающие бесплатный контент, существуют в различных областях, таких как программное обеспечение, академическая литература, общая литература, музыка, изображения, видео и инженерия .

Технология снизила стоимость публикации и снизила входной барьер в достаточной степени, чтобы позволить производство широко распространяемых материалов отдельными лицами или небольшими группами. Проекты по предоставлению бесплатной литературы и мультимедийного контента приобретают все большее значение в связи с легкостью распространения материалов, что связано с развитием компьютерных технологий. Такое раскрытие могло быть очень дорогим до появления этих технологических разработок.

СМИ

В средствах массовой информации, которые включают в себя текстовый, аудио- и визуальный контент, системы бесплатного лицензирования, такие как некоторые лицензии, выданные Creative Commons , позволяют распространять произведения в соответствии с четким набором юридических разрешений. Не все лицензии Creative Commons полностью бесплатны: их разрешения могут варьироваться от очень либеральных при общем перераспределении и модификации произведения до лицензирования только при наиболее ограничительном перераспределении. С февраля 2008 года лицензии Creative Commons, которые являются полностью бесплатными, имеют значок, указывающий, что они «одобрены для бесплатных произведений культуры». [ 14 ] Существуют репозитории , содержащие исключительно бесплатные материалы, такие как фотографии,картинки , музыка, [ 15 ] и литература. [ 16 ]

Хотя массовое повторное использование бесплатного контента с одного сайта на другом является законным, в целом это нецелесообразно из-за проблемы дублирования контента .

программного обеспечения

Основная статья: Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом
Логотип Open Source Initiative , организации, занимающейся продвижением программного обеспечения с открытым исходным кодом .
Логотип Free Software Foundation , организации, заложившей основы свободного программного обеспечения .

Бесплатное программное обеспечение , которое часто также является программным обеспечением с открытым исходным кодом , представляет собой технологическую зрелость, когда крупные компании используют бесплатное программное обеспечение для предоставления услуг и технологий конечным пользователям и техническим потребителям. Простота распространения позволила повысить модульность, что позволяет небольшим группам вносить свой вклад в проекты, а также упрощает совместную работу.

Модели разработки с открытым исходным кодом были классифицированы как стимулирующие признание коллег и аналогичную совместную работу, типичную для более классических областей, таких как научные исследования, с социальными структурами, которые являются результатом этой модели стимула для снижения себестоимости. [ 17 ]

При достаточном интересе к программному компоненту, используя методы однорангового распространения, можно снизить затраты на распространение программного обеспечения, сняв с разработчиков бремя обслуживания инфраструктуры. Поскольку ресурсы распространения одновременно предоставляются потребителями, эти модели распространения программного обеспечения могут адаптироваться, то есть этот метод осуществим независимо от количества потребителей. В некоторых случаях поставщики бесплатного программного обеспечения могут использовать технологию одноранговой сети в качестве широковещательного метода. [ 18 ]

В целом, хостинг проектов и распространение кода не являются проблемой для большинства бесплатных проектов, поскольку ряд провайдеров предлагают им эти услуги бесплатно.

техника и технологии

Принципы бесплатного контента были перенесены в такие области, как проектирование, где проекты и инженерные знания можно легко распространять и дублировать, чтобы сократить накладные расходы, связанные с разработкой проекта. Принципы открытого проектирования могут применяться в инженерных и технологических приложениях, в проектах мобильной телефонии , мелкосерийного производства, [ 19 ] автомобильной промышленности, [ 20 ] [ 21 ] и даже в сельскохозяйственных областях. [ 22 ]

Такие технологии, как распределенное производство, могут позволить автоматизированному производству и методам автоматизированного проектирования развивать мелкосерийное производство компонентов для разработки новых или ремонта существующих устройств. Технологии быстрого изготовления поддерживают эти разработки, которые позволяют конечным пользователям технологии создавать устройства на основе уже существующих схем, используя изготовленное аппаратное и программное обеспечение для преобразования информации в физические объекты.

Академия

Основная статья: Бесплатный доступ
Логотип открытого доступа , первоначально разработанный Публичной научной библиотекой.

В академической работе большинство работ платные, хотя процент работ, находящихся в открытом доступе, быстро растет. Авторы могут рассматривать публикацию в открытом доступе как способ расширить аудиторию, которая может получить доступ к их работе, чтобы обеспечить большее влияние публикации, или они могут поддерживать ее по идеологическим причинам. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] издатели с открытым доступом, такие как Public Library of Science и Biomed Central , предоставляют возможности для оценки и публикации бесплатных работ; хотя такие публикации в настоящее время более распространены в естественных, чем в гуманитарных науках. Некоторые университеты, такие какМассачусетский технологический институт (MIT) по умолчанию одобрил публикацию в открытом доступе, введя мандаты . [ 26 ] В традиционных журналах иногда используются альтернативы, такие как отложенные бесплатные публикации или загрузка исследований в публикацию с открытым доступом . в общественное достояние в качестве требования гранта. [ 29 ] [ 30 ] Открытый контентПубликация рассматривается как метод экономии затрат, связанный с поиском информации в исследованиях, поскольку университеты обычно платят за регистрацию для доступа к контенту, который публикуется традиционными способами [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] , улучшая качество журнала, препятствуя представление некачественных исследовательских статей. [ 33 ]

Подписка на журналы с платным контентом может быть дорогостоящей для университетов, хотя статьи пишутся и рецензируются учеными бесплатно для издателя. Это привело к спорам между издателями и некоторыми университетами по поводу стоимости подписки, как это произошло между Калифорнийским университетом и издательской группой Nature Publishing Group . [ 34 ]

В учебных целях некоторые университеты, в том числе Массачусетский технологический институт, предоставляют в свободном доступе материалы курсов, такие как конспекты лекций, видеоресурсы и учебные пособия. Этот контент распространяется через интернет-ресурсы среди широкой публики. Публикация таких ресурсов может осуществляться либо в рамках официальной общеучрежденческой программы [ 35 ] , либо, в качестве альтернативы, посредством неформального контента, предоставляемого отдельными учеными или отделами.

управление

Основная статья: Управление с открытым исходным кодом

Работы правительства США не подлежат авторскому праву. Это позволило использовать его в открытом доступе и привело к получению прибыли в частном секторе, например, Garmin , который основан на бесплатном GPS НАСА (есть и другие, но только недавно, например, полностью функциональный российский ГЛОНАСС ), и картографических данных . Геологическая служба США

Развитие Интернета за последнее десятилетие сделало возможным распространение недоступной правительственной документации напрямую гражданам из любой точки мира с минимальными затратами. Это позволяет членам правительства анализировать информацию о законодательстве, местоположении и правительстве штата. Хотя ранее информация представлялась в форме пресс-релизов для связей с общественностью , документация, которая может быть полезна гражданам и предприятиям в некоторых юрисдикциях, должна быть опубликована по умолчанию. [ 36 ] Это противоречит таким законам, как законодательство о свободе информации., или его местный эквивалент, который может сделать документацию доступной только по запросу, а не по прямому мандату на публикацию. Согласно Jornal da Administração Pública, такая позиция была названа помогающей уменьшить сложность, связанную с государственными процессами, а также помогающей уменьшить коррупцию. [ 37 ]

Википедия и бесплатный контент

Википедия является одной из самых популярных баз данных пользователей, размещающих бесплатный контент в Интернете.

В то время как строгое определение требует, чтобы бесплатный контент имел какие-либо ограничения авторского права где бы то ни было, политика Википедии в отношении контента обязательно использует подход, основанный на здравом смысле, чтобы избежать бремени рассмотрения статуса авторского права элемента во всех более чем 190 штатах планеты.

Хотя подавляющее большинство контента в Википедии является бесплатным, некоторые материалы, защищенные авторским правом, размещаются в соответствии с критериями добросовестного использования, а в некоторых случаях контент разрешен, поскольку законы об авторском праве страны происхождения не соответствуют законам большинства стран.

Смотрите также

Оценки

  1. ↑ Статус авторского права на нетворческие агрегаты базовых данных может различаться в зависимости от региона, для США см. Feist Publications v. Служба телефонной связи в сельской местности , для Австралии , см. Telstra v Desktop Marketing Systems .

использованная литература

  1. ↑ [1]
  2. ^ «Определение бесплатных произведений культуры» . Проверено 8 декабря 2011 г. 
  3. ↑ Столлман, Ричард (13 ноября 2008 г.). «Свободное программное обеспечение и бесплатные руководства» . Фонд свободного программного обеспечения . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  4. ↑ Столлман, Ричард . «Почему Open Source упускает суть свободного программного обеспечения» . Фонд свободного программного обеспечения 
  5. ↑ Андерсон, Нейт (16 июля 2008 г.). «ЕС уступает стареющим рокерам и требует продления авторских прав на 45 лет» . Арс Техника . Проконсультировано 8 августа 2008 г. 
  6. ↑ «Важность законодательства о бесхозных произведениях» 
  7. ↑ Бен Депортер; Франческо Паризи (2002). «Добросовестное использование и защита авторских прав: объяснение теории цен» . Международный обзор права и экономики . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0 
  8. ^ Рэймонд, Эрик С. «Копицентр» . Файл жаргона . Консультировано 9 августа 2008 г. 
  9. ↑ Дюсолье, С. (2003). «Открытый код и копилефт. Авторство пересмотрено?». Колумбийский журнал права и искусства. 26 (296) 
  10. ↑ Холл, Г. Брент (2008). Открытые подходы к обработке пространственных данных . [Sl]: Спрингер. П. 29. ISBN  3-540-74830-X . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  11. ↑ Камден, Стерлинг. «Правовые аспекты использования свободного программного обеспечения в проектах ИТ-консалтинга» . Статья TechRepublic: Юридические соображения при использовании бесплатного программного обеспечения в ИТ-консалтинговых проектах . ТехРеспублика . Проверено 27 сентября 2011 г. [...] Эти лицензии называются бесплатными, потому что вы можете копировать материал и использовать его по своему усмотрению. Автор сохраняет за собой авторские права и рассчитывает получить признание за оригинальную работу, но не более того. Напротив, при использовании лицензий с авторским левом производные работы не должны лицензироваться на тех же или совместимых условиях, хотя исходный материал сохраняет свою первоначальную лицензию. [...] 
  12. ↑ «Стандартное определение без копирования» (неопр .) . Инициатива по защите от копирования . Проверено 27 сентября 2011 г. 
  13. ^ «Логотип без копирования» . Защита от копирования . Инициатива по защите от копирования . Проверено 27 сентября 2011 г. 
  14. ↑ Линксвайер, Майк (20 февраля 2008 г.). «Допущено к бесплатным произведениям культуры» . Креатив Коммонс . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  15. Викискладе есть медиафайлы по теме iRate Radio . SourceForge.net . Проверено 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 г. 
  16. ^ "Гутенберг: ни цены, ни свободы?" . Проект Гутенберг . 23 апреля 2007 г. . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  17. ↑ Мустонен, Микко. «Авторское лево — экономика Linux и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом» (PDF) . Департамент экономики Хельсинкского университета . Дискуссионный документ № 493 . Проверено 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2009 г. 
  18. ↑ Павляк, Мишель; Брайс, Киаран; Лорьер, Стефан (29 мая 2008 г.). «Практика процессов свободного и открытого программного обеспечения» (PDF) . Национальный институт исследований в области информатики и автоматизации (INRIA). Репортаж Recherche . inria-00274193, версия 2. № 6519 (апрель 2008 г.). ISSN  0249-6399 . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  19. ↑ Хендри, Эндрю (4 марта 2008 г.). «RepRap: 3D-принтер с открытым исходным кодом для масс» . Компьютерный мир Австралии . Промышленный стандарт . Проверено 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г. 
  20. ↑ Хонсиг, Маркус (25 января 2006 г.). «Самая открытая из всех машин» . Обзор технологий (на немецком языке). Хайнц Хайзе . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  21. ^ «Австралийский драйв для зеленых пригородных автомобилей» . 13 июня 2010 г. . Проверено 14 января 2015 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2014 г. 
  22. ↑ Стюарт-младший, К. Нил (декабрь 2005 г.). «Сельское хозяйство с открытым исходным кодом» (PDF) . Новостной отчет ISB . Информационные системы для биотехнологии (ИСБ) . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  23. ↑ Альма Свон и Шеридан Браун (май 2005 г.). «Самоархивирование в открытом доступе: авторское исследование» (PDF) . Ключевые перспективы Лимитед 
  24. ↑ Эндрю, Тео (30 октября 2003 г.). «Тенденции самостоятельного размещения исследовательского материала в Интернете академическим персоналом» . УКОЛН . Ариадна (37). ISSN  1361-3200 . Консультировано 22 марта 2009 г. 
  25. ↑ Ключевые перспективы. «Отчет об опросе авторов журнала JISC/OSI» (PDF) . Объединенный комитет по информационным системам (JISC) . Проверено 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2009 г. 
  26. ↑ «Преподаватель Массачусетского технологического института открывает доступ к своим научным статьям» (неопр .) . новости МТИ. 20 марта 2009 г. 
  27. ^ «Политика Общества общей микробиологии в отношении самоархивирования авторов в центральном PubMed, институциональных и других репозиториях» . Проверено 10 апреля 2009 г. 
  28. ^ "ОнлайнОткрыть" . Проверено 10 апреля 2009 г. [ссылка неактивна] 
  29. ↑ Хаслам, Марианна. «Партнерские проекты NHMRC – Политика финансирования» (PDF) . Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) . Проверено 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 марта 2009 г. 
  30. ^ «Политика расширения публичного доступа к архивным публикациям, полученным в результате исследований, финансируемых NIH» . Консультировано 12 июля 2009 г. 
  31. ↑ Мэр, Сьюзен (19 апреля 2003 г.). «Библиотеки сталкиваются с более высокими затратами на академические журналы» . Группа БМЖ . BMJ : Британский медицинский журнал . 326 (7394): 840. PMC  1125769свободно доступный 
  32. ^ "Ценовой обзор журнала AMS" . Консультировано 23 мая 2009 г. 
  33. ^ a b «Затраты и бизнес-модели на публикацию научных исследований: отчет по заказу Wellcome Trust» (PDF) . Проверено 23 мая 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 февраля 2009 г. 
  34. ↑ Хоукс, Найджел (10 ноября 2003 г.). «Ответ Калифорнийского университета на публичное заявление Nature Publishing Group относительно продления подписки на California Digital lannews» . Таймс . Лондон. (попросите подписку ( помощь )) 
  35. ^ «Об OpenCourseWare» . Проверено 10 апреля 2009 г. 
  36. ↑ «Предложение по уведомлению: открытые данные, открытые стандарты и открытый исходный код» (PDF)  /
  37. ↑ Чо, Ён Хё; Чой, Бён-Дэ (10 января 2005 г.). «Электронное правительство для борьбы с коррупцией: пример столичного правительства Сеула». Международный журнал государственного управления . 27 : 719-735. DOI : 10.1081 /PAD-200029114 

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Conteúdo_livre&oldid=61550836"