
Belägring av Dubrovnik | |||
---|---|---|---|
Kroatiska frihetskriget _ | |||
Bombning i Gamla stan, Dubrovnik-distriktet | |||
Datum | 1 oktober 1991 – 31 maj 1992 | ||
Plats | |||
resultat | Kroatisk seger:
| ||
krigförande | |||
| |||
befälhavare | |||
| |||
Enheter | |||
| |||
Krafter | |||
| |||
avskrivningar | |||
| |||
82–88 civila kroatiska dödade 15 000 kroatiska flyktingar |
Belägringen av Dubrovnik var en militär konfrontation som utkämpades mellan den jugoslaviska folkarmén (JNA) och kroatiska styrkor som försvarade staden Dubrovnik och dess omgivningar, under det kroatiska frihetskriget . JNA började sin framryckning den 1 oktober 1991 och i slutet av samma månad hade den erövrat praktiskt taget alla territorier mellan Pelješac- och Prevlaka- halvöarna vid Adriatiska kusten - med undantag för Dubrovnik. Belägringen åtföljdes av en blockad av den jugoslaviska flottan.. Folkarméns bombning av Dubrovnik ägde rum den 6 december 1991. Bombningen väckte internationell kritik och blev en PR-katastrof för Serbien och Montenegro , vilket bidrog till deras diplomatiska och ekonomiska isolering, såväl som internationellt erkännande av självständighet från Kroatien. I maj 1992 drog sig JNA tillbaka till Bosnien och Hercegovina och överlämnade sin utrustning till den nybildade armén i Republiken Serbien (VRS). Under denna tid, den kroatiska armén(HV) anföll från väster och sköt JNA/VRS från områden öster om Dubrovnik, både Kroatien och Bosnien och Hercegovina, och anslöt sig i slutet av maj till den kroatiska arméns försvarsenhet i staden. Striderna mellan kroatiska och jugoslaviska trupper öster om Dubrovnik avtog gradvis.
Belägringen resulterade i döden av 194 kroatiska militärer, såväl som 82 till 88 civila kroatiska. JNA led 165 offer. Hela regionen återerövrades av HV i Operation Tiger och slaget vid Konavle i slutet av 1992. Offensiven resulterade i att 15 000 människor fördrevs, främst från Konavle, som flydde till Dubrovnik. Cirka 16 000 flyktingar evakuerades från Dubrovnik sjövägen, och staden försörjdes på nytt av motorbåtar som passerade blockaden och en konvoj av civila fartyg. Mer än 11 000 byggnader skadades och flera hem, företag och offentliga byggnader plundrades eller brändes.
Operationen var en del av en plan utarbetad av JNA som syftade till att säkra Dubrovnik-området och sedan fortsätta nordväst för att ansluta till JNA-trupper i norra Dalmatien , väster om Hercegovina . Offensiven åtföljdes av en betydande mängd krigstidspropaganda. År 2000 bad Montenegros dåvarande president Milo Đukanović om ursäkt för belägringen och fick ett negativt svar från sina politiska motståndare och Serbien. Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien(ICTY) dömde två jugoslaviska officerare för deras inblandning i belägringen och överlämnade en tredje till Serbien för rättegång. I ICTY-åtalet hävdades att offensiven syftade till att skilja Dubrovnik-regionen från Kroatien och integrera den i en serbdominerad stat genom den misslyckade proklamationen av Republiken Dubrovnik den 24 november 1991. Dessutom dömde Montenegro fyra före detta JNA-soldater till fångar. övergrepp på Camp Morinj. [ a ] Kroatien anklagade också flera tidigare JNA- eller jugoslaviska marinens officerare och en före detta bosnienserbisk ledare för krigsförbrytelser , men dessa anklagelser ledde inte till någon rättegång.
Sammanhang

I augusti 1990 ägde ett uppror rum i Kroatien , [ b ] centrerat på de övervägande serbisk befolkade områdena i det dalmatiska inlandet runt staden Knin , [ 3 ] delar av regionerna Lika, Kordun, Banovina och bosättningar i östra Kroatien med serbisk befolkning . [ 4 ] Dessa områden kallades senare Serbiska republiken Krajina (RSK) och efter att ha förklarat sin avsikt att integreras med Serbien, förklarade den kroatiska regeringen krig mot RSK. [ 5 ]I mars 1991 hade konflikten eskalerat, vilket resulterade i Kroatiens frihetskrig. [ 6 ] I juni 1991 förklarade Kroatien sin självständighet med Jugoslaviens upplösning . [ 7 ] Ett tre månader långt moratorium följde , varefter beslutet trädde i kraft den 8 oktober. [ 8 ] [ 9 ] RSK började sedan en etnisk rensningskampanj mot civila kroatiska, och utvisade de flesta icke-serber i början av 1993. Från och med november 1993 fanns färre än 400 etniska kroater kvar i FN:s skyddade område.(FN) känd som den södra sektorn, och ytterligare 1,5 till 2 tusen återstod i den norra sektorn. [ 10 ] [ 11 ]
Eftersom den jugoslaviska folkarmén (JNA) alltmer stödde RSK och den kroatiska polisen inte kunde hantera situationen bildades Nationalgardet (ZNG) i maj 1991. I november döptes ZNG om till den kroatiska armén. (HV) . [ 12 ] Utvecklingen av de kroatiska väpnade styrkorna (OSRH) hämmades av ett FN-vapenembargo som infördes i september, [ 13 ] medan den militära konflikten i Kroatien fortsatte att eskalera med slaget vid Vukovar , som började den 25 augusti. [ 14 ]
Dubrovnik är den sydligaste kroatiska staden i landet. Stadskärnan, känd som Cidade Velha, har många murar och är klassad som ett världsarv av FN:s organisation för utbildning, vetenskap och kultur (UNESCO). [ c ] År 1991 hade staden en befolkning på cirka 50 000, varav 82,4 % var kroater och 6,8 % serber. Kroatiskt territorium runt staden sträcker sig över halvön Pelješac och Prevlaka , vid ingången till Kotorbukten, som gränsar till Montenegro . [ 16 ]
bakgrund
I mitten av 1991 planerade de högsta befälhavarna för den jugoslaviska armén – inklusive Veljko Kadijević, Blagoje Adžić och Stane Brovet – en militär offensiv som involverade en attack i Dubrovnik-området, följt av en jugoslavisk framryckning mot västra Hercegovina för att ansluta sig till 9:e plutonen i norra Dalmatien när området säkrades. General Jevrem Cokić överlämnade planen för Dubrovnikoffensiven till Adžić. [ 17 ]
I september 1991 sa den jugoslaviska armén och Montenegros ledare att staden Dubrovnik borde attackeras och neutraliseras för att säkerställa Montenegros territoriella integritet, och på så sätt undvika etniska sammandrabbningar och bevara den socialistiska federala republiken Jugoslavien (RSF Jugoslavien). Montenegros premiärminister Milo Đukanović uttalade att de kroatiska gränserna behövde ses över, och tillskrev den befintliga gränslinjen till "illautbildade bolsjevikkartografer". [ 9 ] Propagandan förvärrades av anklagelserna från överste general Pavle Strugar, [ d ]Jugoslaviens armé, att 30 000 kroatiska soldater och 7 000 kurdiska terrorister och legosoldater var på väg att attackera Montenegro och inta Kotorbukten, fick många montenegriner att tro att Kroatien faktiskt hade inlett en invasion. [ 9 ] Tidningen Pobjeda var den mediekälla som mest bidrog till spridningen av propagandan. [ 9 ] I juli 1991 uttalade hög serbisk tjänsteman Mihalj Kertes vid ett politiskt möte i staden Nikšić att en serbisk stat skulle etableras som dess huvudstad väster om Montenegro, sträcka sig till Neretvafloden och ha Dubrovnik som din huvudstad. [ 20]
Den 16 september 1991 mobiliserade den jugoslaviska armén i Montenegro med hänvisning till den försämrade situationen i Kroatien. Trots den stora vädjan som JNA:s andra Titogradbataljon gjorde över radio den 17 september, vägrade [ och ] ett stort antal reservister att svara på kallelsen, där Đukanović hotade att straffa desertörer och de som vägrade att svara på mobilisering. [ 22 ] Mobiliseringen och propagandan stod i kontrast till försäkringar från de jugoslaviska federala myndigheterna i Belgrad , Serbiens huvudstad , att staden Dubrovnik inte skulle attackeras. [ 23 ]Den jugoslaviska regeringens strategiska plan för att besegra Kroatien inkluderade en offensiv för att isolera de sydligaste delarna av Kroatien från resten av landet – inklusive Dubrovnik. [ 24 ] Den 23 september attackerade jugoslaviskt artilleri byn Vitaljina, öster om Dubrovnik, och två dagar senare blockerade den jugoslaviska flottan sjöfartsleder till staden. [ 22 ] Den 26 september döpte JNA om sin operativa grupp i östra Hercegovina till 2:a operativa gruppen, som rapporterade direkt till det federala försvarsministeriet och generalstaben. [ 25 ]Cokić utsågs till den första befälhavaren för den 2:a operativa gruppen, men ersattes av Mile Ružinovski den 5 oktober efter nedskjutningen av Cokićs helikopter. Strugar ersatte Ružinovski den 12 oktober. [ 17 ] [ 26 ]
stridsordning
Jugoslavien gav 2:a Titogradbataljonen och 9:e marina-militära sektorn Boka Kotorska (VPS) i uppdrag – båda delar av den 2:a operativa gruppen – att isolera och fånga Dubrovnik-området. Den 2:a bataljonen utplacerade den 1:a Nikšić-brigaden, medan den 9:e VPS:n använde den 5:e och 472:a motoriserade brigaden. Bataljonens gräns, som löpte från norr till söder, nära Dubrovnik, definierades. [ 27 ] Den 2:a operativa gruppen befäl också den 16:e gränspatrullavdelningen och den 107:e kustartillerigruppen, och mobiliserade jugoslaviska territoriella försvarsenheter från Herceg Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac ,Bijelo Polje och Trebinje . Strugar hade det allmänna befälet över den 2:a operativa gruppen, medan den 9:e VPS:n befälades av Miodrag Jokić. [ 28 ] Jokić ersatte Krsto Đurović, som hade dött under osäkra omständigheter timmar innan offensiven började. [ 29 ] General Nojko Marinović, som befälhavde den 472:a motoriserade brigaden och var en underordnad Đurović, uttalade att "JNA dödade amiralen för att han motsatte sig offensiven". Marinović avgick från sin post den 17 september och gick med i ZNG. [ 30 ]Mellan mitten av oktober och början av 1991 introducerade den jugoslaviska armén initialt 5–7 000 soldater och bibehöll liknande truppnivåer under hela offensiven. [ 31 ] [ 32 ]
Dubrovniks försvar var nästan obefintligt - i början av fientligheterna fanns det 480 soldater i stadsområdet, varav endast 50 hade någon utbildning. [ 33 ] [ 31 ] Den enda reguljära militära enheten var en pluton beväpnad med lätta infanterivapen stationerad vid Napoleontidens kejserliga fort på toppen av Srđ-kullen med utsikt över Dubrovnik. Resten av trupperna i området var dåligt beväpnade eftersom det kroatiska territoriella försvaret hade avväpnats av jugoslaverna 1989. [ 34 ] Till skillnad från andra delar av Kroatien hade det inte funnits några JNA-garnisoner eller lagringsdepåer i Dubrovnik sedan 1972 och därför , mycket få vapen och ammunition fångades underBattle of the Barracks (1991) var tillgängliga för att försvara staden. [ 23 ] Den 19 september utsågs Marinović till befälhavande försvarsofficer i Dubrovnik, vilket han bedömde som otillräckligt. [ 35 ] [ 36 ] Trupperna, ursprungligen organiserade som Dubrovniks territoriella försvar, omorganiserades till 75:e oberoende HV-bataljonen och förstärktes senare med delar av 116:e infanteribrigaden för att bilda den 163:e infanteribrigaden 13 februari 3592 ] . [ 37 ] Dubrovnik Armed Boat Squadron, en frivillig militär enhet från den kroatiska flottanbestående av 23 fartyg av varierande storlek och 117 frivilliga etablerades den 23 september för att motverka den jugoslaviska flottans blockad. [ 38 ] [ 39 ] Den 26 september 1991 skickades 200 gevär och fyra artilleripjäser som fångats från JNA på ön Korčula för att förstärka staden. [ 31 ] Arsenalerna kombinerade WWII-era sovjetiska divisionskanoner på 76 mm och 85 mm. [ 35 ] Dessutom tillhandahölls ett provisoriskt pansarfordon till staden. [ 40 ] [ 41 ]Förutom själva armén hade Dubrovnik också hjälp av polis- och kroatiska försvarstrupper (HOS) från andra delar av landet, [ 42 ] [ 43 ] vilket gjorde att antalet kroatiska trupper i Dubrovnik uppgick till 600. tusen kroatiska trupper. försvara staden. [ 44 ]
Början av konfrontationen
Jugoslavien avancerar
Den 1 oktober började den jugoslaviska armén sin offensiv mot Dubrovnik och flyttade den 2:a Titogradbataljonen västerut genom Popovo-lägret, norr om staden. [ 24 ] JNA:a 2:a bataljonen förstörde byn Ravno i Bosnien och Hercegovina , [ 45 ] innan den vände söderut mot Dubrovačko Primorje-området, med syftet att omringa Dubrovnik från väster. [ 24 ] Den andra axeln för den jugoslaviska framryckningen tilldelades den 9:e VPS, med ursprung från Kotorbukten - cirka 35 km sydost om Dubrovnik - och på väg genom Konavle. [ 46 ]Framryckningen började klockan 5 på morgonen, efter förberedande artillerield mot Vitaljina och andra mål i Konavle. Framryckningen, som använde flera vägar i regionen, stöddes av den jugoslaviska flottan och det jugoslaviska flygvapnet. [ 29 ] Kroatiska försvar var obefintliga i Konavle och små i Dubrovačko Primorje - JNA:s enda offer den dagen kom under ett framgångsrikt ZNG-bakhåll mot byn Čepikuće. [ 25 ] På den första dagen av offensiven attackerade jugoslaviskt artilleri Srđ Hill och den högsta delen av Žarkovica, norr och öster om Dubrovnik, [ 47 ] medan deras MiG-21 stridsflygplan attackerade Komolac vid Rijeka Dubrovačka i väster [ 48 ] och förstörde Dubrovniks el- och vattenförsörjning. [ 49 ] Fram till slutet av december hade Dubrovnik färskvatten från båtar och elektricitet från några elektriska generatorer. [ 50 ]
Under de följande tre dagarna gjorde jugoslaverna långsamma framsteg. Den 2 oktober attackerade hans artilleri Srđ Hill, Imperial Fort och Žarkovica. Dagen efter bombades Hotel Belvedere i Dubrovnik av den jugoslaviska armén, där en ZNG-försvarspost låg, och det jugoslaviska flygvapnet bombade Hotel Argentina. [ 47 ] Den 4 oktober invaderade den 2:a bataljonen byn Slano , blockerade den adriatiska motorvägen och isolerade Dubrovnik från resten av Kroatien. [ 25 ] Den 5 oktober bombades Ploče-distriktet, följt av ett jugoslaviskt flyganfall på det kejserliga fortet nästa dag. [ 51 ]
Den 15 oktober erbjöd Kroatien Montenegro fredssamtal, men Serbiens dåvarande president, Slobodan Milošević , avvisade förslaget. [ 52 ] Erbjudandet gjordes till montenegrinska tjänstemän eftersom offensiven officiellt godkändes av Montenegros regering den 1 oktober. [ 23 ] Tre dagar senare tog Serbien offentligt avstånd från flytten och anklagade Kroatien för att provocera Jugoslavien. [ 53 ] På den sjunde dagen av offensiven anklagade det montenegrinska parlamentet JNA för attacken. [ 54 ] Den 16 oktober, dagen efter att Milošević vägrat det kroatiska förslaget, tog 9:e VPS byn Cavtat i besittning.[ 55 ] Cavtat-invasionen stöddes av enamfibielandningsoperation flyganfalli Ploče-distriktet i Dubrovnik den 18 oktober. [ 51 ] Dagen därpåkom man till och med överens om ett vapenstillestånd, men det bröts så snart det trädde i kraft. [ 56 ] Den 20 oktober attackerade det jugoslaviska flygvapnet Dubrovnik och den 22 bombade den jugoslaviska flottan hotell som huserade flyktingar i Lapad-området i staden. [ 51 ]Den 23 oktober påbörjade JNA ett fortsatt artilleribombardement av Dubrovnik, inklusive innanför stadsmuren, [ 57 ] vilket föranledde ett uttalande från det amerikanska utrikesdepartementet följande dag. [ 56 ] Den 9:e VPS invaderade kommunerna Župa Dubrovačka och Brgat den 24 oktober, [ 58 ] medan den jugoslaviska flottan bombade Lokrumön. [ 51 ] Nästa dag ställde JNA ett ultimatum till staden och krävde dess kapitulation och avlägsnande av valda tjänstemän från Dubrovnik. [ 59 ]Den 26 oktober stormade de Žarkovica udden sydost om stadens centrum och tog det mesta av höglandet med utsikt över Dubrovnik. [ 47 ] [ 51 ] [ 60 ] Den 2:a bataljonen på väg mot Dubrovnik var långsammare och förstörde en stor del av Trsteno Arboretum. [ 61 ] Den jugoslaviska framryckningen fördrev omkring 15 000 flyktingar från tillfångatagna områden. Omkring 7 000 människor evakuerades från Dubrovnik till sjöss i oktober 1991; resten tog sin tillflykt till hotell och på andra ställen i staden. [ 49 ]
Dubrovniks försvar
Den jugoslaviska armén fortsatte sina artilleriattacker mot Dubrovnik den 30 oktober och bombningarna fortsatte till den 4 november, riktade mot de västra områdena av Dubrovnik – Gruž och Lapad – samt hotellen som tog emot flyktingar. [ 51 ] [ 59 ] Från 3 till 4 november attackerade jugoslaviska arméns trupper Gamla stan och hotellen med hjälp av lätta vapen och krypskyttar från 3:e bataljonen av 472:a motoriserade brigaden, som ockuperade positionerna närmare stadens centrum. [ 29 ] [ 51 ] [ 59 ] Nästa dag bombades det kejserliga fortet ännu en gång. [51 ] Den 7 november ställde JNA ett nytt ultimatum som krävde Dubrovniks kapitulation före kl. Begäran avslogs och Jokic meddelade att de bara skulle skona Gamla stan från förstörelse. [ 59 ] Samma dag återupptogs striderna nära Slano. [ 62 ]
Den jugoslaviska armén och sjöstyrkan återupptog bombardementet av Dubrovnik mellan den 9 och 12 november och träffade Gamla stan, Gruž, Lapad och Ploče, såväl som hotellen. Guidade missiler användes för att attackera båtar i hamnen, [ 51 ] medan några större fartyg i Gruž hamn, inklusive Adriatiska färjan och den amerikanska segelbåten Pelagic – sattes i brand och förstördes av skottlossning. [ 63 ] [ 64 ] Fort Imperial attackerades av JNA den 9, 10 och 13 november. [ 51 ]Dessa attacker följdes av ett lugn som varade fram till slutet av november, då Europeiska unionens övervakningsuppdrag (ECMM) förmedlade förhandlingar mellan den jugoslaviska armén och de kroatiska myndigheterna i Dubrovnik. ECMM drogs tillbaka i mitten av november, efter att dess personal attackerades av jugoslaverna och medling togs över av den franske utrikesministern för humanitära frågor, Bernard Kouchner , och uppdragschefen för FN:s barnfond. (UNICEF) , Stephan Di Mistura. Förhandlingarna resulterade i avtal om vapenvila den 19 november och den 5 december, men ingen gav några specifika resultat på plats. [ 51 ]Istället omringade jugoslaviska enheter belägna vid Dubrovačko Primorje - nordväst om Dubrovnik - staden och nådde den längsta punkten av deras framryckning den 24 november [ 47 ] när stadens försvar pressades tillbaka in i byn Sustjepan. [ 65 ] JNA försökte etablera republiken Dubrovnik i det område som det ockuperade, [ 66 ] men misslyckades i sitt försök. [ 67 ]
Dubrovnik började ta emot de största leveranserna av humanitärt bistånd sedan belägringens början. Det första framgångsrika försöket att upprätthålla staden var Libertas-konvojen, som anlände till Dubrovnik den 31 oktober. [ f ] Konvojen lämnade Rijeka och gjorde flera mellanlandningar och växte till 29 skepp när den närmade sig staden. Konvojen stoppades initialt av den jugoslaviska fregatten JRM Split mellan öarna Brač och Šolta ; och nästa dag med jugoslaviska patrullbåtar utanför Korčula innan den beväpnade båtskvadronen anslöt sig till flottan och eskorterade den till hamnen i Dubrovnik i Gruž. [ 69 ] [70 ] Under återvändandet evakuerade fartyget Slavija – med en kapacitet på 700 personer – 2000 flyktingar från Dubrovnik, även om det först måste passera Kotorbukten för att inspekteras av den jugoslaviska flottan. [ 71 ]
Mellan den 2 och 3 december återupptog JNA infanterianfallen mot Gamla stan, följt av morteleld mot det kejserliga fortet den 4 december. [ 72 ] Den tyngsta bombningen av Gamla stan började ungefär klockan 06:00 den 6 december. Staden träffades av 280 missiler och 364 granatgranater. Två nedslagskratrar indikerade användningen av tyngre vapen. Bombningen koncentrerades till Stradun Street – Gamla stans centrala strandpromenad – och områden nordost om gatan, medan andra delar drabbades av relativt liten påverkan. Attacken avtog klockan 11:30 och dödade 13 civila – den största förlusten av civila liv som registrerats under belägringen. [ 73 ] [ 74 ]Biblioteket vid Inter-University Center i Dubrovnik, som innehåller 20 000 volymer, förstördes också i attacken och Hotel Libertas bombades av jugoslaviskt artilleri i syfte att döda brandmän som släckte bränder orsakade av en attack tidigare samma dag. [ 59 ] Attacken den 6 december fick hård kritik från internationella medier, från Unescos generaldirektör vid den tiden, Federico Mayor Zaragoza ; av det särskilda sändebudet för FN:s generalsekreterare , Cyrus Vance; och ECMM på dagen för bombningen. Senare samma dag utfärdade JNA ett ångermeddelande och lovade en utredning. Den 7 december besökte jugoslaviska representanter Gamla stan för att inspektera skadorna, men inga ytterligare åtgärder observerades. [ 73 ]
Alla kroatiska försvar var 3 till 4 kilometer bort från Gamla stan, förutom det kejserliga fortet - ungefär en kilometer norrut. [ 73 ] Fästningen attackerades tidigt på morgonen - efter att bombningen av grannskapet hade börjat. Offensiven utfördes av 3:e bataljonen av 472:a motoriserade brigaden, som avancerade samtidigt i två riktningar. Den primära attacken bestod av en större frontlinje medan den sekundära attacken bestod av en pluton fotsoldater - båda understödda av T-55 stridsvagnar.och artilleri. Vid 8-tiden anlände infanteriet till det kejserliga fortet, vilket tvingade försvarsstyrkan att dra sig tillbaka till fortet och be om hjälp. Marinović beordrade kroatiskt artilleri att skjuta direkt mot fästningen och skickade en speciell polisenhet (SJP) för att förstärka den kejserliga fortgarnisonen; [ g ] vid ungefär 14.00 avbröt JNA attacken. [ 77 ]
Kroatiens kontring

Den 7 december 1991 kom man överens om ytterligare en vapenvila och den jugoslaviska armén som belägrade Dubrovnik förblev relativt inaktiv. [ 60 ] [ 78 ] I januari 1992 undertecknades Sarajevoavtalet av representanter för Kroatien, JNA och FN, och striderna stoppades. [ 79 ] [ i ] FN: s skyddsstyrka (UNPROFOR) sändes till Kroatien för att övervaka och upprätthålla avtalet. Serbien fortsatte att stödja RSK. [ 84 ] [ 85 ]För det mesta flyttade striderna till förankrade positioner och JNA drog sig snart tillbaka från Kroatien till Bosnien och Hercegovina, där ytterligare konflikt förväntades. [ 79 ] Det enda undantaget var Dubrovnik-området, där JNA anföll väster om Dubrovačko Primorje, tryckte tillbaka delar av HV:s 114:e och 116:e infanteribrigader och nådde utkanten av Ston i början av 1992. [ 86 ] [ 87 ]
Den kroatiska arméns kapacitet ökade dramatiskt under de första månaderna av 1992 efter förvärvet av stora vapenlager från den jugoslaviska armén i slaget vid barackerna. [ 78 ] [ 88 ] Efter att JNA upplöstes i Kroatien, förberedde Jugoslavien sig för att samla en ny bosnienserbisk armé , senare omdöpt till Army of the Republic Srpska (VRS). Flytten följde på de bosniska serbernas deklaration av Republiken Srpska den 9 januari 1992, före folkomröstningen den 29 februari-1 mars 1992 om Bosnien och Hercegovinas självständighet. Folkomröstningen skulle senare citeras som en förevändning för Bosnienkriget, som började i början av april 1992 när VRS artilleri började beskjuta Sarajevo . [ 89 ] [ 90 ] JNA och VRS i Bosnien och Hercegovina konfronterades av Armén i Republiken Bosnien och Hercegovina (ARBiH) och det kroatiska försvarsrådet (HVO), som rapporterade till den bosniakdominerade centralregeringen och ledningen Bosnienkroatiska , respektive. Vid vissa tillfällen sändes den kroatiska armén till Bosnien och Hercegovina för att stödja HVO. [ 91 ]
I april 1992 inledde Jugoslavien offensiva operationer mot HV och HVO i de västra och södra områdena av Hercegovina, nära Kupres och Stolac. JNA:s 4:e militärdistrikt, under kommando av Strugar, hade för avsikt att fånga Stolac och större delen av den östra stranden av Neretva-floden söder om Mostar . [ 92 ] Striderna kring Mostar och JNA:s artilleriattacker mot staden började den 6 april. [ 93 ] Jugoslaverna sköt kroatiska styrkor från Stolac den 11 april och attackerade Čapljina . [ 94 ] En vapenvila kom överens om den 7 maj, men JNA och bosnienserbiska styrkor återupptog attacken nästa dag. [ 94] Attacken lyckades fånga en stor del av Mostar och en del territorium på Neretvas västra strand. [ 92 ] Den 12 maj blev JNA-styrkor baserade i Bosnien och Hercegovina en del av VRS, och den 2:a jugoslaviska operativa gruppen döptes om till 4:e kåren i VRS Hercegovina. [ 95 ] [ 96 ] Kroatien såg JNA - rörelserna som ett förspel till attacker i södra Kroatien specifikt riktade mot hamnen i Ploče och möjligen stadenSplit. [ 97 ]För att begränsa hotet utsåg HV general Janko Bobetko att befälhava Sydfronten, som omfattar områdena Hercegovina och Dubrovnik. Bobetko omorganiserade HVO:s ledningsstruktur och tog över befälet över HVO i regionen och nyligen utplacerade HV-enheter, 1:a gardet och 4:e vaktbrigaden. [ 87 ] [ 98 ]
Serbiens och Jugoslaviens arméer anföll norr om Ston den 11 april och stötte tillbaka delar av den kroatiska arméns 115:e infanteribrigad och delar av HV-vaktbrigaderna som anlände för endast en blygsam territoriell vinning. Frontlinjen stabiliserades den 23 april och HV gick till motanfall och återtog lite mark efter den 27 april. Den 17 maj beordrade Bobetko en stor attack mot de två vaktbrigaderna. [ 99 ]1st Guards Brigade fick i uppdrag att avancera för att ansluta till Ston Company, som bevakade tillgången till Pelješac-halvön och avancera mot Slano. Den 4:e gardesbrigaden beordrades att skydda det inre av Dubrovačko Primorje genom att avancera längs gränsen till lägret Popovo. Samtidigt pressades JNA av det internationella samfundet att dra sig tillbaka österut från Dubrovnik till Konavle. [ 99 ]
Den 1:a gardesbrigaden, med stöd av delar av den 115:e infanteribrigaden, intog Čepikuće den 21 maj och Slano mellan 22 och 23 maj. Dubrovnik Armed Boat Squadron landsatte trupper vid Slano kvällen innan, men de slogs tillbaka av JNA. [ 100 ] Natten mellan den 23 och 24 maj attackerade Jugoslavien Sustjepan och Dubrovniks norra utkanter. Den 26:e började de dra sig tillbaka från Mokošica och Žarkovica. [ 101 ] Den 163:e infanteribrigaden avancerade från Dubrovnik; dess 1:a bataljon tog upp positioner vid Brgat och Župa Dubrovačka, och 2:a bataljonen utplacerad vid Osojnik. [ 99 ] Den 29 maj återockuperade 4:e gardesbrigaden Ravno. [ 102] Den 31 maj tvingade 2:a bataljonen av 163:e brigaden jugoslaverna in i Golubov Kamen-massivet – med utsikt över den del av Adriatiska motorvägen som kantade Rijeka Dubrovačka-inloppet – men misslyckades med att fånga det. Brigaden ersattes av 145:e infanteribrigaden den 15 juni. Dubrovnik attackerades av JNA-artilleri kontinuerligt fram till den 16 juni, och sedan intermittent fram till den 30 juni. [ 101 ] Den 7 juni upphörde 1:a garde och 4:e gardebrigad sin framryckning mot byn Dubrovačko Primorje, nära Orahov Do, norr om Slano. [ 100 ]
resultat
Oavsett den militära utgången är belägringen av Dubrovnik främst ihågkommen för den storskaliga plundring som utfördes av jugoslaviska trupper och artilleribombardemangen mot staden, särskilt Gamla stan. Reaktionen och mediabevakningen av belägringen förstärkte uppfattningen – som hade bildats sedan Vukovars fall – att JNA:s och serbernas uppträdande var brottsligt och, med avsikten att ta över Kroatien, förstörde ett ovärderligt kulturarv under tiden. bearbeta. [ 60 ]De serbiska myndigheterna ansåg att det internationella samfundet inte hade några moraliska skäl att döma eftersom det inte inblandade när hundratusentals serber dödades i kroatiska koncentrationsläger under andra världskriget. Förutom protesterna från Federico Zaragoza, Cyrus Vance och ECMM [ 73 ] publicerade 104 nobelpristagare en helsidesannons i The New York Times den 14 januari 1992, som uppmuntrade amerikanen Linus Pauling att begära att de internationella makterna för att förhindra den hänsynslösa förstörelsen av jugoslaverna. [ 103 ] Under belägringen placerade UNESCO Dubrovnik i dessLista över världsarv i fara . [ 104 ] När belägringen formade den internationella opinionen om det kroatiska frihetskriget, blev den en stor bidragande orsak till en förändring från den internationella diplomatiska och ekonomiska isoleringen av Serbien och Jugoslavien till att ses som aggressorstater i väst. [ 60 ] [ 105 ] Den 17 december 1991 gick Europeiska ekonomiska gemenskapen med på att erkänna Kroatiens självständighet den 15 januari 1992. [ 106 ]
Mellan oktober och december 1991 ockuperade jugoslaverna cirka 1 200 km² territorium runt Dubrovnik – som återockuperades av kroaterna under motattacken i maj 1992, när JNA drog sig tillbaka öster om Dubrovnik; och i HV-offensiverna under Operation Tiger — under slaget vid Konavle, mellan juli och oktober 1992. [ j ] [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Mellan 82 och 88 civila kroatiska dödades i belägringen, liksom 194 militärer personal, kroater; 94 kroatiska soldater dödades mellan oktober och december 1991. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]I slutet av oktober 1992 hade det inträffat 417 dödsfall – inklusive 165 jugoslaver – i militära operationer runt Dubrovnik. [ 113 ] [ 114 ] Ungefär 15 000 flyktingar från Konavle och andra områden runt Dubrovnik flydde; cirka 16 000 flyktingar evakuerades från Dubrovnik sjövägen till andra delar av Kroatien. [ 50 ] Den jugoslaviska armén upprättade två läger för krigskämpar för att kvarhålla de tillfångatagna – belägna i Bileća, Bosnien och Hercegovina; och Morinj, i Montenegro. Under och efter offensiven greps 432 personer, främst civila från Konavle, och utsattes för fysiska och psykiska övergrepp. [ 115] Övergreppen begicks av JNA-medlemmar och paramilitärer, såväl som civila – inklusive misshandel och skenavrättningar. [ 116 ] Många av fångarna byttes ut mot krigsfångar som hölls av Kroatien den 12 december 1991. De två lägren förblev aktiva till augusti 1992. [ 117 ] [ 118 ]
Mer än 11 000 byggnader i regionen skadades: 886 totalförstördes och 1 675 skadades. [ 119 ] Vid den tidpunkten uppskattades kostnaden för skadan till 480 miljoner DM . [ 120 ] Skador på Dubrovniks gamla stad noterades av ett UNESCO-team som stannade kvar i staden under de sista månaderna av 1991. [ 121 ] Det uppskattades att 55,9 % av byggnaderna skadades; 11,1 % fick allvarliga skador och 1 % sattes i brand. De största förlusterna bestod av sju brända barockpalats . [ 122 ]Ytterligare skador orsakades av att jugoslaviska trupper plundrade museer, företag och privata hem. Alla utställningar som hölls av Vlaho Bukovac Memorial Museum i Cavtat togs av dem, liksom innehållet på hotellen i Kupari. [ 55 ] Franciskanerklostret St. Hieronymus i Slano plundrades också. [ 49 ] JNA medgav att det hade förekommit plundring, men Jokić hävdade att egendomen skulle delas ut till serbiska flyktingar av en särskild administration skapad den 15 december 1991. Varorna från de plundrade fastigheterna antogs dock ha hamnat i privata hem eller säljs på svarta marknaden .[ 123 ] Dubrovniks flygplats Čilipi var också måltavla, med utrustning som togs tillPodgoritzaoch Tivat. [ 124 ]
Efter försök att rättfärdiga den jugoslaviska offensiven försökte myndigheterna i Serbien och Montenegro att förneka skada på Gamla stan. Radio Television of Serbia (RTS) rapporterade att "röken som steg upp från Gamla stan var resultatet av bildäck som bränts av folket i Dubrovnik." [ 125 ] [ 126 ] Tjänstemän och media i Montenegro hänvisade till offensiven som ett "krig för fred", eller en blockad – och tillämpade termen på både markoperationer och marinblockaden. [ 127 ] [ 128 ] Milo Đukanović, Montenegros president, bad Kroatien om ursäkt för attacken, i ett möte som hölls i juni 2000 med den dåvarande kroatiske presidentenStjepan Mesić . [ 129 ] Gesten mottogs väl i Kroatien, men fördömdes av Đukanovićs politiska motståndare i Montenegro och av myndigheter i Serbien. [ 130 ] [ 131 ] Enligt en opinionsundersökning från 2010 i Serbien visste 40 % av de tillfrågade inte vem som bombade Dubrovnik, medan 14 % trodde att ingen bombning ägde rum. [ 132 ]
Journalisten och politikern Koča Pavlović släppte en dokumentär med titeln Rat za mir , [ k ] som täcker propagandans roll i belägringen, vittnesmål från fångar i Morinj-lägret och intervjuer med JNA-soldater. [ 133 ] [ 134 ] År 2011 sände RTCG en serie dokumentärer med arkivmaterial med titeln Rat za Dubrovnik , [ k ] även om ett försök att förstöra krigshetsande tv-poster och rapporter i tidningen Pobjeda hade gjorts. [ 135 ] [ 136 ]2012 producerade Aleksandar Črček och Marin Marušić en dokumentär med titeln Konvoj Libertas , som handlade om leverans av humanitärt bistånd till Dubrovnik genom marinblockaden. [ 137 ]
Manifestationer
Mellan 1991 och 1992 hölls antikrigsprotester i Belgrad för att befria Dubrovnik från jugoslaverna. Massprotesterna 1991 mot Slobodan Milošević-regimen som fortsatte under krigen förstärkte den unga allmänhetens antikrigsinriktning. [ 138 ] Förutom belägringen av Dubrovnik hölls också demonstrationer på grund av motstånd mot slaget vid Vukovar och belägringen av Sarajevo , [ 139 ] [ 140 ] eftersom allmänheten krävde en folkomröstning om en krigsförklaring och stopp för militären värnplikt .. [ 141 ] [ 142 ][ 138 ] Medborgare i Belgrad som protesterade mot belägringen anslöt sig till artister som Mirjana Karanović ochRade Šerbedžijaoch sjöng "Neću Protiv Druga Svog". [ 143 ] Mer än 50 000 människor deltog i många antikrigsprotester i Belgrad och mer än 150 000 deltog i protesten "Black Ribboni solidaritet med folket i Sarajevo. [ 144 ] [ 145 ] Det uppskattas att mellan 50 000 och 200 000 människor hoppade av från den jugoslaviska folkarmén och att mellan 100 000 och 150 000 emigrerade från Serbien för att de vägrade delta i kriget. [ 141 ]
Anklagelser om krigsförbrytelser
Åklagare vid Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien (ICTY), skapad 1993 och baserad på FN :s säkerhetsråds resolution 827 , [ m ] åtalade Milošević, Strugar, Jokić, Milan Zec och Vladimir Kovačević. [ 148 ] Anklagelserna inkluderade anklagelser om att offensiven mot staden Dubrovnik syftade till att skilja den från Kroatien och annektera den till Serbien eller Montenegro. [ 149 ] [ 150 ] Till sitt försvar hävdade Jokić att offensiven endast syftade till att blockera Dubrovnik, men detta påstående motbevisades senare av Cokić. [ 151 ] [ 17 ]Mihailo Crnobrnja, en före detta jugoslavisk ambassadör i Europeiska unionen , spekulerade i att belägringen var avsedd att tvinga fram ett slut på blockaderna av JNA-baracker i Kroatien och göra anspråk på Prevlaka-halvön för Montenegro. [ 152 ]
Rättegången mot Slobodan Milošević slutfördes aldrig eftersom han dog den 11 mars 2006 , medan han satt i ICTYs förvar. [ 153 ] Strugar överfördes till Internationella domstolens förvar den 21 oktober 2001. Målet avslutades 2008 och han dömdes för olagliga attacker mot civila föremål (brott mot krigets lagar och seder ); attack mot civila; avsiktlig förstörelse eller skada på institutioner ägnade åt religion, välgörenhet och utbildning, konst och vetenskap, historiska monument och konstverk och vetenskap; och förödelse som inte motiveras av militär nödvändighet. Han dömdes till sju och ett halvt års fängelse och släpptes i början av 2009, ungefär två månader tidigare, efter hans överföring till ICTY.[ 154 ] Jokić överlämnades den 12 november 2001 och erkände sig skyldig och dömdes för mord, tortyr, attacker mot civila och brott mot krigets lagar. 2004 dömdes han till sju års fängelse. Med domen bekräftad och slutgiltig 2005 överfördes Jokić till Danmark för att avtjäna sitt straff, och släpptes den 1 september 2008. [ 155 ] Internationella domstolen lade ner anklagelserna mot Zec den 26 juli 2002. [ 156 ] Kovačević arresterades i Serbien 2003 och överfördes till ICTY. Efteråberopat galenskaptill sitt försvar, [ 157 ]släpptes provisoriskt den 2 juni 2004 och fallet överfördes till det serbiska rättsväsendet 2007, och han genomgick psykiatrisk behandling vid Military Medical Academy i Belgrad. [ 158 ] I maj 2012 ansågs Kovačević olämplig att ställas inför rätta av de serbiska myndigheterna. [ 159 ] Anklagelserna mot honom inkluderar mord, tortyr, förödelse som inte motiveras av militär nödvändighet och brott mot krigets lagar. [ 160 ]
I augusti 2008 anklagade myndigheterna i Montenegro sex före detta jugoslaviska armésoldater för övergrepp som begåtts mot fångar i Morinj mellan 1991 och 1992. [ 161 ] Fyra av de sex dömdes för krigsförbrytelser i juli 2013; Ivo Menzalin dömdes till fyra års fängelse; Špiro Lučić och Boro Gligić dömdes till tre; medan Ivo Gonjić dömdes till två. De fyra överklagade beslutet och i april 2014 avslog den montenegrinska högsta domstolen överklagandet. [ 162 ] Flera tidigare fångar från Morinj-lägret stämde Montenegro och fick kompensation. [ 163 ]I oktober samma år åtalade Kroatien Božidar Vučurević – borgmästaren i Trebinje och Bosniens serbiska ledare i östra Hercegovina vid tiden för offensiven – för attacker mot civilbefolkningen i Dubrovnik. [ 164 ] [ 165 ] Jokić bekräftade att han fick order från Strugar och Vučurević. [ 166 ] Den 4 april 2011 greps Vučurević i Serbien och Kroatien begärde att han skulle utlämnas. Han släpptes mot borgen den 17 juni. [ 167 ] I september godkändes begäran om utlämning, men Vučurević lämnade Serbien och återvände till Trebinje och undvek utlämning. [ 168 ]Kroatiska myndigheter har lämnat in stämningar mot tio jugoslaviska officerare. De anklagades för krigsförbrytelser som begåtts i Dubrovnik-området före och efter den 6 december 1991 och som inte omfattades av ICTY:s anklagelser. Anklagelserna kom efter att Internationella domstolen tillhandahållit dokument som samlats in under sin utredning. [ 17 ] 2012 åtalade Kroatien befälhavaren för 3:e bataljonen av JNA:s 5:e motoriserade brigade och anklagade honom för mordbrand av 90 hem, företag och offentliga byggnader i Čilipi mellan 5 och 7 oktober 1991. [ 169 ]
Belägringen av Dubrovnik var också föremål för Kroatiens folkmordsfall mot Serbien inför Internationella domstolen (ICJ). Kroatien hävdade att 123 civila från Dubrovnik dödades under belägringen och presenterade brev från kroatisk polis för att stödja dessa påståenden, men i sin dom från 2015 noterade ICTY att alla brev förbereddes specifikt för fallet och inte var undertecknade. omständigheterna under vilka de 123 civila påstås ha dött. [ 170 ] [ 171 ]Med hänvisning till domarna från Strugar och Jokic, erkände ICJ i sin egen dom att minst två civila dödsfall orsakades av den illegala bombningen av Dubrovnik den 6 december och ytterligare en den 5 oktober 1991. De täckte dock inte alla period av belägringen, förutom de två dagar, då bombningarna var begränsade endast till stadsdelen Cidade Velha och inte till staden som helhet. I domstolens dom stod det: "Den drar slutsatsen från det föregående att det har fastställts att vissa mord utfördes av JNA mot kroater i staden mellan oktober och december 1991, dock inte i den omfattning som Kroatien påstår." [ 172 ]
Betyg
- Den här artikeln översattes ursprungligen, helt eller delvis, från den engelska Wikipedia-artikeln , vars titel är « Siege of Dubrovnik », specifikt från denna version .
- ↑ Camp Morinj var ett fångläger i närheten av byn Kotor i Montenegro — på den tiden en del av RSF Jugoslavien och senare, RF Jugoslavien — där krigsfångar och kroatiska civila hölls av de montenegrinska myndigheterna i den jugoslaviska folkarmén under det kroatiska frihetskriget . [ 1 ]
- ^ Upproret hänvisar till "loggrevolutionen", som började den 17 augusti 1990 i områden i Republiken Kroatien som var betydligt befolkade av kroatiska serber , vilket ledde till det kroatiska frihetskriget. [ 2 ]
- ↑ Gamla stan är Dubrovniks historiska stadskärna. Den skadades igen under Kroatiens självständighetsprocess och blev ett historiskt arv genom ett restaureringsprogram samordnat av UNESCO. [ 15 ]
- ^ Före belägringen av Dubrovnik gjorde jugoslaviska tjänstemän en propagandainsats för att förvränga den militära situationen i området och avsiktligt förvärra "hotet" om en kroatisk attack mot Montenegro med "30 000 beväpnade ustanser och 7 000 terrorister", inklusive kurdiska legosoldater . [ 18 ] I verkligheten fanns det ingen kroatisk militärmakt i den regionen. [ 19 ]
- ^ Tidigare Montenegros huvudstad, Podgoritza , var också känd som "Titograd" eller "Ribnica/Ribnitza". [ 21 ]
- ↑ Libertas-konvojen var en humanitär aktion, delvis på folkligt initiativ, som syftade till att bryta den jugoslaviska folkarméns sjöblockad av den kroatiska staden Dubrovnik under det kroatiska frihetskriget och belägringen 1991. [ 68 ]
- ↑ Den kroatiska specialpolisenheten (SJP) var en specialstyrka från 1991 till 1995 som skapades för att slå ner det kroatiska serbiska upproret . [ 75 ] [ 76 ]
- ^ Vance-planen var en fredsplan som förhandlades fram av Cyrus Vance i november 1991 under det kroatiska frihetskriget. Planen var utformad för att genomföra en vapenvila , demilitarisera delar av Kroatien som var under kontroll av kroatiska serber och den jugoslaviska folkarmén (JNA), tillåta flyktingar att återvända och skapa gynnsamma förutsättningar för förhandlingar om en politisk lösning. konflikten till följd av Jugoslaviens upplösning. [ 81 ] [ 82 ]
- ↑ Sarajevoavtalet (även känt som genomförandeavtalet) är en del av Vance-planen. [ 80 ] [ h ] Den består av vapenvilan under den kroatiska självständighetsprocessen för att möjliggöra genomförandet av Genèveavtalet (1991) och Vance-planen (1992). [ 83 ]
- ^ Operation Tiger var en offensiv från den kroatiska armén (HV) som genomfördes i områden i Kroatien och Bosnien och Hercegovina i närheten av Dubrovnik från 1 till 13 juli 1992. Den var programmerad att flytta Republiken Serbiens armé (VRS) bort från stad, mot Popovo-lägret och säkra en försörjningsväg via Rijeka Dubrovačka, som erövrades i början av juni när belägringen av Dubrovnik hävdes av den jugoslaviska folkarmén (JNA). [ 107 ]
- ^ a b "Rat za mir" betyder "Krig för fred" på kroatiska och "Rat za Dubrovnik" betyder "Krig i Dubrovnik".
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 713 var en resolution som antogs enhälligt den 25 september 1991, efter att ha mottagit representationer från flera EU -medlemsstater i regionen. Rådet beslutade att, i enlighet med kapitel VII, införa ett vapenembargo mot Socialistiska federala republiken Jugoslavien, med tanke på de händelser som genererades av utbrottet av strider i landet . Resolution 713 var den första resolutionen som handlade om Jugoslaviens delning . [ 146 ]
- ↑ FN:s säkerhetsråds resolution 827 var en resolution som antogs enhälligt den 25 maj 1993, efter att ha bekräftat resolution 713 (1991) [ l ] och alla efterföljande resolutioner om ämnet forna Jugoslavien i enlighet med rapporten S/25704 av den 6 :e Generalsekreterare , Boutros Boutros-Ghali (1992–97). Som ett resultat inrättades Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien (ICTY). [ 147 ]
Referenser
- ↑ Dusica Tomovic (3 mars 2014). "Montenegro ska kompensera kroatiska fängelselägerfångar" . Balkan Insikt . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ↑ Mål nr . IT-03-72-I: Åklagaren v. Milan Babić (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien . Hämtad 23 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 3 mars 2016
- ^ "Vägar förseglade som jugoslaviska oroligheter monterar" . The New York Times. 19 augusti 1990 . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 21 september 2013
- ↑ Åklagaren vs. Milan Martic – Dom (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien . Hämtad 19 april 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 1 maj 2021
- ↑ Chuck Sudetic (2 april 1991). "Rebellserber komplicerar klyftan om jugoslavisk enhet" . New York Times . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 2 oktober 2013
- ↑ Stephen Engelberg (3 mars 1991). "Belgrad skickar trupper till Kroatien stad" . New York Times . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 2 oktober 2013
- ↑ Chuck Sudetic (26 juni 1991). "2 jugoslaviska stater röstar om självständighet för att pressa krav" . New York Times . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 29 juli 2012
- ↑ Chuck Sudetic (29 juni 1991). «Konflikt i Jugoslavien; 2 jugoslaviska stater är överens om att avbryta successionsprocessen» . New York Times . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 2 november 2013
- ^ a b c d «Odluka» (på kroatiska) (53). Narodne novine. 8 oktober 1991. ISSN 1333-9273 . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 23 september 2009
- ↑ «Kroatiens praxis för mänskliga rättigheter, 1993; 2 § d' . USA:s utrikesdepartement. 31 januari 1994 . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 5 november 2013
- ^ "Situationen för mänskliga rättigheter i det forna Jugoslaviens territorium" . Förenta nationernas ekonomiska och sociala råd. Kopia inlämnad den 12 juni 2012
- ↑ Europe Publications 1999 .
- ↑ Christopher Bellamy (10 oktober 1992). "Kroatien byggde ett nät av kontakter för att undvika vapenembargo" . The Independent . Hämtad 19 april 2021 . Kopia inlämnad den 10 november 2012
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt III.
- ^ "Gamla staden i Dubrovnik" . UNESCO . Hämtad 21 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 19 augusti 2021
- ↑ Pavlović 2005 , sid. 58.
- ↑ a b c d Vladimir Jovanović (7 maj 2010). ”Dubrovačke optužnice” (på montenegrinska). övervaka . Hämtad 20 april 2021 . Kopia inlämnad den 14 maj 2021
- ↑ Pavlović 2005 , sid. 67 .
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. 39.
- ↑ Ramet 2006 , sid. 501.
- ↑ MacKenzie & Irby 1867 , sid. 538.
- ↑ a b Pavlović 2005 , sid. 60.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , sid. 67.
- ↑ a b c Central Intelligence Agency 2002 , sid. 103.
- ↑ a b c Marijan, Davor (2012). «Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine» (på kroatiska). 44 (2). Tidskrift för samtidshistoria. pp. 251–275. ISSN 0590-9597 . Hämtad 21 april 2021 . Kopia inlämnad den 21 april 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (30 november 2011). "Opći napad" (på kroatiska). DuList . Hämtad 21 april 2021 . Kopia inlämnad den 29 november 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. Karta 7.
- ↑ Pavlović 2005 , sid. Not 40.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , sid. 63.
- ↑ Armatta 2010 , s. 184–185.
- ↑ a b c Armatta 2010 , sid. 182.
- ^ "Styrka utan tapperhet: Dubrovnik trotsar den jugoslaviska armén" . Institutet för kvinnopolitisk forskning – dag 138. 30 januari 2003 . Hämtad 9 maj 2021 . Kopia inlämnad den 9 maj 2021
- ^ "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" . DuList. 19 november 2011 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 maj 2021
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt IV/B.
- ↑ a b c «Igra na „MALE BARE" II» . DuList. 23 november 2011. Åtkomst 15 maj 2021. Kopia arkiverad 15 maj 2021
- ↑ Ramet 2006 , sid. 185.
- ^ "Okolnosti osnivanja 163. brigad" . DuList. 8 februari 2012 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 maj 2021
- ^ "Vozhny vremeplov" . Hrvatski vozhnik. 19 maj 2016 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 maj 2021
- ^ "Ljudi velikog znanja i još većeg srca" . DuList. 9 november 2011 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 maj 2021
- ↑ «Majsan improviserade pansarfordon; Dubrovnik, Kroatien, juli 2014» . Konfliktkamera. 27 juli 2014 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 25 december 2021
- ^ "Majsan APC, kroatiska" . Pinterest _ Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 25 december 2021
- ^ "Nojko Marinović: Mowgli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" (på kroatiska). Dubrovnik.hr . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 januari 2010
- ^ "Herojski otpor u studenom" . DuList. 21 december 2011 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 15 maj 2021
- ^ "Gammal stad vacklar i jugoslavisk belägring" . The New York Times. 9 november 1991 . Hämtad 15 maj 2021 . Kopia inlämnad den 28 november 2013
- ↑ Ramet 2006 , sid. 416.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 103–104.
- ↑ a b c d Pavlović 2005 , sid. 68.
- ↑ Pletikosić 2014 , sid. 29.
- ↑ a b c Pavlović 2005 , sid. 70.
- ↑ a b FN:s säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VI/B.
- ↑ a b c d e f g h i j k FN:s säkerhetsråd 1994 , sid. Sektion VI/C.
- ↑ Pavlović 2005 , sid. 66.
- ↑ Pavlović 2005 , s. 64–65.
- ↑ Pavlović 2005 , sid. 65.
- ↑ a b Pavlović 2005 , sid. 71.
- ↑ a b Ramet 2006 , sid. 409.
- ↑ Ramet 2006 , sid. 182.
- ↑ «Kako je Dubrovniku „ukradena" brigade» . DuList. 26 oktober 2011. Åtkomst 19 maj 2021. Kopian arkiverad 19 maj 2021
- ↑ a b c d e Pavlović 2005 , sid. 69.
- ↑ a b c d Central Intelligence Agency 2002 , sid. 104.
- ↑ Stewart 2009 , sid. 297.
- ↑ «Ratnog mučenika "Perasta" ubit će – mir» . Slobodna Dalmacija . Hämtad 3 juni 2021 . Kopia inlämnad den 6 juli 1999
- ↑ Marine Law Association of the United States, Association of Middle Fitters of the United States 1994 .
- ↑ Hooke 1997 , sid. 9.
- ↑ Danko Radaljac (6 december 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" (på kroatiska). Ny lista . Hämtad 6 juni 2021 . Kopia inlämnad den 7 juni 2021
- ↑ Varina Jurica Turk (4 januari 2012). ”Prekidi vatre i linije razgraničenja” (på kroatiska). DuList . Hämtad 6 juni 2021 . Kopia inlämnad den 7 juni 2021
- ↑ Zabkar 1995 , sid. 75.
- ↑ Borna Marinic (31 oktober 2020). «Libertas-konvojen» når Dubrovnik» (på kroatiska). Domovinskirat.hr . Hämtad 7 juni 2021 . Kopia inlämnad den 25 december 2021
- ↑ Mesić 2004 , s. 389–390.
- ↑ Carol J. Williams (30 oktober 1991). «Fredsflottilj på grund av hamn i Dubrovnik: Jugoslavien: Tjänstemän försöker bryta den federala flottans månadslånga blockad av den kroatiska hamnen» . New York Times . Hämtad 7 juni 2021 . Kopia inlämnad den 8 juni 2021
- ↑ David Blinder (15 november 1991). "Flyktingar packar båt ut ur Dubrovnik" . New York Times . Hämtad 7 juni 2021 . Kopia inlämnad den 28 november 2013
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VI/D.
- ↑ a b c d Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VI/E.
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VII/C.
- ↑ Nazor 2007 , sid. 103.
- ↑ Nazor 2007 , s. 107–109.
- ^ "Haaški opis napada na Srđ" . DuList. 11 januari 2012 . Hämtad 19 juli 2021 . Kopia inlämnad den 19 juli 2021
- ↑ a b FN:s säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VI/F.
- ↑ a b Chuck Sudetic (3 januari 1992). "Jugoslaviska fraktioner går med på FN:s plan för att stoppa inbördeskriget" . New York Times . Hämtad 29 juni 2021 . Kopia inlämnad den 14 juni 2013
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. 106.
- ^ "Vance-Owen Plan erbjuder en rättvis Bosnienlösning" . The New York Times. 21 februari 1993 . Hämtad 2 september 2021 . Kopia inlämnad den 2 september 2021
- ↑ John Darnton (25 april 1993). «Konflikt på Balkins; Serber avvisar åter Vance-Owens fredsförslag» . New York Times . Hämtad 2 september 2021 . Kopia inlämnad den 2 september 2021
- ↑ Chuck Sudetic (3 januari 1992). "Jugoslaviska fraktioner går med på FN:s plan för att stoppa inbördeskriget" . Hämtad 2 september 2021 . Kopia inlämnad den 14 juni 2013
- ↑ Carol J. Williams (29 januari 1992). "Vägspärren stoppar FN:s utplacering i Jugoslavien: Balkan: Ledaren för den serbiska enklaven i Kroatien motsätter sig planerna för den fredsbevarande styrkan" . Los Angeles Times . Hämtad 29 januari 2021 . Kopia inlämnad den 28 november 2013
- ↑ Thompson 2012 , sid. 417.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. 158.
- ^ a b "I rat i mir" (på kroatiska). DuList. 7 mars 2012 . Hämtad 29 juni 2021 . Kopia inlämnad den 29 juni 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. 109.
- ↑ Ramet 2006 , sid. 382.
- ↑ Ramet 2006 , sid. 428.
- ↑ Ramet 2006 , sid. 427.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , sid. 154.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 155–156.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , sid. 156.
- ↑ Depla, Bougarel & Fournel 2012 , sid. xv.
- ↑ Thomas & Mikulan 2006 , sid. 54.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 154–155.
- ↑ a b Central Intelligence Agency 2002 , sid. 155.
- ^ a b c «Prelazak u napadna djelovanja» . DuList. 30 mars 2012 . Hämtad 3 juli 2021 . Kopia inlämnad den 9 juli 2021
- ↑ a b «I „Tigrovi" kreću u napad» (på kroatiska). DuList . 11 april 2012. Åtkomst 4 juli 2021. Kopian arkiverad 29 november 2013
- ^ a b «Teške svibanjske i lipanjske borbe» (på kroatiska). DuList. 2 maj 2012 . Hämtad 4 juli 2021 . Kopia inlämnad den 9 juli 2021
- ↑ «„Kako došlo, tako prošlo " » (på kroatiska). DuList. 1 april 2012. Åtkomst 4 juli 2021. Kopian arkiverad 9 juli 2021
- ↑ Blaskovich 1997 , sid. 33.
- ↑ Forrest 2012 , sid. 393 .
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. 110.
- ↑ Lucarelli 2000 , s. 125–129.
- ↑ Varina Jurica Turk (4 juli 2012). «General Bobetko: „Vrijeme ucjena je prošlo "" ( på kroatiska). DuList . Åtkom den 16 januari 2022
- ↑ Varina Jurica Turk (3 oktober 2012). «Istina – dug prema povijesti» (på kroatiska). DuList . Hämtad 24 juli 2021 . Kopia inlämnad den 24 juli 2021
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , s. 157–158.
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VII/C.
- ^ "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" (på kroatiska). Al Jazeera. 6 december 2011 . Hämtad 24 juli 2021 . Kopia inlämnad den 24 juli 2021
- ^ "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" (på kroatiska). Jutarnji lista. 6 december 2011 . Hämtad 24 juli 2021 . Kopia inlämnad den 24 juli 2021
- ^ "Napad i Dubrovnik 1991-12-06." . Braniteljski. 6 december 2019 . Hämtad 1 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 1 augusti 2021
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 620.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , s. 549–550.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 553.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 552.
- ^ "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" (på kroatiska). Jutarnji. 7 december 2010 . Hämtad 1 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 1 augusti 2021
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VIII/B.
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt VIII/C.
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt IX/A.
- ↑ Förenta nationernas säkerhetsråd 1994 , sid. Avsnitt IX/C.
- ↑ Central Intelligence Agency 2002 , sid. Not II/53.
- ↑ Ahmet Kalajdžić. ”Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a” (på kroatiska). Slobdna Dalmacija . Hämtad 1 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 6 mars 2004
- ↑ Jane Perlez (10 augusti 1997). "Serbisk media är en enmansshow" . New York Times . Hämtad 3 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 28 november 2013
- ↑ Armatta 2010 , sid. 186.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 402.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 640.
- ^ "Djukanovic "förlåt" för bombningen i Dubrovnik" . BBC. 25 juni 2000 . Hämtad 3 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 29 november 2013
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 616.
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 564.
- ^ "Tužba za folkmord: Ispada da smo se malo zaigrali" . Večernji Simic. 8 januari 2012 . Hämtad 3 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 3 augusti 2021
- ↑ Pavlović 2005 , sid. Anmärkning 4.
- ↑ « " Rat za mir" – 10 prerano años " » . Index. 30 maj 2007. Öppnad 5 augusti 2021. Kopian arkiverad 6 augusti 2021
- ^ "RAT ZA DUBROVNIK Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" . Slobodna Damacija. 10 mars 2011 . Hämtad 5 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 6 augusti 2021
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 518.
- ↑ «Dokumentarac "Konvoj Libertas" premijerno prikazan u Rijeci» . Ny lista. 19 januari 2012 . Hämtad 5 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 4 augusti 2021
- ↑ ab Bond 1997 , sid . 467.
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 255–266.
- ↑ Kratka istorija antiratnog otpora u Srbiji 1991 – 1992 (PDF) (Rapport) (på bosniska). Ženski sud. april 2013 . Hämtad 4 oktober 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 5 oktober 2021
- ^ a b «Spomenik neznanom dezerteru» . mask. 28 februari 2008 . Hämtad 4 oktober 2021 . Kopia inlämnad den 5 oktober 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , sid. 258.
- ↑ «Regionalna škola tranzicione pravde – Zbornik» (PDF) . Centrum för humanitär rätt. P. 118. ISBN 9788679320735 . Hämtad 8 november 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 8 november 2021
- ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , sid. 260.
- ↑ Orli Fridman (9 maj 2010). " ' Det var som att utkämpa ett krig med vårt eget folk': antikrigsaktivism i Serbien under 1990-talet" . 39 (4). Journal of Nationalism and Ethnicity. pp. 507–22. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . Hämtad 25 december 2021 . Kopia inlämnad den 25 december 2021
- ↑ Ceulemans 2005 , sid. 41.
- ↑ Martinez 1996 , sid. 279.
- ↑ Schabas 2006 , s. 3–4.
- ↑ Åklagaren vid tribunalen mot Slobodan Milošević, andra ändrade åtalet (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. pp. 2–3 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 23 november 2021
- ^ "Fullständigt innehåll i Dubrovnik-åtalet offentligt (Dubrovnik-åtalet)" . Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien . Hämtad 7 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 4 augusti 2021
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 512.
- ↑ Crnobrnja 1996 , sid. 172.
- ↑ Fallinformationsblad "Kosovo, Kroatien och Bosnien" (IT-02-54) Slobodan Milošević (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. P. 1 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 18 april 2013
- ↑ Fallinformationsblad "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. P. 1 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 25 juli 2021
- ↑ Fallinformationsblad "Dubrovnik" (IT-01-42/1) Miodrag Jokić (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. P. 1 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 25 juli 2021
- ↑ Fallinformationsblad "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. P. 2 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 25 juli 2021
- ^ "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" (på serbiska). B92. 15 mars 2004 . Hämtad 7 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 7 augusti 2021
- ^ "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" (på kroatiska). Dnevnik. 18 augusti 2007 . Hämtad 7 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 7 augusti 2021
- ^ "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" (på bosniska). Blic. 25 maj 2012 . Hämtad 7 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 29 november 2013
- ↑ Fallinformationsblad "Dubrovnik" (IT-01-42/2) Vladimir Kovačević (PDF) (Rapport). Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien. pp. 1–2 . Hämtad 7 augusti 2021 . Arkiverad kopia (PDF) den 25 juli 2021
- ↑ Mustafa Canka (18 augusti 2008). "Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja" . Deutsche Welle . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Montenegro upprätthåller övertygelser om övergrepp i fångläger Morinj" . Balkan Insikt. 25 april 2014 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Logoraši naplatili ukupno 200 000 eura" . Balkan Insikt. 29 oktober 2012 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Vučurević: Ne želim u Hrvatsku!" (på kroatiska). Dnevnik. 11 september 2011 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Krigstid borgmästare i Bosnien stad arresterad" . B92. 4 april 2011 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ↑ Helsingforskommittén 2006 , sid. 504.
- ^ "Bosnien reagerar på arrestering av borgmästare som anklagas för brott i Dubrovnik" . Balkan Insikt. 5 april 2011 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Serbien vägrar att utlämna misstänkt för krigsbrott från Dubrovnik" . Balkan Insikt. 18 oktober 2011 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ^ "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" (på bosniska). B92. 6 december 2012 . Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ↑ Internationella domstolen 2015 , sid. 98.
- ↑ Thomas Escritt (3 februari 2015). "FN:s högsta domstol frikänner Kroatien, Serbien från folkmord" . Reuters _ Hämtad 8 augusti 2021 . Kopia inlämnad den 8 augusti 2021
- ↑ Internationella domstolen 2015 , s. 98–99.
Bibliografi
- American Maritime Cases, volym 2 . University of Virginia: American Maritime Cases. 1994
- Armatta, Judith (30 juli 2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 sidor. ISBN 9780822391791
- Biserko, Sonja (2006). Dubrovnik: "RAT ZA MIR" (PDF) (Rapport) (på kroatiska). Belgrad: Helsingforskommittén för mänskliga rättigheter i Serbien. 921 sidor. ISBN 8672081196
- Bond, Douglas (1997). Protest, Power, and Change: An Encyclopedia of Nonviolent Action from ACT-UP to Women's Suffrage . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis. 610 sidor. ISBN 9780815309130
- Blaskovich, Jerry (1997). Anatomy of Deceit: En amerikansk läkares förstahandsmöte med verkligheten i kriget i Kroatien . New York: Dunhill Publishing. 247 sidor. ISBN 9780935016246
- Central Intelligence Agency (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Jugoslav Conflict . 2 . University of Michigan: Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis. ISBN 9780160664724
- Ceulemans, Carl (2005). Reluctant Justice: A Just-war Analysis of the International Use of Force in the Former Jugoslavia (1991-1995) . Universitetet i Antwerpen: Asp / Vubpress / Upa. 176 sidor. ISBN 9789054873990
- Armatta, Judith (30 juli 2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic . North Carolina: Duke University Press. 576 sidor. ISBN 9780822391791
- Tillämpning av konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott (Kroatien mot Serbien), dom (PDF) (Rapport). Internationella domstolen. 3 februari 2015. 155 sidor. ISBN 9789211572698
- Crnobrnja, Mihailo (1996). Det jugoslaviska dramat . McGill University: McGill-Queen's Press. 304 sidor. ISBN 9780773514294
- Depla, Isabelle; Bougarel, Xavier; Fournel, Jean-Louis (25 januari 2012). Undersöker Srebrenica: institutioner, fakta, ansvar . New York: Berghahn Books. 200 sidor. ISBN 9780857454720
- Europe Publications (1999). Östeuropa och Oberoende staters samvälde, 1999 . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis Group. 1004 sidor. ISBN 9781857430585
- Forrest, Craig (6 augusti 2012). Internationell rätt och skydd av kulturarvet . Abingdon-on-Thames: Routledge . 480 sidor. ISBN 9781135224509
- Hooke, Norman (1997). Sjöolyckor, 1963-1996 . University of Virginia: LLP. 741 sidor. ISBN 9781859781104
- Lucarelli, Sonia (27 september 2000). Europa och Jugoslaviens upplösning: ett politiskt misslyckande på jakt efter en vetenskaplig förklaring . Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers. 278 sidor. ISBN 9789041114396
- MacKenzie, Georgina MM; Irby, Adeline Paulina (1867). Resor i de slaviska provinserna i Turkiet-i-Europa . Universitetet i Lausanne: Bell och Daldy. 687 sidor
- Martinez, Magdalena (28 februari 1996). Nationell suveränitet och internationella organisationer . Berlin: Springer Nederländerna. 353 sidor. ISBN 9789041102003
- McAlea, Dominic; Kaiser, Colin; Lund, Terje; Hoel, Oyvind (1994). Slutrapport från FN:s expertkommission upprättad i enlighet med säkerhetsrådets resolution 780 (1992), S/1994/674/Add.2 (Vol. V) (PDF) (Rapport). FN:s säkerhetsråd . Rådfrågades den 19 april 2021
- Mesić, Stipe (2004). The Demise of Jugoslavia: A Political Memoir (Rapport). Central European University Press. ISBN 9789639241817
- Nazor, Ante (2007). Počeci suvremene hrvatske države: kronologija processa osamostaljenja Republike Hrvatske : od Memoranduma SANU 1986. do proglašenja neovisnosti 8. listopada 1991 (Rapport). Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata. 159 sidor. ISBN 9789537439019
- Pavlović, Srdja (2005). "Rekkoning: Belägringen av Dubrovnik 1991 och konsekvenserna av "kriget för fred " . Spaces of Identify. ISSN 1496-6778
- Pletikosić, Julija Barunčić (2014). Katolička crkva u Hrvatskoj i Domovinski rat 1991. – 1995.: stavovi, djelovanje i stradanja (PDF) (Doktorsavhandling) (på kroatiska). Universitetet i Zagreb . Rådfrågades den 16 maj 2021
- Ramet, Sabrina P. (2006). De tre jugoslavierna: statsbyggande och legitimering, 1918-2005 . Indiana University: Indiana University Press. 817 sidor. ISBN 9780253346568
- Schabas, William A. (20 juli 2006). "FN:s internationella brottmålsdomstolar: det forna Jugoslavien, Rwanda och Sierra Leone" . Cambridge University Press. ISBN 9781139456814
- Stewart, James (2009). Kroatien . Pennsylvania State University : Cadogan Guides. 368 sidor. ISBN 9781860114182
- Thomas, Nigel; Mikulan, K (25 april 2006). De jugoslaviska krigen (1): Slovenien och Kroatien 1991–95 . New York: Bloomsbury USA. 64 sidor. ISBN 9781841769639
- Thompson, Wayne C. (2012). Norden, Centrala och Sydöstra Europa 2012 . Washington, DC: Rowman & Littlefield. 568 sidor. ISBN 9781610488914
- Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (31 oktober 2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Jugoslavia . North Carolina: Duke University Press. 386 sidor. ISBN 9780822325901
- Zabkar, Anton (1995). Dramat i forna Jugoslavien: Början på slutet eller slutet på början? . Collingdale: Diane Publishing. ISBN 9780788139444
externa länkar
Media relaterade till belägringen av Dubrovnik på Wikimedia Commons