[ göm ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Disambig grey.svg Obs: Om du letar efter militära grader, se Militär hierarki .
Titelsidan för den portugisiska patentansökan, "Propulsion system for bicycles".
Superball Ball Patent

Ett patent är en offentlig koncession , beviljad av staten, som ger sin innehavare ensamrätt att kommersiellt utnyttja dess skapelse. Patentet är en del av de så kallade industriella äganderätterna vars juridiska regler är i Portugal Industrial Property Code och i Brasilien Industrial Property Law . En annan typ av patent är bruksmodellen .

Den exklusivitetsrätt som garanteras av patentet avser rätten att hindra andra från att tillverka, använda, sälja, erbjuda eller importera nämnda uppfinning. Å andra sidan görs tillgång till allmänheten tillgänglig för kännedom om de väsentliga punkterna och de krav som kännetecknar nyheten i uppfinningen. Patenthandlingar, eftersom de finns tillgängliga i fritt tillgängliga databaser, utgör stora baser av teknisk kunskap, som kan användas inom forskning inom flera områden. [ 1 ]

Patent (men i Brasilien , mer exakt, brevpatent) kallas också ett juridiskt dokument som representerar uppsättningen av exklusiva rättigheter som beviljats ​​av staten till en uppfinnare.

Patenthistorik

De första kända patenten går tillbaka till 1421 i Florens , Italien , med Felippo Brunelleschi och hans anordning för transport av marmor, och 1449 i England med John of Utynam som fick ett 20-årigt monopol på en process för att tillverka målat glas. Den första patentlagen i världen antogs sedan 1474 i Venedig , med visionen att uteslutande skydda uppfinningen och uppfinnaren, bevilja en licens för exploatering, erkänna upphovsrätt och föreslå regler för tillämpning inom den industriella sfären.

Allmän ordning om patentet

tysk patentbank 1986. För närvarande är de flesta databaser av detta slag elektroniska.

Enligt klassiska studier om patentsystemet fanns det fyra teser som motiverade skapandet av privilegiet, den äldsta är naturrättens; men den dominerande uppfattningen har alltid varit att ett legalt monopol, med skyldighet att publicera skyddsobjektet, samtidigt framkallar kreativa investeringar och spridning av kunskap. Se Fritz Machlup , An Economic Review of the Patent System, Government Printing Office, 1958.

  • tanken att "om jag uppfann det så är det mitt".
  • i avsaknad av rättsligt skydd kommer uppfinnare att tendera att hålla uppfinningen hemlig.
  • vid avslöjande av patentet kommer den kunskap som användes vid skapandet av patentet att delas. dvs "vi vet redan hur han gjorde det"
  • många patent uppstår på grundval av andra patent; "Jag använde kunskapen om det patentet och förbättrade det"
  • när kontraktstiden är över kan vem som helst använda den kunskapen.
  • patent uppmuntrar strävan efter kunskap, ekonomisk effektivitet och forskning och utveckling (FoU).

Men detta har också en annan sida:

  • Det finns de som anser att det inte är nödvändigt att ge detta incitament, eftersom de anser att marknadsincitament är mer än tillräckligt.
  • Ganzert, Selan och Terra [ 2 ] identifierade också genom en panelanalys att mänsklig utveckling föregår patentskydd, vilket sätter i schack tillvägagångssätt som hävdar att skydd av immateriella rättigheter genom patent leder till utveckling;
  • Det finns också de höga transaktionskostnaderna för att hantera tidigare patent. Eftersom de flesta patent genereras via andra patent kommer ett patent som är baserat på ett annat att behöva betala för äganderätten;
  • Förvärrat kommersiellt utnyttjande av rättighetsinnehavare skapar hinder för det fria flödet av teknik och kunskap, vilket sätter kommersiella intressen över sociala och allmänna intressen.
  • kreativitetens natur använder vetenskapens och kulturens förfäders arv, förutom samverkande interaktioner i kreativa grupper, vilket leder till behovet av mer öppna, kollektiva och samarbetsmodeller;
  • vissa påtvingade kontrakt är kränkande för uppfinnare och gynnar stora forsknings-, utvecklings- och produktionsföretag;
  • I Brasilien är avgifterna för att ansöka om en koncession och för årligt byråkratiskt underhåll dyra, vilket hindrar oberoende uppfinnare från att dra nytta av registreringen.

Det finns även andra typer av patent, som inte är nödvändiga för att dra nytta av detta.

Krav på erhållande/patenterbarhet/beviljande

För att erhålla ett patent är det nödvändigt att visa för staten (i Brasilien och i Portugal, för ett National Institute of Industrial Property - INPI ) att den teknik för vilken exklusivitet eftersträvas är en teknisk lösning på ett specifikt tekniskt problem. , det vill säga det är en uppfinning eller uppfinning .

Definitionen av uppfinning eller uppfinning är vag just för att omfatta en mängd olika föremål. En uppfinning måste, för att patenteras, nödvändigtvis uppfylla de tre patenterbarhetskraven: nyhet, uppfinningsrikedom och industriell tillämpning.

Nyheter

Det vill säga att det måste skilja sig väsentligt från allt som redan är patenterat, som redan finns på marknaden, eller som någonsin har skrivits om i en publikation eller någon muntlig eller skriftlig presentation. Undantag finns för publicering som härrör från uppfinnaren själv eller från tredje man som skaffat informationen från uppfinnaren själv innan patentansökan lämnas in. Denna period kallas " fristen " och hindrar uppfinnaren från att förlora patenträtten för att ha publicerat en vetenskaplig artikel eller presenterat sitt arbete på en mässa eller kongress.

uppfinningsmässigt steg

Det måste vara icke-uppenbart , det vill säga att en person med "normal" förmåga i det ämnet inte skulle ha samma idé efter att ha undersökt befintliga uppfinningar. Till exempel kan en person inte patentera ett citrongodis i vilket citronmassa blandas med socker om det redan finns publicerat ett apelsingodis i vilket apelsinmassa blandas med socker och citronmassa, eftersom "teknikern i ämnet" lätt skulle tillsätta citronen massa i receptet för apelsingodis för att göra ett citrongodis och därför anses "citrongodis"-uppfinnandet självklart.

Tillämpbarhet/industriell tillämpning eller nytta

Det betyder att uppfinningen kommer att behöva tjäna inom någon industrigren, såsom jordbruk, läkemedel, mekanik, genteknik, kemi, etc.

Dokument från sekreteraren för jordbruk, handel och offentliga verk i Brasilien om uppfinningar för att förbättra beredningen av klor (1892).

Varje land, i form av TRIPs-avtalet , kan fastställa en uppsättning uppfinningar som inte är föremål för patent, även som uppfyller de angivna kraven.

Till exempel, i vissa länder kan en nyupptäckt växt eller ett nyupptäckt djur inte patenteras. Men det kan vara om växten är framställd genom genteknik, vilket då skulle likna att patentera en process, eller ett datorprogram. Geningenjören skapade inte någon av delarna, men det är kombinationen av delarna som gör kriteriet nyhet och inte självklart, och därför patenterbart.

För att bedöma alla dessa krav finns figuren av patentgranskaren som har utbildning i ämnet för uppfinningen. I allmänhet har patentbyråer mekaniska, elektriska, civilingenjörer, agronomer, kemister, biologer, biomedicin, läkemedel för att täcka alla kunskapsområden. Vid tidpunkten för tentamen söker examinator i databaserna efter dokument som innehåller uppfinningar inom det kunskapsområdet. Dessa dokument utgör " state of the art " (även kallat "state of the art"), vilket är allt som redan är känt fram till datumet för inlämnandet av patentet. Därmed kan granskaren jämföra den uppfinning han analyserar med befintliga dokument och bedöma om den är ny och inte självklar.

Skaffa processer

Patent beviljade av US Patent Office mellan 1800 och 2004. [ 3 ]

Processen att erhålla ett patent, även om den genomgår ändringar beroende på i vilket land den görs, består vanligtvis av följande steg:

  1. Föregående sökning: utgör i princip sökning i befintliga patentfiler (nationella eller internationella beroende på omfattningen av ditt patent), efter en innovation som liknar patentet i fråga. Även om det inte är obligatoriskt kan det spara kostnader och tid;
  2. Inlämning av patentansökan: för att lämna in måste man vara medveten om de formulär som krävs, som varierar mellan de olika patentverken;
  3. Publicering: så länge ansökan har uppfyllt patentsystemets specifikationer kommer innovationsrapporten att publiceras. Detta görs för att eventuella intressenter (någon som anser att patentansökan är orättvis) ska manifestera sig. I Brasilien sker publicering ett och ett halvt år efter patentansökan, och kan förlängas;
  4. Begäran om granskning av ansökan: i denna granskning kommer det att analyseras om innovationen har kraven för att patenteras (inklusive om det är en innovation), då kommer de skäl som tredje part kan presentera för patentet i fråga inte bli beviljad. I Brasilien äger provet rum minst sextio dagar efter publicering;
  5. Utfärdande av brevpatentet: om ansökan klarar prövningen kommer brevpatentet som motsvarar själva handlingen att begäras.
  6. Underhåll: Genom utbetalning av livräntor för patentet under den tid det är i kraft.

Alla dessa steg har avgifter som ska betalas. Dessa varierar beroende på vilket kontor patentet söks. För ett patent ansökt hos INPI ( National Institute of Industrial Property - Brasilien och Portugal) är priserna:

Brasilien

  • Föregående sökning: BRL 55,00 till BRL 140,00.
  • Begäran om prov: 110,20 BRL till 400,00 BRL.
  • Utfärdande av brevpatentet: BRL 40,00 till BRL 95,00.
  • Livränta: Ökar med åren (R$ 80,00 till R$ 1 950,00).

Portugal

Patentansökan: 100€

Provisorisk patentansökan (PPP):

  • Beställning: 10€
  • Sök: 20€
  • Konvertering till slutlig beställning: 70€

Livränta: Ökar med åren. Gratis de första 4 åren. Det 5:e året är det 50€, det 20:e året är det 600€.

Det är nödvändigt att känna till det skyddsbehov som innovationen i fråga behöver. Det finns regionala, nationella och internationella patentverk som har säkerställt olika grader av skydd. Efter att ha bestämt vilket patentsystem som ska användas måste du ha information om all nödvändig dokumentation, naturligtvis, om alla avgifter som ska betalas. De viktigaste patentsystemen är:

  • National Institute of Industrial Property – INPI (i Brasilien): federal myndighet som ansvarar för registrering av varumärken och patent, enligt gällande lag om industriell äganderätt. Patentdirektoratet är den sektor som ansvarar för patent vid INPI, från analysen till beviljandet av patentet;
  • National Institute of Industrial Property – INPI (i Portugal): offentligt institut i Portugal som hanterar förfaranden som rör industriell egendom. Varumärken, mönster eller modeller måste registreras hos INPI och patentansökningar måste göras;
  • European Patent Convention – EPC: Skapat med syftet att föra ett enhetligt patentsystem till Europa, EPC är ett partnerskap mellan Europeiska patentverket och kontoren för de deltagande nationerna i Europeiska unionen. Patentet skulle säkras i hela Europa av detta kontor;
  • Patent Cooperation Treaty – PCT: Detta är det som ligger närmast ett internationellt patentsystem, även om det består av cirka 137 länder. Patentansökan kan delas in i två faser: internationell och nationell. Den internationella består av en internationell ansökan, en obligatorisk sökning och en förundersökning (den senare valfri), sedan kommer resultaten av forskningen att utfärdas och ett yttrande som kommer att fungera som referens både för genomförbarheten av patentet för sökanden och för de nationella kontoren i den andra fasen. Det är viktigt att notera att även om systemet underlättar patentansökan i varje medlemsnation, eliminerar det inte behovet av att lämna in ansökan vid vart och ett av dessa kontor.

patent och monopol

Eftersom patentet är en ensamrätt vid utövandet av en viss ekonomisk verksamhet har patentet aspekter som likställer det med ett monopol . Men det finns ofta flera alternativa tekniker för att lösa samma tekniska problem, vilket kan moderera eller ta bort från patentet, i varje fall, monopolaspekten. Mer exakt kan ett patent sägas vara ett instrumentellt monopol , eftersom exklusiviteten faller på ett specifikt instrument för marknadstillträde och inte på marknaden i fråga.

Det bör noteras att exklusiviteten faller på den tekniska lösning som beskrivs och hävdas i patentansökan, det vill säga att det finns ett skydd för substansen och inte bara av ansökans form. Upphovsrätten ger dock i huvudsak formskydd.

Ett mycket intressant sätt som äger rum i mer modern tid är licensiering av patent, vilket gör det möjligt för den lilla uppfinnaren att förhandla om rättigheterna för att snabbt ackumulera kapital endast genom att öppna koncessioner för tredje part, vilket kan leda till en översättning från idén till förverkligandet i en mycket snabbare, eftersom uppfinnaren väljer att inte hantera, att tillverka, att distribuera sin uppfinning, och att ägna sig åt den rena handlingen att uppfinna saker och lämnar andra att fokusera på tillverkningstekniken som i många fall också kan lösas av uppfinnaren, i detta sammanhang måste uppfinnaren upptäcka var den uppfinningsrika idén finns, vilket är nyckeln till en hel sekvens av möjligheter för honom att utforska. Detta är specialiseringsprincipen.

Tillfälliga patent

Koncessionen beviljas för en begränsad tid (från TRIPs-avtalets giltighetstid , normalt 20 år från ansökningsdagen). Vid slutet av denna period faller föremålet för ensamrätten (dvs. den teknik som beskrivs och görs anspråk på i patentet) allmän egendom och kan användas av alla utan några begränsningar.

Uppfinningen blir allmänt känd

Termen "patent" återspeglar en av de grundläggande aspekterna av allmän ordning i samband med denna rättighet. Patent betyder, på portugisiska som på många andra västerländska språk, vad som är allmän kännedom, inte dolt eller hemligt. Detta beror på att en väsentlig del av patentbeviljandeförfarandet är publiceringen av den beskrivande rapporten som beskriver det tekniska problemet som ska lösas och den föreslagna tekniska lösningen. I många nationella lagar måste denna beskrivning vara sådan att en tekniker som är kunnig inom området för den aktuella tekniken kan, på basis av det publicerade dokumentet, återskapa uppfinningen.

Sålunda kommer varje person, även utan att kunna använda uppfinningen medan patentet inte faller allmänt, ha kunskap om den tekniska lösningen, och kan till och med förbättra den eller uppfinna en annan lösning, baserat på den information som erhållits.

Det finns vissa teknologier (som vissa produktuppfinningar, relaterade till molekylär bioteknik) där den skriftliga beskrivningen inte ger effekten av kunskap. I det här fallet är det nödvändigt att deponera själva det patenterade elementet i en institution som garanterar dess tillgång till allmänheten. Detta görs eftersom kravet på tillgång till information är ett väsentligt inslag i avvägningen av rättsliga intressen relaterade till patentet.

Lagligt skydd

Det är patentinnehavarnas ansvar att verkställa patentet. Staten går inte efter överträdelser. För att stoppa intrång måste innehavaren varna gärningsmannen att denne bryter mot dennes industriella äganderätt och om gärningen fortsätter ska innehavaren ta ärendet till domstol. I Portugal kan innehavaren av rättigheten, i händelse av intrång, lämna in ett klagomål till GNR , PSP eller ASAE .

I Brasilien är skyddet av industriell äganderätt , inklusive patent , föremålet för lagen om industriell äganderätt . I Portugal är lagen som reglerar förfaranden relaterade till patentskydd och krav på patenterbarhet koden för industriell äganderätt.

Enligt art. 10 i brasiliansk lag anses det inte vara en uppfinning eller bruksmodell:

I - upptäckter, vetenskapliga teorier och matematiska metoder;
II - rent abstrakta begrepp;
III - system, planer, principer eller kommersiella, redovisningsmässiga, finansiella, utbildnings-, reklam-, lotteri- och inspektionsmetoder;
IV - litterära, arkitektoniska, konstnärliga och vetenskapliga verk eller någon estetisk skapelse;
V - själva datorprogram;
VI - presentation av information;
VII - spelregler;
VIII - operativa tekniker och metoder, såväl som terapeutiska eller diagnostiska metoder, för applicering på människo- eller djurkroppen;
IX - hela eller delar av naturliga levande varelser och biologiska material som finns i naturen, eller till och med isolerade från den, inklusive genomet eller könsplasman hos alla naturliga levande varelser och naturliga biologiska processer.

I Portugal anger punkt 1 i artikel 52 i lagen om industriell äganderätt att följande är undantagna från patenterbarhet:

a) Upptäckter, såväl som vetenskapliga teorier och matematiska metoder;
b) Material eller ämnen som redan finns i naturen och nukleära material.
c) Estetiska skapelser;
d) Projekt, principer och metoder för att utföra intellektuell verksamhet inom spelområdet eller inom området för ekonomisk verksamhet, såväl som datorprogram som sådana, utan något bidrag;
e) Informationspresentationer.

Därför är en "Rapid Division Method", en "New Method for Teaching Languages", "A New Method of Treating Cancer Patients" etc. inte patenterbara. Ett datorprogram i sig (som en algoritm) och affärsmetoder är inte heller patenterbara. Det är dock möjligt att patentera mjukvara under förhållanden liknande de som erhålls i det europeiska systemet.

Programvarupatent i Europa / datorimplementerade uppfinningar (CII)

I Europa regleras patent av den europeiska patentkonventionen (EPC) från 1972 . Den nationella lagstiftningen i de länder som har undertecknat EPC (för närvarande 36) härrör från denna konvention. Artikel 52 i CPE definierar patenterbara uppfinningar och utesluter klart "datorprogram".

Fri översättning av artikel 52:

(1) Europeiska patent kommer att beviljas för alla uppfinningar som är mottagliga för industriell tillämpning, som är nya och som innefattar ett uppfinningssteg.

(2) Följande särskilda tillämpningar ska inte betraktas som uppfinningar i den mening som avses i punkt 1:

a) Upptäckter, vetenskapliga teorier och matematiska metoder.
b) estetiska skapelser.
(c) system, regler och metoder för att utföra mentala handlingar, spela spel eller göra affärer, och datorprogram;
d) Informationspresentationer.

(3) Bestämmelserna i punkt 2 utesluter patenterbarhet för europeiska patentansökningar endast när det föremål för vilket patentet söks är begränsat till de delar som nämns där, eller när uppfinningen förstås inom ramen för punkt 2 som sådan. (jämför med artikel 52 KPI ) [ 4 ]

Punkt 3 har orsakat förvirring, men det betyder att du inte kan patentera "datorprogram som sådana" (som portugisisk lagstiftning säger, punkt d) i punkt 1 i artikel 52 i CPI ), när det i själva verket borde ange att patent inte kan beviljas till produkter som inte innehåller tekniska egenskaper, såsom datoralgoritmer, källkod för programvara (endast upphovsrättsskyddad) eller intellektuella metoder och abstraktioner. En uppfinning (till exempel en maskin eller tillverkningsprocess) som använder programvara kan patenteras. Problemet är att denna barriär inte är lätt att etablera och fortfarande lämnar mycket till tolkningen av Europeiska patentverket (GPE). GPE-överklagandenämnden/överklagandekamrarna har de senaste åren fastställt att dessa artikel 52-undantag avser icke-"tekniska" saker, men ett program som löser ett tekniskt problem är av teknisk karaktär och kan patenteras. Det uppskattas att GPE har beviljat 30 000 mjukvarupatent hittills.

Patent som beviljas av GPE valideras därefter i varje land. Det finns ingen senare prövning i varje land, med endast en validering av patentet, där denna validering endast består i att leverera översättningen av patentet till varje lands språk. Således, om ett patent som beviljats ​​av GPE vill vara giltigt i Portugal, måste en översättning av det beviljade patentet levereras till INPI Portugal. Det finns inga undersökningar utförda av INPI Portugal i det här fallet, begränsat till en validering av begäran.

När det gäller mjukvarupatent, mer känd som Computer Implemented Inventions (CIC), är det viktigt att nämna att närhelst uppfinningen har en teknisk karaktär, såsom för detektering av iris, har ansökan villkoren för att patenteras och så småningom beviljas , om den uppfyller patenterbarhetskraven (nyhet, uppfinningshöjd, industriell tillämpning)

Procedurförfaranden i Portugal

INPI- byggnad i Lissabon, Portugal.

Myndigheten som beviljar och hanterar patenträttigheter i Portugal är National Institute of Industrial Property . Den rättsliga grunden för patenträttigheterna är inskriven i lagen om industriell rättighet som godkändes genom lagdekret nr 36/2003 av den 5 mars och ändrades flera gånger . Närhelst en uppfinnare från de mest olika områdena vill skydda sin uppfinning på portugisiskt territorium måste han tillgripa INPI. Det finns möjlighet att göra patentansökan via Internet, eftersom detta institut redan tillåter användning av patentansökan via onlinetjänster.

Patentansökan måste uppfylla flera formella krav. Till exempel:

  • Sammanfattning - Sammanfattningen, som ska publiceras i Industrial Property Bulletin, består av en kortfattad sammanfattning av vad som exponeras i patentansökan, och ska ange den tekniska domänen som uppfinningen tillhör och dess huvudsakliga användning;
  • Ritningar - De måste vara de figurer eller ritningar som är nödvändiga för en perfekt förståelse av uppfinningen och får inte vara fotokopior eller fotografier;
  • Figur för publicering - Siffran för publicering i Industrial Property Bulletin, om sådan finns, måste vara den mest representativa figuren för uppfinningen;
  • Beskrivning - Det är i beskrivningen som en bredare beskrivning av uppfinningen görs. Beskrivningen måste innehålla det tekniska området för uppfinningen, en indikation på teknikens ståndpunkt, en detaljerad beskrivning av uppfinningen, en detaljerad förklaring av eventuella ritningar, en detaljerad beskrivning av minst en utföringsform av uppfinningen så att en en fackman inom området kan utveckla uppfinningen;
  • Anspråk - Det är i denna anteckningsbok som det vederbörliga skyddet finns för den uppfinning som skyddas. Det är i denna anteckningsbok som de tekniska egenskaperna hos uppfinningen görs anspråk på, som måste vara ny och uppfinningsrik.

Alla förfrågningar som lämnas till INPI granskas formellt. Den formella granskningen utförs av en patentgranskare, som i detalj analyserar om ansökan uppfyller de formella kriterierna för en patentansökan. Föreskriften om de formella kraven för ansökningar publiceras i Diário da República och hänvisas till på INPI:s webbsida. En patentansökan kostar cirka 100 € via INPI:s onlinetjänster och dubbelt så mycket genom pappersformat.

Provisorisk patentansökan (PPP)

Ett alternativ för att lämna in en patentansökan i Portugal som har haft viss framgång är den provisoriska patentansökan (PPP) (se artikel 62-A CPI ) eftersom den inte uppfyller formella kriterier. Om materialet som avslöjas i PPP är sökbart kommer INPI-granskaren att söka i ett stort antal databaser runt om i världen och utarbeta en forskningsrapport som tar upp om patenterbarhetskraven är uppfyllda. PPP kan omvandlas till en definitiv patentansökan inom ett år (se [ 62-B CPI ]) och tjänar till att markera ett prioritetsdatum för den uppfinning som skyddas, vilket är PPP-datumet.

Enligt stycke e) nummer 2 i artikel 62-A i CPI , måste dokumentet beskriva syftet med ansökan för att tillåta utförande av uppfinningen av någon som är behörig i frågan. Som ett exempel kan en PPP vara en masteruppsats där en process eller produkt avslöjas, ett dokument där uppfinnaren beskriver produkten, en presentation om den inte är allmän egendom och avslöjar tekniska egenskaper eller en produktmanual under samma villkor som den förra..

Länder med flest patentansökningar i världen (2011)

Placera Land Totala patent
1:a Förenta staterna 247 750
2:a Japan 85 184
3:a Tyskland 27 935
4:a Sydkorea 27 289
5:a Taiwan 19 633
6:a Kanada 11 975
7:a Storbritannien 11 279
8:e Frankrike 10 563
9:e Kina 10 545
10:e Israel 5 436
11:e Indien 4 548
12:e Nederländerna 4 418
13:e Italien 4 282
14:e Sverige 4 140
15:e Schweiz 4 086
16:e Australien 3 767
17:e Finland 2 551
18:e Belgien 2 115
19:e Danmark 1 974
20:e Österrike 1 849
27:e Brasilien 586

Källa: North American Patent Office (USPTO).

Se även

Referenser

  1. QUONIAM, L.; KNIES, C.; MAZIERI, M. Patent som forskningsobjekt inom informations- och kommunikationsvetenskap. Encontros Bibli: elektronisk tidskrift för bibliotekarskap och informationsvetenskap, v. 19, sid. 243–268, apr. 2014.
  2. Christian Carvalho Ganzert; Beatriz Selan; Leonardo Augusto Amaral Terra. «Är de handelsrelaterade immateriella rättigheterna vägen för utveckling? A Precedence Investigation between Human Development Index and Index of Patent Rights» . Modern ekonomi . doi : 10.4236/me.2014.57069 . Rådfrågades den 15 juli 2014 
  3. ^ "US-patentaktivitet, CY 1790 till nuvarande" . www.uspto.gov . Rådfrågades den 14 februari 2021 
  4. Office, European Patent. "Europeiska patentkonventionen" . www.epo.org (på engelska) . Rådfrågades den 14 februari 2021 

externa länkar

Commons har en kategori med bilder och andra filer om Patent

På engelska