หมายเหตุ:บทความนี้เกี่ยวกับสารานุกรมออนไลน์ สำหรับบทนำที่ไม่ใช่สารานุกรมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เข้าชม โปรดดูWikipedia:เกี่ยวกับ Wikipedia สำหรับบทความเกี่ยวกับวิกิพีเดียภาษาโปรตุเกส ให้ดูที่วิกิพีเดียในภาษาโปรตุเกส สำหรับรายการวิกิพีเดียในภาษาอื่น ดูที่ รายชื่อวิ กิพีเดีย สำหรับความหมายอื่น ดูที่วิกิพีเดีย (แก้ความกำกวม )

วิกิพีเดีย
โลโก้ Wikipediaลูกโลกที่มีร่ายมนตร์จากระบบการเขียนต่างๆ
สกรีนช็อตของพอร์ทัลหลายภาษาของ Wikipedia
คำขวัญ	สารานุกรมเสรี
เจ้าของ	มูลนิธิวิกิมีเดีย
ต้องชำระเงิน?	ไม่
ประเภท	สารานุกรมออนไลน์
การลงทะเบียน	ไม่จำเป็นและฟรี
ภาษา	327 [หมายเหตุ 1 ]
ปล่อย	15 มกราคม 2544 (อายุ 21 ปี)
ตำแหน่งบนAlexa	13 (4 พฤศจิกายน 2020)
นักพัฒนา	จิมมี่ เวลส์ แลร์รี่ แซงเจอร์[ 1 ]
อีเมล	wikipedia .org

วิ กิ ^พีเดียเป็นใบอนุญาตฟรี[ ^{2 ] [ 3 ]} โครงการ สารานุกรม หลายภาษาที่เขียนร่วมกันทางเว็บ ^{[ 3 ]}โปรเจ็กต์นี้อยู่ภายใต้การดูแลของมูลนิธิวิกิมีเดีย [ ^{4 ​​] องค์กร}ไม่แสวงหาผลกำไรที่มีภารกิจในการ "ให้อำนาจและดึงดูดผู้คนทั่วโลกในการรวบรวมและพัฒนา เนื้อหา ด้านการศึกษาภายใต้ใบอนุญาต ฟรี หรือในสาธารณสมบัติ และเผยแพร่อย่างมีประสิทธิภาพและทั่วโลก" ^{[ 5 ]} เป็น ส่วนหนึ่งของโครงการต่างๆ^{[ 2 ]}ที่ดูแลโดย Wikimedia มีบทความมากกว่า 58 ล้านบทความ (1 093 650 ในภาษาโปรตุเกสณ วันที่ 13 กรกฎาคม 2022) พบในวันนี้ที่ วิกิพีเดียเขียนขึ้นร่วมกันโดยอาสาสมัคร หลาย ๆ คน ทั่วโลก รายการเกือบทั้งหมดบนเว็บไซต์สามารถแก้ไขได้โดยใครก็ตามที่สามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและที่อยู่อิเล็กทรอนิกส์ได้^{[หมายเหตุ 2 ]}ณ เดือนเมษายน 2022 วิกิพีเดียมีฉบับใช้งานจริงใน 315 ภาษา วิกิพีเดียเปิดตัวเมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2544 โดยจิมมี่ เวลส์และแลร์รี แซงเจอร์^{[ 6 ]}และได้กลายเป็นงานอ้างอิงทั่วไป ที่ใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมาก ที่สุด บน อินเทอร์เน็ต ^{[ 7 ] [ 8 ]}ในปี 2010 มีผู้อ่านประมาณ 365 ล้านคน ^{[ 9 ]} Wikipedia เป็นเครื่องมือวิจัยที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักศึกษา และมีอิทธิพลต่องานของผู้โฆษณาผู้สอนนักสังคมวิทยาและนักข่าวที่ใช้เนื้อหาของเขาแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มาก็ตาม ^{[ 10 ]}

ชื่อWikipediaถูกสร้างขึ้นโดยLarry Sanger ^{[ 11 ]}และเป็นการผสมผสานระหว่างWiki (เทคโนโลยีสำหรับการสร้างไซต์ที่ทำงานร่วมกัน จากคำ ภาษาฮาวาย wiki หมาย ถึง"เร็ว") และสารานุกรม คำว่า "วิกิพีเดีย" เป็นการดัดแปลง Lusophoneของรูปแบบแองโกลโฟนดั้งเดิมบนการผสมผสานของชื่อทั้งสองที่สร้างคำนี้ ในภาษาโปรตุเกสคำนำหน้า " Wiki " ถูกเพิ่มลงในส่วนต่อท้ายของ " enciclopédia " โดยเน้นเสียงกำกับที่ชัดเจนบนeเพื่อให้เหมาะกับไวยากรณ์ Lusophone

วิกิพีเดียแตกต่างจากรูปแบบดั้งเดิมของการสร้างสารานุกรม ซึ่งมีเนื้อหาที่ไม่ใช่เชิงวิชาการเป็นจำนวนมาก เมื่อ นิตยสาร Timeยกย่อง " คุณ " เป็นบุคคลแห่ง ปี 2549 เนื่องจากความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ การ ทำงานร่วมกันทางออนไลน์และการโต้ตอบของผู้ใช้หลายล้านคนทั่วโลก นิตยสารดังกล่าวจึงยกวิกิพีเดียเป็นหนึ่งในหลายตัวอย่างของ บริการ Web 2.0พร้อมด้วยYouTube , MySpaceและFacebook _ ^{[ 12 ]}ความสำคัญของวิกิพีเดียไม่เพียงแต่เป็นข้อมูลอ้างอิงจากสารานุกรมเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งข้อมูลข่าวสารที่มีการปรับปรุงบ่อยครั้งเนื่องจากความรวดเร็วในการแสดงบทความเกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุด ^{[ 13 ] [ 14 ]}นักเรียนได้รับคำแนะนำให้เขียนบทความสำหรับวิกิพีเดียเพื่อเป็นแบบฝึกหัดในการอธิบายแนวคิดที่ยากขึ้นอย่างชัดเจนและรัดกุมแก่ผู้ชมที่ไม่ได้ฝึกหัด ^{[ 15 ]}

ในขณะที่นโยบายของวิกิพีเดียสนับสนุนการตรวจสอบความถูกต้องและมุมมองที่เป็นกลางนักวิจารณ์ของวิกิพีเดียกล่าวหาว่ามีอคติและความไม่สอดคล้องอย่างเป็นระบบ (รวมถึงน้ำหนักที่มากเกินไปต่อมวลชน ) ^{[ 16 ]}และอ้างว่าสนับสนุนฉันทามติมากกว่าข้อมูลประจำตัวในกระบวนการบรรณาธิการ ^{ความน่า}เชื่อถือและความถูกต้อง^ของมันก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน ^{การ วิพากษ์วิจารณ์ อื่น ๆ ชี้ให้ เห็น}ถึงความอ่อนไหวต่อการก่อกวนและการเพิ่มเติมข้อมูลที่เป็นเท็จหรือไม่ได้รับการยืนยัน ^{[19 ]}อย่างไรก็ตาม งานวิชาการชี้ให้เห็นว่าการป่าเถื่อนมักมีอายุสั้น ^{[ 20 ] [ 21 ]}การสำรวจในปี 2548 ในวารสาร Natureแสดงให้เห็นว่าเอกสารทางวิทยาศาสตร์ ที่พวกเขาเปรียบเทียบนั้นใกล้เคียงกับ ระดับความถูกต้องของสารานุกรมบริแทนนิกาและมีอัตรา "ข้อผิดพลาดร้ายแรง" ที่ใกล้เคียงกัน ^{[ 22 ]}การสำรวจอีกในปี 2011 ที่ดำเนินการโดย ForeSee Resultsและเผยแพร่โดย CNETพบว่า ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตให้คะแนนวิกิพีเดีย 78 คะแนนในระดับความพึงพอใจตั้งแต่ 0 ถึง 100 คะแนน ซึ่งสูงกว่าไซต์ อื่นๆแบรนด์ดังเช่น YouTube และ Facebook ^{[ 23 ]}

ประวัติศาสตร์

บทความหลัก: ประวัติของวิกิพีเดีย

วิกิพีเดียมีต้นกำเนิดมาจาก โครงการ นูพีเดีย

Wikipedia เริ่มต้นจากโครงการร่วมกับNupedia ซึ่งเป็นโครงการสารานุกรม ภาษา อังกฤษ ออนไลน์ฟรีซึ่งมีบทความที่เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญและได้รับการทบทวนอย่างเป็นกระบวนการ ^{[ 24 ]} Nupedia ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2543 ภายใต้กรรมสิทธิ์ของBomisซึ่งเป็นบริษัทเว็บพอร์ทัล บุคคลสำคัญได้แก่Jimmy Walesซีอีโอของ Bomis และLarry Sangerหัวหน้าบรรณาธิการของ Nupedia และวิกิพีเดียในภายหลัง เริ่มแรก Nupedia ได้รับอนุญาตภายใต้ ใบอนุญาต เนื้อหาแบบเปิด ของตัวเอง การย้ายไปที่GNU Free Documentation Licenseเกิดขึ้นก่อนการก่อตั้ง Wikipedia ตามคำร้องขอของRichard Stallman ^{[ 25 ]}

หน้าแรกของ Wikipedia ในปี 2001

โฮมเพจWikipedia ภาษาโปรตุเกสปี 2003

Larry Sanger และ Jimmy Wales ก่อตั้ง Wikipedia ^{[ 26 ] [ 27 ]}แม้ว่าเวลส์จะให้เครดิตกับการตั้งเป้าหมายในการสร้างสารานุกรมที่แก้ไขได้ต่อสาธารณะ^{[ 28 ] [ 29 ]}โดยทั่วไปแล้วแซงเจอร์ให้เครดิตกับกลยุทธ์การใช้วิกิเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น ^{[ 30 ]}ที่ 10 มกราคม 2544 แลร์รี แซงเจอร์เสนอรายชื่อส่งเมลเพื่อสร้างวิกิเป็น "ตัวป้อน" โครงการสำหรับนูพีเดีย ^{[ 31 ]}

วิกิพีเดียเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2544 เป็นฉบับภาษาอังกฤษฉบับ เดียว ที่ www.wikipedia.com ^{[ 32 ]}และประกาศโดยแซงเกอร์ในรายชื่อผู้รับจดหมายของนูพีเดีย ^{[ 28 ]}นโยบาย " มุมมองเป็นกลาง " ของวิกิพีเดีย^{[หมายเหตุ 3 ]}ได้รับการประมวลผลในช่วงเดือนแรกๆ และคล้ายกับนโยบาย "ไม่มีอคติ" ก่อนหน้านี้ของ Nupedia วิกิพีเดียดำเนินการโดยไม่ขึ้นกับนูพีเดีย^{[ 28 ]}

Wikipedia ได้ผู้มีส่วนสนับสนุน Nupedia ในช่วงต้นจาก การโพสต์ Slashdot และการจัด ทำดัชนีเครื่องมือค้นหาเว็บ ภายในสิ้นปี 2544 ไซต์ดังกล่าวได้เติบโตขึ้นเป็นบทความประมาณ 20,000 บทความใน 18 ภาษา ภายในสิ้นปี 2545 มีถึง 26 ฉบับในภาษาต่างๆ 46 ฉบับภายในสิ้นปี 2546 และ 161 ในวันสุดท้ายของปี 2547 Nupedia และ Wikipedia อยู่ร่วมกันจนกระทั่งเซิร์ฟเวอร์ของอดีตถูกถอดออกอย่างถาวรในปี 2546 และข้อความรวมอยู่ใน วิกิพีเดีย. วิกิพีเดียภาษาอังกฤษผ่านเครื่องหมายบทความ 2 ล้านฉบับเมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2550 ทำให้เป็นสารานุกรมที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา แซงหน้าสารานุกรมYung-lo Ta-tien(1407) ซึ่งถือครองสถิตินี้เป็นเวลา 600 ปี ^{[ 33 ]}

ผู้ใช้ วิกิพีเดียภาษาสเปนได้สร้าง วิกิพี เดียในเวอร์ชันอิสระขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2545 โดยอ้างถึงความกลัวว่าจะมีการโฆษณาเชิงพาณิชย์และขาดการควบคุมในวิกิพีเดียที่พวกเขาเห็นว่าเป็นแองโกลเป็นศูนย์กลาง ^{[ 34 ]}ต่อมาในปีนั้น เวลส์ประกาศว่าวิกิพีเดียจะไม่แสดงโฆษณาและเว็บไซต์ถูกย้ายไปที่ wikipedia.org ^{[ 35 ]}

จิมมี่ เวลส์ (ซ้าย) และแลร์รี แซงเจอร์ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดีย

โครงการสารานุกรม วิกิพีเดียอื่นๆ หลายโครงการได้เริ่มต้นขึ้น ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ปรัชญาที่แตกต่างจากรูปแบบบทบรรณาธิการแบบ เปิดและอิงตาม สิ่งที่เรียกว่า "หลักการแห่งความเป็นกลาง " ของวิกิพีเดีย ตัวอย่างเช่น Wikiinfo ไม่ต้องการมุมมองที่เป็นกลางและอนุญาตให้มีการวิจัยต้นฉบับ โครงการใหม่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวิกิพีเดีย—เช่นCitizendium , Scholarpedia , ConservapediaและKnolของGoogleซึ่งบทความมีความเรียงความมากกว่าเล็กน้อย—ได้เริ่มแก้ไขข้อจำกัดของการรับรู้ของวิกิพีเดีย เช่น นโยบายเกี่ยวกับการทบทวนโดยเพื่อนการวิจัยดั้งเดิมและ การ โฆษณาเชิง พาณิชย์ ^{[ 36 ]}

แม้ว่าวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ จะมี ถึงสามล้านบทความในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 แก้ไขการเจริญเติบโต ในแง่ของจำนวนบทความและผู้ร่วมเขียน ดูเหมือนว่าจะมีเสถียรภาพในช่วงต้นปี 2550 ^{[ 37 ]}ในปี 2549 มีการเพิ่มบทความประมาณ 1,800 บทความทุกวันลงในสารานุกรม โดยปี 2010 ค่าเฉลี่ยนี้อยู่ที่ประมาณ 1,000 ^{[ 38 ]}ทีมงานศูนย์วิจัยพาโลอัลโตคาดการณ์ว่านี่เป็นเพราะความพิเศษที่เพิ่มขึ้นของโครงการ ^{[ 39 ]}

บรรณาธิการใหม่หรือเป็นครั้งคราวมีอัตราการย้อนกลับ (ลบออก) ของการแก้ไขที่สูงกว่ากลุ่มบรรณาธิการทั่วไปชั้นยอด หรือที่เรียกขานกันว่า " หม้อ " อย่าง มีนัยสำคัญ อาจทำให้โครงการสรรหาและรักษาผู้ทำงานร่วมกันรายใหม่ได้ยากขึ้นในระยะยาว ส่งผลให้เกิดความซบเซาของการสร้างบทความใหม่ คนอื่นแนะนำว่าการเติบโตนั้นค่อยๆ ลดลงตามธรรมชาติ เนื่องจากมีรายการพื้นฐานที่สุดอยู่แล้ว ^{[ 40 ] [ 41 ]}

Wikipedia ประท้วงต่อต้านSOPAในปี 2012

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 วิทยานิพนธ์ ระดับปริญญาเอก ที่เขียนโดยเฟลิเป้ ออร์เตกา นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเรย์ ฮวน คาร์ลอสในกรุงมาดริดเปิดเผยว่าวิกิพีเดียภาษาอังกฤษได้สูญเสียบรรณาธิการไป 49,000 คนในช่วงสามเดือนแรกของปี 2552 ในขณะที่ในช่วงเวลาเดียวกันในปี 2551 โครงการเดียวกัน สูญเสียบรรณาธิการเพียง 4,900 คน ^{[ 42 ] [ 43 ]}

The Wall Street Journal รายงานว่า "อาสาสมัคร ออนไลน์จำนวนหลายล้าน คน ที่เขียน แก้ไข และตำรวจวิกิพีเดียเลิกล้มความตั้งใจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน" เหตุผลต่างๆ ที่อ้างถึงในบทความสำหรับแนวโน้มนี้คือเมทริกซ์ของกฎที่ใช้กับการแก้ไขและข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาดังกล่าว ซึ่ง^{ปฏิเสธ}การ^{ปฏิเสธ}และตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีการ^{ศึกษา [ 45 ]}

ในเดือนมกราคม 2550 Wikipedia เข้าสู่รายชื่อเว็บไซต์ยอดนิยม 10 อันดับแรกใน สหรัฐอเมริกาตามข้อมูลของcomScore Networks Inc. ด้วยผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกัน 42.9 ล้านคนและอันดับที่เก้า Wikipedia แซงหน้าThe New York Times (10th) และApple Inc. (ที่ 11). เพิ่มขึ้นอย่างมากจากเดือนมกราคม 2549 เมื่อเว็บไซต์อยู่ในอันดับที่ 33 โดยมีผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกันเพียง 18.3 ล้านคน ^{[ 46 ]}ในเดือนเมษายน 2011 Wikipedia ได้รับการจัดอันดับให้ เป็น เว็บไซต์ ที่ได้รับความนิยมสูงสุดอันดับที่ 5 ของ โลกโดยGoogle Inc. ^{[ 47 ][ 48 ]}

• วิวัฒนาการของโลโก้ Wikipedia
• 

  มูลนิธิ - ปลายปี 2544

• 

  6 ธันวาคม 2544 – 2546

• 

  13 ตุลาคม 2546 – ​​13 พฤษภาคม 2553

• 

  โลโก้ปัจจุบัน

คุณสมบัติ

ดูเพิ่มเติม: Wikipedia ความน่าเชื่อถือ

ฉบับ

ดูเพิ่มเติม: ความช่วยเหลือ:คู่มือการแก้ไข/การจัดรูปแบบและWikipedia:รายการเทมเพลต

Wikinews มี เรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง: หลังจาก19 ปี Wikipedia ตั้งใจที่จะบล็อกการแก้ไขที่ไม่ระบุชื่อ

จากรูปแบบของสารานุกรมแบบดั้งเดิม Wikipedia ใช้ระบบเปิด ซึ่งเป็นรูปแบบการแก้ไข " wiki " ยกเว้น หน้าเพจที่ ก่อกวน โดยเฉพาะบางหน้า แต่ละบทความสามารถแก้ไขได้โดยไม่ระบุชื่อหรือด้วยบัญชีผู้ใช้ ฉบับภาษาต่างๆ แก้ไขนโยบายนี้ เช่น ในฉบับภาษาอังกฤษเฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแล้วเท่านั้นที่สามารถสร้างบทความใหม่ได้ ไม่มีบทความหรือเนื้อหาใดเป็นของผู้สร้างหรือผู้จัดพิมพ์รายอื่นหรือประเมินโดยหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับ ในทางตรงกันข้าม เนื้อหาได้รับการยินยอมโดยฉันทามติ โดยค่าเริ่มต้น การแก้ไขใดๆ ในบทความจะพร้อมใช้งานทันที ก่อนการแก้ไขใดๆ ซึ่งหมายความว่าบทความอาจมีข้อผิดพลาด การสนับสนุนที่ผิดพลาด การป้องกันบางสิ่งบางอย่าง หรือแม้แต่เรื่องไร้สาระที่เห็นได้ชัด จนกว่าบรรณาธิการคนอื่นจะแก้ไขปัญหา ฉบับในภาษาต่างๆ ซึ่งแต่ละฉบับอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลระบบที่แยกจากกัน สามารถแก้ไขนโยบายนี้ได้ฟรี ตัวอย่างเช่นวิกิพีเดียภาษาเยอรมันดูแลระบบบทความ "เวอร์ชันเสถียร" เพื่อให้ผู้อ่านสามารถดูบทความเวอร์ชันต่างๆ ที่ผ่านการแก้ไขบางอย่างได้^{[ 50 ]}

ในเดือนมิถุนายน 2010 ผู้ดูแลระบบได้ประกาศว่าวิกิพีเดียภาษาอังกฤษจะลบข้อจำกัดการแก้ไขที่เข้มงวดสำหรับบทความที่ "ขัดแย้ง" หรือมีแนวโน้มว่าจะเป็นการทำลายทรัพย์สิน (เช่นGeorge W. Bush , David Cameronหรือการบ้าน ) โดยใช้การแก้ไข ^{[ 51 ]}แทนที่การห้ามแก้ไขโดยผู้ใช้ใหม่หรือที่ไม่ได้ลงทะเบียน จะมี "ระบบใหม่ที่เรียกว่า 'การเปลี่ยนแปลงที่รอดำเนินการ'" ซึ่งจิมมี่ เวลส์บอกกับบีบีซีจะอนุญาตให้วิกิพีเดียภาษาอังกฤษ "เผยแพร่บทความที่ได้รับการคุ้มครองหรือกึ่งป้องกันมานานหลายปีสำหรับการแก้ไขทั่วไป" ระบบ "รอการเปลี่ยนแปลง" เปิดตัวเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2010 ไม่นานหลังเวลา 23:00 น. Greenwich Mean Time (GMT) การแก้ไขบทความที่ระบุขณะนี้ "อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยบรรณาธิการ Wikipedia ที่เป็นที่ยอมรับก่อนเผยแพร่" เวลส์คัดค้านรูปแบบวิกิพีเดียภาษาเยอรมันที่ต้องการให้บรรณาธิการตรวจสอบก่อนแก้ไขบทความใดๆ โดยอธิบายว่า "ไม่จำเป็นและไม่เป็นที่ต้องการ" เขาเสริมว่าผู้ดูแลระบบ Wikipedia ของเยอรมันจะ "ตรวจสอบระบบเวอร์ชันภาษาอังกฤษอย่างใกล้ชิด และฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะพิจารณาการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยที่สุดหากผลลัพธ์ออกมาดี"

บรรณาธิการสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงบทความโดยทำเครื่องหมายความแตกต่างระหว่างการแก้ไขหน้าเดียวสองฉบับ โดยแสดงเป็นสีแดง

อินเทอร์เฟซการแก้ไขของ Wikipedia

ผู้ร่วมให้ข้อมูล ไม่ว่าจะลงทะเบียนหรือไม่ก็ตาม สามารถใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะที่มีอยู่ในซอฟต์แวร์ที่ใช้วิกิพีเดียได้ หน้า "ประวัติการเข้าชม" ที่มาพร้อมกับบทความแต่ละบทความจะบันทึกรายการเวอร์ชันก่อนหน้าทั้งหมด แม้ว่าการตรวจสอบที่มี เนื้อหา หมิ่นประมาทการคุกคามทางอาญาหรือการละเมิดลิขสิทธิ์อาจถูกลบออกในภายหลัง ^{[ 53 ] [หมายเหตุ 4 ]}คุณลักษณะนี้ทำให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบบทความเวอร์ชันเก่าและใหม่ เลิกทำการเปลี่ยนแปลงที่บรรณาธิการเห็นว่าไม่พึงปรารถนา หรือกู้คืนเนื้อหาที่สูญหาย หน้า "การอภิปราย" ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบทความใช้เพื่อประสานงานระหว่างบรรณาธิการต่างๆ^{[ 54 ]}บรรณาธิการประจำมักจะเก็บ "หน้าสำหรับดู" รายการบทความที่น่าสนใจสำหรับพวกเขา เพื่อให้พวกเขาสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงล่าสุดทั้งหมดในหน้าเหล่านั้นได้อย่างง่ายดาย โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่า "โรบ็อต" ถูกใช้อย่างกว้างขวางเพื่อกำจัดการก่อกวนทันทีที่เสร็จสิ้น ^{[ 21 ]}เพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปและปัญหาด้านโวหาร หรือเพื่อเริ่มต้นบทความ เช่นภูมิศาสตร์ในรูปแบบมาตรฐานจากทางสถิติ ^{[ 21 ]}

โดยทั่วไปแล้ว บทความวิกิพีเดียแบ่งออกเป็นสามวิธีตาม: สถานะการพัฒนา หัวเรื่อง และระดับการเข้าถึงที่จำเป็นสำหรับการแก้ไข บทความที่มีการพัฒนามากที่สุดเรียกว่า "บทความเด่น" (AD): บทความที่จัดประเภทเป็นบทความที่จะนำเสนอในหน้าหลักของ Wikipedia ^{[ 55 ] [ 56 ] [หมายเหตุ 5 ]}นักวิจัย Giacomo Poderi พบว่าบทความมีแนวโน้มที่จะบรรลุสถานะโฆษณาผ่านการทำงานที่เข้มข้นของบรรณาธิการสองสามคน ^{[ 57 ]}

"โครงการวิกิ" หรือเพียงแค่ "โครงการ" คือสถานที่หรือชุดของหน้าที่กลุ่มบรรณาธิการใช้เพื่อประสานงานในหัวข้อเฉพาะ หน้าพูดคุยที่แนบมากับโครงการมักใช้เพื่อประสานงานการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับบทความที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ^{[หมายเหตุ 6 ]} Wikipedia ยังคงรักษาคู่มือรูปแบบที่เรียกว่า "style book" (SL) สำหรับมาตรฐานด้านบรรณาธิการเกี่ยวกับชื่อและการจัดระเบียบบทความการจัดรูปแบบและการใช้ แหล่ง ข้อมูลมัลติมีเดีย ^{[หมายเหตุ 7 ]}

นโยบายควบคุมเนื้อหา

สื่อภายนอก
รูปภาพ
วิดีโอ
	Wikimania , 60 นาที , CBS , 20 นาที 5 เมษายน 2558, ผู้ร่วมก่อตั้ง Jimmy Wales ที่Fosdem

ดูเพิ่มเติม: ห้าเสาหลักและนโยบายและข้อเสนอแนะ

ด้วยเหตุผลทางกฎหมาย เนื้อหาบนวิกิพีเดียอยู่ภายใต้กฎหมาย ( โดยเฉพาะ กฎหมายลิขสิทธิ์ ) ของรัฐฟลอริดาซึ่งโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ ของวิกิพีเดีย นอกจากนี้ หลักการบรรณาธิการของวิกิพีเดียยังถูกจัดวางในสิ่งที่เรียกว่า "ห้าเสาหลัก" และนโยบายและแนวทางปฏิบัติมากมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดรูปแบบเนื้อหาอย่างเหมาะสม ^{[หมายเหตุ 8 ]}แม้แต่กฎเหล่านี้ก็ยังถูกจัดเก็บใน รูปแบบ วิกิและบรรณาธิการวิกิพีเดีย ในฐานะชุมชนก็สามารถเขียนและแก้ไขนโยบายและแนวทางปฏิบัติ^{[ 58 ]}และบังคับใช้โดยการเลือกไม่ใช้ โดยการแท็ก () หรือ แก้ไขเนื้อหาของบทความให้เป็นไปตามระเบียบข้อบังคับดังกล่าว ^{[ 58 ]}

ตามกฎของวิกิพีเดีย เฉพาะหัวข้อที่ถือว่าเป็น "สารานุกรม" เท่านั้นที่สมควรจะมีรายการในวิกิพีเดีย และรายการ นี้ไม่ควรมีถ้อยคำเป็น รายการ พจนานุกรม หัวข้อบทความต้องเป็นไปตามมาตรฐาน "ความอื้อฉาว" ของวิกิพีเดียด้วย ซึ่งโดยทั่วไปหมายความว่าต้องได้รับการครอบคลุมอย่างมากในแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่น่าเชื่อถือ เช่นสื่อหรือวารสารวิชาการขนาดใหญ่ที่ไม่ขึ้นกับหัวข้อของหัวข้อนั้นๆ นอกจากนี้ วิกิพีเดียต้องเปิดเผยความรู้ที่เป็นที่ยอมรับและเป็นที่ยอมรับแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่งต้องไม่นำเสนอเช่นข้อมูลใหม่หรืองานต้นฉบับ การอ้างสิทธิ์ที่มีแนวโน้มว่าจะถูกสอบสวนต้องมีการอ้างอิงถึงแหล่งที่เชื่อถือได้อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ในบรรดาบรรณาธิการวิกิพีเดีย มักถูกอธิบายว่าเป็น "ข้อพิสูจน์ ไม่ใช่ความจริง" เพื่อแสดงความคิดที่ว่าผู้อ่าน ไม่ใช่สารานุกรม มีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของบทความและตีความด้วยตนเอง สุดท้าย วิกิพีเดียต้องไม่เข้าข้าง ความคิดเห็นและความคิดเห็นทั้งหมด หากมาจากแหล่งภายนอก จะต้องครอบคลุมเนื้อหาในบทความอย่างเพียงพอ ^{[59 ]}

วิกิพีเดียมีวิธีการระงับข้อพิพาทมากมาย บางครั้งวงจร "กล้าหาญ ถอยหลัง โต้เถียง" เกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้รายหนึ่งแก้ไข ผู้ใช้อีกรายกลับแก้ไข และประเด็นดังกล่าวจะอภิปรายในหน้าพูดคุยที่เหมาะสม เพื่อให้ได้ฉันทามติในวงกว้างจากชุมชน สามารถถามคำถามได้ที่ "เอสพลานาด" หรือใน "คำขอความคิดเห็น" สถานที่ที่ผู้ใช้รายอื่นได้รับการร้องขอให้เข้าร่วมในการอภิปราย มีฟอรัมเฉพาะที่เน้นการอภิปรายเกี่ยวกับการตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจง เช่น ว่าควรลบบทความหรือไม่ บางครั้งมีการใช้การไกล่เกลี่ย แม้ว่าชาววิกิพีเดียบางคนมองว่าไม่มีประโยชน์ในการแก้ไขข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกันโดยเฉพาะ การวิเคราะห์ทางสถิติแนะนำว่าการระงับข้อพิพาทบน Wikipedia เพิกเฉยต่อเนื้อหาของข้อพิพาทของผู้ใช้และมุ่งเน้นที่การดำเนินการของผู้ใช้แทน โดยไม่ได้ทำงานมากนักเพื่อแก้ไขข้อพิพาทและส่งเสริมความสงบสุขระหว่างผู้ใช้ที่ขัดแย้งกัน แต่เพื่อกำจัดผู้ใช้ มีปัญหาในขณะที่ผู้ใช้ที่อาจมีประสิทธิภาพกลับมาเข้าร่วมใหม่ โซลูชันนี้รวมถึงการแบนผู้ใช้วิกิพีเดีย (ใช้ใน 15.7% ของกรณีทั้งหมด) การแก้ปัญหาหัวข้อ (23.4%) การบล็อกบทความ (43.3%) และคำเตือนและบทลงโทษ (63.2%)^{[หมายเหตุ 9 ]}อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าวิกิพีเดียทุกเวอร์ชันจะมี ArbCom ซึ่งเป็นเครื่องมือเสริม การห้ามแก้ไขทั้งหมดในวิกิพีเดียนั้นส่วนใหญ่จำกัดเฉพาะกรณีของการแอบอ้างบุคคลอื่นและพฤติกรรมต่อต้านสังคม มีแนวโน้มว่าจะมีคำเตือนสำหรับปัญหาความประพฤติในการแก้ไขและพฤติกรรมต่อต้านฉันทามติมากกว่าพฤติกรรมต่อต้านสังคม ^{[ 60 ]}

การอนุญาตเนื้อหา

ข้อความทั้งหมดที่อยู่ในวิกิพีเดียครอบคลุมโดยGNU Free Documentation License (GFDL) ซึ่งเป็นลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์ ที่อนุญาตให้แจกจ่ายซ้ำ การสร้างงานลอกเลียนแบบ และการใช้เนื้อหาในเชิงพาณิชย์เพื่อรักษาลิขสิทธิ์ของผู้เขียน จนถึงเดือนมิถุนายน 2552 เมื่อเป็นครีเอทีฟคอมมอนส์ นำใบอนุญาต Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0 มาใช้ ^{[ 61 ]}วิกิพีเดียกำลังดำเนินการย้ายไปใช้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์เพราะ GFDL ซึ่งเดิมออกแบบมาสำหรับ คู่มือ ซอฟต์แวร์ไม่ถือว่าเหมาะสำหรับงานอ้างอิง ออนไลน์และเนื่องจากใบอนุญาตทั้งสองไม่เข้ากัน ^{[62 ]}เพื่อตอบสนองต่อ คำขอของ มูลนิธิวิกิมีเดียในเดือนพฤศจิกายน 2551มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (FSF) ได้เปิดตัว GFDL เวอร์ชันใหม่ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้วิกิพีเดียสามารถเผยแพร่เนื้อหาของตนไปยัง CC-BY-SA เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2552 วิกิพีเดียและโครงการในเครือจัดทำประชามติทั่วทั้งชุมชนเพื่อตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนใบอนุญาตหรือไม่ การลงประชามติเกิดขึ้นระหว่างวันที่ 9 ถึง 30 เมษายน ผลลัพธ์คือ 75.8% "ใช่", 10.5% "ไม่ใช่" และ 13.7% "ไม่มีความคิดเห็น" จากการลงประชามติ คณะกรรมการวิกิมีเดียลงมติให้เปลี่ยนไปใช้ ใบอนุญาต ครีเอทีฟคอมมอนส์. การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลในวันที่ 15 มิถุนายน 2552 ตำแหน่งที่วิกิพีเดียเป็นเพียงบริการโฮสติ้งถูกใช้เป็นข้อต่อสู้ในศาลได้สำเร็จ ^{[ 63 ] [ 64 ]}

การใช้ไฟล์มีเดีย (เช่น ไฟล์รูปภาพ) จะแตกต่างกันไปตามรุ่นต่างๆ ในภาษาต่างๆ วิกิพีเดียบางรุ่น เช่นวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ รวมไฟล์รูปภาพที่ไม่ฟรีไว้ ภายใต้หลักคำสอน เรื่อง การใช้งาน ที่เหมาะสม ในขณะที่บางรุ่นเลือกที่จะไม่ทำส่วนหนึ่งเนื่องจากความแตกต่างในกฎหมายลิขสิทธิ์ ลิขสิทธิ์จากประเทศ ต่างๆ เช่น แนวคิด การใช้งานโดย ชอบไม่มีอยู่ใน กฎหมายลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่น ไฟล์มีเดียอยู่ภายใต้ ลิขสิทธิ์ เนื้อหาฟรี(เช่น CC-BY-SA) มีการแบ่งปันระหว่าง Wikipedia รุ่นต่างๆ ผ่านที่ เก็บ Wikimedia Commonsซึ่งเป็นโครงการที่ดำเนินการโดยมูลนิธิWikimedia ^{[ 65 ]}

เข้าถึงเนื้อหา

เนื่องจากเนื้อหา Wikipedia มีการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตแบบเปิดทุกคนสามารถใช้ซ้ำหรือแจกจ่ายซ้ำได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย เนื้อหา Wikipedia เผยแพร่นอกเว็บไซต์ Wikipedia ในหลายรูปแบบ ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ :

• เว็บไซต์ — มิเรอร์เพจ นับพัน เผยแพร่เนื้อหาวิกิพีเดียซ้ำ สองสิ่งที่โดดเด่นที่สุดซึ่งรวมถึงเนื้อหาจากแหล่งอ้างอิงอื่น ๆ ได้แก่ Reference.com และ Answers.com อีกตัวอย่างหนึ่งคือWapediaซึ่งเริ่มแสดงเนื้อหา Wikipedia ในรูปแบบมือถือก่อน Wikipedia ^{[หมายเหตุ 10 ]}
• อุปกรณ์ พกพา — แอปพลิเคชั่นมือถือที่หลากหลายให้การเข้าถึง Wikipedia บนอุปกรณ์พกพา ซึ่งสามารถทำได้ผ่านแอพ Androidหรือผ่านApple Inc. iOSหรือผ่านเว็บ เบราว์เซอร์มือถือ ที่เข้าถึงหน้าที่จัดรูปแบบพิเศษ
• เสิ ร์ชเอ็นจิ้น — เครื่องมือ ค้นหาเว็บบางตัวยังแสดงเนื้อหา Wikipedia ในผลการค้นหา: ตัวอย่าง ได้แก่Bing [ ^{66 ] และ} Duck Duck Go
• วิกิอื่นๆ — วิ กิบางตัว โดยเฉพาะEnciclopedia LibreและCitizendiumเริ่มต้นจากการเลียนแบบเนื้อหาวิกิพีเดีย ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ DBpediaซึ่งเริ่มต้นในปี 2550 เป็นโครงการที่ดึงข้อมูลจากกล่องข้อมูลและหมวดหมู่จากWikipedia ภาษาอังกฤษและทำให้พร้อมใช้งานใน รูป แบบความหมาย RDF ความสามารถของวิกิพีเดียในการส่งออกข้อมูลโดยตรงในรูปแบบความหมาย โดยอาจใช้ ส่วนขยาย Semantic MediaWiki,ได้รับการเลี้ยงดูมาแล้ว. การส่งออกนี้สามารถช่วยให้วิกิพีเดียนำข้อมูลของตนเองมาใช้ซ้ำ ทั้งระหว่างบทความในภาษาเดียวกันและระหว่างวิกิพีเดียในภาษาต่างๆ ^{[ 67 ]}
• ซีดีและดีวีดี — คอลเลกชั่นบทความวิกิพีเดียยังได้รับการตีพิมพ์บนดิสก์ออปติคัลอีกด้วย Wikipedia CD Selection เวอร์ชัน ภาษาอังกฤษปี 2549 มีบทความประมาณ 2,000 บทความ ^{[ 68 ] [ 69 ]}เวอร์ชันภาษาโปแลนด์มีบทความประมาณ 240,000 บทความ นอกจากนี้ยังมี เวอร์ชันภาษาเยอรมันและสเปน ^{ซีดี/}ดีวีดีชุด "วิกิพีเดียสำหรับโรงเรียน" ผลิตโดย Wikipedians และ^SOS Children เป็นวิกิพีเดียที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายในการเลือกวิกิพีเดียซึ่งจัดทำขึ้นโดยคำนึงถึง หลักสูตรระดับชาติ ของ สหราชอาณาจักรและมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นประโยชน์ต่อโลกที่พูด ภาษาอังกฤษ ส่วนใหญ่ โครงการนี้พร้อมใช้งานออนไลน์ ; สารานุกรมที่เทียบเท่ากันจะต้องใช้ประมาณ 20 เล่ม ^{[หมายเหตุ 11 ]}
• หนังสือ — ยังมีความพยายามที่จะใส่ชุดย่อยของบทความ Wikipedia ที่เลือกไว้ในรูปแบบของหนังสือ ที่ ตีพิมพ์ ^{[ 71 ] [ 72 ]}ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2552 หนังสือสั่งพิมพ์ตามสั่งจำนวนหลายหมื่นเล่มได้ผลิตบทความวิกิพีเดียเป็นภาษาอังกฤษเยอรมันรัสเซียและฝรั่งเศสซึ่งผลิตโดยบริษัทBooks LLC ของอเมริกาและ บริษัทในเครือ 3 แห่งของ VDMของสำนักพิมพ์ในเยอรมัน ^{[ 73 ]}

การนำเนื้อหา Wikipedia ทั้งหมดมาใช้ซ้ำทำให้เกิดความท้าทาย เนื่องจากเราไม่แนะนำให้คัดลอกโดยตรงผ่านโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บ ^{[ 74 ]}วิกิพีเดียเผยแพร่ " ทิ้ง " ของเนื้อหา แต่สิ่งเหล่านี้ประกอบด้วยข้อความเท่านั้น ในปี 2550 ไม่มี การ ทิ้งภาพวิกิพีเดีย ^{[ 75 ]}

ครอบคลุมธีม

แผนภูมิวงกลมของเนื้อหา Wikipedia แยกตามหัวเรื่อง ณ มกราคม 2008 ^{[ 76 ]}

Wikipedia บีบอัดข้อมูลในหัวข้อต่างๆ เช่น แผ่นดินไหว เป็นต้น ภาพเป็น บทความ Wikipedia ภาษาอังกฤษ จาก แผ่นดินไหวปี 2010ที่ปี ชิเลมู

วิกิพีเดียมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างบทสรุปของความรู้ของมนุษย์ ทั้งหมด ในรูปแบบของสารานุกรมออนไลน์โดยแต่ละหัวข้อของความรู้จะ ครอบคลุมถึง สารานุกรมในบทความ เนื่องจากมีพื้นที่ดิสก์แทบไม่จำกัดไซต์จึงสามารถมีหัวข้อได้มากกว่าสารานุกรมการพิมพ์ทั่วไป ^{[หมายเหตุ 12 ]}นอกจากนี้ยังมีเนื้อหาที่บางคนอาจพบว่าไม่เหมาะสมก้าวร้าวหรือลามกอนาจาร. มีการชี้แจงว่านโยบายนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปราย แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นข้อขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น ในปี 2008 วิกิพีเดียได้ปฏิเสธ คำร้อง ออนไลน์ ที่ ต่อต้านการแสดงภาพของมูฮัมหมัดในฉบับภาษาอังกฤษโดยอ้างถึงนโยบายนี้ การปรากฏตัวของเนื้อหาที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองบน Wikipedia ทำให้สาธารณรัฐประชาชนจีน ปิดกั้น การเข้าถึงบางส่วนของเว็บไซต์ ^{[ 77 ]}

ในเดือนกันยายน 2009 บทความ Wikipedia ครอบคลุมสถานที่ประมาณครึ่งล้านแห่งบนโลก อย่างไรก็ตาม การวิจัยที่ดำเนินการโดยOxford Internet Instituteพบว่าการกระจายทางภูมิศาสตร์ของบทความจาก Wikipedia ทุกเวอร์ชันนั้นไม่สม่ำเสมอมาก บทความส่วนใหญ่เขียนเกี่ยวกับอเมริกาเหนือยุโรปและเอเชียตะวันออกโดยครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนาน้อยมาก รวมถึงแอฟริกา ส่วนใหญ่ ด้วย ^{[ 78 ]}

การศึกษาในปี 2008 ดำเนินการโดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellonและศูนย์วิจัย Palo Altoแสดงให้เห็นการกระจายหัวข้อต่างๆ รวมถึงการเติบโต (ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2549 ถึงมกราคม 2551) ในแต่ละสาขาที่เกี่ยวข้องกับวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ : ^{[ 76 ]}

• ศิลปวัฒนธรรม : 30 % (210%)
• ชีวประวัติและผู้คน: 15% (97%)
• ภูมิศาสตร์และที่ตั้ง : 14% (52%)
• สังคมและสังคมศาสตร์ : 12% (83%)
• ประวัติและเหตุการณ์: 11% (143%)
• วิทยาศาสตร์ ธรรมชาติ และกายภาพ : 9% (213%)
• เทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ประยุกต์ : 4% (-6%)
• ระบบ ศาสนาและความเชื่อ : 2% (38%)
• สุขภาพ : 2% (42%)
• คณิตศาสตร์และตรรกะ : 1% (146%)
• ความคิดและปรัชญา : 1% (160%)

อย่างไรก็ตาม ควรพิจารณาว่าตัวเลขเหล่านี้อ้างอิงถึงบทความเท่านั้น เป็นไปได้ว่าหัวข้อหนึ่งประกอบด้วยบทความสั้นหลายชุดและบทความขนาดใหญ่อีกชุดหนึ่ง นอกจากนี้ ความครอบคลุมที่แน่นอนของ Wikipedia ยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยบรรณาธิการ และความขัดแย้งไม่ใช่เรื่องแปลก (ดูการลบและการรวมเข้าด้วยกัน ) ^{[ 79 ] [ 80 ]}

ชุมชน

Wikimaniaการประชุมประจำปีของผู้ใช้ Wikipedia และโครงการอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยมูลนิธิWikimedia

ชุมชนวิกิพีเดีย ได้รับการอธิบายว่าเป็น " ลัทธิ " , ^{[ 81 ]} (แต่ไม่ได้มีนัยยะในทางลบเสมอไป) [ ^{82 ] และ}ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่รองรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์ ^{[ 83 ]}

โครงสร้างอำนาจ

ชุมชนวิกิพีเดียได้จัดตั้ง " ระบบราชการ ชนิดหนึ่ง " รวมถึง "โครงสร้างอำนาจที่ชัดเจนซึ่งให้อำนาจผู้ดูแลระบบโดยสมัครใจในการควบคุมด้านบรรณาธิการ" ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}บรรณาธิการที่มีชื่อเสียงในชุมชนสามารถแต่งตั้งให้เป็นหนึ่งในหลายระดับของการจัดการอาสาสมัคร เช่น ผู้ตรวจสอบตนเอง (ซึ่งการแก้ไขจะถูกทำเครื่องหมายโดยอัตโนมัติว่าเชื่อถือได้) ผู้ย้อนกลับ (สำหรับผู้ที่เลิกทำการแก้ไขจะง่ายขึ้น) ยางลบ (ใคร สามารถลบเพจได้) และผู้ดูแลระบบ (รวมถึงคนอื่นๆ ทั้งหมด ตลอดจนสามารถบล็อกการเปลี่ยนแปลงบทความในกรณีที่เกิดการก่อกวนหรือข้อขัดแย้งด้านบรรณาธิการและบล็อกบัญชีผู้ใช้) แม้จะมีชื่อ แต่ผู้ดูแลระบบไม่ได้รับสิทธิพิเศษในการตัดสินใจ แต่ส่วนใหญ่จะจำกัดเฉพาะการแก้ไขที่มีผลทั่วทั้งโครงการ ดังนั้นจึงไม่ได้รับอนุญาตจากบรรณาธิการทั่วไป และเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ทำการแก้ไขที่ก่อกวน (เช่น การก่อกวน)เว็บไซต์ . ข้าราชการและผู้ตรวจสอบเป็นอีกสองตำแหน่งที่สามารถกำหนดให้กับบรรณาธิการได้ ^{[ 87 ]}

ผู้ร่วมงาน

ข้อมูลประชากรของบรรณาธิการ วิ กิ พีเดีย

Wikipedia ไม่ต้องการให้ผู้ใช้ระบุตัวตน ^{[ 88 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อวิกิพีเดียเติบโตขึ้นด้วยรูปแบบการสร้างสารานุกรมที่ไม่ธรรมดา "ใครเป็นคนเขียนวิกิพีเดีย?" กลายเป็นหนึ่งในคำถามที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ ซึ่งมักมีการอ้างอิงถึง โปรเจ็ก ต์Web 2.0 อื่นๆ เช่นDigg ^{[ 89 ]} จิมมี่ เวลส์เคยกล่าวไว้ว่า มีเพียง "ชุมชน... กลุ่มอาสาสมัครสองสามร้อยคน" เท่านั้นที่มีส่วนร่วมกับวิกิพีเดียมากที่สุด และโครงการนี้จึง "เหมือนกับองค์กรแบบดั้งเดิมทั่วไป" เวลส์ได้ทำการศึกษาโดยพบว่ามากกว่า 50% ของการแก้ไขทั้งหมดเกิดขึ้นจากผู้ใช้เพียง 0.7% (เช่น 524 คนในปี 2549 ซึ่งเป็นปีที่สำรวจ) วิธีการประเมินการมีส่วนร่วมนี้ถูกท้าทายในภายหลังโดยAaron Swartzซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าบทความหลายบทความที่ เขา สุ่มตัวอย่างมีเนื้อหาส่วนใหญ่ (วัดจากจำนวนอักขระ ) ที่สนับสนุนโดยผู้ใช้ที่มีจำนวนการแก้ไขต่ำ ^{[ 90 ]}การศึกษาในปี 2550 โดยนักวิจัยที่วิทยาลัยดาร์ทเมาท์พบว่า "ผู้ให้ข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อและไม่บ่อยนักในวิกิพีเดียได้รับความไว้วางใจและเป็นแหล่งความรู้ในฐานะผู้ร่วมให้ข้อมูลที่สมัครรับข้อมูลเว็บไซต์ " ^{[ 91 ]}แม้ว่าผู้มีส่วนร่วมบางรายจะเป็นผู้มีอำนาจในสาขาของตน วิกิพีเดียต้องการให้แม้แต่การบริจาคของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากสิ่งตีพิมพ์และแหล่งที่มาที่ตรวจสอบได้ ความต้องการของโครงการสำหรับฉันทามติเกี่ยวกับหนังสือรับรองถูกระบุว่าเป็น "การต่อต้านการฝักใฝ่ฝ่ายใด" ^{[ 16 ]}

กราฟประวัติศาสตร์ของจำนวนชาววิกิพีเดียที่มูลนิธิวิกิมีเดียพิจารณาว่าใช้งานอยู่

ในการศึกษาชุมชนวิกิพีเดียในปี พ.ศ. 2546 แอนเดรีย ซิฟโฟลิลลี ผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์แย้งว่าต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำของการเข้าร่วมในซอฟต์แวร์วิกิพีเดียได้สร้างตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการพัฒนาร่วมกัน และแนวทาง "การสร้างสร้างสรรค์" ส่งเสริมการมีส่วนร่วม ^{[ 92 ]}ในหนังสือของเขาในปี 2008 The Future of the Internet and How to Stop It , Jonathan ZittrainจากOxford Internet InstituteและBerkman Center for Internet & Societyเป็นเจ้าของโดยHarvard Law Schoolกล่าวถึงความสำเร็จของวิกิพีเดียว่าเป็นกรณีที่การทำงานร่วมกันแบบเปิดเป็นเชื้อเพลิงให้เกิดนวัตกรรมบนเว็บ ^{[ 93 ]}จากการศึกษาในปี 2008 พบว่าผู้ใช้วิกิพีเดียไม่ค่อยพอใจและเปิดเผย แม้ว่าจะมีมโนธรรมมากกว่า ผู้ใช้ที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย ^{[ 94 ] [ 95 ]}การศึกษาในปี พ.ศ. 2552 ระบุว่ามี "หลักฐานการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากชุมชนวิกิพีเดียต่อเนื้อหาใหม่" ^{[ 96 ]}

ที่OOPSLAประจำปี 2552 วิ กิมีเดียCTO Brion Vibber ได้นำเสนอเรื่อง "การเพิ่มประสิทธิภาพประสิทธิภาพของชุมชน: การทำให้ทีมงานของคุณทำงานได้ดีพอๆ กับเว็บไซต์ ของคุณ " ซึ่งเขาได้กล่าวถึงความท้าทายในการจัดการการสนับสนุนจากชุมชนขนาดใหญ่และเปรียบเทียบกระบวนการกับ การพัฒนา ซอฟต์แวร์ . ^{[ 97 ]}

The New York Timesตีพิมพ์คอลัมน์การวิจัยในวิกิพีเดียในช่วงครบรอบ 10 ปี โดยอ้างว่า "... มูลนิธิวิกิมีเดียร่วมมือในการศึกษาฐานผู้ร่วมให้ข้อมูลของวิกิพีเดีย และพบว่ามีสตรี เพียง 13% เท่านั้น และอายุเฉลี่ยของ ผู้ร่วมให้ข้อมูลมีอายุระหว่าง 20 ถึง 30 ปี ตามการศึกษาร่วมกันโดยศูนย์ แห่งมหาวิทยาลัย แห่งสหประชาชาติและ มหาวิทยาลัย มาสทริชต์ " และยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า "การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีพนักงานน้อยกว่า 15% ของพนักงานหลายแสนคนเป็นผู้หญิง" เป้าหมายที่กำหนดโดย Sue Gardner ผู้อำนวยการบริหารมูลนิธิ Wikimediaคือการเห็นการมีส่วนร่วมของผู้หญิงเพิ่มขึ้นเป็น 25% ภายในปี 2015 ^{[ 98 ]}

ปฏิสัมพันธ์

สมาชิกในชุมชนมักมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันผ่านหน้า "พูดคุย" ซึ่งเป็น หน้า วิกิที่แก้ไขได้ซึ่งเชื่อมโยงกับบทความ ตลอดจนผ่านหน้าพูดคุยเฉพาะสำหรับบรรณาธิการและหน้าพูดคุยที่ช่วยในการจัดการเว็บไซต์ หน้าเหล่านี้ช่วยให้ผู้ร่วมให้ข้อมูลได้รับฉันทามติเกี่ยวกับเนื้อหาของบทความที่ควรจะเป็น กฎ ของไซต์สามารถเปลี่ยนแปลงและดำเนินการกับปัญหาใด ๆ ภายในชุมชน เอสพลานาดเป็นสถานที่หลักสำหรับการโต้ตอบระหว่างผู้ใช้หลังจากหน้าพูดคุย เป็นไปได้ที่จะประกาศ คำถาม และข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของโครงการ ชาววิกิพีเดียบางครั้งได้รับรางวัลหรือเหรียญรางวัลสำหรับผลงานที่ดีของพวกเขา ซึ่งเป็นการเสริมแรง เชิงบวก ในรูปแบบของสัญลักษณ์แสดงความชื่นชมเฉพาะบุคคล แผ่นงานเหล่านี้เผยให้เห็นผลงานอันทรงคุณค่ามากมาย นอกเหนือไปจากการแก้ไขง่ายๆ ที่รวมการสนับสนุนทางสังคม การดำเนินการด้านการบริหาร และประเภทของงานที่เกี่ยวข้อง ปรากฏการณ์เหรียญนี้ได้รับการวิเคราะห์โดยนักวิจัยที่ต้องการตรวจสอบว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบต่อชุมชนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการสนับสนุนขนาดใหญ่ได้อย่างไร ^{[ 99]}

ผู้ใช้ใหม่

60% ของผู้ใช้ที่ลงทะเบียนจะไม่ทำการแก้ไขอีกหลังจาก 24 ชั่วโมงแรก คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับปรากฏการณ์นี้คือผู้ใช้ดังกล่าวลงทะเบียนเพื่อจุดประสงค์เดียวเท่านั้นหรือรู้สึกหวาดกลัวกับประสบการณ์ของพวกเขา ^{[ 100 ]}โกลด์แมนเขียนว่าบรรณาธิการที่ไม่ปฏิบัติตามพิธีกรรมทางวัฒนธรรมของวิกิพีเดีย เช่น สมัครรับหน้าพูดคุย ส่งสัญญาณโดยปริยายว่าพวกเขาเป็นบุคคลภายนอกในชุมชน เพิ่มโอกาสที่ผู้ใช้วิกิพีเดียที่มีประสบการณ์จะกำหนดเป้าหมายการมีส่วนร่วมของพวกเขา การเป็นบรรณาธิการวิกิพีเดียที่ช่ำชองนั้นเกี่ยวข้องกับความท้าทายที่ไม่สำคัญ: ผู้ร่วมให้ข้อมูลจะต้องสร้างหน้าผู้ใช้ เรียนรู้รหัสเทคโนโลยีเฉพาะของวิกิพีเดีย ผ่านกระบวนการระงับข้อพิพาทที่ลึกลับ และเรียนรู้วัฒนธรรม . ผู้ใช้ที่ไม่ลงทะเบียนเป็นพลเมืองชั้นสองบน Wikipedia ในแง่หนึ่ง^{[ 101 ]}เนื่องจาก "ผู้เข้าร่วมได้รับการรับรองจากสมาชิกของ ชุมชน wikiที่มีความสนใจในการรักษาคุณภาพของผลงานโดยอิงจากการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง" ^{[ 102 ]}

การศึกษาในปี 2552 โดยHenry Blodgetพบว่ากลุ่มตัวอย่างแบบสุ่มของบทความขนาดใหญ่บน Wikipedia (วัดจากจำนวนข้อความที่รอดจากการแก้ไขตัวอย่างครั้งล่าสุด) สร้างขึ้นโดยมือใหม่หรือผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ (ผู้ใช้ที่มีจำนวนการแก้ไขน้อย) ในขณะที่การแก้ไขส่วนใหญ่ และการจัดรูปแบบทำได้โดยผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ (กลุ่มผู้ใช้ที่ได้รับการคัดเลือก) ^{[ 103 ]}

ภาษา

ดูเพิ่มเติม: รายชื่อวิกิพีเดีย , วิกิพีเดียในภาษาอื่นและวิกิพีเดียในภาษาโปรตุเกส

ผู้ใช้ประมาณการตามภูมิภาคในเวอร์ชันต่างๆ ของ Wikipedia

ณ เดือนเมษายน 2022 วิกิพีเดียมีการใช้งานอยู่ 315 เวอร์ชันในภาษาต่างๆ โดย 18 ฉบับมีบทความมากกว่าหนึ่งล้านบทความ และ 50 รายการมีบทความมากกว่า 200,000 บทความ ^{[หมายเหตุ 1 ]}จากข้อมูลของAlexaโดเมนย่อย ของ แองโกลโฟนได้รับ 56.7% ของปริมาณการใช้ข้อมูลสะสมของวิกิพีเดีย ส่วนที่เหลือจะแยกระหว่างภาษาอื่นๆ (ตามด้วยสเปน : 8% ญี่ปุ่น : 7.8% รัสเซีย : 5.8% เยอรมัน: 4.3%) วิกิพีเดียภาษาอังกฤษมีบทความจำนวนมากที่สุด (มากกว่า 6 ล้าน) ภาษาเยอรมันและฝรั่งเศสมีมากกว่า 2 ล้านบทความ วิกิพีเดียรัสเซีย , Castilianและภาษาอิตาลีมีบทความมากกว่า 1.5 ล้านบทความ โดยเป็นวิกิพีเดียที่มีจำนวนฉบับมากที่สุด ^{[หมายเหตุ 1 ]}

เนื่องจากวิกิพีเดียเป็น โครงการ อินเทอร์เน็ต ฟรี ทั่วโลก ดังนั้น ผู้ร่วมเขียนบทความจึงอาจมาจากที่ต่างๆ กัน ดังนั้นจึงใช้ภาษาถิ่น ต่างกัน (เช่นเดียวกับWikipedia ในภาษาโปรตุเกส ) ความแตกต่างเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งบางอย่างในการสะกดคำ (เช่นรถไฟหรือขบวนรถผู้รักษาประตูหรือผู้รักษาประตู ) หรือมุมมอง แม้ว่าในฉบับภาษาต่างๆ นโยบายโลกจะยังคงอยู่ จากมูลนิธิวิกิมีเดียเนื่องจากเป็น "มุมมองที่เป็นกลาง" พวกเขาจึงแยกความแตกต่างในบางประเด็นของข้อความและหลักปฏิบัติ โดยหลักแล้วในภาพนั้นที่ไม่มีใบอนุญาตฟรี สามารถใช้หรือไม่สามารถใช้ภายใต้การเรียกร้องการใช้งานโดยชอบได้ ^{[ 104 ]}

จิมมี่ เวลส์ อธิบายว่าวิกิพีเดียเป็น "ความพยายามในการสร้างและแจกจ่ายสารานุกรมเสรีที่มีคุณภาพสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ให้กับทุกคนบนโลกด้วยภาษาของตนเอง" ^{[ 105 ]}แม้ว่าแต่ละฉบับจะมีฟังก์ชันภาษาที่เป็นอิสระไม่มากก็น้อย แต่ก็มีความพยายามบางอย่างในการดูแลงานทั้งหมด บางส่วนได้รับการประสานงานโดยMeta-Wikiและมูลนิธิ Wikimedia(อุทิศให้กับการดูแลโครงการทั้งหมดของคุณ Wikipedia และอื่นๆ) ตัวอย่างเช่น Meta-Wiki ให้สถิติที่สำคัญในวิกิพีเดียทุกเวอร์ชันและเก็บรักษารายการบทความที่จำเป็นซึ่งควรปรากฏในทุกฉบับของโครงการ บทความที่แปลแล้วเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของบทความในฉบับส่วนใหญ่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่อนุญาตการแปลบทความอัตโนมัติ บทความที่มีมากกว่าหนึ่งภาษาอาจมีลิงก์ที่เรียกว่า " Interwiki " โดยมีลิงก์ไปยังบทความเดียวกันในภาษาอื่น ^{[ 106 ]}

วิกิพีเดีย 20 อันดับแรก

อัพเดท

กระบวนการอัปเดตของวิกิพีเดียไม่ได้เกิดขึ้นเพียงรายวัน แต่เกิดขึ้นได้ทุกเวลา บ่อยครั้งแบบเรียลไทม์ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุด ในเรื่องนี้นิตยสารÉpocaเน้นย้ำว่า: "การเข้าสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งของชิลีMichelle Bacheletนำเสนอข่าวเกี่ยวกับชัยชนะของเธอในการเลือกตั้งในช่วงเวลาหลังการประกาศอย่างเป็นทางการ" ^{[ 107 ]}ดังนั้นจึงเป็นสารานุกรม "มีชีวิต" "ปราดเปรียว" และ " ป๊อป " ความสม่ำเสมอและ ปัจจัยด้านคุณภาพได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยชาววิกิพีเดียที่กระตือรือร้นมากขึ้น การควบคุมพิเศษจะบันทึกวันที่และเวลาของการอัพเดทครั้งล่าสุดแต่ละครั้งโดยอัตโนมัติ เมื่อเกิดข้อผิดพลาด เวลาเฉลี่ยในปัจจุบันสำหรับการแก้ไขคือ2 นาที ด้วยความร่วมมือของอาสาสมัครที่ปรึกษาและบรรณาธิการวิกิ จึงมักถูกรวมเข้าเป็นบุคคลเดียว เนื่องจากความสนใจของผู้คนมีความหลากหลาย คอลเล็กชันของวิกิพีเดียจึงครอบคลุมชนเผ่าวัฒนธรรมหลายเผ่า ^{[ 108 ]}

ป่าเถื่อน

บทความหลัก: วิกิพีเดีย:ป่าเถื่อน

ลักษณะที่เปิดกว้างของรูปแบบการแก้ไขเป็นจุดสนใจของการวิพากษ์วิจารณ์วิกิพีเดียส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น ผู้อ่านบทความไม่สามารถแน่ใจได้ว่ารายการใดรายการหนึ่งไม่ได้ถูกบุกรุกโดยการแทรกข้อมูลเท็จหรือลบข้อมูลที่จำเป็น Robert McHenryอดีตบรรณาธิการของสารานุกรมบริแทนนิกาเคยอธิบายคำพูดนี้ไว้ว่า: ^{[ 109 ]}

ผู้ใช้ที่เข้าชม Wikipedia เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับบางเรื่อง เพื่อยืนยันคำถามเกี่ยวกับข้อเท็จจริง อยู่ในตำแหน่งผู้เยี่ยมชมห้องน้ำสาธารณะ เห็นได้ชัดว่ามันสกปรก ดังนั้นเขาจึงรู้ว่าต้องระวังให้มาก หรืออาจดูค่อนข้างสะอาด เพื่อที่เขาจะรู้สึกปลอดภัยอย่างจอมปลอม สิ่งที่เขาไม่รู้อย่างแน่นอนคือใครใช้สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ก่อนเขา

— ^{[ 110 ]}

John Seigenthalerอธิบายว่าวิกิพีเดียเป็น "เครื่องมือวิจัยที่มีข้อบกพร่องและขาดความรับผิดชอบ" ^{[ 111 ]}

อย่างไรก็ตาม การก่อกวนที่เห็นได้ชัดนั้นสามารถลบออกจากบทความได้โดยง่าย เนื่องจากแต่ละบทความในเวอร์ชันก่อนหน้าถูกเก็บไว้ ในทางปฏิบัติ เวลาเฉลี่ยในการตรวจจับและแก้ไขการก่อกวนนั้นต่ำมาก โดยทั่วไปจะใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที^{[ 20 ] [ 21 ]}แต่ในเหตุการณ์ที่มีการเผยแพร่เป็นอย่างดีครั้งหนึ่ง ข้อมูลเท็จได้ถูกนำมาใช้ในชีวประวัติของนักการเมืองชาวอเมริกันJohn Seigenthalerและยังคงไม่มีใครสังเกตเห็น ภายในสี่เดือน ^{[ 111 ]} John Seigenthaler บรรณาธิการผู้ก่อตั้งUSA Todayและผู้ก่อตั้ง "First Amendment Center" ที่ Vanderbilt Universityเรียกว่าJimmy Walesและถามว่ามีวิธีใดบ้างที่จะค้นหาว่าใครเป็นผู้ให้ข้อมูลเท็จ เวลส์ตอบว่าไม่ แต่ถึงกระนั้นผู้เขียนก็ถูกติดตามในที่สุด ^{[ 112 ] [ 113 ]}

โครงสร้างแบบเปิดของวิกิพีเดียทำให้เป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับผู้โทรลล์นักส่งสแปมและผู้ที่ต้องการใช้โครงการเพื่อเผยแพร่ความคิด ^{[ 53 ] [ 114 ]}มีการกล่าวถึงการเพิ่มประเด็นทางการเมืองใน บทความโดยองค์กรต่างๆ รวมถึงสมาชิก สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาและกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ^{[ 19 ]}ได้รับการตั้งข้อสังเกต^{[ 115 ]}และองค์กรต่างๆ เช่นMicrosoftได้เสนอสิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับ ทำงานในบทความบางอย่าง ^{[ 116 ]}ปัญหาเหล่านี้ล้อเลียน โดยStephen Colbert โดด เด่นในThe Colbert Report ^{[ 117 ]}

ตัวอย่างเช่น ในเดือนสิงหาคม 2007 เว็บไซต์ WikiScanner ได้ เริ่มติดตามแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงที่ทำใน Wikipedia โดยบรรณาธิการที่ไม่ระบุชื่อที่ไม่มีบัญชีที่ลงทะเบียนบนเว็บไซต์ รายการเปิดเผยว่าการแก้ไขเหล่านี้จำนวนมากทำโดยบริษัทหรือหน่วยงานของรัฐเพื่อเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของบทความที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา บุคคลของพวกเขา หรืองานของพวกเขา ^{[ 118 ]} WikiScanner สามารถช่วยป้องกันองค์กรหรือบุคคลจากการแก้ไขหน้าที่ไม่ควร เครื่องมือเสมือนใหม่ระบุว่าผู้ใช้คอมพิวเตอร์จากCentral Intelligence Agency (CIA), สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI), วาติกัน ,พรรคแรงงานแห่งสหราชอาณาจักรสหประชาชาติDell Computers Walmart Microsoft และ Apple [ 119 ^]มีหน้าที่^{แก้ไข}ข้อความบนเว็บไซต์^{Wikipedia [ 120 ]}

ในทางปฏิบัติ Wikipedia ได้รับการปกป้องจากการโจมตีด้วยระบบและเทคนิคต่างๆ ซึ่งรวมถึงหน้าที่ผู้ใช้สามารถตรวจสอบการแก้ไข (เช่น "หน้าที่ดู" และ "การเปลี่ยนแปลงล่าสุด") โปรแกรมคอมพิวเตอร์ (" บอท ") ซึ่งได้รับการออกแบบมาอย่างดีเพื่อพยายามตรวจจับการโจมตีและแก้ไขโดยอัตโนมัติ (หรือกึ่งอัตโนมัติ) ตัวกรองที่เตือนผู้ใช้เกี่ยวกับการแก้ไขที่ไม่ต้องการ บล็อกไม่ให้สร้างลิงก์ไปยังไซต์ใดไซต์หนึ่ง และบล็อกการแก้ไขไปยังบัญชีที่ระบุ ที่อยู่ IPหรือช่วงที่อยู่ หน้าที่ถูกโจมตีอย่างหนัก โดยเฉพาะบทความ สามารถป้องกันกึ่งป้องกันได้ ดังนั้นเฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแล้วเท่านั้นที่สามารถแก้ไขได้ หรือสำหรับกรณีที่มีการโต้เถียงโดยเฉพาะ สามารถใช้ล็อคเพื่อให้ผู้ดูแลระบบเท่านั้นที่สามารถแก้ไขได้ การบล็อกดังกล่าวถูกนำไปใช้อย่างจำกัด โดยปกติแล้วจะมีเพียงช่วงเวลาสั้นๆ ตราบเท่าที่การโจมตีดูมีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไป เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2014 บทความใน พอร์ทัล O Globo ^{[ 121 ]}ระบุว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่านเครือข่ายไร้สายของ Palácio do Planalto มีการเปลี่ยนแปลงในเดือนพฤษภาคม 2013 ข้อมูลเกี่ยวกับ Miriam และCarlos Alberto Sardenbergบนวิกิพีเดีย โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ข้อมูลในบทความของ Miriam อธิบายการวิเคราะห์และการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจของเธอว่า "หายนะ" นอกจากจะกล่าวหาว่าเธอมี "ความหลงใหล" ปกป้องนายธนาคารDaniel Dantas เมื่อ เขาถูกตำรวจสหพันธรัฐจับกุม ^{[ 122 ]}ข้อกล่าวหาสุดท้ายนี้เกิดจากการแสดงความคิดเห็นของ Miriam เกี่ยวกับRadio CBNซึ่งเธอปกป้องความบริสุทธิ์ของ Dantas ^{[ 123 ]}องค์กรโกลโบถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการเผยแพร่การเปลี่ยนแปลงชีวประวัติของผู้รับเหมาของพวกเขาใน Wikipedia ซึ่งเป็นเครื่องมือในการทำงานร่วมกันที่เปิดกว้างสำหรับการแก้ไขของทุกคน และตามที่ผู้สร้างของมันเองจิมมี่ เวลส์ไม่ควรใช้เป็นแหล่งข้อมูลหลัก ^{[ 122 ]}พวกเขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเพิ่งรายงานการเปลี่ยนแปลงในช่วงกลางของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งปี 2014 ^{[ 122 ]}นักข่าว Miguel do Rosário รายงานว่าผู้ใช้รายหนึ่งกำลังเรียกดูเครือข่ายของบริษัทประมวลผลข้อมูลของรัฐเซาเปาโลใส่ร้าย.ในชีวประวัติของนักดนตรีRaul Seixas . ^{[ 124 ]}นอกจากนี้ เขายังรายงานด้วยว่าเขาได้ไปเยี่ยมชม Palacio do Planalto แล้ว และเขาสามารถเข้าถึงรหัสผ่านสำหรับเครือข่ายไร้สายของสำนักงานประธานาธิบดีได้ ^{[ 124 ]}

คุณภาพการเขียน

เนื่องจากผู้มีส่วนร่วมมักจะเขียนส่วนเล็กๆ ของรายการใหม่ แทนที่จะทำการแก้ไขครั้งใหญ่กับข้อความทั้งหมด เนื้อหาทั้งคุณภาพสูงและต่ำจึงสามารถอยู่ร่วมกันได้ในบทความเดียวกัน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าบางครั้งการแก้ไขที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญก็บั่นทอนคุณภาพ ตัวอย่างเช่น รอย โรเซนซ์ไวก์ ในบทความเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ที่รวมทั้งคำชมและวิพากษ์วิจารณ์วิกิพีเดีย เสนอการวิพากษ์วิจารณ์ร้อยแก้วและไม่สามารถแยกแยะสิ่งที่สำคัญจริงๆ ออกจากความโลดโผนเพียงอย่างเดียว เขากล่าวว่าวิกิพีเดียนั้น "แม่นยำอย่างน่าประหลาดใจในการรายงานชื่อ วันที่ และเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา(สาขาการศึกษาของโรเซนซ์ไวก) และข้อผิดพลาดข้อเท็จจริงเล็กน้อยส่วนใหญ่ที่เขาพบว่า "มีขนาดเล็กและไม่สำคัญ" โดยเสริมว่าบางส่วน "เป็นเพียงความเชื่อที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางแต่ไม่ถูกต้อง" ซึ่งเกิดขึ้นซ้ำในเอน การ์ตา และในแคว้นบริแทนนิกาด้วย อย่างไรก็ตาม เขาได้วิจารณ์ที่สำคัญอย่างหนึ่ง:

การเขียนเชิงประวัติศาสตร์ที่ดีไม่เพียงต้องอาศัยความเข้มงวดในข้อเท็จจริงเท่านั้น แต่ยังต้องมีความเชี่ยวชาญด้านวรรณกรรมเชิงวิชาการ การวิเคราะห์และการตีความที่น่าสนใจ และร้อยแก้วที่ชัดเจนและมีส่วนร่วม ณ จุดเหล่านี้American National Biography Onlineเหนือกว่า Wikipedia อย่างง่ายดาย

— ^{[ 125 ]}

ตรงกันข้ามกับการปฏิบัติต่ออับราฮัม ลินคอล์น ของวิกิพีเดีย กับสิ่งที่เสนอในAmerican National Biography Onlineโดย James McPherson นักประวัติศาสตร์ สงครามกลางเมือง Rosenzweig กล่าวว่าทั้งคู่นั้นถูกต้องและครอบคลุมตอนสำคัญในชีวิตของลินคอล์น แต่ยกย่อง "การใช้คำพูดที่คล่องแคล่วของ McPherson เพื่อจับเสียงของลินคอล์น...ความสามารถของเขาในการถ่ายทอดข้อความที่ลึกซึ้งด้วยคำพูดเพียงไม่กี่คำ" ในทางกลับกัน เขาได้ยกตัวอย่างร้อยแก้ววิกิพีเดียที่เขาพบว่า "ใช้คำฟุ่มเฟือยและสุภาพ" Rosenzweig วิจารณ์มากขึ้นโดยเปรียบเทียบ "ทักษะและการตัดสินที่ถูกต้องของนักประวัติศาสตร์ที่มีประสบการณ์" ที่แสดงโดย McPherson และคนอื่น ๆ กับ "" จากวิกิพีเดีย ซึ่งเขาเปรียบเทียบในเรื่องนี้กับ นิตยสาร American Heritageและกล่าวว่าแม้วิกิพีเดียมักจะให้ข้อมูลอ้างอิงอย่างกว้างขวาง แต่ก็ไม่ได้ดีที่สุด^{[ 125 ]}

Rosenzweig ยังวิพากษ์วิจารณ์ความกำกวม - ได้รับการ สนับสนุนจากการเมืองที่เป็นกลางหรือมุมมองที่เป็นกลาง - ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะแยกแยะทิศทางการตีความประวัติศาสตร์โดยรวมในวิกิพีเดีย ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงบทสรุปของ บทความ Wikipedia ภาษาอังกฤษเกี่ยวกับWilliam Clarke Quantrill แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะยกย่องบทความ เขาพบว่าข้อสรุปนั้นไม่แน่ชัด: "นักประวัติศาสตร์บางคน...จำได้ว่าเขาเป็นคนนอกกฎหมายฉวยโอกาสและกระหายเลือด ในขณะที่คนอื่นๆ ยังคงมองว่าเขาเป็นทหารผู้กล้าหาญและเป็นวีรบุรุษพื้นบ้าน " ^{[ 125 ]}

นักวิจารณ์คนอื่นๆ กล่าวหาในลักษณะเดียวกัน โดยกล่าวว่าแม้ว่าบทความใน Wikipedia จะมีความถูกต้องตามข้อเท็จจริง แต่ก็มักถูกเขียนในลักษณะที่ไม่ดีนักและแทบจะอ่านไม่ออก แอนดรูว์ ออร์ลอฟสกี นักวิจารณ์วิกิพีเดียบ่อยครั้งให้ความเห็นว่า "แม้ว่าหน้าในวิกิพีเดียจะถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์ และข้อเท็จจริงเหล่านั้นก็ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดี ผลลัพธ์ก็มักจะดูเหมือนแปลจากภาษาหนึ่งไปอีกภาษาหนึ่ง จากนั้นเป็นที่สามเลย" ขั้นตอนผ่านมือนักแปลที่ไร้ความสามารถ" ^{[ 126 ]} การศึกษา บทความเกี่ยวกับมะเร็งโดย Yaacov Lawrence จากKimmel Cancer Centerที่Thomas Jefferson Universityพบว่ารายการส่วนใหญ่ถูกต้อง แต่เขียนในระดับการอ่านของวิทยาลัย ตรงข้ามกับระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่พบในการ สืบค้น ข้อมูลแพทย์ Lawrence กล่าวว่า "การขาดความ สามารถใน การอ่าน ของวิกิพีเดีย อาจสะท้อนถึงต้นกำเนิดที่หลากหลายและการแก้ไขทั่วไป" ^{[ 127 ]}นักเศรษฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าคุณภาพการเขียนบทความวิกิพีเดียสามารถเป็นแนวทางสำหรับผู้อ่าน: "ร้อยแก้วหรือพูดจาโผงผางมักสะท้อนความคิดที่สับสนและข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน" ^{[ 128 ]}การศึกษาในปี 2548 โดยวารสารNatureเปรียบเทียบเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ของ Wikipedia และของสารานุกรมบริแทนนิการะบุว่าความถูกต้องของวิกิพีเดียใกล้เคียงกับของบริแทนนิกาแต่โครงสร้างของบทความวิกิพีเดียมักจะไม่ดี" ^{[ 22 ]}

ความน่าเชื่อถือ

บทความหลัก: วิกิพีเดีย ความน่าเชื่อถือ

วิธีcrowdsourcing ของ Wikipedia หมายความว่าทุกคนสามารถโกหกหรือทำลายล้างได้ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงเหล่านี้เป็นความรู้ทั่วไป นอกจากนี้ ทุกคนสามารถแก้ไขการเรียกร้องที่น่าสงสัยหรือวิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมที่เปิดใช้งานระบบอย่างเปิดเผย

ผลที่ตามมาของโครงสร้างแบบเปิด วิกิพีเดีย "ไม่รับประกันความถูกต้อง" ของเนื้อหา เนื่องจากไม่มีใครรับผิดชอบต่อการเรียกร้องใด ๆ ที่เกิดขึ้นในนั้น มีการหยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการขาดความรับผิดชอบซึ่งเป็นผลมาจากการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้^{[ 129 ]}และการแทรกข้อมูลเท็จ ^{[ 130 ]}

วิกิพีเดียถูกกล่าวหาว่าเปิดเผยอคติและความไม่สอดคล้องเชิงระบบ ^{และ การ ขาด}แหล่งข้อมูลที่เพียงพอสำหรับข้อมูลส่วนใหญ่ทำให้เนื้อหาไม่น่า^{เชื่อถือ [ 131 ]}นักวิเคราะห์บางคนแนะนำว่าโดยทั่วไปแล้ว Wikipedia นั้นเชื่อถือได้ แต่ความน่าเชื่อถือของบทความใดๆ ก็ไม่ชัดเจนเสมอไป ^{บรรณาธิการ}ของงานอ้างอิงดั้งเดิม เช่น สารานุกรมบริแทนนิกา^{ได้ตั้ง}คำถามถึงประโยชน์ของโครงการและสถานะของสารานุกรม ^{[ 132 ]}อาจารย์ มหาวิทยาลัยหลายคนกีดกันนักศึกษาจากการอ้างถึงสารานุกรมใด ๆ ในงานวิชาการ โดยเลือกแหล่งข้อมูลเบื้องต้น ^{[ 133 ]}บางแห่งห้ามไม่ให้อ้างอิงจากวิกิพีเดียโดยเฉพาะ ^{[ 134 ]}จิมมี่ เวลส์ผู้ก่อตั้ง ร่วม ชี้ให้เห็นว่าสารานุกรมทุกชนิดไม่สมควรเป็นแหล่งข้อมูลหลัก และไม่ควรเชื่อถือ ^{[ 135 ]}

อย่างไรก็ตาม การสืบสวนรายงานในวารสารNatureในปี 2548 ชี้ให้เห็นว่าบทความทางวิทยาศาสตร์ของ Wikipedia ใกล้เคียงกับระดับความถูกต้องของสารานุกรมบริแทนนิกาและมีอัตรา "ข้อผิดพลาดร้ายแรง" ที่ใกล้เคียงกัน ^{[ 22 ]}ข้อเรียกร้องเหล่านี้ได้รับการโต้แย้งโดยสารานุกรมบริแทนนิกา ^{[ 136 ] [ 137 ]}

Tyler Cowenนักเศรษฐศาสตร์เขียนว่า "ถ้าต้องเดาว่าน่าจะเป็นวิกิพีเดียหรือบทความหนังสือพิมพ์เศรษฐศาสตร์ทั่วไปที่มีแนวโน้มว่าจะพูดความจริงมากกว่า ฉันคิดว่าหลังจากนั้นไม่นานฉันก็เลือกวิกิพีเดีย" เขาให้ความเห็นว่าแหล่งสารคดีแบบดั้งเดิมจำนวนมากประสบ กับ อคติเชิงระบบ มีการรายงานผลลัพธ์ใหม่มากเกินไปในบทความในนิตยสาร ในขณะที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะไม่ปรากฏในข่าว อย่างไรก็ตาม เขายังเตือนด้วยว่ามักพบข้อผิดพลาดในเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต และนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญควรระมัดระวังในการแก้ไข ^{[ 138 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 บทความในThe Harvard Crimsonรายงานว่าอาจารย์บางคนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดรวม Wikipedia ไว้ในหลักสูตร ของพวกเขา แต่มีการรับรู้ถึงการใช้ Wikipedia บางส่วน ^{[ 139 ]}ในเดือนมิถุนายน 2550 Michael Gorman อดีตประธานสมาคมห้องสมุดอเมริกันประณามวิกิพีเดียพร้อมกับGoogle [ ^{140 ] ระบุ ว่า}นักวิชาการที่สนับสนุนการใช้วิกิพีเดียเป็น "นักโภชนาการที่เทียบเท่าทางปัญญา ซึ่งแนะนำ การรับประทานอาหารที่สม่ำเสมอของBig Macsกับทุกสิ่ง” นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า “คนเกียจคร้านทางปัญญาที่ไม่สามารถไปไกลกว่าอินเทอร์เน็ตได้” กำลังถูกผลิตขึ้นในมหาวิทยาลัย เขาบ่นว่า แหล่งข้อมูลบนเว็บกำลังท้อใจจากการเรียนรู้ของนักเรียนจากตำราที่หายากที่สุดที่พบ กระดาษเท่านั้น หรือเว็บไซต์แอปพลิเคชันเท่านั้น ในบทความเดียวกัน Jenny Fry (นักวิจัยจากOxford Internet Institute) ให้ความเห็นเกี่ยวกับนักวิชาการที่อ้างถึง Wikipedia โดยกล่าวว่า "คุณไม่สามารถพูดได้ว่าเด็กขี้เกียจทางสติปัญญาเพราะพวกเขาใช้อินเทอร์เน็ตเมื่อนักวิชาการใช้เครื่องมือค้นหาในการค้นคว้าของพวกเขา ความแตกต่างคือพวกเขามีประสบการณ์มากขึ้นในการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสิ่งที่ พวกเขากำลังค้นคว้าและเชื่อถือได้หรือไม่ เด็ก ๆ จะต้องได้รับการสอนวิธีใช้อินเทอร์เน็ตอย่างมีวิจารณญาณและเหมาะสม" ^{[ 140 ]}

การดำเนินการ

โลโก้มูลนิธิ วิ กิมีเดีย

มูลนิธิวิกิมีเดียและบทต่างๆ

บทความหลัก: มูลนิธิวิกิมีเดีย

Wikipedia เป็นสารานุกรม ที่ โฮสต์และให้ทุนสนับสนุนโดยมูลนิธิ Wikimediaซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ดำเนินการ Wikipedia และโครงการที่เกี่ยวข้อง เช่นWiktionary , Wikibooksและอื่นๆ หน่วยงานในวิกิมีเดีย สมาคมผู้ใช้ในท้องถิ่น และ ผู้สนับสนุนโครงการวิกิมีเดียยังมีส่วนร่วมในการส่งเสริม พัฒนา และให้ทุนสนับสนุนโครงการอีกด้วย ^{[ 65 ]}

ซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์

บทความหลัก: มีเดียวิกิ

การดำเนินการบนวิกิพีเดียดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์วิกิโอเพนซอร์ ซฟรีที่เรียกว่า " มีเดียวิกิ " ซึ่งเขียนด้วยภาษาPHPและใช้ฐานข้อมูลMySQL ซอฟต์แวร์นี้รวมเอาคุณสมบัติการเขียนโปรแกรม เช่นภาษามาโครตัวแปรระบบการถอดเทมเพลตและการเปลี่ยนเส้นทาง URL มีเดียวิกิได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไปของ กนู และถูกใช้โดย โครงการ วิกิมีเดีย ทั้งหมด รวมทั้งโครงการอื่นๆ อีกมาก วิกิ เดิมวิกิพีเดียทำงานร่วมกับ UseModWikiที่เขียนด้วยภาษา Perlโดย Clifford Adams (เฟสแรก) ซึ่งในขั้นต้นจำเป็นต้องมีไฮเปอร์ลิงก์ในบทความผ่าน CamelCase รูปแบบสองแทร็กปัจจุบันถูกรวมไว้ในภายหลังเท่านั้น ^{[ 141 ]}

ภาพรวมสถาปัตยกรรมระบบ Wikimedia ธันวาคม 2010 ดู ไดอะแกรม ของเซิร์ฟเวอร์ใน Meta-Wiki

เมื่อวันที่มกราคม 2545 (ระยะที่สอง) Wikipedia มีซอฟต์แวร์ที่เขียนด้วยPHP wikiโดยใช้ฐานข้อมูล MySQL ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับ Wikipedia โดย Magnus Manske ในขั้นตอนนี้ซอฟต์แวร์ได้รับการแก้ไขหลายครั้งเพื่อรองรับ ความต้องการที่เพิ่มขึ้น แบบทวีคูณ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2545 Wikipedia ได้เปลี่ยนไป ใช้ ซอฟต์แวร์รุ่นที่สามMediaWikiซึ่งสร้างและพัฒนาโดยLee Daniel Crocker ส่วนขยายมีเดียวิกิหลายตัวได้รับการติดตั้ง^{[ 142 ]}เพื่อขยายฟังก์ชันการทำงานของซอฟต์แวร์นี้ ในเดือนเมษายน 2548 การขยายเวลาApache Luceneถูกเพิ่มลงในซอฟต์แวร์ MediaWiki ใน " bult-in " และฐานข้อมูล การจัดทำดัชนี ซึ่งก่อนหน้านั้นคือ MySQL กลาย เป็นประเภทLucene ^{[ 143 ] [ 144 ]}ปัจจุบัน ส่วนขยาย Lucene 2.1 ^{[ 145 ]}เขียนด้วยภาษาจาวาและอิงตามไลบรารี Lucene 2.3 ^{[ 146 ]}

ปัจจุบัน Wikipedia ทำงานบนคลัสเตอร์เซิร์ฟเวอร์ เฉพาะสำหรับ Linux (ส่วนใหญ่เป็นUbuntu ), ^{[ 147 ] [ 148 ]} กับเครื่อง OpenSolaris บาง เครื่องที่มี ระบบ ไฟล์ ZFS ณ เดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 มี 300 แห่งในฟลอริดาสหรัฐอเมริกาและ 44 แห่งในอัมสเตอร์ดัมประเทศเนเธอร์แลนด์ ^{[ 149 ]}

Wikipedia ได้รับคำขอระหว่าง 25,000 ถึง 60,000 หน้าต่อวินาที ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของวัน ^{[ 150 ]}คำขอหน้าให้บริการโดยเลเยอร์ของ เซิร์ฟเวอร์ แคชปลาหมึก ^{[ 151 ]}นอกจากนี้ สถิติยังเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นเวลา 3 เดือนสำหรับการเข้าถึงวิกิพีเดีย คำขอที่ไม่สามารถให้บริการจากแคชจะถูกส่งไปยัง เซิร์ฟเวอร์ การโหลดบาลานซ์ ที่ รันซอฟต์แวร์ Linux Virtual Serverซึ่งจะส่งผ่านคำขอไปยังหนึ่ง ใน เว็บเซิร์ฟเวอร์ Apacheเพื่อแสดงผลของหน้าฐานข้อมูล เว็บเซิร์ฟเวอร์อัปเดตแคชตามที่ร้องขอ ดำเนินการแสดงหน้าสำหรับวิกิพีเดียทุกเวอร์ชัน เพื่อเพิ่มความเร็วให้ดียิ่งขึ้นไปอีก หน้าที่ประมวลผลจะถูกเก็บไว้ในแคช หน่วยความจำแบบกระจาย จนกว่าจะใช้งานไม่ได้ ทำให้คำขอของหน้าทั่วไปส่วนใหญ่สามารถเลี่ยงการแสดงผลซ้ำได้ ในปัจจุบัน ปริมาณการรับส่งข้อมูลของ Wikipedia ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนโดยคลัสเตอร์ขนาดใหญ่สองแห่งในเนเธอร์แลนด์และเกาหลีใต้ ^{[ 152 ]}

การเข้าถึงมือถือ

เวอร์ชันมือถือของโฮมเพจ Wikipedia ที่พูดภาษาโปรตุเกส

การเข้าถึง Wikipedia จากโทรศัพท์มือถือสามารถทำได้ในปี 2004 ผ่านWireless Application Protocol (WAP) ผ่านบริการWapedia ในเดือนมิถุนายน 2550 Wikipedia ได้เปิดตัว pt.mobile.wikipedia.org ซึ่งเป็นเว็บไซต์อย่างเป็นทางการสำหรับอุปกรณ์ไร้สาย ในปี ค.ศ. 2009 บริการมือถือใหม่เปิดตัวอย่างเป็นทางการ^{[ 153 ]}ตั้งอยู่ที่ pt.m.wikipedia.org ซึ่งให้บริการกับอุปกรณ์พกพาที่ทันสมัยที่สุด เช่น iPhone อุปกรณ์ที่ใช้AndroidหรือPalm Pre. วิธีการอื่นๆ อีกหลายวิธีในการเข้าถึงวิกิพีเดียบนมือถือได้เกิดขึ้นแล้ว อุปกรณ์และแอปพลิเคชันหลายตัวปรับหรือปรับปรุงการแสดงเนื้อหา Wikipedia สำหรับอุปกรณ์มือถือ ในขณะที่บางอุปกรณ์ยังมีฟังก์ชันเพิ่มเติม เช่น การใช้ข้อมูลเมตาของ Wikipedia เช่น ข้อมูล ทางภูมิศาสตร์ ^{[ 154 ] [ 155 ]}

ผลกระทบ

บทบรรณาธิการ

ผู้สังเกตการณ์บางคนอ้างว่าวิกิพีเดียเป็นภัยคุกคามทางเศรษฐกิจต่อผู้จัดพิมพ์สารานุกรมแบบดั้งเดิม ซึ่งหลายคนอาจไม่สามารถแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ที่ฟรีโดยพื้นฐานแล้ว Nicholas Carrเขียนในเรียงความเรื่อง "The Amorality of Web 2.0" โดยพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า " Web 2.0 " โดยรวม: "โดยนัยในนิมิตแห่งความสุขของ Web 2.0 คืออำนาจของมือสมัครเล่น น่ากลัว" ^{[ 156 ]}

คนอื่นปกป้องแนวคิดที่ว่า Wikipedia หรือโครงการที่คล้ายคลึงกันควรแทนที่สิ่งตีพิมพ์แบบดั้งเดิมทั้งหมด ตัวอย่างเช่นChris Andersonหัวหน้าบรรณาธิการของWiredเขียนในNature ว่าแนวทาง " ภูมิปัญญาของฝูงชน " ของ Wikipedia ไม่ได้แทนที่วารสารทางวิทยาศาสตร์ด้วยกระบวนการตรวจสอบที่เข้มงวด ^{[ 157 ]}

การระบาดใหญ่ของโควิด-19

จำนวนการแก้ไขและหน้าที่สร้างในหัวข้อการระบาดใหญ่ของ COVID-19บน Wikipedia ได้รับความสนใจจากสื่อต่างประเทศ มีการสร้างเพจมากกว่า 4,500 หน้าในแง่มุมที่หลากหลายที่สุดของการแพร่ระบาด โดยแพร่กระจายไปในประเทศต่างๆ วิธีการแพร่กระจายของไวรัส และความพยายามทั่วโลกในการหาวิธีรักษา บทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเกี่ยวกับโรคนี้มีผู้เข้าชมมากกว่า 240 ล้านครั้ง ในช่วงต้นเดือนเมษายน 2020 มูลนิธิวิกิมีเดียบันทึกสถิติที่ไม่ได้กำหนดไว้เป็นเวลาห้าปี โดยมีการดูหน้าเว็บมากกว่า 673 ล้านครั้งในวันเดียวในทุกโครงการ ปริมาณการเข้าชมเกือบทั้งหมดมาจากบทความ Wikipedia เกี่ยวกับ COVID-19 ^{[ 158 ]}

ทางวัฒนธรรม

Wikipedia ถูกนำเสนอใน มิวสิกวิดีโอของ Weird Alสำหรับเพลง " White & Nerdy "

นอกจาก จำนวนบทความที่เพิ่ม ขึ้นด้านลอจิสติกส์แล้ว Wikipedia ยังได้รับสถานะเป็นเว็บไซต์อ้างอิง ทั่วไป ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2544 ^{[ 159 ]}การเติบโตของวิกิพีเดียได้รับแรงหนุนจากตำแหน่งที่โดดเด่นใน ผลการค้นหา ของ Google ; ^{[ 160 ]} ประมาณ 50% ของ ปริมาณการใช้เสิ ร์ชเอ็นจิ้น ไปยังวิกิพีเดียมาจาก Google ^{[ 161 ]}ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการวิจัยทางวิชาการ ^{[ 162 ]}จำนวนผู้อ่านวิกิพีเดียทั่วโลกถึง 365 ล้านคะแนน ณ สิ้นปี 2552 ^{[ 9 ]}ศูนย์วิจัยพิวและโครงการ " ชีวิตแบบอเมริกัน " พบว่าหนึ่งในสามของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ใน สหรัฐฯปรึกษาวิกิพีเดีย ^{[ 163 ]}ณ วันที่ตุลาคม 2549 มูลค่าตลาดสมมุติของเว็บไซต์อยู่ที่ประมาณ 580 ล้านดอลลาร์ถ้ามันแสดงโฆษณา ^{[ 164 ]}

เนื้อหาวิกิพีเดียยังถูกใช้ในการศึกษาเชิงวิชาการ หนังสือ การประชุม และคดีในศาล ^{[ 165 ] [ 166 ]}เว็บไซต์ของรัฐสภาแคนาดาอ้างถึงบทความ Wikipedia เกี่ยวกับ การแต่งงานของคน เพศเดียวกันใน " ลิงก์ ที่เกี่ยวข้อง " ของรายการ "การอ่านเพิ่มเติม" ของ " พระราชบัญญัติการสมรส ของพลเมือง " ^{[ 167 ]}คำกล่าวอ้างของสารานุกรมถูกใช้มากขึ้นในฐานะแหล่งข้อมูลโดยองค์กรต่างๆ เช่น ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐ และองค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลก^{[ 168 ]} — แต่ส่วนใหญ่จะได้รับ ข้อมูล สนับสนุนมากกว่าข้อมูลชี้ขาดในกรณี ^{[ 169 ]}เนื้อหาที่แสดงบนวิกิพีเดียยังถูกอ้างถึงเป็นแหล่งข้อมูลและข้อมูลอ้างอิงใน รายงาน ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐอเมริกา บางฉบับ อีกด้วย ^{[ 170 ]}ในเดือนธันวาคม 2008 วารสารทางวิทยาศาสตร์RNA Biologyได้ออกส่วนใหม่สำหรับคำอธิบายของครอบครัวของ โมเลกุล อาร์เอ็นเอและจำเป็นต้องมีผู้เขียนร่วมในส่วนนี้เพื่อส่งบทความร่างเกี่ยวกับตระกูลอาร์เอ็นเอจากวิกิพีเดีย ^{[ 171 ]}

Wikipedia MonumentในเมืองSlubiceประเทศโปแลนด์

วิกิพีเดียยังถูกใช้เป็นแหล่งข่าวในวารสารศาสตร์อีกด้วย^{[ 172 ]}บ่อยครั้งโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา โดยมีนักข่าวหลายคนถูกไล่ออกเนื่องจากการลอกเลียนวิกิพีเดีย ^{[ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]}ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 วิกิพีเดียเป็นจุดสนใจของ สารคดี บีบีซีเรดิโอ 4 ความยาว 30 นาที ที่โต้แย้งว่า จำนวนการอ้างอิงวิกิพีเดียในวัฒนธรรมมวลชนมีจำนวนมากขึ้นจนคำนั้นเป็นสมาชิก ของกลุ่มแบรนด์ดังแห่งศตวรรษที่ 21 ที่คุ้นเคย ( Google , Facebook , YouTube) ที่ไม่ต้องการคำอธิบายอีกต่อไปและเทียบเท่ากับคำศัพท์ ในศตวรรษที่ 20 เช่น Hoovering หรือ Coca -Cola ^{[ 176 ]}

เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2550 นักการเมืองชาวอิตาลี Franco Grillini ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับรัฐสภากับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรวัฒนธรรมและกิจกรรมเกี่ยวกับความต้องการเสรีภาพในการมอง เขากล่าวว่าการขาดเสรีภาพดังกล่าวทำให้วิกิพีเดีย "เว็บไซต์ที่มีคนปรึกษามากที่สุดอันดับที่ 7 "ห้ามภาพอาคารและงานศิลปะสมัยใหม่ของอิตาลีทั้งหมด และนั่นสร้างความเสียหายอย่างมากต่อรายได้ของนักท่องเที่ยว ^{[ 177 ]}

จิมมี่ เวลส์ได้รับ ภารกิจ Quadriga A Mission of Enlightenment

เมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2550 เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่าวิกิพีเดียได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้งสหรัฐปี 2551โดยกล่าวว่า "พิมพ์ชื่อผู้สมัครลงใน Google และผลการค้นหาอันดับต้น ๆ จะเป็นหน้าวิกิพีเดีย ทำให้เนื้อหาดังกล่าวมีความสำคัญพอๆ กัน ประกาศในการกำหนดชื่อผู้สมัคร ขณะที่บทความของประธานาธิบดีกำลังถูกแก้ไขและถกเถียงกันนับครั้งไม่ถ้วนในแต่ละวัน" ^{[ 178 ]}

ในปี 2009 แดเนียล พิงค์อ้างถึงวิกิพีเดียว่าเป็นข้อพิสูจน์การทำงานของ แบบจำลอง แรงจูงใจที่เสนอโดยเขาในงาน "ขับเคลื่อน" - ​​ความเป็นอิสระ, ความชำนาญ, ความหมาย - ตรงข้ามกับแบบจำลองแรงจูงใจดั้งเดิมเช่น "แครอทและแส้" ที่ ล้มเหลว เช่นเดียวกับกรณีของMicrosoft Encarta ^{[ 179 ]}

เสียดสี

โลโก้ Uncyclopedia _

มีการเปิดล้อเลียนวิกิพีเดียหลายเรื่องเพื่อแทรกความเท็จ โดยมีลักษณะการทำลายทรัพย์สินหรือดัดแปลงบทความสารานุกรม นักแสดงตลกStephen Colbertอ้างถึง Wikipedia ในหลายตอนของรายการThe Colbert Reportและสร้างคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องwikialityซึ่งหมายความว่า "เราสามารถสร้างความเป็นจริงที่เราทุกคนเห็นด้วย" ^{[ 117 ]}อีกตัวอย่างหนึ่งสามารถพบได้ใน บทความหน้าแรกใน เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 เรื่อง The Onion เรื่อง "วิกิพีเดียเฉลิมฉลอง 750 ปีแห่งอิสรภาพของอเมริกา" ^{[ 180 ]}คนอื่นใช้คติวิกิพีเดีย เช่น " การเจรจา" ในตอนหนึ่งของThe Officeซึ่งตัวละครMichael Scottกล่าวว่า "...วิกิพีเดียเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ทุกคนในโลกสามารถเขียนอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการในเรื่องใดก็ได้ ดังนั้นคุณจะรู้ว่าคุณได้รับข้อมูลที่ดีที่สุด" เป็นไปได้" " My Number One Doctor " ในตอนหนึ่งของรายการโทรทัศน์Scrubs ในปี 2550 ยังเสียดสีการพึ่งพาบรรณาธิการของวิกิพีเดียในการแก้ไข บทความระดับสูง และวัฒนธรรมป๊อปในฉากที่ Dr. Perry Coxโต้ตอบกับผู้ป่วยที่กล่าวว่า บทความใน วิกิพีเดียระบุว่าการกินดิบช่วยลดผลกระทบของเนื้องอกในกระดูกโดยการนึ่งฆ่าเชื้อและบรรณาธิการคนเดียวกันที่เขียนบทความนั้นก็เขียนรายการตอน ของ Battlestar Galacticaด้วย ^{[ 181 ]}ในตอนของ30 Rockพีทและแฟรงค์ได้เพิ่มข้อมูลที่ไร้สาระลงในหน้าวิกิพีเดียของเจนิส จอปลินหลังจากที่เจนน่าบอกว่าเธอควรตามหาเธอเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเธอ เพราะใครๆ ก็สามารถแก้ไขวิกิพีเดียได้ จึงเป็นที่สุด แบบสำรวจข้อมูลที่พวกเขาค้นพบมากขึ้นทุกวัน ^{[ 182 ]}

เว็บไซต์เสียดสีDesciclopédiaที่ล้อเลียน Wikipedia _ ก่อตั้งขึ้นในปี 2548 ในรูปแบบของวิกิภาษาอังกฤษปัจจุบันโครงการมีเวอร์ชันต่างๆ มากกว่า 75 ภาษา ^{[ 183 ]} ​​​​เปิดตัวโครงการในเดือนมกราคม 2548 โดยJonathan Huang ^{[ 184 ] [ 185 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2552 BBC Radio 4ได้ออกอากาศซีรีส์ตลกเรื่องBigipediaโดยอิงจากเว็บไซต์ที่ล้อเลียนวิกิพีเดีย ภาพสเก็ตช์บางส่วนได้รับแรงบันดาลใจจากวิกิพีเดียและบทความโดยตรง ^{"ศาสตราจารย์}วิกิ^พีเดีย " ซึ่งสวมบทบาท ศาสตราจารย์วิกิพีเดียสั่งชั้นเรียนด้วยคำพูดที่ไร้สาระ ^{[ 187 ]}

รางวัล

ชาววิกิพีเดียภาษาสเปนหลังจากได้รับรางวัลเจ้าหญิงแห่งอัสตูเรียสในปี 2558

วิกิพีเดียชนะสองรางวัลใหญ่ในเดือนพฤษภาคม 2547 ^{[ 188 ]}ครั้งแรกคือ "โกลเด้นนิกาแห่งชุมชนดิจิทัล" ในการแข่งขันPrix Ars Electronica ประจำปี มูลค่า 10,000 ยูโร และคำเชิญให้เข้าร่วมเทศกาล Cyberarts PAE ในประเทศออสเตรียในปีนั้น ประการที่สองคือรางวัล Webby Awardสำหรับประเภท "ชุมชน" ^{[ 189 ]}วิกิพีเดียยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง "แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด" ของเวบบี้ด้วย เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2550 วิกิพีเดียยังได้รับรางวัลการจัดอันดับแบรนด์ที่ดีที่สุดเป็นอันดับสี่จากผู้อ่าน brandchannel.com โดยได้รับคะแนนโหวต 15% เพื่อตอบคำถาม "แบรนด์ใดมีผลกระทบต่อชีวิตเรามากที่สุดในปี 2549"^{190 ]}

ในเดือนกันยายน 2008 Wikipedia ได้รับรางวัลQuadriga A Mission of Enlightenmentซึ่งมอบให้โดย Werkstatt Deutschland พร้อมด้วยBoris Tadic , Eckart HöflingและPeter Gabriel รางวัลนี้มอบให้กับ จิ มมี่ เวลส์โดยDavid Weinberger ^{[ 191 ]}

เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2015 ชุมชน Wikipedia ได้รับรางวัลErasmus Awardสำหรับ "ได้ส่งเสริมการเผยแพร่ความรู้ผ่านสารานุกรมในวงกว้างและเข้าถึงได้ในระดับสากล" ^{192 ]}นอกจากนี้ในปี 2015 Wikipedia ยังได้รับรางวัล^Princess of Asturias Award ประจำปี 2015 ในหมวด International Cooperation คณะลูกขุนระบุว่า "เป็นหนึ่งในสิบไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากที่สุดในโลก [... ] เติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง [... ] รวมถึงภาษาพื้นเมืองจำนวนหนึ่ง [... ] ตัวอย่างที่สำคัญของระหว่างประเทศ ประชาธิปไตย ความร่วมมือแบบเปิดกว้าง และการมีส่วนร่วม [...]. ^{[ 193 ]}

โครงการที่เกี่ยวข้อง

โครงการ วิกิมีเดียอื่น ๆยังมีเนื้อหาในหัวข้อนี้:
	คำนิยามในวิกิพจนานุกรม
	หนังสือและคู่มือในวิกิตำรา
	คำคมบน Wikiquote
	ต้นฉบับที่ Wikisource
	ภาพและสื่อทั่วไป
	ข่าวในวิกิข่าว
	ไดเรกทอรีที่ Wikispecies
	รายวิชาที่วิกิ
	มัคคุเทศก์บน Wikivoyage
	ฐานข้อมูลที่ Wikidata
	Meta-Wiki
	มีเดียวิกิ

สารานุกรมเชิงโต้ตอบจำนวนหนึ่งที่รวมบทความที่เขียนโดยสาธารณชนมีอยู่ก่อนการก่อตั้งวิกิพีเดีย สิ่งแรกคือโครงการBBC Domesdayในปี 1976 ซึ่งรวมถึงข้อความ (ซึ่งเข้าสู่ คอมพิวเตอร์ของ BBC Micro ) และภาพถ่ายที่ถ่ายโดยผู้ มีส่วนร่วมใน สหราชอาณาจักร กว่าล้านคน ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น ภูมิศาสตร์ ศิลปะ และวัฒนธรรมของประเทศนั้น นี่เป็นสารานุกรมเชิงโต้ตอบฉบับแรก (และยังเป็นเอกสารมัลติมีเดียขนาดใหญ่ฉบับแรกที่เชื่อมต่อผ่านลิงก์ภายใน) โดยบทความส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้ผ่านแผนที่แบบโต้ตอบของสหราชอาณาจักร อินเท อร์เฟซ ผู้ใช้ และเนื้อหาบางส่วนของ "Project Domesday" ถูกจำลองบนเว็บไซต์จนถึงปี 2008 ^{[ 194 ]} หนึ่งในสารานุกรม ออนไลน์ ที่ ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่รวมการแก้ไขสาธารณะเข้าด้วยกันคือ h2g2 สร้างโดยDouglas AdamsและดำเนินการโดยBBC สารานุกรม h2g2 เน้นบทความที่ให้ข้อมูล ทั้งสองโครงการที่อ้างถึงมีความคล้ายคลึงกับวิกิพีเดีย แต่ก็ไม่ได้ให้สิทธิ์ด้านบรรณาธิการเต็มรูปแบบแก่ผู้ใช้เช่นกัน โปรเจ็ ก ต์ที่ไม่ใช่ Wiki ที่ คล้ายกัน คือ GNUpediaซึ่งมีอยู่ร่วมกับNupediaในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถูกยกเลิก และผู้สร้างRichard Stallmanสนับสนุน Wikipedia ^{[ 25 ]}

วิกิพีเดียยังได้เกิดโครงการพี่น้องหลายโครงการ ซึ่งดำเนินการโดยมูลนิธิวิกิมีเดีย ครั้งแรก "ในความทรงจำ: 9/11 Wiki", ^{[ 195 ]}สร้างขึ้นในเดือนตุลาคม 2545, ^{[ 196 ]}พูดคุยเกี่ยวกับการโจมตี 11 กันยายน 2544 ; โครงการนี้ถูกยกเลิกในเดือนตุลาคม 2549 วิกิพจนานุกรมพจนานุกรมอิเล็กทรอนิกส์ที่มีเนื้อหาฟรี เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2545 Wikiquoteซึ่งเป็นชุดของคำพูดถูกสร้างขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากWikimedia เผยแพร่ ; และยังมีวิกิตำรา, คอลเลกชันของหนังสือและข้อความที่เขียนร่วมกัน วิกิมีเดียได้เริ่มโครงการอื่นๆ อีกเป็นจำนวนมาก รวมถึงWikimedia Commonsซึ่งเป็นไซต์ มัลติมีเดีย ที่ อุทิศให้กับความรู้ฟรี วิกิข่าวสำหรับวารสารศาสตร์และวิกิหลากหลาย โครงการสำหรับสร้าง สื่อ การเรียนรู้และจัดหา กิจกรรม การเรียนรู้ออนไลน์ ^{[ 197 ]}ในจำนวนนี้ มีเพียงคอมมอนส์เท่านั้นที่ประสบความสำเร็จเทียบเท่ากับวิกิพีเดีย ^{[ 198 ]}

วิกิพีเดียหลายฉบับยังคงให้บริการปฐมนิเทศ ซึ่งอาสาสมัครจะตอบคำถามจากประชาชนทั่วไป จากการศึกษาของ Pnina Shachaf ใน " Journal of Documentation " คุณภาพของบริการแนะแนวของ Wikipedia นั้นเทียบได้กับ โต๊ะแนะแนว ห้องสมุดโดยมีความแม่นยำถึง 55% ^{[ 199 ]}

ไซต์อื่นๆ ที่เน้นการ ทำงานร่วมกัน บน ฐานความรู้ได้รับแรงบันดาลใจจากวิกิพีเดีย บางส่วน เช่นSusning.nu , Enciclopedia Libre , Hudong , Baidu BaikeและWikiZnanieก็ใช้กระบวนการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ ในขณะที่บาง วิธีใช้วิธีการ ตรวจสอบโดยเพื่อน แบบเดิม ๆ เช่นEncyclopedia of Life , Stanford Encyclopedia of Philosophy , Scholarpedia , h2g2 และทุกอย่าง 2 . วิกิ ออนไลน์ Citizendium เริ่มต้นโดย Larry Sangerผู้ร่วมก่อตั้ง Wikipediaในความพยายามที่จะสร้าง "ตัวช่วย" สำหรับ Wikipedia ^{[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]}

ความขัดแย้ง

บทความหลัก: คำติชมของวิกิพีเดีย

ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบ

Wikipedia Watch วิพากษ์วิจารณ์เว็บไซต์ในปี 2549 เมื่อมีการระบุตัวอย่างการ ลอกเลียนแบบซึ่งกระทำโดย บรรณาธิการวิ กิพีเดียภาษาอังกฤษหลายสิบตัวอย่าง ^{[ 203 ]} จิมมี่ เวลส์ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดีย^{[ 204 ]}กล่าวในเรื่องนี้ว่า: "เราจำเป็นต้องจัดการกับกิจกรรมดังกล่าวด้วยความเข้มงวดอย่างยิ่ง ปราศจากความเมตตา เพราะการลอกเลียนแบบประเภทนี้ขัดแย้งกับหลักการพื้นฐานทั้งหมดของเรา 100%" . ^{[ 203 ]}

เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ

วิกิพีเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการอนุญาตให้ตีพิมพ์ในบทความที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับภาพทางเพศ เช่น รูปภาพและวิดีโอของการช่วยตัวเองและการหลั่งอสุจิ ตลอดจนฉากจาก ภาพยนตร์ ลามกอนาจารอย่าง หนัก นักเคลื่อนไหวด้านการคุ้มครองเด็กกล่าวว่าเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศปรากฏบนหน้า Wikipedia หลายหน้า โดยแสดงโดยไม่มีการเตือนหรือการจัดหมวดหมู่อายุ ^{[ 205 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2010 มีการอภิปรายในหมู่บรรณาธิการเกี่ยวกับการมีอยู่ของภาพที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศในวิกิมีเดียคอมมอนส์ ^{[ 206 ]}สิ่งเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานของที่เก็บ ^{[ 206 ]}

เป็นคำถามที่ยาก ในฐานะสารานุกรม เราต้องครอบคลุมบางวิชาที่ผู้อ่านบางคนรู้สึกไม่สบายใจ เราต้องเข้าหาพวกเขาด้วยความเคารพ การหาสมดุลจะต้องมีการสนทนาเป็นจำนวนมาก

—จิมมี่เวลส์เกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างบรรณาธิการเกี่ยวกับภาพลามกอนาจาร ^{[ 206 ]}

บทความเกี่ยวกับ " Virgin Killer " ซึ่งเป็นอัลบั้มในปี 1976 ของวงดนตรีเฮฟวีเมทัลสัญชาติ เยอรมัน Scorpionsนำเสนอภาพปกอัลบั้มดั้งเดิมซึ่งแสดงให้เห็นเด็กสาววัยรุ่นเปลือยท่อนบน การเผยแพร่ปกเดิมทำให้เกิดความขัดแย้งและถูกแทนที่ในบางประเทศ ในเดือนธันวาคม 2008 การเข้าถึง บทความ เวอร์ชันภาษาอังกฤษ " Virgin Killer " ถูกบล็อกเป็นเวลาสี่วันโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรหลังจากที่ผู้อ่านรายงานว่ามีภาพอนาจารเด็ก ^{[ 207 ]}มูลนิธิอินเทอร์เน็ตวอ ทช์ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่แสวงหาผลกำไร วิจารณ์การรวมภาพว่า "มีรสนิยมไม่ดี" ^{[ 208 ]}

ในเดือนเมษายน 2010 แลร์รี แซงเจอร์เขียนจดหมายถึงสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา โดยสรุปข้อกังวลของเขาที่ว่าภาพสองประเภทในวิกิพีเดียมีภาพอนาจารเด็ก ซึ่งละเมิดกฎหมาย อนาจารของรัฐบาลกลางสหรัฐ ^{[ 209 ]}แซงเจอร์ชี้แจงในภายหลังว่าภาพที่เกี่ยวข้องกับอนาจารและภาพเกี่ยวกับโลลิคอนไม่ใช่ภาพเด็กจริงๆ แต่กล่าวว่าเป็น "ภาพอนาจารเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก" ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครอง พ.ศ. 2546 กฎหมายนี้ห้าม ภาพลามกอนาจารของเด็กในการ์ตูนและการ์ตูนที่ถือว่าลามกอนาจารภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา ^{[ 210 ]}แซงเจอร์ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงภาพวิกิพีเดียของโรงเรียน ^{[ 211 ]}วิกิพีเดียปฏิเสธข้อกล่าวหาของแซงเจอร์อย่างชัดเจน ^{[ 212 ]}เจย์ วอลช์โฆษกมูลนิธิวิกิมีเดียกล่าวว่าวิกิพีเดียไม่มี "เนื้อหาที่เราเห็นว่าผิดกฎหมาย หากเราทำ เนื้อหานั้นจะถูกลบออก" ^{[ 212 ]}หลังจากการร้องเรียนโดย Larry Sanger เวลส์ได้ลบภาพทางเพศโดยไม่ปรึกษาชุมชน หลังจากที่บรรณาธิการบางคนโต้แย้งว่าการตัดสินใจที่จะลบออกนั้นเร็วเกินไป เวลส์ก็ยอมสละอำนาจบางส่วนที่เขาถือครองโดยสถานะผู้ร่วมก่อตั้งของเขาโดยสมัครใจ เขาเขียนในข้อความที่ส่งไปยัง รายชื่อผู้รับจดหมายของ มูลนิธิวิกิมีเดียซึ่งเขาได้กระทำการดังกล่าว "เพื่อสนับสนุนการอภิปรายนี้ให้เกี่ยวกับประเด็นที่แท้จริงของปรัชญาและเนื้อหา มากกว่าเกี่ยวกับตัวฉันและความเร็วที่ฉันดำเนินการ" ^{[ 213 ]}

ความเป็นส่วนตัว

ปัญหา ความเป็นส่วนตัวบน Wikipedia เกี่ยวข้องกับสิทธิของพลเมืองในการคงความเป็นส่วนตัว ยังคงเป็น "พลเมือง" แทนที่จะเป็น " บุคคลสาธารณะ " ในสายตาของกฎหมาย เป็นการต่อสู้ระหว่างสิทธิที่จะไม่เปิดเผยตัวตนในโลกไซเบอร์กับสิทธิที่จะไม่เปิดเผยตัวตนในชีวิตจริง Wikipedia Watch ระบุว่า " Wikipedia เป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับทุกคนที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว" และ "ระดับความรับผิดชอบที่มากขึ้นในโครงสร้างของ Wikipedia" จะเป็น "ขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัว" ^{[ 214 ]}

ในปี 2548 Agence France-Presseอ้างคำพูด ของ Daniel Brandtเจ้าของ Wikipedia Watch ว่า "ปัญหาพื้นฐานคือไม่มีใคร ไม่ว่าผู้ดูแลระบบของมูลนิธิ Wikimediaหรืออาสาสมัครที่เกี่ยวข้องกับ Wikipedia ต่างก็มีความรับผิดชอบต่อวิกิพีเดีย เนื้อหา". ^{[ 215 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2549 ศาลในเยอรมนีได้สั่งปิดวิกิพีเดียภาษาเยอรมันในเยอรมนีเนื่องจากได้ตีพิมพ์ชื่อเต็มของ บอริส ฟล อริซิกหรือที่รู้จักว่า "ตรอน" ซึ่งเป็นแฮ็กเกอร์ซึ่งเคยเป็นสมาชิกของChaos Computer Club โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลสั่งให้URLในโดเมน Alemão.de ( http://www.wikipedia.de/ ) ไม่สามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยังเซิร์ฟเวอร์ของสารานุกรมในฟลอริดาที่http://de.wikipedia.orgแม้ว่าผู้อ่านชาวเยอรมันจะยังใช้ URL ในสหรัฐอเมริกาได้โดยตรง และแทบไม่สูญเสียการเข้าถึงในส่วนของพวกเขา คำสั่งศาลเกิดขึ้นจากคดีที่พ่อแม่ของ Floricic ยื่นฟ้อง โดยเรียกร้องให้ลบนามสกุลลูกชายออกจากวิกิพีเดีย ^{กับ ผู้พิพากษา}ปฏิเสธ^ความ คิดที่ว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวของ ตรอนหรือพ่อแม่ของเขาถูกละเมิด ^{[ 217 ]} โจทก์ยื่นอุทธรณ์ต่อ ศาลกรุงเบอร์ลินแต่คดีถูกยกฟ้องในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 218 ]}

การกีดกันทางเพศ

บทความหลัก: อคติทางเพศบน Wikipedia

วิกิพีเดียได้รับการอธิบายในปี 2015 ว่าเป็นแหล่งเก็บซ่อนวัฒนธรรมสมรภูมิของการกีดกันทางเพศและ การ ล่วงละเมิด ^{[ 219 ] [ 220 ]}

การรับรู้ทัศนคติที่เป็นพิษและความอดทนต่อภาษาที่รุนแรงและไม่เหมาะสมเป็นเหตุผลให้ในปี 2013 สำหรับช่องว่างทางเพศในบทบรรณาธิการวิกิพีเดีย ^{[ 221 ]}

Editathonsจัดขึ้นเพื่อสนับสนุนผู้จัดพิมพ์และเพิ่มความครอบคลุมในหัวข้อของผู้หญิง ^{[ 222 ]}

การสำรวจในปี 2008 ที่ครอบคลุมซึ่งตีพิมพ์ในปี 2016 พบว่ามีความแตกต่างทางเพศอย่างมีนัยสำคัญใน: ความไว้วางใจในประสบการณ์ ความไม่สบายใจกับการแก้ไข และการตอบสนองต่อข้อเสนอแนะที่สำคัญ "ผู้หญิงรายงานว่าไม่ค่อยมั่นใจในความรู้ของตนเอง รู้สึกไม่สบายใจกับการแก้ไขมากขึ้น (ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง) และรายงานการตอบสนองเชิงลบต่อความคิดเห็นที่สำคัญเมื่อเทียบกับผู้ชาย" ^{[ 223 ]}

การเซ็นเซอร์

Wikinewsมีเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง: British ISPs จำกัดการเข้าถึง Wikipedia เหนือข้อหาภาพอนาจารเด็ก

ในเดือนธันวาคม 2008 Internet Watch Foundationซึ่งเป็นองค์กรที่แสดงรายการเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาที่ผิดกฎหมายหรืออาจผิดกฎหมาย ได้เพิ่ม Wikipedia ลงในรายชื่อเว็บไซต์อันตราย เนื่องจาก ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ที่สุด 6 รายของ สหราชอาณาจักรใช้ไซต์เพื่อบล็อกหน้าอันตราย 95% ของครัวเรือนในประเทศไม่สามารถเข้าถึงไซต์ ได้ เนื่องจากภาพ ปกอัลบั้มVirgin KillerของวงดนตรีเยอรมันScorpions ^{[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]}

ดูสิ่งนี้ด้วย

เกรด

อ้างอิง

ลิงค์ภายนอก

โครงการ วิกิมีเดียอื่นๆยังมีเนื้อหาเกี่ยวกับวิกิพีเดีย:
	คำนิยามในวิกิพจนานุกรม
	คำคมบน Wikiquote
	ภาพและสื่อทั่วไป
	หมวดหมู่ใน Wikinews
	ฐานข้อมูลที่ Wikidata
	Meta-Wiki
	มีเดียวิกิ

• วิกิพีเดียพอร์ทัลหลายภาษา
• วิกิพีเดียมือถือ
• วิกิพีเดียบนTwitter
• วิกิพีเดียบนFacebook
• วิกิพีเดียเกี่ยวกับDMOZ
• Wikipedia - Nerdologia Tech 18บนช่องYouTube ของ Nerdologia

• พอร์ทัลเทคโนโลยีสารสนเทศ
• พอร์ทัลวิกิพีเดีย