[ gizle ]
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
grey.svg'nin belirsizliğini kaldır Not: Diğer çatışmalar için, bkz Ragusa Kuşatması .
Dubrovnik Kuşatması
Hırvat Bağımsızlık Savaşı
Muzej DR-crop.JPG
Dubrovnik'in Eski Kent bölgesinde bombalama
Tarih 1 Ekim 1991 – 31 Mayıs 1992
Yer
sonuç Hırvat zaferi:
  • yüksek kuşatma
  • Yugoslav birliklerinin geri çekilmesi
savaşanlar
 Hırvatistan
komutanlar
  • HırvatistanNojko Marinoviç
  • HırvatistanJanko Bobetko
Birimler
kuvvetler
7 000 480–1 000
zararlar
165 ölü 194 ölü
82-88 Hırvat siviller
15.000 Hırvat mülteciyi öldürdü

Dubrovnik Kuşatması, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı sırasında Yugoslav Halk Ordusu (JNA) ile Dubrovnik şehrini ve çevresini savunan Hırvat güçleri arasında yapılan askeri bir çatışmaydı . JNA, 1 Ekim 1991'de ilerlemeye başladı ve aynı ayın sonunda, Dubrovnik hariç , Adriyatik kıyısındaki Pelješac ve Prevlaka yarımadaları arasındaki neredeyse tüm bölgeleri ele geçirdi. Kuşatmaya Yugoslav donanması tarafından bir abluka eşlik etti .. Halk Ordusu'nun Dubrovnik'i bombalaması 6 Aralık 1991'de gerçekleşti. Bombalama uluslararası eleştirilere yol açtı ve Sırbistan ve Karadağ için bir halkla ilişkiler felaketi haline geldi, Hırvatistan'dan diplomatik ve ekonomik izolasyonlarına ve uluslararası bağımsızlığın tanınmasına katkıda bulundu. Mayıs 1992'de JNA, Bosna-Hersek'e çekildi ve ekipmanını yeni kurulan Sırbistan Cumhuriyeti Ordusu'na (VRS) devretti . Bu süre zarfında, Hırvat Ordusu(HV) batıdan saldırdı ve JNA/VRS'yi Dubrovnik'in doğusundaki, hem Hırvatistan hem de Bosna-Hersek'ten itti ve Mayıs ayı sonlarında şehirdeki Hırvat ordusunun savunma birimine katıldı. Dubrovnik'in doğusundaki Hırvat ve Yugoslav birlikleri arasındaki çatışmalar giderek azaldı.

Kuşatma, 194 Hırvat askeri personelinin yanı sıra 82 ila 88 Hırvat sivilin ölümüyle sonuçlandı. JNA 165 kayıp verdi. Tüm bölge, 1992 sonlarında Tiger Operasyonu ve Konavle Muharebesi'nde HV tarafından yeniden ele geçirildi . Taarruz, çoğunluğu Konavle'den Dubrovnik'e kaçan 15.000 kişinin yerinden edilmesiyle sonuçlandı. Yaklaşık 16.000 mülteci Dubrovnik'ten deniz yoluyla tahliye edildi ve şehir, ablukadan geçen sürat tekneleri ve bir sivil gemi konvoyu ile ikmal edildi. 11.000'den fazla bina hasar gördü ve birkaç ev, iş yeri ve kamu binası yağmalandı veya yakıldı.

Operasyon, JNA tarafından Dubrovnik bölgesini güvence altına almayı ve ardından Hersek'in batısındaki kuzey Dalmaçya'daki JNA birlikleriyle bağlantı kurmak için kuzeybatıya ilerlemeyi amaçlayan bir planın parçasıydı . Saldırıya önemli miktarda savaş zamanı propagandası eşlik etti. 2000 yılında Karadağ Cumhurbaşkanı Milo Đukanović kuşatma için özür diledi, siyasi muhaliflerinden ve Sırbistan'dan olumsuz yanıt aldı. Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi(ICTY), iki Yugoslav subayını kuşatmaya katıldıkları için mahkum etti ve üçüncüsünü yargılanmak üzere Sırbistan'a teslim etti. ICTY iddianamesi, saldırının Dubrovnik bölgesini Hırvatistan'dan ayırmayı ve Dubrovnik Cumhuriyeti'nin 24 Kasım 1991'de başarısız ilan edilmesi yoluyla Sırp egemenliğindeki bir devlete entegre etmeyi amaçladığını iddia etti. Buna ek olarak, Karadağ dört eski JNA askerini tutuklu olarak mahkum etti. Camp Morinj'de taciz. [ a ] ​​Hırvatistan ayrıca birkaç eski JNA veya Yugoslav Donanması subayını ve eski bir Bosnalı Sırp liderini savaş suçlarıyla suçladı , ancak bu suçlamalar herhangi bir davayla sonuçlanmadı.

Bağlam

Ana madde: Hırvat Bağımsızlık Savaşı
Hırvatistan haritasında Dubrovnik. 1992 başlarında Dubrovnik yakınlarındaki RSK ve Yugoslav Ordusu tarafından kontrol edilen alanlar kırmızı renkle vurgulanmıştır

Ağustos 1990'da , Hırvatistan'da [ b ] Dalmaçya'nın iç kesimlerinin Knin kasabası çevresinde , [ 3 ] Lika, Kordun, Banovina bölgelerinin bazı kısımlarında ve doğu Hırvatistan'daki yerleşim yerlerinde ağırlıklı olarak Sırp nüfuslu bölgelerde bir ayaklanma gerçekleşti. .Sırp nüfuslu . [ 4 ] Bu bölgelere daha sonra Sırbistan Krajina Cumhuriyeti (RSK) adı verildi ve Sırbistan ile bütünleşme niyetini açıkladıktan sonra, Hırvat Hükümeti RSK'ya savaş ilan etti. [ 5 ]Mart 1991'e kadar, çatışma tırmandı ve Hırvatistan'ın bağımsızlık savaşıyla sonuçlandı. [ 6 ] Haziran 1991'de Hırvatistan , Yugoslavya'nın dağılmasıyla bağımsızlığını ilan etti . [ 7 ] Bunu üç aylık bir moratoryum izledi ve ardından karar 8 Ekim'de yürürlüğe girdi. [ 8 ] [ 9 ] RSK daha sonra Hırvat sivillere karşı bir etnik temizlik kampanyası başlatarak 1993 başlarında Sırp olmayanların çoğunu sınır dışı etti. Kasım 1993 itibariyle, Birleşmiş Milletler koruma alanında 400'den az etnik Hırvat kaldı.(BM) olarak bilinen güney sektörü, kuzey sektöründe ise 1,5-2 bin daha kaldı. [ 10 ] [ 11 ]

Yugoslav Halk Ordusu (JNA) RSK'yı giderek daha fazla desteklediğinden ve Hırvat Polisi durumla başa çıkamadığından , Mayıs 1991'de Ulusal Muhafızlar (ZNG) kuruldu. Kasım ayında, ZNG'nin adı Hırvat Ordusu (HV) olarak değiştirildi. . [ 12 ] Hırvat Silahlı Kuvvetleri'nin (OSRH) gelişimi, Eylül ayında getirilen bir BM silah ambargosu tarafından engellenirken, [ 13 ] Hırvatistan'daki askeri çatışma 25 Ağustos'ta başlayan Vukovar Savaşı ile tırmanmaya devam etti. . [ 14 ]

Dubrovnik, ülkenin en güneydeki Hırvat şehridir . Cidade Velha olarak bilinen şehir merkezi, birçok surlara sahip ve Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO) tarafından Dünya Mirası Alanı olarak sınıflandırılıyor . [ c ] 1991'de şehrin yaklaşık 50.000 nüfusu vardı, bunların %82.4'ü Hırvat ve %6.8'i Sırptı. Şehrin etrafındaki Hırvat toprakları, Karadağ sınırındaki Kotor Körfezi'nin girişinde Pelješac ve Prevlaka yarımadası boyunca uzanıyor . [ 16 ]

arka fon

1991'in ortalarında, Yugoslav ordusunun üst düzey komutanları - Veljko Kadijević, Blagoje Adžić ve Stane Brovet dahil - Dubrovnik bölgesinde bir saldırıyı içeren bir askeri saldırı planladılar ve ardından Yugoslavya 9. müfrezeye katılmak üzere batı Hersek'e doğru ilerledi. kuzey Dalmaçya'da bölge güvenlik altına alındığında. General Jevrem Cokić, Dubrovnik saldırısı planını Adžić'e sundu. [ 17 ]

Eylül 1991'de, Yugoslav ordusu ve Karadağ'ın liderleri, Karadağ'ın toprak bütünlüğünü sağlamak için Dubrovnik kentinin saldırıya uğraması ve etkisiz hale getirilmesi, böylece etnik çatışmalardan kaçınılması ve Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'nin (RSF Yugoslavya) korunması gerektiğini söyledi. Karadağ Başbakanı Milo Đukanović , mevcut sınır çizgisini "eğitimsiz Bolşevik haritacılara" bağlayarak Hırvat sınırlarının revize edilmesi gerektiğini belirtti . [ 9 ] Propaganda, Albay General Pavle Strugar'ın [ d ]30.000 Hırvat askeri ve 7.000 Kürt terörist ve paralı askerin Karadağ'a saldırmak ve Kotor Körfezi'ni almak üzere olduğu Yugoslavya ordusu, birçok Karadağlıyı Hırvatistan'ın fiilen bir işgal başlattığına inandırdı. [ 9 ] Pobjeda gazetesi , propagandanın yayılmasına en çok katkıda bulunan medya kaynağı oldu. [ 9 ] Temmuz 1991'de, üst düzey Sırp yetkili Mihalj Kertes, Nikšić kentindeki bir siyasi mitingde , Karadağ'ın batısında başkenti olarak Neretva Nehri'ne kadar uzanan ve başkenti Dubrovnik olan bir Sırp devletinin kurulacağını açıkladı . [ 20]

16 Eylül 1991'de Yugoslav Ordusu, Hırvatistan'daki kötüleşen durumu gerekçe göstererek Karadağ'da seferber oldu. JNA'nın 2. Titograd Taburu tarafından 17 Eylül'de telsizden yapılan büyük çağrıya rağmen, [ ve ] önemli sayıda yedek asker, Đukanović'in asker kaçaklarını ve seferberliğe yanıt vermeyi reddedenleri cezalandırmakla tehdit ettiği çağrıya yanıt vermeyi reddetti. [ 22 ] Seferberlik ve propaganda, Sırbistan'ın başkenti Belgrad'daki Yugoslav federal yetkililerinin Dubrovnik kentine saldırılmayacağına dair verdiği güvenceyle çelişiyordu . [ 23 ]Yugoslav hükümetinin Hırvatistan'ı yenmeye yönelik stratejik planı, Hırvatistan'ın en güney kısımlarını Dubrovnik de dahil olmak üzere ülkenin geri kalanından izole etmek için bir saldırıyı içeriyordu. [ 24 ] 23 Eylül'de Yugoslav topçusu Dubrovnik'in doğusundaki Vitaljina köyüne saldırdı ve iki gün sonra Yugoslav Donanması şehre giden nakliye yollarını kapattı. [ 22 ] 26 Eylül'de JNA, Doğu Hersek Operasyonel Grubunu, doğrudan Federal Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay'a rapor vererek 2. Operasyonel Grup olarak yeniden adlandırdı. [ 25 ]Cokić, 2. Operasyonel Grubun ilk komutanı seçildi, ancak 5 Ekim'de Cokić'in helikopterinin düşürülmesinden sonra yerine Mile Ružinovski getirildi. Strugar, 12 Ekim'de Ružinovski'nin yerini aldı. [ 17 ] [ 26 ]

savaş düzeni

Dubrovnik ve Adriyatik kıyılarına bakan üç Sırp güdümlü füze

Yugoslavya, 2. operasyon grubunun her iki unsuru olan 2. Titograd Taburu ve 9. Deniz-Askeri Sektör Boka Kotorska'yı (VPS) Dubrovnik bölgesini izole etmek ve ele geçirmek için görevlendirdi. 2. Tabur 1. Nikšić Tugayı'nı konuşlandırdı, 9. VPS ise 5. ve 472. Motorlu Tugayları kullandı. Taburun Dubrovnik yakınlarında kuzeyden güneye uzanan sınırı belirlendi. [ 27 ] 2. harekat grubu ayrıca Herceg Novi , Kotor , Tivat , Budva , Bar , Mojkovac'tan Yugoslav Bölgesel Savunma birimlerini harekete geçirerek 16. Sınır Devriyesi müfrezesine ve 107 .Bijelo Polje ve Trebinje . Strugar 2. operasyon grubunun genel komutanıydı, 9. VPS ise Miodrag Jokić tarafından komuta edildi. [ 28 ] Jokić, taarruz başlamadan saatler önce belirsiz koşullarda ölen Krsto Đurović'in yerini aldı. [ 29 ] 472. Motorlu Tugay'a komuta eden ve Đurović'in bir astı olan General Nojko Marinović, "JNA'nın amirali taarruza karşı çıktığı için öldürdüğünü" belirtti. Marinović 17 Eylül'de görevinden istifa ederek ZNG'ye katıldı. [ 30 ]Ekim ortası ile 1991 başı arasında, Yugoslav Ordusu başlangıçta 5-7.000 asker gönderdi ve saldırı boyunca benzer birlik seviyelerini korudu. [ 31 ] [ 32 ]

Dubrovnik'in savunması neredeyse yoktu - düşmanlıkların başlangıcında, şehir bölgesinde 480 asker vardı ve bunlardan sadece 50'si eğitimliydi. [ 33 ] [ 31 ] Tek düzenli askeri birlik, Dubrovnik'e bakan Srđ Tepesi üzerindeki Napolyon döneminden kalma İmparatorluk Kalesi'nde konuşlanmış hafif piyade silahlarıyla donanmış bir müfrezeydi . Bölgedeki birliklerin geri kalanı, Hırvat Toprak Savunması 1989'da Yugoslavlar tarafından silahsızlandırıldığı için zayıf bir şekilde silahlanmıştı. [ 34 ] Hırvatistan'ın diğer bölgelerinden farklı olarak, 1972'den beri Dubrovnik'te JNA garnizonları veya depolama depoları yoktu ve bu nedenle sırasında çok az silah ve mühimmat ele geçirildi.Kışla Savaşı (1991) şehri savunmak için mevcuttu. [ 23 ] 19 Eylül'de Marinović, yetersiz bulduğu Dubrovnik'te savunma komutanlığına atandı. [ 35 ] [ 36 ] Başlangıçta Dubrovnik'in Bölgesel Savunması olarak örgütlenen birlikler, 75. Bağımsız YG Taburu olarak yeniden düzenlendi ve daha sonra 13 Şubat 1992'de 163. Piyade Tugayı'nı oluşturmak üzere 116. Piyade Tugayı'nın unsurlarıyla takviye edildi. [ 35 ] [ 37 ] Dubrovnik Silahlı Tekne Filosu, Hırvat Donanması'nın gönüllü bir askeri birliğiYugoslav Donanması'nın ablukasına karşı 23 Eylül'de çeşitli büyüklüklerde 23 gemi ve 117 gönüllüden oluşan birlikler kuruldu. [ 38 ] [ 39 ] 26 Eylül 1991'de, Korčula adasındaki JNA'dan ele geçirilen 200 tüfek ve dört top , şehri güçlendirmek için gönderildi. [ 31 ] Cephanelikler, 76 mm ve 85 mm'lik İkinci Dünya Savaşı dönemi Sovyet tümen toplarını birleştirdi. [ 35 ] Ayrıca şehre geçici bir zırhlı araç temin edildi. [ 40 ] [ 41 ]Dubrovnik, ordunun yanı sıra , ülkenin diğer bölgelerinden gelen polis ve Hırvat Savunma Kuvvetleri (HOS) birliklerinden de yardım aldı ve [ 42 ] [ 43 ] Dubrovnik'teki Hırvat askeri sayısını 600'e çıkardı. şehri savunmak. [ 44 ]

yüzleşmenin başlangıcı

Yugoslavya avans

Yugoslav ordusunun Ekim 1991'de Dubrovnik çevresinde taarruzunun haritası

1 Ekim'de Yugoslav ordusu Dubrovnik'e doğru taarruza başladı ve 2. Titograd Taburunu şehrin kuzeyindeki Popovo kampından batıya doğru hareket ettirdi. [ 24 ] 2. JNA Taburu , Dubrovnik'i batıdan kuşatmak amacıyla güneye Dubrovačko Primorje bölgesine doğru dönmeden önce Bosna ve Hersek'teki Ravno köyünü [ 45 ] yok etti. [ 24 ] Yugoslav ilerlemesinin ikinci ekseni, Dubrovnik'in yaklaşık 35 km güneydoğusundaki Kotor Körfezi'nden başlayan ve Konavle'den geçen 9. VPS'ye atandı. [ 46 ]İlerleme, Vitaljina ve Konavle'deki diğer hedeflere hazırlık amaçlı topçu ateşinin ardından sabah 5'te başladı. Bölgedeki birkaç yolu kullanan ilerleme, Yugoslav Donanması ve Yugoslav Hava Kuvvetleri tarafından desteklendi. [ 29 ] Hırvat savunması Konavle'de yoktu ve Dubrovačko Primorje'de küçüktü. [ 25 ] Saldırının ilk gününde Yugoslav topçusu, Dubrovnik'in kuzey ve doğusundaki Srđ Tepesi'ne ve Žarkovica'nın en yüksek kısmına [ 47 ] MiG-21 savaş uçakları ile saldırdı .batıdaki Rijeka Dubrovačka'da Komolac'a saldırdı, [ 48 ] Dubrovnik'in elektrik ve su kaynaklarını yok etti. [ 49 ] Aralık ayının sonuna kadar Dubrovnik'te teknelerle sağlanan tatlı su ve bazı elektrik jeneratörlerinden elektrik vardı. [ 50 ]

Sonraki üç gün boyunca Yugoslavlar yavaş ilerleme kaydetti. 2 Ekim'de topçusu Srđ Tepesi, İmparatorluk Kalesi ve Žarkovica'ya saldırdı. Ertesi gün, Dubrovnik'teki Hotel Belvedere, bir ZNG savunma noktasının bulunduğu Yugoslav ordusu tarafından bombalandı ve Yugoslav Hava Kuvvetleri, Hotel Arjantin'i bombaladı. [ 47 ] 4 Ekim'de 2. Tabur Slano köyünü işgal ederek Adriyatik otoyolunu kapattı ve Dubrovnik'i Hırvatistan'ın geri kalanından izole etti. [ 25 ] 5 Ekim'de Ploče bölgesi bombalandı, ardından ertesi gün İmparatorluk Kalesi'ne bir Yugoslav hava saldırısı düzenlendi. [ 51 ]

15 Ekim'de Hırvatistan Karadağ barış görüşmelerini teklif etti, ancak Sırbistan'ın o zamanki cumhurbaşkanı Slobodan Milošević teklifi reddetti. [ 52 ] Taarruz, 1 Ekim'de Karadağ hükümeti tarafından resmi olarak onaylandığı için Karadağlı yetkililere teklifte bulunuldu. [ 23 ] Üç gün sonra Sırbistan, Hırvatistan'ı Yugoslavya'yı kışkırtmakla suçlayarak açıkça bu hareketten uzaklaştı. [ 53 ] Saldırının yedinci gününde, Karadağ parlamentosu saldırıdan JNA'yı sorumlu tuttu. [ 54 ] 16 Ekim'de, Milošević'in Hırvat teklifini reddetmesinden sonraki gün, 9. VPS Cavtat köyünü ele geçirdi.[ 55 ] Cavtat işgali, Dubrovnik'in yaklaşık 5 km doğusunda biramfibiçıkarma operasyonu ve 18 Ekim'de Dubrovnik'in Ploče bölgesinde bir hava saldırısı ile desteklendi. [ 51 ] Ertesi günateşkesbile kararlaştırıldı, ancak yürürlüğe girer girmez ihlal edildi. [ 56 ] 20 Ekim'de Yugoslav Hava Kuvvetleri Dubrovnik'e saldırdı ve 22'de Yugoslav Donanması şehrin Lapad bölgesindeki mültecileri barındıran otelleri bombaladı. [ 51 ]23 Ekim'de JNA, Dubrovnik'e şehir surları da dahil olmak üzere sürekli bir topçu bombardımanı başlattı [ 57 ] , ertesi gün ABD Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasına yol açtı . [ 56 ] 9. VPS 24 Ekim'de Župa Dubrovačka ve Brgat belediyelerini işgal etti, [ 58 ] Yugoslav Donanması Lokrum Adası'nı bombaladı. [ 51 ] Ertesi gün, JNA şehre bir ültimatom yayınlayarak şehrin teslim olmasını ve seçilmiş yetkililerin Dubrovnik'ten çıkarılmasını talep etti. [ 59 ]26 Ekim'de şehir merkezinin güneydoğusundaki Žarkovica burnuna baskın düzenleyerek Dubrovnik'e bakan yüksek yerlerin çoğunu ele geçirdiler. [ 47 ] [ 51 ] [ 60 ] Dubrovnik'e doğru giden 2. Tabur daha yavaştı ve Trsteno Arboretumu'nun büyük bir bölümünü yok etti. [ 61 ] Yugoslav ilerlemesi, ele geçirilen bölgelerden yaklaşık 15.000 mülteciyi yerinden etti. Ekim 1991'de Dubrovnik'ten yaklaşık 7.000 kişi deniz yoluyla tahliye edildi; geri kalanı otellere ve şehrin başka yerlerine sığındı. [ 49 ]

Dubrovnik Savunması

Kuşatma sırasında Stradun Caddesi'nde yürüyen siviller ( solda ) ve Kupari'deki Grand Otel kuşatma sırasında yıkıldı ( sağda )

Yugoslav ordusu 30 Ekim'de Dubrovnik'e topçu saldırılarına devam etti ve bombalama 4 Kasım'a kadar devam etti ve Dubrovnik'in batı bölgeleri - Gruž ve Lapad - ve mültecilere ev sahipliği yapan otelleri hedef aldı. [ 51 ] [ 59 ] 3 ila 4 Kasım tarihleri ​​arasında Yugoslav Ordusu birlikleri , şehir merkezine daha yakın mevzileri işgal eden 472. [ 29 ] [ 51 ] [ 59 ] Ertesi gün, İmparatorluk Kalesi bir kez daha bombalandı. [51 ] 7 Kasım'da JNA, Dubrovnik'in öğlene kadar teslim olmasını talep eden yeni bir ültimatom yayınladı. Talep reddedildi ve Jokiç, yalnızca Eski Şehir'i yıkımdan kurtaracaklarını açıkladı. [ 59 ] Aynı gün Slano yakınlarında çatışmalar yeniden başladı. [ 62 ]

Yugoslav ordusu ve deniz kuvvetleri 9-12 Kasım tarihleri ​​arasında Dubrovnik'in bombardımanına yeniden başladı ve Old Town, Gruž, Lapad ve Ploče'nin yanı sıra otellere isabet etti. Güdümlü füzeler limandaki teknelere saldırmak için kullanıldı [ 51 ] , Adriyatik feribotu ve Amerikan yelkenli teknesi Pelagic de dahil olmak üzere Gruž limanındaki bazı büyük gemiler ateşe verildi ve açılan ateş sonucu yok edildi. [ 63 ] [ 64 ] Fort Imperial 9, 10 ve 13 Kasım'da JNA tarafından saldırıya uğradı. [ 51 ]Bu saldırıları, Avrupa Birliği İzleme Misyonu'nun (ECMM) Yugoslav ordusu ile Hırvat yetkililer arasında Dubrovnik'teki müzakerelere arabuluculuk yaptığı Kasım ayının sonuna kadar süren bir durgunluk izledi. ECMM, personeli Yugoslavlar tarafından saldırıya uğradıktan ve arabuluculuğu Fransa İnsani İşlerden Sorumlu Devlet Bakanı Bernard Kouchner ve Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu Misyon Başkanı (UNICEF) devraldıktan sonra Kasım ayı ortasında geri çekildi. , Stephan Di Mistura. Müzakereler 19 Kasım ve 5 Aralık'ta ateşkes anlaşmalarıyla sonuçlandı, ancak hiçbiri sahada belirli bir sonuç vermedi. [ 51 ]Bunun yerine, Dubrovnik'in kuzeybatısındaki Dubrovačko Primorje'de bulunan Yugoslav birlikleri , şehrin savunmasının Sustjepan köyüne geri itildiği 24 Kasım'da [ 47 ] ilerlemelerinin en uç noktasına ulaştılar. [ 65 ] JNA, işgal ettiği bölgede Dubrovnik Cumhuriyeti'ni kurmaya çalıştı, [ 66 ] ancak girişimi başarısız oldu. [ 67 ]

Dubrovnik , kuşatmanın başlangıcından bu yana en büyük insani yardım teslimatını almaya başladı . Şehri ayakta tutmaya yönelik ilk başarılı girişim, 31 Ekim'de Dubrovnik'e ulaşan Libertas konvoyu oldu. [ f ] Konvoy Rijeka'dan ayrıldı ve birkaç mola vererek şehre yaklaştıkça 29 gemiye ulaştı. Konvoy başlangıçta Yugoslav fırkateyni JRM Split tarafından Brač ve Šolta adaları arasında durduruldu ; ve ertesi gün Silahlı Tekne Filosu filoya katılmadan ve Gruž'daki Dubrovnik Limanı'na kadar eşlik etmeden önce Yugoslav devriye botları tarafından Korčula açıklarında. [ 69 ] [70 ] Dönüş sırasında, 700 kişi kapasiteli Slavija gemisi , Yugoslav Donanması tarafından denetlenmek için önce Kotor Körfezi'nden geçmesi gerekmesine rağmen, Dubrovnik'ten 2000 mülteciyi tahliye etti. [ 71 ]

Kuşatma sırasında pipodan su içmek için galonlarla sıraya giren siviller

2 ve 3 Aralık arasında, JNA Eski Şehir'e piyade saldırılarına devam etti, ardından 4 Aralık'ta İmparatorluk Kalesi'ne havan topu ateşi açtı. [ 72 ] Eski Kent'in en ağır bombalaması 6 Aralık'ta sabah saat 06:00'da başladı. Şehir 280 füze ve 364 havan mermisi ile vuruldu. İki çarpma krateri daha ağır silahların kullanıldığını gösterdi. Bombalama, Eski Kent'in merkezi gezinti yeri olan Stradun Caddesi'nde ve caddenin kuzeydoğusundaki alanlarda yoğunlaşırken, diğer kısımlar nispeten daha az etki yaptı. Saldırı saat 11:30'da azaldı ve 13 sivil öldü - kuşatma sırasında kaydedilen en büyük sivil can kaybı. [ 73 ] [ 74 ]Dubrovnik'teki Üniversiteler Arası Merkez'in 20.000 cilt içeren kütüphanesi de saldırıda yok edildi ve Libertas Oteli, o günün erken saatlerinde bir saldırının neden olduğu yangınları söndüren itfaiyecileri öldürmeyi amaçlayan Yugoslav topçuları tarafından bombalandı. [ 59 ] 6 Aralık saldırısı uluslararası medyadan, dönemin UNESCO Genel Direktörü Federico Mayor Zaragoza'dan ağır eleştiriler aldı ; Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Özel Temsilcisi Cyrus Vance'in; ve bombalama gününde ECMM. O günün ilerleyen saatlerinde, JNA bir pişmanlık bildirisi yayınladı ve bir soruşturma sözü verdi. 7 Aralık'ta Yugoslav temsilcileri hasarı incelemek için Eski Kent'i ziyaret etti, ancak başka bir işlem gözlemlenmedi. [ 73 ]

Yaklaşık bir kilometre kuzeyde bulunan İmparatorluk Kalesi hariç, tüm Hırvat savunmaları Eski Şehir'den 3 ila 4 kilometre uzaktaydı. [ 73 ] Kale sabah erkenden saldırıya uğradı - mahallenin bombalanması başladıktan sonra. Saldırı, 472. Motorlu Tugayın 3. Taburu tarafından gerçekleştirildi ve aynı anda iki yöne ilerledi. Birincil saldırı daha geniş bir ön hattan oluşurken, ikincil saldırı, her ikisi de T-55 tankları tarafından desteklenen bir piyade müfrezesinden oluşuyordu .ve topçu. Sabah saat 8 civarında, piyade İmparatorluk Kalesi'ne geldi ve savunma kuvvetini kaleye çekilmeye ve yardım istemeye zorladı. Marinović, Hırvat topçu birliklerine doğrudan kaleye ateş etmelerini emretti ve Imperial Fort garnizonunu güçlendirmek için özel bir polis birimi (SJP) gönderdi; [ g ] yaklaşık olarak öğleden sonra 2'de JNA saldırıyı iptal etti. [ 77 ]

Hırvatistan'ın karşı saldırısı

Hırvat ordusunun haritası Mayıs 1992'de Dubrovnik'e ilerliyor ve ardından aynı yılın Haziran ayında Çakal Operasyonu

7 Aralık 1991'de başka bir ateşkes kararlaştırıldı ve Dubrovnik'i kuşatan Yugoslav ordusu nispeten hareketsiz kaldı. [ 60 ] [ 78 ] Ocak 1992'de Saraybosna Anlaşması Hırvatistan, JNA ve BM temsilcileri tarafından imzalandı ve savaş durduruldu. [ 79 ] [ i ] Birleşmiş Milletler Koruma Gücü (UNPROFOR) anlaşmayı denetlemek ve sürdürmek için Hırvatistan'a gönderildi. Sırbistan RSK'yı desteklemeye devam etti. [ 84 ] [ 85 ]Çoğunlukla, çatışmalar yerleşik mevzilere taşındı ve JNA kısa süre sonra Hırvatistan'dan, daha fazla çatışmanın beklendiği Bosna-Hersek'e çekildi. [ 79 ] Tek istisna, JNA'nın Dubrovačko Primorje'nin batısına saldırdığı ve HV'nin 114. ve 116. Piyade Tugaylarının unsurlarını geri püskürterek 1992 başlarında Ston'un eteklerine ulaştığı Dubrovnik bölgesiydi. [ 86 ] [ 87 ]

Hırvat ordusunun kapasitesi, Kışla Savaşı'nda Yugoslav ordusundan büyük silah stoklarının alınmasının ardından 1992'nin ilk aylarında önemli ölçüde arttı. [ 78 ] [ 88 ] Hırvatistan'da JNA dağıldıktan sonra, Yugoslavya yeni bir Bosnalı Sırp ordusu kurmaya hazırlandı ve daha sonra adı Sırp Cumhuriyeti Ordusu (VRS) olarak değiştirildi. Hareket , Bosna-Hersek'in bağımsızlığına ilişkin 29 Şubat-1 Mart 1992 referandumundan önce Bosnalı Sırpların 9 Ocak 1992'de Sırp Cumhuriyeti'ni ilan etmesinin ardından geldi. Referandum daha sonra Bosna Savaşı için bir bahane olarak gösterilecekVRS topçularının Saraybosna'yı bombalamaya başladığı Nisan 1992'nin başlarında başladı . [ 89 ] [ 90 ] Bosna ve Hersek'teki JNA ve VRS, Bosna Hersek Cumhuriyeti Ordusu (ARBiH) ve Hırvat Savunma Konseyi (HVO) tarafından karşı karşıya geldi ve Boşnakların çoğunlukta olduğu merkezi hükümete ve Bosnalı Hırvat liderliğine rapor verdi , sırasıyla. Bazı durumlarda Hırvat ordusu, HVO'yu desteklemek için Bosna-Hersek'e gönderildi. [ 91 ]

Nisan 1992'de Yugoslavya, Hersek'in batı ve güney bölgelerinde, Kupres ve Stolac yakınlarında HV ve HVO'ya karşı saldırı operasyonlarına başladı. JNA'nın Strugar komutasındaki 4. Askeri Bölgesi, Stolac'ı ve Mostar'ın güneyindeki Neretva Nehri'nin doğu kıyısının çoğunu ele geçirmeyi amaçlıyordu . [ 92 ] Mostar çevresinde çatışmalar ve JNA'nın şehre yönelik topçu saldırıları 6 Nisan'da başladı. [ 93 ] Yugoslavlar 11 Nisan'da Hırvat kuvvetlerini Stolac'tan itti ve Čapljina'ya saldırdı . [ 94 ] 7 Mayıs'ta bir ateşkes üzerinde anlaşmaya varıldı, ancak JNA ve Bosnalı Sırp güçleri ertesi gün saldırıya yeniden başladı. [ 94] Saldırı Mostar'ın büyük bir bölümünü ve Neretva Nehri'nin batı kıyısındaki bazı bölgeleri ele geçirmeyi başardı. [ 92 ] 12 Mayıs'ta, Bosna-Hersek merkezli JNA kuvvetleri VRS'nin bir parçası oldu ve 2. Yugoslav Operasyonel Grubu, VRS Hersek'in 4. Kolordusu olarak yeniden adlandırıldı. [ 95 ] [ 96 ] Hırvatistan , JNA hamlelerini güney Hırvatistan'da özellikle Ploče Limanı'nı ve muhtemelenSplit. [ 97 ]Tehdidi kontrol altına almak için HV, General Janko Bobetko'yu Hersek ve Dubrovnik bölgelerini kapsayan Güney Cephesi'ne komuta etmek üzere atadı. Bobetko, HVO'nun komuta yapısını yeniden düzenledi ve bölgedeki HVO'nun ve yeni konuşlandırılan HV birimlerinin, 1. Muhafız ve 4. Muhafız Tugayının komutasını üstlendi. [ 87 ] [ 98 ]

Aralık 1991'de Dubrovnik'ten tahliye edilmeyi bekleyen çocuk

Sırbistan ve Yugoslavya orduları 11 Nisan'da Ston'un kuzeyine saldırdı ve Hırvat Ordusunun 115. Cephe hattı 23 Nisan'da stabilize oldu ve HV karşı saldırıya geçti ve 27 Nisan'dan sonra bir miktar zemin kazandı. 17 Mayıs'ta Bobetko, iki muhafız tugayına büyük bir saldırı emri verdi. [ 99 ]Muhafız Tugayı, Pelješac yarımadasına erişimi koruyan ve Slano'ya doğru ilerleyen Ston Bölüğü ile bağlantı kurmak için ilerlemekle görevlendirildi. 4. Muhafız Tugayına Popovo kampının sınırı boyunca ilerleyerek Dubrovačko Primorje'nin içini koruma emri verildi. Aynı zamanda, JNA'ya uluslararası toplum tarafından Dubrovnik'ten doğuya, Konavle'ye geri çekilmesi için baskı yapıldı. [ 99 ]

115. Piyade Tugayının unsurları tarafından desteklenen 1. Muhafız Tugayı, 21 Mayıs'ta Čepikuće'yi ve 22-23 Mayıs tarihleri ​​arasında Slano'yu ele geçirdi. Dubrovnik Silahlı Tekne Filosu, önceki gece Slano'ya asker çıkardı, ancak JNA tarafından geri püskürtüldüler. [ 100 ] 23-24 Mayıs gecesi Yugoslavya, Sustjepan'a ve Dubrovnik'in kuzey eteklerine saldırdı. 26'sında, Mokošica ve Žarkovica'dan çekilmeye başladılar. [ 101 ] 163. Piyade Tugayı Dubrovnik'ten ilerledi; 1. Taburu Brgat ve Župa Dubrovačka'da pozisyon aldı ve 2. Tabur Osojnik'te konuşlandırıldı. [ 99 ] 29 Mayıs'ta 4. Muhafız Tugayı Ravno'yu yeniden işgal etti. [ 102] 31 Mayıs'ta, 163. Tugay'ın 2. Taburu Yugoslavları Golubov Kamen masifine girmeye zorladı - Adriyatik Otoyolu'nun Rijeka Dubrovačka Girişi'ni çevreleyen bölümüne bakan - ancak onu ele geçiremedi. Tugay, 15 Haziran'da 145. Piyade Tugayı ile değiştirildi. Dubrovnik, JNA topçusu tarafından 16 Haziran'a kadar sürekli ve daha sonra 30 Haziran'a kadar aralıklı olarak saldırıya uğradı. [ 101 ] 7 Haziran'da, 1. Muhafız ve 4. Muhafız Tugayı, Slano'nun kuzeyinde, Orahov Do yakınlarındaki Dubrovačko Primorje köyünde ilerlemelerini durdurdu. [ 100 ]

sonuç

Aralık 1991'de şehirde bir binanın bombalanmasından sonra enkaz

Askeri sonuç ne olursa olsun, Dubrovnik kuşatması esas olarak Yugoslav birlikleri tarafından gerçekleştirilen büyük çaplı yağma ve şehre, özellikle de Eski Şehir bölgesine yönelik topçu bombardımanı ile hatırlanıyor. Kuşatmanın tepkisi ve medyada yer alması, Vukovar'ın düşüşünden bu yana oluşan - JNA ve Sırpların davranışlarının suç olduğu ve Hırvatistan'ı ele geçirme niyetiyle, savaş sırasında paha biçilmez bir kültürel mirası yok ettiği fikrini pekiştirdi. işlem. [ 60 ]Sırp yetkililer, II. Dünya Savaşı sırasında yüz binlerce Sırp'ın Hırvat toplama kamplarında öldürülmesine müdahale etmediği için uluslararası toplumun yargılamak için ahlaki bir dayanağı olmadığını düşündüler. Federico Zaragoza, Cyrus Vance ve ECMM tarafından yapılan protestolara ek olarak, [ 73 ] 104 Nobel ödüllü kişi, 14 Ocak 1992'de The New York Times'da tam sayfa bir ilan yayınlayarak , Amerikalı Linus Pauling'i uluslararası güçlerden talepte bulunmaya teşvik etti. Yugoslavların amaçsızca yok edilmesini önlemek için. [ 103 ] Kuşatma sırasında UNESCO Dubrovnik'i kendi bölgesine yerleştirdi.Tehlike Altındaki Dünya Mirası Listesi . [ 104 ] Kuşatma, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı hakkındaki uluslararası görüşü şekillendirirken, Sırbistan ve Yugoslavya'nın uluslararası diplomatik ve ekonomik izolasyonundan Batı'da saldırgan devletler olarak görülmeye geçişe önemli bir katkıda bulundu. [ 60 ] [ 105 ] 17 Aralık 1991'de Avrupa Ekonomik Topluluğu , 15 Ocak 1992'de Hırvatistan'ın bağımsızlığını tanımayı kabul etti. [ 106 ]

Ekim ve Aralık 1991 arasında, Yugoslavlar Dubrovnik çevresinde yaklaşık 1.200 km²'lik bir alanı işgal etti - bu, JNA'nın Dubrovnik'in doğusunda geri çekildiği Mayıs 1992 karşı saldırısı sırasında Hırvatlar tarafından yeniden işgal edildi; ve Tiger Operasyonu sırasındaki HV saldırılarında - Temmuz ve Ekim 1992 arasındaki Konavle Muharebesi sırasında. [ j ] [ 98 ] [ 108 ] [ 109 ] Kuşatmada 82 ila 88 Hırvat sivilin yanı sıra 194 askeri öldürüldü personel Hırvatlar; Ekim ve Aralık 1991 arasında 94 Hırvat askeri öldürüldü. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]Ekim 1992'nin sonunda, Dubrovnik çevresindeki askeri operasyonlarda 165'i Yugoslav olmak üzere 417 ölüm gerçekleşti. [ 113 ] [ 114 ] Konavle ve Dubrovnik çevresindeki diğer bölgelerden yaklaşık 15.000 mülteci kaçtı; yaklaşık 16.000 mülteci Dubrovnik'ten deniz yoluyla Hırvatistan'ın diğer bölgelerine tahliye edildi. [ 50 ] Yugoslav Ordusu, yakalananları tutuklamak için savaş savaşçıları için iki kamp kurdu - Bosna-Hersek, Bileća'da bulunuyor; ve Karadağ'da Morinj. Saldırı sırasında ve sonrasında, çoğunluğu Konavle'den gelen siviller olmak üzere 432 kişi tutuklandı, fiziksel ve psikolojik tacize uğradı. [ 115] Taciz, JNA üyeleri ve paramiliterlerin yanı sıra siviller tarafından - dayak ve sahte infazlar dahil olmak üzere - işlendi. [ 116 ] Tutukluların çoğu 12 Aralık 1991'de Hırvatistan tarafından tutulan savaş esirleriyle değiştirildi. İki kamp Ağustos 1992'ye kadar aktif kaldı. [ 117 ] [ 118 ]

Dubrovnik'in savunmasının bir sembolü olan Srđ Dağı'ndaki İmparatorluk Kalesi'nin bir kanadında bulunan Hırvat Bağımsızlık Savaşı Müzesi'nin sergilenmesi

Bölgedeki 11.000'den fazla bina hasar gördü: 886 tamamen yıkıldı ve 1.675'i hasar gördü. [ 119 ] O zaman, hasarın maliyeti 480 milyon DM olarak tahmin ediliyordu . [ 120 ] 1991 yılının son birkaç ayında şehirde kalan bir UNESCO ekibi tarafından Dubrovnik'in Eski Kent bölgesinde hasar tespit edildi. [ 121 ] Binaların %55,9'unun hasar gördüğü tahmin ediliyor; %11.1'i ciddi hasar gördü ve %1'i ateşe verildi. En büyük kayıplar, yakılan yedi barok saraydan oluşuyordu . [ 122 ]Yugoslav birliklerinin müzeleri, işyerlerini ve özel evleri yağmalaması ek hasara neden oldu. Cavtat'taki Vlaho Bukovac Anıt Müzesi'nin düzenlediği tüm sergiler ve Kupari'deki otellerin içerikleri onlar tarafından çekildi. [ 55 ] Slano'daki St. Jerome Fransisken manastırı da yağmalandı. [ 49 ] JNA yağma olduğunu kabul etti, ancak Jokić mülkün 15 Aralık 1991'de oluşturulan özel bir idare tarafından Sırp mültecilere dağıtılacağını iddia etti. Ancak, yağmalanan mülklerden elde edilen malların sonunda özel evler. veya karaborsada satılır .[ 123 ] Ekipmanların Podgoritzave Tivat havalimanlarınagötürülmesiyle Dubrovnik'in Čilipi havaalanı da hedef alındı[ 124 ]

Yugoslav saldırısını haklı çıkarma girişimlerinden sonra, Sırbistan ve Karadağ'daki yetkililer Eski Kent'e verilen zararı inkar etmeye çalıştı. Sırbistan Radyo Televizyonu (RTS), "Eski Şehir'den yükselen dumanın Dubrovnik halkının yaktığı araba lastiklerinin sonucu olduğunu" bildirdi. [ 125 ] [ 126 ] Karadağ'daki yetkililer ve medya, saldırıya "barış için savaş" veya abluka olarak atıfta bulundu - bu terimi hem kara operasyonları hem de deniz ablukası için kullandı. [ 127 ] [ 128 ] Karadağ cumhurbaşkanı Milo Đukanović, Haziran 2000'de dönemin Hırvat cumhurbaşkanı ile yaptığı bir toplantıda saldırı için Hırvatistan'dan özür diledi.Stjepan Mesic . [ 129 ] Bu jest Hırvatistan'da iyi karşılandı, ancak Đukanović'in Karadağ'daki siyasi muhalifleri ve Sırbistan'daki yetkililer tarafından kınandı. [ 130 ] [ 131 ] Sırbistan'da 2010 yılında yapılan bir kamuoyu yoklamasına göre, yanıt verenlerin %40'ı Dubrovnik'i kimin bombaladığını bilmiyorken, %14'ü bombalama olmadığına inanıyor. [ 132 ]

Gazeteci ve politikacı Koča Pavlović , kuşatmada propagandanın rolünü, Morinj kampındaki mahkumların tanıklıklarını ve JNA askerleriyle röportajları kapsayan Rat za mir [ k ] başlıklı bir belgesel yayınladı . [ 133 ] [ 134 ] 2011 yılında, RTCG Rat za Dubrovnik başlıklı arşiv görüntülerini kullanan bir dizi belgesel yayınladı , [ k ] , ancak savaş kışkırtıcı televizyon kayıtlarını ve Pobjeda gazetesindeki raporları yok etme girişiminde bulunuldu. [ 135 ] [ 136 ]2012 yılında, Aleksandar Črček ve Marin Marušić , deniz ablukası yoluyla Dubrovnik'e insani yardımın teslim edilmesini ele alan Konvoj Libertas adlı bir belgesel hazırladılar . [ 137 ]

tezahürler

1991 ve 1992 yılları arasında, Dubrovnik'i Yugoslavlardan kurtarmak için Belgrad'da savaş karşıtı protestolar düzenlendi. Slobodan Milošević rejimine karşı savaşlar boyunca devam eden 1991 kitlesel protestoları, genç halkın savaş karşıtı yönelimini pekiştirdi. [ 138 ] Dubrovnik kuşatmasına ek olarak, halkın savaş ilanı ve askeriyenin durdurulması için referandum talep etmesi nedeniyle, Vukovar Muharebesi ve Saraybosna kuşatmasına muhalefet nedeniyle de gösteriler düzenlendi [ 139 ] [ 140 ] zorunlu askerlik .. [ 141 ] [ 142 ][ 138 ] Kuşatmayı protesto eden Belgrad vatandaşları Mirjana Karanović ve Rade Šerbedžijagibi sanatçılara katılarak"Neću Protiv Druga Svog" şarkısını söylediler. [ 143 ] Belgrad'daki birçok savaş karşıtı protestoya 50.000'den fazla kişi katıldı veSaraybosna halkıyla dayanışmaKara Kurdele[ 144 ] [ 145 ] Yugoslav Halk Ordusu'ndan 50.000 ila 200.000 kişinin iltica ettiği ve 100.000 ila 150.000 kişinin savaşa katılmayı reddettiği için Sırbistan'dan göç ettiği tahmin ediliyor. [ 141 ]

Savaş suçları suçlamaları

Dubrovnik Kuşatması'nda ve aynı zamanda ICTY tarafından suçlanan diğer kişilerle bağlantılı

1993 yılında kurulan ve BM Güvenlik Konseyi'nin 827 sayılı Kararı'na dayanan Eski Yugoslavya İçin Uluslararası Ceza Mahkemesi'ndeki ( ICTY ) savcılar, Milošević, Strugar, Jokić, Milan Zec ve Vladimir Kovačević'i suçladılar. [ 148 ] Suçlamalar, Dubrovnik şehrine yönelik saldırının, şehri Hırvatistan'dan ayırmayı ve Sırbistan veya Karadağ'a ilhak etmeyi amaçladığı iddialarını içeriyordu. [ 149 ] [ 150 ] Jokić savunmasında, saldırının yalnızca Dubrovnik'i engellemeyi amaçladığını iddia etti, ancak bu iddia daha sonra Cokić tarafından reddedildi. [ 151 ] [ 17 ]Yugoslavya'nın Avrupa Birliği eski büyükelçisi Mihailo Crnobrnja, kuşatmanın Hırvatistan'daki JNA kışlalarının ablukasını sona erdirmeyi ve Prevlaka yarımadasını Karadağ için talep etmeyi amaçladığını iddia etti. [ 152 ]

Slobodan Milošević'in davası, 11 Mart 2006'da ICTY nezaretindeyken öldüğü için hiçbir zaman tamamlanmadı . [ 153 ] Strugar 21 Ekim 2001'de Uluslararası Mahkeme'nin gözetimine teslim edildi. Dava 2008'de sonuçlandı ve sivil nesnelere yasa dışı saldırılardan (savaş yasalarını ve geleneklerini ihlal etmekten) hüküm giydi ; sivillere saldırı; dine, hayırseverlik ve eğitime, sanat ve bilime, tarihi anıtlara ve sanat ve bilim eserlerine adanmış kurumlara kasıtlı olarak zarar verilmesi veya zarar verilmesi; ve yıkım, askeri gereklilik tarafından haklı gösterilmiyor. Yedi buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı ve ICTY'ye nakledildikten yaklaşık iki ay önce, 2009 yılının başlarında serbest bırakıldı.[ 154 ] Jokić, 12 Kasım 2001'de suçunu kabul ederek cinayet, işkence, sivillere saldırı ve savaş yasalarını ihlal etmekten suçlu bulundu. 2004 yılında yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı. 2005'te kararın onaylanması ve kesinleşmesiyle, Jokić cezasını çekmek üzere Danimarka'ya transfer edildi ve 1 Eylül 2008'de serbest bırakıldı. [ 155 ] Uluslararası Mahkeme, Zec hakkındaki suçlamaları 26 Temmuz 2002'de düşürdü. [ 156 ] Kovačević Sırbistan'da tutuklandı 2003 yılında ICTY'ye devredildi. Savunmasındadelilik iddiasında bulunduktansonra , [ 157 ]2 Haziran 2004'te şartlı tahliye olmuş ve dava 2007'de Sırp yargısına intikal etmiş ve Belgrad'daki Askeri Tıp Akademisi'nde psikiyatrik tedavi görmüştür. [ 158 ] Mayıs 2012'de Kovačević, Sırp makamları tarafından yargılanmaya uygun görülmedi. [ 159 ] Kendisine yöneltilen suçlamalar arasında cinayet, işkence, askeri gerekliliklerle gerekçelendirilmeyen yıkım ve savaş yasalarının ihlali yer alıyor. [ 160 ]

Ağustos 2008'de, Karadağ makamları altı eski Yugoslav Ordusu askerini 1991 ve 1992 yılları arasında Morinj'de mahkumlara karşı işlenen ihlallerle suçladı. [ 161 ] Altı kişiden dördü Temmuz 2013'te savaş suçlarından hüküm giydi; Ivo Menzalin dört yıl hapis cezasına çarptırıldı; Špiro Lučić ve Boro Gligiić üç cezaya çarptırıldı; Ivo Gonjić ise iki cezaya çarptırıldı. Dörtlü karara itiraz etti ve Nisan 2014'te Karadağ Yüksek Mahkemesi temyizi reddetti. [ 162 ] Morinj kampından birkaç eski mahkum Karadağ'a dava açtı ve tazminat aldı. [ 163 ]Aynı yılın Ekim ayında Hırvatistan, saldırı sırasında Trebinje belediye başkanı ve Bosna'nın doğu Hersek'teki Sırp lideri Božidar Vučurevic'i Dubrovnik'in sivil nüfusuna yönelik saldırılarla suçladı. [ 164 ] [ 165 ] Jokić, Strugar ve Vučurevic'ten emir aldığını doğruladı. [ 166 ] 4 Nisan 2011'de Vučurevic Sırbistan'da tutuklandı ve Hırvatistan iadesini istedi. 17 Haziran'da kefaletle serbest bırakıldı. [ 167 ] Eylül ayında iade talebi onaylandı, ancak Vučurević Sırbistan'dan ayrıldı ve iade edilmekten kaçınarak Trebinje'ye döndü. [ 168 ]Hırvat makamları on Yugoslav subayı aleyhine dava açtılar. Onlar, Dubrovnik bölgesinde 6 Aralık 1991'den önce ve sonra işlenen ve ICTY suçlamaları kapsamına girmeyen savaş suçlarıyla suçlandılar. Suçlamalar, Uluslararası Mahkeme'nin soruşturması sırasında toplanan belgeleri sağlamasından sonra geldi. [ 17 ] 2012'de Hırvatistan, JNA'nın 5. Motorlu Tugayının 3. Taburu komutanını 5 ve 7 Ekim 1991 tarihleri ​​arasında Čilipi'deki 90 ev, işyeri ve kamu binasını kundaklamakla suçlayarak suçladı. [ 169 ]

Dubrovnik kuşatması, Hırvatistan'ın Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) Sırbistan'a açtığı soykırım davasına da konu oldu. Hırvatistan, Dubrovnik'ten 123 sivilin kuşatma sırasında öldürüldüğünü iddia etti ve bu iddiaları desteklemek için Hırvat polisinden mektuplar sundu, ancak ICTY 2015 kararında tüm mektupların dava için özel olarak hazırlandığını ve imzalanmadığını belirtti. 123 sivilin öldüğü iddia edilen koşullar. [ 170 ] [ 171 ]UAD, Strugar ve Jokic'in kararlarına atıfta bulunarak, kendi kararında, Dubrovnik'in 6 Aralık 1991'de yasadışı bombalanmasının en az iki sivil ölümüne ve 5 Ekim 1991'de bir sivilin daha ölümüne neden olduğunu kabul etti. Bombalamaların sadece Cidade Velha mahallesiyle sınırlı olduğu ve bir bütün olarak şehirle sınırlı olmadığı iki gün hariç, kuşatma dönemi. Mahkemenin kararında şu ifadelere yer verildi: "Yukarıdakilerden, Hırvatların iddia ettiği ölçekte olmasa da, Ekim ve Aralık 1991 tarihleri ​​arasında JNA tarafından kentte Hırvatlara karşı bazı cinayetlerin işlendiği tespit edilmiştir." [ 172 ]

Notlar

  1. ↑ Morinj Kampı , Karadağ'daki Kotor köyü yakınlarında - o zamanlar RSF Yugoslavya'nın ve daha sonra RF Yugoslavya'nın bir parçasıydı - savaş esirleri ve Hırvat sivillerin Yugoslav Halk Ordusu'nun Karadağ makamları tarafından tutulduğu bir gözaltı merkeziydi. Hırvat Bağımsızlık Savaşı . [ 1 ]
  2. ^ Ayaklanma, 17 Ağustos 1990'da Hırvatistan Cumhuriyeti'nin Hırvat Sırpların yoğun olarak yaşadığı bölgelerde başlayan ve Hırvat Bağımsızlık Savaşı'na yol açan "Günlük Devrimi"ni ifade eder. [ 2 ]
  3. ↑ Old Town, Dubrovnik'in tarihi şehir merkezidir. Hırvatistan'ın bağımsızlık sürecinde yeniden hasar gören yapı, UNESCO tarafından koordine edilen bir restorasyon programıyla tarihi miras alanı haline geldi. [ 15 ]
  4. ^ Dubrovnik kuşatmasından önce, Yugoslav yetkililer bölgedeki askeri durumu bozmak için bir propaganda çabası gösterdiler ve Hırvatların "30.000 silahlı ustan ve Kürt paralı askerleri de dahil olmak üzere 7.000 teröristle" Karadağ'a saldırması "tehditini" kasten şiddetlendirdiler. [ 18 ] Gerçekte, o bölgede Hırvat askeri gücü yoktu. [ 19 ]
  5. ^ Karadağ'ın eski başkenti Podgoritza , "Titograd" veya "Ribnica/Ribnitza" olarak da biliniyordu. [ 21 ]
  6. ↑ Libertas konvoyu, kısmen halk inisiyatifiyle, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı ve 1991 kuşatması sırasında Yugoslav Halk Ordusu'nun Hırvatistan'ın Dubrovnik kentindeki deniz ablukasını kırmayı amaçlayan insani bir eylemdi. [ 68 ]
  7. ↑ Hırvat Özel Polis Birimi (SJP), 1991'den 1995'e kadar Hırvat Sırp isyanını bastırmak için oluşturulmuş özel bir kuvvetti . [ 75 ] [ 76 ]
  8. ^ Vance Planı, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı sırasında Kasım 1991'de Cyrus Vance tarafından müzakere edilen bir barış planıydı . Plan, ateşkes uygulamak , Hırvatistan'ın Hırvat Sırpları ve Yugoslav Halk Ordusu'nun (JNA) kontrolü altındaki bölgelerini askerden arındırmak, mültecilerin geri dönmesine izin vermek ve siyasi bir çözüm müzakereleri için elverişli koşullar yaratmak için tasarlandı. Yugoslavya'nın dağılmasından kaynaklanan çatışma. [ 81 ] [ 82 ]
  9. ↑ Saraybosna Anlaşması (Uygulama Anlaşması olarak da bilinir) Vance planının bir parçasıdır. [ 80 ] [ h ] Cenevre Anlaşması'nın (1991) ve Vance Planı'nın (1992) uygulanmasına izin vermek için Hırvatistan'ın bağımsızlık süreci sırasında ateşkesten oluşur . [ 83 ]
  10. ^ Tiger Operasyonu , 1-13 Temmuz 1992 tarihleri ​​arasında Hırvatistan ve Bosna-Hersek'in Dubrovnik civarındaki bölgelerinde yürütülen bir Hırvat Ordusu (HV) saldırısıydı. kasaba, Popovo kampına doğru ilerleyin ve Haziran başında Dubrovnik kuşatmasının Yugoslav Halk Ordusu (JNA) tarafından kaldırıldığı sırada fethedilen Rijeka Dubrovačka üzerinden bir tedarik yolu sağlayın. [ 107 ]
  11. ^ a b "Rat za mir" Hırvatça "barış için savaş" anlamına gelir ve "Rat za Dubrovnik" "Dubrovnik'te Savaş" anlamına gelir.
  12. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 713 sayılı Kararı , bölgedeki birçok Avrupa Topluluğu Üye Devletinden temsilciler alındıktan sonra 25 Eylül 1991'de oybirliğiyle kabul edilen bir karardı. Konsey , ülkedeki çatışmaların patlak vermesinin yarattığı olaylar göz önüne alındığında, Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti'ne VII. Bölüm hükümleri uyarınca bir silah ambargosu uygulamaya karar verdi . Karar 713, Yugoslavya'nın bölünmesiyle ilgili ilk karardı . [ 146 ]
  13. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 827 sayılı Kararı, 713 (1991) sayılı Kararın [ l ] ve 6 . Genel Sekreter , Boutros Boutros-Ghali (1992–97). Sonuç olarak, Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY) kuruldu. [ 147 ]

Referanslar

  1. ↑ Dusica Tomovic (3 Mart 2014). «Karadağ, Hırvat Hapishane Kampındaki Mahkumları Tazmin Edecek» . Balkan Anlayışı . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  2. ↑ Durum No. IT-03-72-I: Savcı v. Milan Babić (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi . 23 Ağustos 2021'de alındı . 3 Mart 2016'da arşivlenmiş kopya (PDF) 
  3. ^ "Yugoslav Huzursuzluk Dağı Olarak Mühürlü Yollar" . New York Times. 19 Ağustos 1990 . 19 Nisan 2021'de alındı . 21 Eylül 2013'te dosyalanan kopya 
  4. ↑ Savcı vs. Milan Martic – Karar (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi . 19 Nisan 2021'de alındı . 1 Mayıs 2021'de arşivlenmiş kopyası (PDF) 
  5. ↑ Chuck Sudetic (2 Nisan 1991). "Asi Sırplar Yugoslav Birliği'ndeki Sürtüşmeyi Karmaşıklaştırıyor" . New York Times . 19 Nisan 2021'de alındı . 2 Ekim 2013'te dosyalanan kopya 
  6. ↑ Stephen Engelberg (3 Mart 1991). «Belgrad, Hırvatistan Kasabasına Asker Gönderiyor» . New York Times . 19 Nisan 2021'de alındı . 2 Ekim 2013'te dosyalanan kopya 
  7. ↑ Chuck Sudetic (26 Haziran 1991). «2 Yugoslav devleti, basının taleplerine bağımsız olarak oy veriyor» . New York Times . 19 Nisan 2021'de alındı . 29 Temmuz 2012'de dosyalanan kopya 
  8. ↑ Chuck Sudetic (29 Haziran 1991). «Yugoslavya'da Çatışma; 2 Yugoslav devleti veraset sürecini askıya almayı kabul etti» . New York Times . 19 Nisan 2021'de alındı . 2 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  9. ^ a b c d «Odluka» (Hırvatça) (53). Narodne novine. 8 Ekim 1991. ISSN  1333-9273 . 19 Nisan 2021'de alındı . 23 Eylül 2009'da dosyalanan kopya 
  10. ↑ «Hırvatistan insan hakları uygulamaları, 1993; Bölüm 2, bölüm d' . Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı. 31 Ocak 1994 . 19 Nisan 2021'de alındı . 5 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  11. ^ "Eski Yugoslavya topraklarında insan haklarının durumu" . Birleşmiş Milletler Ekonomik ve Sosyal Konseyi. 12 Haziran 2012'de dosyalanan kopya 
  12. ↑ Avrupa Yayınları 1999 .
  13. ↑ Christopher Bellamy (10 Ekim 1992). «Hırvatistan, silah ambargosundan kurtulmak için 'temas ağı' kurdu" . Bağımsız . 19 Nisan 2021'de alındı . 10 Kasım 2012'de dosyalanan kopya 
  14. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm III.
  15. ^ "Eski Dubrovnik Şehri" . UNESCO . 21 Ağustos 2021'de alındı . 19 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  16. ↑ Pavloviç 2005 , s. 58.
  17. ↑ a b c d Vladimir Jovanović (7 Mayıs 2010). 'Dubrovačke optužnice' (Karadağ'da). monitör . 20 Nisan 2021'de alındı . 14 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  18. ↑ Pavloviç 2005 , s. 67 .
  19. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. 39.
  20. ↑ Ramet 2006 , s. 501.
  21. ↑ MacKenzie & Irby 1867 , s. 538.
  22. ↑ a b Pavlović 2005 , s. 60.
  23. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 67.
  24. ↑ a b c Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 103.
  25. ↑ a b c Marijan, Davor (2012). «Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine» (Hırvatça). 44 (2). Çağdaş Tarih Dergisi. s. 251-275. ISSN  0590-9597 . 21 Nisan 2021'de alındı . 21 Nisan 2021'de dosyalanan kopya 
  26. ↑ Varina Jurica Türk (30 Kasım 2011). “Opći napad” (Hırvatça). DuList . 21 Nisan 2021'de alındı . 29 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  27. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. Harita 7.
  28. ↑ Pavloviç 2005 , s. Not 40.
  29. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 63.
  30. ↑ Armatta 2010 , s. 184–185.
  31. ↑ a b c Armatta 2010 , s. 182.
  32. ^ "Cesaretsiz Güç: Dubrovnik Yugoslav Ordusuna Meydan Okuyor" . Kadın Politikaları Araştırma Enstitüsü – 138. Gün. 30 Ocak 2003 . 9 Mayıs 2021'de alındı . 9 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  33. ^ "Slavi li se okruženje Grada ili obrana Dubrovnika?" . DuList. 19 Kasım 2011 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  34. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm IV/B.
  35. ↑ a b c «Igra na „MALE BARE" II» . DuList. 23 Kasım 2011. Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021. Kopya 15 Mayıs 2021'de arşivlendi 
  36. ↑ Ramet 2006 , s. 185.
  37. ^ "Okolnosti osnivanja 163. tugay" . DuList. 8 Şubat 2012 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  38. ^ "Vozhni vremeplov" . Hrvatski vozhnik. 19 Mayıs 2016 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  39. ^ "Ljudi velikog znanja i još većeg srca" . DuList. 9 Kasım 2011 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  40. ↑ «Majsan Doğaçlama Zırhlı Araç; Dubrovnik, Hırvatistan, Temmuz 2014» . Çatışma Kamerası. 27 Temmuz 2014 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 25 Aralık 2021'de dosyalanan kopya 
  41. ^ "Majsan APC, Hırvatça" . Pinterest _ Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 25 Aralık 2021'de dosyalanan kopya 
  42. ^ "Nojko Marinović: Mowgli su ući da su bili spremni platiti cijenu!" (Hırvatça). Dubrovnik.hr . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Ocak 2010'da dosyalanan kopya 
  43. ^ "Herojski otpor u studenom" . DuList. 21 Aralık 2011 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 15 Mayıs 2021'de dosyalanan kopya 
  44. ^ "Yugoslav Kuşatması'nda eski şehir sallanıyor" . New York Times. 9 Kasım 1991 . Erişim tarihi: 15 Mayıs 2021 . 28 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  45. ↑ Ramet 2006 , s. 416.
  46. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 103–104.
  47. ↑ a b c d Pavlović 2005 , s. 68.
  48. ↑ Pletikosić 2014 , s. 29.
  49. ↑ a b c Pavlović 2005 , s. 70.
  50. ↑ a b Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VI/B.
  51. ↑ a b c d e f g h i j k Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VI/C.
  52. ↑ Pavloviç 2005 , s. 66.
  53. ↑ Pavloviç 2005 , s. 64-65.
  54. ↑ Pavloviç 2005 , s. 65.
  55. ↑ a b Pavlović 2005 , s. 71.
  56. ↑ a b Ramet 2006 , s. 409.
  57. ↑ Ramet 2006 , s. 182.
  58. ↑ «Kako je Dubrovniku "ukradena" tugayı» . DuList. 26 Ekim 2011. Erişim tarihi: 19 Mayıs 2021. Kopya arşivlendi 19 Mayıs 2021 
  59. ↑ a b c d e Pavlović 2005 , s. 69.
  60. ↑ a b c d Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 104.
  61. ↑ Stewart 2009 , s. 297.
  62. ↑ «Ratnog mučenika "Perasta" ubit ce – mir» . Slobodna Dalmacija . 3 Haziran 2021'de alındı . 6 Temmuz 1999'da dosyalanan kopya 
  63. ↑ Amerika Birleşik Devletleri Deniz Hukuku Derneği, Amerika Birleşik Devletleri Orta Tesisatçılar Birliği 1994 .
  64. ↑ Hooke 1997 , s. 9.
  65. ↑ Danko Radaljac (6 Aralık 2011). "Obljetnica napada na Dubrovnik i Srđ, nakon koje svijet daje podršku Hrvatskoj" (Hırvatça). Yeni liste . 6 Haziran 2021'de alındı . 7 Haziran 2021'de dosyalanan kopya 
  66. ↑ Varina Jurica Türk (4 Ocak 2012). 'Prekidi vatre i linije razgraničenja' (Hırvatça). DuList . 6 Haziran 2021'de alındı . 7 Haziran 2021'de dosyalanan kopya 
  67. ↑ Zabkar 1995 , s. 75.
  68. ↑ Borna Marinic (31 Ekim 2020). "Libertas Konvoyu" Dubrovnik'e ulaştı" (Hırvatça). Domovinskirat.hr . 7 Haziran 2021'de alındı . 25 Aralık 2021'de dosyalanan kopya 
  69. ↑ Mesiç 2004 , s. 389-390.
  70. ↑ Carol J. Williams (30 Ekim 1991). «Dubrovnik'teki Rıhtım nedeniyle Barış Filosu: Yugoslavya: Yetkililer federal donanmanın Hırvat limanına yönelik bir aylık ablukasını kırmaya çalışıyorlar» . New York Times . 7 Haziran 2021'de alındı . 8 Haziran 2021'de dosyalanan kopya 
  71. ↑ David Blinder (15 Kasım 1991). "Mülteciler Dubrovnik'ten Tekne Çıkardı" . New York Times . 7 Haziran 2021'de alındı . 28 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  72. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VI/D.
  73. ↑ a b c d Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VI/E.
  74. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VII/C.
  75. ↑ Nazor 2007 , s. 103.
  76. ↑ Nazor 2007 , s. 107–109.
  77. ^ "Haaški opis napada na Srđ" . DuList. 11 Ocak 2012 . 19 Temmuz 2021'de alındı . 19 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  78. ↑ a b Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VI/F.
  79. ↑ a b Chuck Sudetic (3 Ocak 1992). «Yugoslav grupları BM'nin iç savaşı durdurma planını kabul etti» . New York Times . 29 Haziran 2021'de alındı . 14 Haziran 2013'te dosyalanan kopya 
  80. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 106.
  81. ^ "Vance-Owen Planı, Adil Bir Bosna Çözümü Sunuyor" . New York Times. 21 Şubat 1993 . 2 Eylül 2021'de alındı . 2 Eylül 2021'de dosyalanan kopya 
  82. ↑ John Darnton (25 Nisan 1993). «Balkinlerde Çatışma; Sırplar Vance-Owen Barış Önerilerini Yine Reddetti» . New York Times . 2 Eylül 2021'de alındı . 2 Eylül 2021'de dosyalanan kopya 
  83. ↑ Chuck Sudetic (3 Ocak 1992). «Yugoslav grupları BM'nin iç savaşı durdurma planını kabul etti» . 2 Eylül 2021'de alındı . 14 Haziran 2013'te dosyalanan kopya 
  84. ↑ Carol J. Williams (29 Ocak 1992). «Barikatı Durduruyor BM'nin Yugoslavya Dağıtımı: Balkanlar: Hırvatistan'daki Sırp yerleşim bölgesinin lideri, barışı koruma gücü planlarına karşı çıkıyor» . Los Angeles Times . 29 Ocak 2021'de alındı . 28 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  85. ↑ Thompson 2012 , s. 417.
  86. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 158.
  87. ^ a b "I rat i mir" (Hırvatça). DuList. 7 Mart 2012 . 29 Haziran 2021'de alındı . 29 Haziran 2021'de dosyalanan kopya 
  88. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 109.
  89. ↑ Ramet 2006 , s. 382.
  90. ↑ Ramet 2006 , s. 428.
  91. ↑ Ramet 2006 , s. 427.
  92. ↑ a b Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 154.
  93. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 155–156.
  94. ↑ a b Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 156.
  95. ↑ Delpla, Bougarel & Fournel 2012 , s. xv.
  96. ↑ Thomas & Mikulan 2006 , s. 54.
  97. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 154–155.
  98. ↑ a b Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 155.
  99. ^ a b c «Prelazak u napadna djelovanja» . DuList. 30 Mart 2012 . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2021 . 9 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  100. ↑ a b «I „Tigrovi" kreću u napad» (Hırvatça). DuList . 11 Nisan 2012. Erişim tarihi: 4 Temmuz 2021. Kopya 29 Kasım 2013 tarihinde arşivlendi. 
  101. ^ a b «Teške svibanjske i lipanjske borbe» (Hırvatça). DuList. 2 Mayıs 2012 . 4 Temmuz 2021'de alındı . 9 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  102. ↑ «„Kako došlo, tako prošlo " » (Hırvatça). DuList. 1 Nisan 2012. Erişim tarihi: 4 Temmuz 2021. Kopya 9 Temmuz 2021'de arşivlendi 
  103. ↑ Blaskovich 1997 , s. 33.
  104. ↑ Forrest 2012 , s. 393 _
  105. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 110.
  106. ↑ Lucarelli 2000 , s. 125-129.
  107. ↑ Varina Jurica Türk (4 Temmuz 2012). «General Bobetko: „Vrijeme ucjena je prošlo " » (Hırvatça). DuList . Erişim tarihi: 16 Ocak 2022 
  108. ↑ Varina Jurica Türk (3 Ekim 2012). «İstina – kazılmış prema povijesti» (Hırvatça). DuList . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2021 . 24 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  109. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. 157–158.
  110. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VII/C.
  111. ^ "Dubrovnik obilježio 20. obljetnicu napada na grad" (Hırvatça). El Cezire. 6 Aralık 2011 . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2021 . 24 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  112. ^ "Svečani mimohod i postrojavanje branitelja grada Dubrovnika na Stradunu" (Hırvatça). Jutarnji listesi. 6 Aralık 2011 . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2021 . 24 Temmuz 2021'de dosyalanan kopya 
  113. ^ "Dubrovnik'te Napad 06.12.1991." . Braniteljski. 6 Aralık 2019 . 1 Ağustos 2021'de alındı . 1 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  114. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 620.
  115. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 549-550.
  116. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 553.
  117. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 552.
  118. ^ "Crna Gora: Ukinuta presuda za zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Morinju" (Hırvatça). Jutarnji. 7 Aralık 2010 . 1 Ağustos 2021'de alındı . 1 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  119. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VIII/B.
  120. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm VIII/C.
  121. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm IX/A.
  122. ↑ Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi 1994 , s. Bölüm IX/C.
  123. ↑ Merkezi İstihbarat Teşkilatı 2002 , s. Not II/53.
  124. ↑ Ahmet Kalajdzic. 'Aerodrom Dubrovnik za dio opljačkane opreme tražit će odštetu od JAT-a' (Hırvatça). Slobdna Dalmacija . 1 Ağustos 2021'de alındı . 6 Mart 2004'te dosyalanan kopya 
  125. ↑ Jane Perlez (10 Ağustos 1997). "Sırp Medyası Tek Kişilik Bir Gösteridir" . New York Times . Erişim tarihi: 3 Ağustos 2021 . 28 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  126. ↑ Armatta 2010 , s. 186.
  127. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 402.
  128. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 640.
  129. ^ "Djukanovic Dubrovnik bombalaması için 'üzgünüm'" . BBC. 25 Haziran 2000 . Erişim tarihi: 3 Ağustos 2021 . 29 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  130. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 616.
  131. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 564.
  132. ^ "Tužba za soykırımı: Ispada da smo se malo zaigrali" . Večernji Simic. 8 Ocak 2012 . Erişim tarihi: 3 Ağustos 2021 . 3 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  133. ↑ Pavloviç 2005 , s. Not 4.
  134. ↑ « " Rat za mir" – 10 prerano años " » . Dizin. 30 Mayıs 2007. Erişim tarihi: 5 Ağustos 2021. Kopya 6 Ağustos 2021'de arşivlendi 
  135. ^ "RAT ZA DUBROVNIK Pošteno svjedočanstvo crnogorske strane" . Slobodna Damacija. 10 Mart 2011 . 5 Ağustos 2021'de alındı . 6 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  136. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 518.
  137. ↑ «Dokumentarac "Konvoj Libertas" premijerno prikazan u Rijeci» . Yeni liste. 19 Ocak 2012 . 5 Ağustos 2021'de alındı . 4 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  138. ↑ ab Bond 1997 , s . 467.
  139. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 255–266.
  140. ↑ Kratka istorija antiratnog otpora u Srbiji 1991 – 1992 (PDF) (Rapor) (Boşnakça). Ženski sud. Nisan 2013 . 4 Ekim 2021'de alındı . 5 Ekim 2021'de arşivlenmiş kopya (PDF) 
  141. ^ a b «Spomenik neznanom dezerteru» . solucan. 28 Şubat 2008 . 4 Ekim 2021'de alındı . 5 Ekim 2021'de dosyalanan kopya 
  142. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 258.
  143. ↑ «Regionalna škola tranzicione pravde – Zbornik» (PDF) . İnsani Hukuk Merkezi. P. 118. ISBN  9788679320735 . 8 Kasım 2021'de alındı . 8 Kasım 2021'de arşivlenmiş kopyası (PDF) 
  144. ↑ Udovicki & Ridgeway 2000 , s. 260.
  145. ↑ Orli Fridman (9 Mayıs 2010). « ' Kendi halkımızla savaşmak gibiydi': 1990'larda Sırbistan'da savaş karşıtı aktivizm» . 39 (4). Milliyetçilik ve Etnisite Dergisi. s. 507-22. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . 25 Aralık 2021'de alındı . 25 Aralık 2021'de dosyalanan kopya 
  146. ↑ Ceulemans 2005 , s. 41.
  147. ↑ Martinez 1996 , s. 279.
  148. ↑ Schabas 2006 , s. 3-4.
  149. ↑ Slobodan Milošević'e Karşı Mahkeme Savcısı, Değiştirilmiş İkinci İddianame (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. s. 2–3 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 23 Kasım 2021'de arşivlenmiş kopyası (PDF) 
  150. ^ "Açıklanan Dubrovnik İddianamesinin Tüm İçeriği (Dubrovnik İddianamesi)" . Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi . 7 Ağustos 2021'de alındı . 4 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  151. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 512.
  152. ↑ Crnobrnja 1996 , s. 172.
  153. ↑ Vaka Bilgi Formu "Kosova, Hırvatistan ve Bosna" (IT-02-54) Slobodan Milošević (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. P. 1 . 7 Ağustos 2021'de alındı . Arşivlenmiş kopya (PDF) 18 Nisan 2013 
  154. ↑ Vaka Bilgi Formu "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. P. 1 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 25 Temmuz 2021'de arşivlenmiş kopya (PDF) 
  155. ↑ Vaka Bilgi Formu "Dubrovnik" (IT-01-42/1) Miodrag Jokić (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. P. 1 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 25 Temmuz 2021'de arşivlenmiş kopya (PDF) 
  156. ↑ Vaka Bilgi Formu "Dubrovnik" (IT-01-42) Pavle Strugar (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. P. 2 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 25 Temmuz 2021'de arşivlenmiş kopya (PDF) 
  157. ^ "Kovačević mentalno oboleo i biće upućen na lečenje" (Sırpça). B92. 15 Mart 2004 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 7 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  158. ^ "Rušitelj Dubrovnika još se brani sa slobode" (Hırvatça). Dnevnik. 18 Ağustos 2007 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 7 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  159. ^ "Vladimir Rambo Kovačević nesposoban za suđenje" (Boşnakça). Blic. 25 Mayıs 2012 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 29 Kasım 2013'te dosyalanan kopya 
  160. ↑ Vaka Bilgi Formu "Dubrovnik" (IT-01-42/2) Vladimir Kovačević (PDF) (Rapor). Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi. s. 1-2 . 7 Ağustos 2021'de alındı . 25 Temmuz 2021'de arşivlenmiş kopya (PDF) 
  161. ↑ Mustafa Çanka (18 Ağustos 2008). 'Podignuta optužnica protiv mučitelja iz Morinja' . Alman Welle . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  162. ^ "Karadağ Morinj Gözaltı Kampı Kötüye Kullanım Hükümlerini Onadı" . Balkan Anlayışı. 25 Nisan 2014 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  163. ^ "Logoraši naplatili ukupno 200.000 euro" . Balkan Anlayışı. 29 Ekim 2012 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  164. ^ "Vučurevic: Ne želim u Hrvatsku!" (Hırvatça). Dnevnik. 11 Eylül 2011 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  165. ^ "Bosna kasabasının savaş zamanı belediye başkanı tutuklandı" . B92. 4 Nisan 2011 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  166. ↑ Helsinki Komitesi 2006 , s. 504.
  167. ^ "Bosna, Dubrovnik Suçlarıyla Suçlanan Belediye Başkanının Tutuklanmasına Tepki Verdi" . Balkan Anlayışı. 5 Nisan 2011 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  168. ^ "Sırbistan, Dubrovnik Savaş Suçları Şüphelisini İade Etmeyi Reddetti" . Balkan Anlayışı. 18 Ekim 2011 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  169. ^ "Optužen Srbin zbog paljenja Ćilipa" (Boşnakça). B92. 6 Aralık 2012 . Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  170. ↑ Uluslararası Adalet Divanı 2015 , s. 98.
  171. ↑ Thomas Escritt (3 Şubat 2015). «BM'nin en yüksek mahkemesi Hırvatistan ve Sırbistan'ı soykırımdan akladı» . Reuters _ Erişim tarihi: 8 Ağustos 2021 . 8 Ağustos 2021'de dosyalanan kopya 
  172. ↑ Uluslararası Adalet Divanı 2015 , s. 98-99.

bibliyografya

Dış bağlantılar

Wikimedia Commons'ta Dubrovnik Kuşatması ile ilgili medya

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerco_de_Dubrovnik&oldid=63806817"