Ücretsiz içerik veya ücretsiz bilgi , özgür kültürel çalışma tanımını karşılayan her türlü işlevsel çalışma, sanat eseri ve diğer yaratıcı içeriktir . [ 1 ] Özgür bir kültürel eser, insanların özgürlüğü üzerinde önemli bir yasal kısıtlamaya sahip olmayan bir eserdir:
- içeriği kullanmak ve kullanmaktan faydalanmak,
- İçeriği incelemek ve öğrendiklerini uygulamak,
- içeriğin kopyalarını yapmak ve dağıtmak,
- içeriği değiştirmek, geliştirmek ve bu türev çalışmaları dağıtmak. [ 2 ] [ 3 ]
Düzenli günlük kullanımın çok sayıda farklı tanımı olsa da, ücretsiz içerik, açık içerik için tek yumurta ikizi gibi olmasa da yasal olarak çok benzerdir . Bir benzetme, yasal farklılıklardan ziyade ideolojik farklılıkları tanımlayan, özgür ve açık kaynaklı yazılım rakip terimlerinin kullanılmasıdır. [ 4 ]
Ücretsiz içerik , kamu malı olan tüm çalışmaları ve ayrıca lisansları yukarıda belirtilen özgürlükleri onurlandıran ve destekleyen telif hakkı eserlerini kapsar. Çoğu ülkede telif hakkı yasası olarak varsayılan olarak telif hakkı sahiplerine verilir; kreasyonları üzerinde tekelci kontrol , telif hakkıyla korunan içerik, genellikle esere atıfta bulunularak veya lisans beyanları dahil edilerek açıkça özgür ilan edilmelidir.
Telif hakkı süresi sona erdiği için kamu malı olan bir eser ücretsiz olarak kabul edilse de, telif hakkı yasasında değişiklik olursa tekrar özgür olmayabilir. [ 5 ]
Yasal sorunlar
geleneksel telif hakkı

Telif hakkı, yazara veya yaratıcıya çalışmalarının çoğaltılması ve kamuya açık performansı üzerinde yasal kontrol sağlayan yasal bir kavramdır . Birçok yargı alanında, bu, eserlerin daha sonra kamu malı haline geldiği bir süre ile sınırlıdır . Telif hakkı süresi boyunca yazarın çalışması, kullanım adil kullanım olmadığı sürece, yalnızca yazarın izniyle kopyalanabilir, değiştirilebilir veya kamuya açık olarak gerçekleştirilebilir . Geleneksel telif hakkı denetimi, yazarın çalışmasının kullanımını, yazar içeriğinin kullanımı için yazara telif ücreti ödemek isteyen veya kullanımlarını adil kullanımla sınırlandıran herkesle sınırlar. İkincisi, yazarı bulunamayan içeriğin kullanımını sınırlar. [ 6] Son olarak, mashup'larve ortak içerik gibi türev çalışmaları sınırlayarak yazarlar arasında algılanan bir engel oluşturur[ 7 ]
Kamu malı

Kamu malı, telif hakkı süresi dolan veya hiç kurulmamış bir dizi yaratıcı eserdir; yanı sıra telif hakkı uygun olmayan fikirler ve gerçekler [ nb 1 ] . Kamu malı bir eser, yazarının kamuya bıraktığı veya artık eserin dağıtımı ve kullanımı üzerinde kontrol iddiasında bulunamayan bir eserdir. Bu nedenle, herhangi biri yasal sonuçlar olmaksızın çalışmayı manipüle edebilir, dağıtabilir veya başka bir şekilde kullanabilir. Kamu malı olan veya izin verilen bir lisans altında yayınlanan bir çalışma " kopya merkezi " olarak adlandırılabilir. [ 8 ]
kopya solu

Copyleft, telif hakkı kelimesinin bir oyunudur ve bir eserin kopyalarının ve değiştirilmiş versiyonlarının dağıtımı üzerindeki kısıtlamaları kaldırmak için telif hakkı yasalarını kullanma uygulamasını açıklar. [ 9 ] Copyleft'in amacı, telif hakkının yasal çerçevesini, yazar olmayan tarafların birçok lisans rejiminde yeniden kullanabilmelerine, bir yazar tarafından oluşturulan içeriği değiştirebilmelerine izin vermek için kullanmaktır. Kamuya açık alanlardaki çalışmaların aksine, yazar materyalin telif hakkını elinde bulundurmaya devam eder, ancak yazar, herkese çalışmayı dağıtması, değiştirmesi ve çoğu zaman münhasır olmayan bir lisans vermiştir. Copyleft lisansları, herhangi bir türev çalışmanınaynı koşullar altında dağıtılması ve orijinal telif hakkı bildirimlerinin korunması. Copyleft ile yaygın olarak ilişkilendirilen bir sembol, telif hakkı sembolünün ters çevrilmiş halidir; C noktalarını sağ yerine sola açmak. Telif hakkı simgesinin aksine, copyleft simgesinin kodlanmış bir anlamı yoktur. [ 10 ]
kopyasız
Copyfree, izin verilen bir lisans türüdür . Terim, hem copyleft hem de yazarın kendisi tarafından dayatılan bir çalışmanın dağıtılmış kopyalama üzerindeki kısıtlamaları kaldırmak için telif hakkı yasasının kullanımını ve değiştirilmiş sürümleriyle çelişen bir uygulamayı tanımlayan telif hakkı kelimesinin yanı sıra copyleft kelimesi üzerinde bir oyundur. Copyleft lisanslamanın genel olarak tüm türev çalışmaların aynı lisans altında dağıtılmasını gerektirdiği durumlarda, copyfree lisanslama genellikle yalnızca orijinal çalışmanın ve doğrudan değişikliklerinin aynı lisans altında dağıtılmaya devam etmesini gerektirir. [ 11 ] CopyFree Initiative, Standart CopyFree Tanımını korur, [ 12 ]bu, bir kopyasız lisansın Copyfree Initiative sertifikası için bir lisansı nitelendirmek için bir spesifikasyon ortaya koyar.
Telif hakkı simgesinin değiştirilmesi , telif hakkı simgesinin değiştirilmesidir ve telif hakkı simgesinin kopyalanmaması logosunu oluşturmak için büyük F ile değiştirilir. [ 13 ]
Kullanmak
Yazılım, akademik literatür, genel edebiyat, müzik, resim, video ve mühendislik gibi çeşitli ilgi alanlarında ücretsiz içerik sunan projeler mevcuttur .
Teknoloji, yayın maliyetini düşürdü ve bireyler veya küçük gruplar tarafından geniş çapta yayılan materyallerin üretimine izin vermek için giriş engelini yeterince düşürdü. Ücretsiz literatür ve multimedya içeriği sağlama projeleri, bilgisayar teknolojisinin gelişmesiyle ilişkili malzemelerin yaygınlaştırılmasının kolaylığı nedeniyle giderek daha önemli hale geldi. Bu tür açıklamalar, bu teknolojik gelişmelerden önce çok pahalı olabilirdi.
medya
Metinsel, işitsel ve görsel içeriğin yer aldığı medyada, Creative Commons tarafından yapılan bazı lisanslar gibi ücretsiz lisanslama sistemleri, eserlerin net bir yasal izinler dizisi altında yayılmasına izin vermiştir. Tüm Creative Commons lisansları tamamen ücretsiz değildir: izinleri, genel yeniden dağıtımda ve çalışmayı değiştirmede çok liberalden yalnızca en kısıtlayıcı yeniden dağıtımda lisanslamaya kadar değişebilir. Şubat 2008'den bu yana tamamen ücretsiz olan Creative Commons lisansları, "ücretsiz kültürel çalışmalar için onaylandıklarını" belirten bir rozet taşıyor. [ 14 ] Yalnızca fotoğraflar,küçük resim , müzik, [ 15 ] ve edebiyat. [ 16 ]
Bir sitedeki ücretsiz içeriğin başka bir sitede toplu olarak yeniden kullanımı yasal olsa da, yinelenen içerik sorunu nedeniyle genellikle mantıklı değildir .
yazılım

Genellikle açık kaynaklı yazılım olan özgür yazılım , son kullanıcılara ve teknik tüketicilere hizmet ve teknoloji sağlamak için ücretsiz yazılım kullanan büyük şirketler ile teknolojik bir olgunlaşmadır. Dağıtım kolaylığı, küçük grupların projelere katkıda bulunmasına ve işbirliğini basitleştirmesine olanak tanıyan daha fazla modülerliğe izin verdi.
Açık kaynak geliştirme modelleri, üretim maliyetini düşürmeye yönelik bu teşvik modelinden kaynaklanan sosyal yapılarla, bilimsel araştırma gibi daha klasik alanlarda tipik olan akran tanıma ve benzer işbirlikçi performans teşvikine sahip olarak sınıflandırıldı. [ 17 ]
Bir yazılım bileşenine yeterli ilgi gösterildiğinde, eşler arası dağıtım yöntemleri kullanılarak, altyapının bakımını geliştiricilerin yükünden kurtularak yazılım dağıtım maliyetleri azaltılabilir. Dağıtım kaynakları tüketiciler tarafından eş zamanlı olarak sağlandığından, bu yazılım dağıtım modelleri uyarlanabilir, yani yöntem, tüketici sayısından bağımsız olarak uygulanabilir. Bazı durumlarda, özgür yazılım satıcıları bir yayın yöntemi olarak eşler arası teknolojiyi kullanabilir. [ 18 ]
Genel olarak, bir dizi sağlayıcı bu hizmetleri ücretsiz olarak sunduğundan, proje barındırma ve kod dağıtımı çoğu ücretsiz proje için bir sorun değildir.
mühendislik ve teknoloji
Ücretsiz içerik ilkeleri, proje geliştirme ile ilgili ek yükü azaltmak için tasarımların ve mühendislik bilgilerinin kolayca paylaşılabileceği ve çoğaltılabileceği mühendislik gibi alanlara çevrilmiştir. Mobil telefon , küçük ölçekli üretim, [ 19 ] otomotiv endüstrisi, [ 20 ] [ 21 ] ve hatta tarım alanlarındaki projelerle mühendislik ve teknoloji uygulamalarında açık tasarım ilkeleri uygulanabilir . [ 22 ]
Dağıtılmış üretim gibi teknolojiler, bilgisayar destekli üretim ve bilgisayar destekli tasarım tekniklerinin , yenilerin geliştirilmesi veya mevcut cihazların onarımı için küçük ölçekli bileşen üretimi geliştirmesine izin verebilir. Hızlı üretim teknolojileri, teknolojinin son kullanıcılarının önceden var olan şemalardan cihazlar inşa edebilmelerini sağlayan, üretilen donanım ve yazılımları kullanarak bilgileri fiziksel nesnelere dönüştürmek için bu gelişmeleri desteklemektedir.
Akademi

Akademik bir çalışmada, açık erişimli çalışmaların yüzdesi hızla artmasına rağmen, çoğu eser ücretsiz değildir. Yazarlar, açık erişim yayıncılığını, daha büyük yayın etkisi sağlamak için çalışmalarına erişebilen kitleyi genişletmenin bir yolu olarak görebilir veya ideolojik nedenlerle destekleyebilirler. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Public Library of Science ve Biomed Central gibi açık erişim yayıncıları, ücretsiz çalışmaların değerlendirilmesi ve yayınlanması için yetenekler sağlar; bu tür yayınlar şu anda bilimde beşeri bilimlerden daha yaygındır. gibi bazı üniversitelerMassachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT), zorunluluklar getirerek varsayılan olarak açık erişim yayınlamayı onayladı . [ 26 ] Geleneksel dergilerde, gecikmeli ücretsiz yayınlar veya açık erişim yayınına araştırma yükleme gibi alternatifler ara sıra kullanılır. [ 27 ] [ 28 ] Ulusal Sağlık Enstitüleri gibi bazı finansman kuruluşları, akademik makalenin yayınlanmasını gerektirir. kamu malı olarak hibe şartı olarak. [ 29 ] [ 30 ] Açık içerikÜniversiteler tipik olarak geleneksel yollarla yayınlanan içeriğe erişim için kaydolmak için ödeme yaptıklarından [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] dergi kalitesini iyileştirirken, cesaret kırıcı olduğundan, Published, araştırmalarda bilgi edinme ile ilişkili maliyet tasarrufu sağlayan bir yöntem olarak görülmüştür. düşük kaliteli araştırma makalelerinin sunulması. [ 33 ]
Makaleler, yayıncılara ücretsiz olarak akademisyenler tarafından yazılmakta ve hakemli gözden geçirilse de, ücretsiz içerikli dergilere abonelikler, üniversiteler için satın almak için pahalı olabilir. Bu, Kaliforniya Üniversitesi ve Nature Publishing Group arasında olduğu gibi, yayıncılar ve bazı üniversiteler arasında abonelik maliyetleri konusunda anlaşmazlıklara yol açtı . [ 34 ]
Öğretim amacıyla, MIT dahil olmak üzere bazı üniversiteler ders notları, video kaynakları ve öğreticiler gibi ücretsiz olarak kullanılabilen kurs içeriği sağlar. Bu içerik internet kaynakları aracılığıyla halka dağıtılmaktadır. Bu tür kaynakların yayınlanması, kurum çapında resmi bir program aracılığıyla [ 35 ] veya alternatif olarak, bireysel akademisyenler veya bölümler tarafından sağlanan gayri resmi içerik yoluyla olabilir.
Yönetim

Amerika Birleşik Devletleri hükümet çalışmaları telif hakkı için uygun değildir. Bu, kamu alanında kullanılmasına izin verdi ve özel sektörde, örneğin NASA'nın ücretsiz GPS'ine dayanan Garmin'de ( tamamen işlevsel Rus GLONASS gibi başkaları da var, ancak yalnızca son zamanlarda ) ve harita verilerini kar sağladı. USGS _ _
İnternetin son on yılda yükselişi, hükümetlerden erişilemeyen belgelerin herhangi bir yerden minimum maliyetle doğrudan vatandaşlara dağıtılmasını daha uygun hale getirdi. Bu, yasama, konum ve eyalet hükümeti hakkındaki bilgilerin bir hükümetin bileşenleri tarafından analiz edilmesini sağlar. Daha önce bilgiler halkla ilişkiler için benzer şekilde basın bültenleri biçimindeyken, bazı yargı bölgelerinde vatandaşlar ve işletmeler için kullanılabilecek belgelerin varsayılan olarak yayınlanması zorunlu kılınmıştır. [ 36 ] Bu, bilgi edinme özgürlüğü mevzuatı gibi yasaların aksinedir., veya yerel eşdeğeri, belgeleri açık bir yayın zorunluluğu yerine yalnızca istek üzerine kullanıma sunabilir. Jornal da Administração Pública'ya göre, böyle bir duruşun hükümet süreçleriyle ilişkili karmaşıklığı azaltmaya yardımcı olduğu kadar yolsuzluğun da azaltılmasına yardımcı olduğu belirtildi. [ 37 ]
Wikipedia ve ücretsiz içerik
Wikipedia , web'de ücretsiz içerik gönderen kullanıcıların en popüler veritabanlarından biridir .
Kesin tanım, ücretsiz içeriğin herhangi bir yerde herhangi bir telif hakkı kısıtlamasına sahip olmasını gerektirse de, Wikipedia'nın içerik politikaları, gezegendeki 190'dan fazla eyalette bir öğenin telif hakkı durumunu dikkate alma yükünden kaçınmak için mutlaka sağduyulu bir yaklaşım benimser.
Wikipedia'daki içeriğin büyük çoğunluğu ücretsiz içerik olmakla birlikte, telif hakkıyla korunan bazı materyaller adil kullanım kriterleri altında barındırılmaktadır ve bazı durumlarda, menşe ülkenin telif hakkı yasaları çoğu ülkede geçerli olmadığı için içeriğe izin verilmektedir.
Ayrıca bakınız
- İçerik (medya)
- Hür Kültür Eserlerinin Tanımı
- Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılım
- özgür kültür
- özgür yazılım hareketi
- bilgi Özgürlüğü
- özgür bilgi
- Açık İçerik İttifakı
- açık yayın
- ücretsiz donanım
- izin verilen lisans
- Gutenberg Projesi
Notlar
- ↑ Yaratıcı olmayan temel veri kümelerinin telif hakkı durumu bölgeye göre farklılık gösterebilir, ABD için bkz . Feist Publications v. Avustralya için Kırsal Telefon Hizmeti , bkz. Telstra v Masaüstü Pazarlama Sistemleri
Referanslar
- ↑ [1]
- ^ "Özgür Kültür Eserlerinin Tanımı" . 8 Aralık 2011'de istişare edildi
- ↑ Stallman, Richard (13 Kasım 2008). «Özgür Yazılım ve Özgür Kılavuzlar» . Özgür Yazılım Vakfı . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Stallman, Richard . «Açık Kaynak neden Özgür Yazılımın özünü kaçırıyor» . Özgür Yazılım Vakfı
- ↑ Anderson, Nate (16 Temmuz 2008). «AB yaşlanan rockçılara boyun eğiyor, 45 yıllık telif hakkı uzatması istiyor» . Ars Technica . 8 Ağustos 2008'de danışıldı
- ↑ «Yetim İşleri Mevzuatının Önemi»
- ↑ Ben Depoorter; Francesco Parisi (2002). «Adil kullanım ve telif hakkı koruması: bir fiyat teorisi açıklaması» . Uluslararası Hukuk ve Ekonomi İncelemesi . 21 (4): 453. doi : 10.1016/S0144-8188#01)00071-0
- ^ Raymond, Eric S. "Kopyalama Merkezi" . Jargon Dosyası . 9 Ağustos 2008'de danışıldı
- ↑ Dusollier, S (2003). «Açık kaynak ve copyleft. Yazarlık yeniden değerlendirildi mi?». Columbia Hukuk ve Sanat Dergisi. 26 (296)
- ↑ Hall, G. Brent (2008). Mekansal Veri İşlemede Açık Kaynak Yaklaşımları . [Sl]: Springer. P. 29. ISBN 3-540-74830-X . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Camden, Sterling. «BT danışmanlık projelerinde özgür yazılım kullanırken yasal hususlar» . TechRepublic Makalesi: BT danışmanlık projelerinde ücretsiz yazılım kullanırken yasal hususlar . TechRepublic . 27 Eylül 2011'de alındı .
[...]Bu lisanslara kopyasız denir, çünkü materyali kopyalamakta ve dilediğiniz gibi kullanmakta özgürsünüz. Yazar telif hakkını elinde tutar ve orijinal çalışma için kredi almayı bekler, ancak başka bir şey değil. Bunun aksine, copyleft lisanslarında, orijinal materyal orijinal lisansını elinde tutsa da, türev çalışmaların aynı veya uyumlu koşullar altında lisanslanması gerekli değildir. [...]
- ↑ «Copyfree Standart Tanımlama» . Kopyasız Girişim . 27 Eylül 2011'de danışıldı
- ^ "Copyfree Logosu" . Kopyasız Savunuculuk . Kopyasız Girişim . 27 Eylül 2011'de danışıldı
- ↑ Linksvayer, Mike (20 Şubat 2008). «Ücretsiz Kültürel Çalışmalar için Onaylandı» . Creative Commons . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ^ "iRate Radyo" . SourceForge.net . 22 Mart 2009'da erişildi . 28 Şubat 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi
- ^ "Gutenberg: Maliyet veya Özgürlük Yok mu?" . Gutenberg Projesi . 23 Nisan 2007 . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Mustonen, Mikko. «Copyleft – Linux ve diğer açık kaynaklı yazılımların ekonomisi» (PDF) . Ekonomi Bölümü, Helsinki Üniversitesi . Tartışma Belgesi No. 493 . 22 Mart 2009'da erişildi . 24 Mart 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)
- ↑ Pawlak, Michel; Bryce, Ciaran; Laurière, Stephane (29 Mayıs 2008). «Özgür ve Açık Kaynak Yazılım Süreçlerinin Uygulaması» (PDF) . Institut National de recherche en informatique et en automatique (INRIA). Recherche raporlaması . inria-00274193, sürüm 2. No. 6519 (Nisan 2008). ISSN 0249-6399 . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Hendry, Andrew (4 Mart 2008). «RepRap: Kitleler için açık kaynaklı bir 3D yazıcı» . Bilgisayar dünyası Avustralya . Endüstri Standardı . 22 Mart 2009'da erişildi . 16 Mayıs 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi
- ↑ Honsig, Markus (25 Ocak 2006). "Tüm arabaların en açık olanı" . Teknoloji İncelemesi (Almanca). Heinz Heise'nin fotoğrafı . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ^ "Yeşil banliyö arabaları için Avustralya sürücüsü" . 13 Haziran 2010 . 14 Ocak 2015 tarihinde alındı . 20 Mart 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi
- ↑ Stewart, Jr., C. Neal (Aralık 2005). «Açık Kaynaklı Tarım» (PDF) . ISB Haber Raporu . Biyoteknoloji için Bilgi Sistemleri (ISB) . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Alma Swan ve Sheridan Brown (Mayıs 2005). «Açık erişim kendi kendine arşivleme: Bir yazar çalışması» (PDF) . Temel Perspektifler Sınırlı
- ↑ Andrew, Theo (30 Ekim 2003). «Akademik Personel tarafından Çevrimiçi Araştırma Materyali Kendi Yayınlama Eğilimleri» . UKOLN . Ariadne (37). ISSN 1361-3200 . 22 Mart 2009'da istişare edildi
- ↑ Temel Perspektifler. «JISC/OSI Dergi Yazarları Anket Raporu» (PDF) . Ortak Bilgi Sistemleri Komitesi (JISC) . 22 Mart 2009'da erişildi . 24 Mart 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)
- ↑ «MIT fakültesi akademik makalelerine açık erişim» . MİT haberleri. 20 Mart 2009
- ^ "Genel Mikrobiyoloji Derneği'nin, yazarın PubMed Central ve kurumsal ve diğer depolarda kendi kendine arşivlemeye yönelik politikası" . 10 Nisan 2009'da istişare edildi
- ^ "ÇevrimiçiAçık" . 10 Nisan 2009'da alındı [bağlantı etkin değil]
- ↑ Haslam, Maryanne. «NHMRC Ortaklık Projeleri – Finansman Politikası» (PDF) . Ulusal Sağlık ve Tıbbi Araştırma Konseyi (NHMRC) . 22 Mart 2009'da erişildi . 17 Mart 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)
- ^ "NIH Tarafından Finanse Edilen Araştırmalardan Kaynaklanan Arşivlenmiş Yayınlara Kamu Erişimini Geliştirme Politikası" . 12 Temmuz 2009'da istişare edildi
- ↑ Belediye Başkanı, Susan (19 Nisan 2003). «Kütüphaneler, akademik dergiler için daha yüksek maliyetlerle karşı karşıyadır» . BMJ Grubu . BMJ : İngiliz Tıp Dergisi . 326 (7394): 840. PMC 1125769
- ^ "AMS Dergisi fiyat araştırması" . 23 Mayıs 2009'da istişare edildi
- ^ a b «Bilimsel araştırma yayıncılığında maliyetler ve iş modelleri: Wellcome Trust tarafından hazırlanan bir rapor» (PDF) . 23 Mayıs 2009'da alındı . 19 Şubat 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF)
- ↑ Hawkes, Nigel (10 Kasım 2003). "Kaliforniya Üniversitesi'nden Nature Publishing Group'un California Digital lannews'deki abonelik yenilemelerine ilişkin Kamuoyu açıklamasına yanıtı" . Times . Londra. (abonelik isteyin ( yardım ))
- ^ "OpenCourseWare Hakkında" . 10 Nisan 2009'da istişare edildi
- ↑ «Bildiri Önergesi: Açık Veri, Açık Standartlar ve Açık Kaynak» (PDF) /
- ↑ Cho, Yong Hyo; Choi, Byung-Dae (10 Ocak 2005). "Yolsuzlukla Mücadele E-Devlet: Seul Büyükşehir Hükümeti Örneği". Uluslararası Kamu Yönetimi Dergisi . 27 : 719-735. doi : 10.1081/PAD-200029114
daha fazla okuma
- D. Atkins, JS Brown, AL Hammond (Şubat 2007). Açık Eğitim Kaynakları (OER) Hareketinin Gözden Geçirilmesi: Başarılar, Zorluklar ve Yeni Fırsatlar. (PDF) . [Sl]: William ve Flora Hewlett Vakfı'na rapor verin
- OECD – Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü: Ücretsiz Bilgi Vermek – Açık Eğitim Kaynaklarının Ortaya Çıkışı . 2007, ISBN 92-64-03174-X .
Dış bağlantılar
- Özgür Kültürel Çalışmaların Tanımı - Özgür yazılım tanımına benzer bir "özgür içerik" veya "Özgür Kültürel Çalışmalar" tanımı
- " Kolektif buluş bölümleri " (PDF) (Peter B. Meyer; 4 Ağustos 2003) – teknolojideki ücretsiz içeriğin ABD tarafından yönlendirilen çeşitli tarihsel örnekleri hakkında makale
- Açık Bilgi Tanımı – Açık Bilgi Vakfı çatısı altında içerik ve veriye uygun "açık" bir tanım sağlayan proje
- Ücretsiz içerik nedir? WikiEducator'da _